2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:01 ID:Osa/9e/l
世界初『ワイド液晶モニター』搭載でデジタルハイビジョン時代に対応
光学4倍ズームデジタルカメラ「FinePix F710」新発売
より豊かな写真表現を可能にする「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載

・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f710/spec.html
・サンプル画像
http://www.finepix.com/lineup/f710/sample.html
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:04 ID:C86jCP4I
終わったな・・・。(誰に言うでもなく独り言)

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:04 ID:MzaxV6Qx
記念カキコしてもいいっすか?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:05 ID:MzaxV6Qx
>>1
スレ立て乙。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:10 ID:mf6QMkGO
イラネ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:10 ID:XphwOXhZ
スレを立てるときは↓このようにメーカー名を先に書いて欲しいなぁ

【OLYMPUS】 C-770/760/750/740 UltraZoom 4
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★4



7 :1:04/02/18 04:12 ID:Osa/9e/l
>>6
次からは努力します。
でもFujiのデジカメといえば、基本的にFinePixなわけで…

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:23 ID:XphwOXhZ
>>7
通な人にはわかるけどデジカメ購入を考えて初めて
この板に来る人にはひどく混乱するんだよね。

一目でメーカーがわかるように一番先に書いて欲しいです。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:38 ID:nc35BAOG
>>8
そういう人は価格.comにでも逝ってください。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:44 ID:xiEttk03
ユーザーはF700と被るだろうから・・・余計混乱しないか?
通常マイナーチェンジの場合は
【***】Fujifilm FinePix F700/F710【***】
と並列させてる気がするんだが。それに今のF700スレは完全にF710の話題になってるんだしさ。

#まあ、F700スレはいろいろしがらみもあるからあえて独立させた
>>1さんの気持ちも分からんでもないが。

11 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/18 04:52 ID:rsLdCvFf
…。出すの早すぎるんじゃないの?
F700買ったヤツっていったい…

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 04:53 ID:Fv7OIJnR
負け犬

13 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/18 04:57 ID:rsLdCvFf
>>http://www.finepix.com/lineup/f710/spec.html
>動画 STD:640×480ピクセル/320×240ピクセル
>WIDE:640×360ピクセル/320×184ピクセル
>30フレーム/秒、音声付き(モノラル)、
>メディア容量まで連続記録可、撮影中のズームはできません
                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ズームさせなよ。どうしてダメなんだよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 05:00 ID:xiEttk03
>>13
AFが間に合わないんでしょ。

15 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/18 05:01 ID:rsLdCvFf
またVGAサイズ切り捨てたな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 06:05 ID:jMKB2AF8
>>10
俺もその方がいいと思う。他のスレでもそうしているわけだし。
もう立ってしまったからしょうがないけど。

17 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/18 10:44 ID:rsLdCvFf
そうだな。
しばらくオレ様に付き合ってもらうことになるワケだよ(ゲラ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 10:52 ID:S0wyzAbn
撮影中のズームは、モータ音拾うからダメなんだろ。
少なくても狂セラのアフォ機種はそうだ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:03 ID:b/3yw2jK
>>11
F710を出すのが早いんじゃなくて、
F700を出すのが遅かったんだよ。
本当は5月ぐらいには出てる予定だったんだから。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:10 ID:1fL0WNxg
>>10
そうだね、統一スレにすべきだったね。
F700スレでもそれについては賛同意見が出てたしね。
立てた時間帯から察するにあちらのスレの>>1さんが意地張って立てたような気がする。
自分の立てたF700スレが盛り上がらなかったから今度はF710スレで反撃しましょうってな感じで。
まあ、立ててしまったもんはしょうがないからいいけどね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:47 ID:vI1RH6EI
統一するとF700を買った人が・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:58 ID:J29y05LE
統一スレにいましょう!
【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

でもそれまではこちらを消化しましょう。もうすぐ終わるから。
【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/l50-



23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:59 ID:1NXLd9iF
>>22
それがいいかもね。
ユーザー層同じだろうし、わざわざ区別しなくてもうまく進行していくと思う。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 12:26 ID:mf51ROUE
せっかくいい提案がなされてたのになんで単独スレたてるかな?
一旦削除依頼して、F700スレ消化後にまた改めて統一スレ立てをお願いします。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/430
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/593
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/602

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 12:30 ID:zg67utfQ
F710ってF5.6とかダメレンズなのに210gってボケとんのか?
ニコソのE5200はスリムで155g。
中途半端に広角広げても有り難味は今ひとつ。
ゴールド色もトホホ。
手ぶれ補正もないし、テレ端で撮ってブレブレでゴルァの声が
殺到しそうだ。F610買った方がマシかもな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:29 ID:9S7+3V/W
もっといい4倍ズームコンパクトが出るよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:47 ID:PNhSmtUt
>>26
3倍と4倍の差ってどんなもの?
足で稼げるくらい?

>>24
このスレを消化後に移ればいい。
このF710スレがあるのを知っておきながら、
その上、
F700スレがまだ700レスも達してないにもかかわらず
重複統一スレを立てるのはいかがなものか。

自治厨は逝ってよし。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:49 ID:xiEttk03
>>27
余裕で稼げる。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:53 ID:PNhSmtUt
>>28
それなら安くなったF700でいいじゃん。
F710との大きな差は何だろう。
液晶モニタとインターフェースの一部改良くらい?
画作りが大きく変わるとも思えないし。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:16 ID:S0wyzAbn
レンズが楕円な訳でもないのに、敢えて横長にするのはどうかと思うがその辺どーよ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:20 ID:zg67utfQ
春には各社新製品ラッシュだから、ハンパもんでも新製品出しておかないとね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:22 ID:4S9W7Zyk
>>30
だって、世界初のワイド液晶なんだもん。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:22 ID:9O8i9+ou
↑そうそう、ぶっちゃけそういう事。するどい。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:23 ID:zg67utfQ
自分とこで作っわけでもないのに情けねー。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:27 ID:PNhSmtUt
地上波アナログ・テレビのワイド画面以上に意味がないね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:11 ID:05ceK1v6
なんかこのスレ、段々SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700スレ化してるような・・・
同じような空気を感じるのだが・・・
ひょっとして立てた人同じ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:45 ID:PNhSmtUt
やっぱり安くなったF700を買うよ。
うん、決めた!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:48 ID:wkUhHJYw
FinePix F7××シリーズについて区別なく語りたい方はコチラもありますのでご利用ください。
(このスレの全住人のさんの移動を促すものではなく、あくまで参考までにということで)

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:49 ID:BjOcqhjP
>>36
それは粘着空age厨じゃないの?
メール欄に全角でsageと書き込んでageる人のことでしょ?
オリンパスのμスレも自分の意思通りにならないと乱立させてたよね。
たぶん、統一スレを立てたのもその人っぽいね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:51 ID:BjOcqhjP
>>38
そこはF700スレの次スレなので、前スレが終わってからカキコしてくださいね。
ていうか、次スレ立てるの早すぎなんだよ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:55 ID:PNhSmtUt
ほとんど値段は変わらないのね…_| ̄|○
どうしようかなぁ

F710
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_4342134/19532898.html
F700
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_4342134/13028326.html

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 17:01 ID:0ka2PooF


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:06 ID:6G03xtZo
>>41
俺も迷ってるんだけど・・・
どーする?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:11 ID:RcBRjV+K
710はクレードルもついてるね。
はぁ〜楽しみ(*´д`*)

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:17 ID:Low1zpg7
ワイド液晶、イッミワッカランッ♪(←のAA誰か貼ってくれ)


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:17 ID:Ukd6iAo4
ワイドにする意味がわからん。
画角とかも変わってくるんだろ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:34 ID:deON2RzP
このレンズを使った新型はもっとワイドになるぜ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:43 ID:kD+q63J9
消費者は見た目の液晶面積が大きいカメラを好む。
横長ボディなので、従来型の液晶では搭載できる大きさが
限られる。それで、ボディに合わせて横長の液晶を乗せた。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:47 ID:kD+q63J9
F610は縦長ボディに合わせて、縦長液晶を搭載したかったが、
あまりに使い勝手が悪いのと、オリジナルの大きさの液晶を
起こすのはコストがかかるので、断念。
そこで、ステータス画面用のサブ液晶を取り付けて、視覚的に
大きな液晶が付いているようなデザインに仕上げた。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:54 ID:9Lhbl5ca
F610はかっこ悪いな
F710はまあまあ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 05:26 ID:UbUjhxyl
「黄金聖水」色以外じゃなきゃやだっ・゚・(。´Д⊂)・゚・


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 05:57 ID:1cLsLNIX
>>51
この色ちょっとなぁ。と漏れも思うよ。
ついでに、レンズと液晶が微妙に同軸じゃなくなってるっぽくね?
STDモードなら同軸なのかな?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 07:01 ID:UbUjhxyl
テレF5.6のブレブレ聖水なんてやだっ・゚・(。´Д⊂)・゚・

54 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/19 08:23 ID:ZW3ffspk
>>50
>F610はかっこ悪いな
現物を見た。思ってたより小さかったけどやっぱカコワルぅ〜って感じ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 08:32 ID:ztkB5pyE
今使ってるコンパクトが薄さ以外とりえが皆無なのでF710の豊富そうなマニュアル操作にドキドキしてんですが、
http://www.finepix.com/lineup/f710/sample.html
サンプルの左上、乳首見えてねぇ?俺には念力で高解像乳首が見える。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 10:29 ID:29AHlQPe
このカメラも油絵器ですか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:49 ID:so7m4fTX
まちきれなくてF700かF610買っちゃいそうだ・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:56 ID:bnxtmCAE
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"    + `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
     't ←―→ )/イ    ガマン出来ずにしゃんぱんうんこヒネり出しですか 
       ヽ、  _,/ λ、     メモリアルな席で失礼ですよ フッ
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /
      |  /\  /

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:41 ID:jxi9F3k8
↑だれ?この人。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:59 ID:nH0Ftsc1
価格コムに価格こねーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:00 ID:LmR4Vuun
もうすぐクル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:55 ID:gW3Fsu4D
>>59 福田官房長官だと思うが?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 12:14 ID:GzDBwA8d
外装色が…ジジ臭いかもー

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 12:56 ID:gW3Fsu4D
色は実物見ないことには何とも言えない。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:30 ID:PmPgyYQZ
F710000000000000000000000000000000000000000000000

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 02:45 ID:Vfc6CEcX
( ゚д゚)ポカーン

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 03:20 ID:UN+HA0ff
もともと富士はじじくさい

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 04:07 ID:EsJICN70
。・゚・(ノД`)ノ● シャンパンウンコー

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/21 06:21 ID:Prs9fY39
タイムスケジュール予想

【3月中旬〜4月】 
液晶ワイド化に伴い液晶面積も増え、F700時に指摘されていたドット欠け/常時点灯の可能性増加
ワイド端、テレ端での歪曲収差報告、さすがは非スーパーEBCフジノンと賞賛の声
シャンパン放尿色に不満の声

【7月】
拡販強化のため、歪曲を改善したスーパーEBCフジノン搭載の改良型発表
併せてボディ色を増やしシャンパン放尿色は廃止

【11月】
熟成したスーパーEBCフジノンレンズに新CCD搭載の400万画素×2機発表

【2005年1月】
非スーパーEBCフジノンレンズのF710はF700系シリーズの汚点として人々
の忌まわしいウンコ色の記憶として闇に葬られる
たまに夜中うなされて悪夢の記憶が蘇る人もいる

※あくまでも超能力者の透視結果に基づく見解であり、現実の開発活動を
 妨げるものではありませんw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:12 ID:nvzfyTbK
F700000000000000000000000000000000000000000000010

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:23 ID:nx3/72ji
ヽ( ・∀・)ノ● シャンパンウンコー

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:48 ID:nx3/72ji
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 18:18 ID:JNPGwOk1
>>69
そのペースでマイナーチェンジできる体力あればいいね

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:52 ID:tP/lzUWt
ワイドの意味がわからん。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:42 ID:F9WPMR95
どうしても、世界初ってやつがやってみたかったんです。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:46 ID:nvzfyTbK
ハニカム

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:51 ID:Gbk5/E+3
ワイドテレビで見ろということかな?
パナやソニーなら分かるが

【3月中旬〜4月】
ワイドテレビ発売。
世界初!ワイドデジカメ直結ワイドテレビ。 
フジテレビ鰍ノ改名。



78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 02:58 ID:lAVnQwvQ
意味のない世界初ですね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:39 ID:5e5xmud9
ハニカム

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 12:16 ID:jfP4fOEr
F710ははにかんだ。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 13:42 ID:5e5xmud9
世界初ワイド液晶。。。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:43 ID:vzhhQaQF
すごぉ〜い!こんなのはじめてぇ〜!

                by さとう珠緒

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 02:34 ID:QNHOGV/n
たまおしね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 13:41 ID:RPNBWXz1


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 16:32 ID:p3oQyY48
発売が3月中旬ということだけど、具体的な日付は決まってないのだろうか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 16:33 ID:kv6aNiAU
発売までいまいち盛り上がらないね。
F700スレのほうは住人も多いみたいだけど。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 18:45 ID:nE8YIRrt


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 20:56 ID:zg8Oi5cR
発売されたらいやでも盛り上がるよ。
安心しなさい。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:01 ID:cemj672q

    / ̄| .  人
    |  |. (__) イェ〜ィ!
    |  |. (__) シャンパンウンコー!
  ,―    \( ・∀・)
 | ___)   |  ノ
 | ___)   |)_)
 | ___)   |
 ヽ__)_/


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:07 ID:LP+QARMk


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:07 ID:LP+QARMk


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:09 ID:LP+QARMk


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:10 ID:LP+QARMk


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:45 ID:LP+QARMk
.

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:01 ID:PJuEmHC4
今年はコンパクトが一気に600万画素化しそうな気配だ。
その中でF610がどのポジションに落ち着くのか興味深いな。
感度が高くNR処理が入るハニカムは解像力では一歩譲るだろう。




96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 14:30 ID:E/jY3uag
画素数が増えるとそれに伴う弊害もあるからな…

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 16:30 ID:GipP+bCz
F700から買い換える価値があると思う?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 17:51 ID:OSupJo8x
発売遅れるかもね。まだつくりはじめたばかりですよ・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:44 ID:TKV54HKD
170g→210gは、どこの部分だろう。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:57 ID:VqmY5jq6
100

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:00 ID:MncEMQLo
>>99
外装のステンレス。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 21:27 ID:K265c7Ss
そんなに質感が上がってるの?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 21:58 ID:bEnVvNVu
前の角材ぽい所が好きだったのに、
流行の軟弱なデザインになってしまったね・・・。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:06 ID:hw0W/gDe
サンプル見て「なんかシャープ感がない写真だな〜」と思うのは俺だけ?
HRの610や420の方が階調はともかくはっきりくっきりした良い感じなんだけど。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:00 ID:bdWQwRXQ
F700/710とlumix FX-1/5でわ、どちらが室内撮影が得意ですか?
ISO400の美しさ vs ジャイロによる手ぶれ補正
みたいな図式になると思うのですが。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:01 ID:tG/nkI3L
FX-1/5じゃないかな?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:28 ID:OYWjAOVe
F710、FX-1

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:37 ID:tG/nkI3L
FF-X2

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:21 ID:bdWQwRXQ
>>106
> FX-1/5じゃないかな?

むむむ。富士写にするかパナにするかひじょーに迷ってるん
ですよねぇ。
室内撮影を重視しているんですが、FX-1/5わ動画がVGAでないのと
クレイドルがないのがちょっとアレなんで、FinePixがISO400の美しさで
室内撮影に対応できるなら、ベストかと思っていたのですが...


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:22 ID:bdWQwRXQ
>>108
> FF-X2

てゆーかカメラじゃないす。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:50 ID:QnmRq8fu
ゲーム

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:01 ID:tG/nkI3L
うーむ、感度をとるかジャイロをとるか…。
F-700はコンパクトだけど縦方向に短いボディーなので
ブラしやすい気がするのじゃ。シャッター速度もやや遅めな気がするし。
ワシはF-700使ってるけどな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:14 ID:bdWQwRXQ
>>112
> うーむ、感度をとるかジャイロをとるか…。

やはりこの判断は難しい、ということですか...
被写体ブレまでカバーできることを考えると、感度で対応する
富士写の方がいいのかな...


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 16:41 ID:aecg4p7Q
雪山撮ってみたよ。雪が溶けてしまう前に早くF710と撮り比べてみたいよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040301041408.jpg

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 19:47 ID:UnVFdh7c
F700の本スレからパクリとは落ちたものだ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 00:39 ID:eJ3ZZpxg
>>115
ハァ?意味不明なのだが。
重複スレとして削除されてるスレが本スレ?ハァ?
このスレこそ、このスレだけが唯一削除依頼出されてない本スレなのだが。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:09 ID:hzgiWpSm
ここはF710の本スレかもしれないが、
F700の本スレはあっち。
あそこからパクってくるなよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 03:06 ID:jwDGpJ/x
発売日が待ち遠しい。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 15:14 ID:7U6gbKYB
シャンパンウンコー3/19だってさ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 15:38 ID:8Hmt9KdI
>>117
媚びてんじゃねーよ、バーカ!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:03 ID:TVyCh6y6
3/19は他にもやたらデジカメ出る日だな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:43 ID:GIqC1TUB
F710!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218131452.jpg

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:12 ID:0WTrx095
2/18 13時14分52秒にうpされた画像

124 :購入希望者:04/03/03 18:17 ID:iDMUJIXx
他のデジカメに比べて階調が高いとのことですが、
同一条件で撮り比べている画像ってありますか?
グラデーションのなめらかさとかの違いがわかると助かるのですが。

あ、あとISO1600(ホントは800を増感?)ってノイズどの程度ですか?
室内の子供撮るのにやっぱ有効っぽいですが、Z40と悩んでます。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:37 ID:KZXgc9cL
>>124
購入相談スレに貼ってあった奴だけど。
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0402f700-r51/page0001.htm

R51も良いカメラだと思うけど、階調表現に注目して比較すると、
F700の方が柔らかく描写出来てるのが分かると思う。
比べちゃうとR51の階調はちょっと硬くてぎこちない感じに写る。

ISO1600は、いくつかの画素をまとめて合算して増感する手法。
さすがにノイジーだけど、L判銀塩プリントなら自分は許容範囲。
キャンドルのみの時は重宝したよ。

126 :125:04/03/03 18:43 ID:KZXgc9cL
↑F700だからあくまで参考に。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:08 ID:TwLgw155
>>124
何かレスしてよ、パパさん。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:31 ID:fVHurBvg
>>124
ISO1600はISO400を4つ重ねた感じ
銀塩のISO1600の粒状感よりは綺麗だし
シャドウ部以外はあまり気にならないよ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 02:33 ID:BXp7eayU
画素数ヲタ以外はいい感触を得れると思うよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:44 ID:vQypCeUZ
>>125
124じゃないけど、F700買おうか迷ってたけど、
この比較写真見て、あまりに画質悪くてビビリました。

皆さん、こんなヘボいデジカメで満足してるんですか???

1枚目、建物の輪郭がギザギザしてて見てて気持ち悪い。
2枚目、建物の瓦や木の葉のコントラストが強すぎ、気持ち悪い。
    特に葉があんなに白飛びしてちゃ使い物にならないっしょ。
4枚目、6枚目では暗い部分にかなりのノイズがあるし。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:23 ID:RCrpk4dW
>>130=http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077092836/628



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 20:20 ID:orlNrw7W
>>131
それ以前にサンプル被写体のセンスが全部イクナイ。おもしろくない。
暗い印象の写真しかない。
評価しづらい。

133 :名無CCDさ〜ん@画素いっぱい:04/03/05 21:41 ID:9Xk3Y7O+
>>130>>131
ジャギーについては、リサイズすると評価は全く出来ない。
コントラスト等についても、日差しの強弱が大きすぎて正確な評価できない。
特に二枚目なんか、F700で撮った時は強烈な日差しが差してたようだ。注影。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:17 ID:JlI8XMjJ
>>130
燃料注入ですか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 03:40 ID:iYCN7Y7w
>>130
リサイズが下手なだけでしょ。
ちゃんとしたソフトで、ちゃんとリサイズすればギザは出ませんよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 05:07 ID:M8Rt1Hxo
F700の画像(600万画素)とR51の画像(500万画素)を
リサイズ前で比較したら、画質はともかくとして解像感は
明らかにR51>F700(特に日中撮影の場合)↓でしたね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114185&key=92
1886&m=0
(パスワードは1234)

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig5.html

やはりハニカム600万画素はあまり良いアプローチとは
思えない。素直に正方画素による配列の方が良いと思う。
ハニカム画素のように互い違いに配列されて隙間分を
無理に補間しても意味ないと思うが、どうですか。

他の画素数の画像とも比較してみると400万画素カメラの
解像感にも及ばないものも結構ありました。
↓色々と他の画素数のサンプル画像を比較してみると分かります。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:29 ID:hpXmq6ab
こちらのスレは低調なので休止してはいかがですか?>1

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:16 ID:W3fWa//O
>>136
そのサイトの画像、なぜかF700の最初の3枚は3M画像、
後半の3枚は6M画像、R51の方は全て5M画像
となっているのが曲者だな。

"シャープ感"はR51の方が上だと思うが"解像感・度"は同等としか思えない。
画像内の特定の物体をどれだけ解像しているかを比べたら
殆ど差なんて見えないんじゃないのかな?
モノによってはF700の方が上だったりR51の方が上だったり。

色調は好みによるところも多いだろうし
オートで撮ることがメインならば今この二つを考慮するとしたら
R51の方を買いたいと思うけど、画質だけで選ぶなら好みで言ってF700。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:19 ID:M9LtPv2a
てか、なんでF710スレで必死こいてF700の話してんだか・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 12:35 ID:tvJdrjD3
>>136
とりあえずRAWモードで撮影してs7rawで現像してから比較してみれ。
RAWファイル吐けない時点でもうだめぽw

141 :136:04/03/06 15:06 ID:scNLlSJD
>>137

>そのサイトの画像、なぜかF700の最初の3枚は3M画像、
>後半の3枚は6M画像、R51の方は全て5M画像
>となっているのが曲者だな。

最初は前半の分しか掲載されてなかったんです。
折角比較するなら解像感で勝負にならない3M記録モードではなく
6M記録モードも掲載して欲しい旨を撮影者にお願いした人がいて
親切にも後半3組分の画像を追加掲載されたということです。
そういう訳なんで曲者呼ばわりするのは失礼ですよ。

F700/F710スレにも書きましたが、(Very Sorry)
左側にバイクが写っている画像を比較してみて下さい。
<F700 と R51 の画像比較>
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114185&key=921886&m=0
(パスワード:1234)
バイクのナンバーの写り具合を比較すれば一目瞭然です。
特に"FM"って文字部分が分かりやすいです。
あとは画像右側の階段横に沿ってある緑の手すりを比較して
みて下さい。F700は手すりが切れ切れになってます。
ハニカムはこういう斜線に弱そうな感じですね。

あとは、↓のサイトにあるサンプル画像が参考になります。
<500万画素以上の画像比較>
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig5.html
トップメニューに戻れば、他画素数機も見れます。
トップメニューのドロップダウンリストにはさらに多くの
新旧機種のデジカメが選択できるようです。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 15:18 ID:tvJdrjD3
>>141
ワシにはヌシの方が曲者に見えるがの。
如何な目的でそのような不毛な発言をしておるのやら皆目見当もつかぬわ。
そもそも素子の半数をダイナミックレンジの向上に使用しておる故に実質解像度は300万画素のデジカメを
500万画素のデジカメと単純比較するようなサイトを紹介するとあってはますます曲者じみておる。
はてさてどうしたものか。

143 :141:04/03/06 20:41 ID:B7WlhNry
>>142
少し説明不足でしたが、500万画素画像の解像感に及ばないだけでなく
400万画素画像や300万画素画像と比較しても↓これだけ違うんです。
画像中央左側あたりの水色の横細長の標識が比較しやすいです。

<Canon S10 200万画素画像>(参考までに)
http://www.steves-digicams.com/s10/img_0058.jpg
<Canon S30 300万画素画像>
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s30/samples/IMG_0214.JPG
<Canon S45 400万画素画像>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s45/samples/IMG_1398.JPG

<Fuji F700 300万画素画像>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f700/samples/DSCF0117.JPG
<Fuji F700 600万画素画像>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f700/samples/DSCF0108.JPG

実質300万画素ってことは分かってますが、メーカ自体は超高画質な600万画素
出力が可能と言ってますし、よく実質300万画素+α(400〜450万相当)の解像度
と言われるので比較してみたくなっただけです。

<他機種画像>
↓のトップにあるドロップダウンリストか表から機種を選択する。
左側にあるドロップダウンリストから"Sample Pictures"を選択する。
上述と同じ場所の画像がほとんどの機種で撮影されてます。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html


144 :141:04/03/06 21:13 ID:B7WlhNry
>>143
念のため書きますが、自分はあくまでも解像感のみを
比較評価した場合のことを言っているだけで、
画質を比較してどうこう言っているつもりはないです。
(ちなみに画質に関しては、F700の得意とするダイナミック
レンジ(階調感)や質感、色調など優れたところが多いのは
認識してます。)

解像感を評価しやすい文字等の部分ではハニカム特有と思われる
輪郭のボケは目立ってしまう場合が多いかなと思ってます。
しかし、室内や夜景ではほとんど目立つことなく、むしろ同クラスの
他機種よりも解像感は高く感じられるのは素晴らしいところですね。

日中撮影で特に目立つハニカム画素特有のノイズさえなくなれば
申し分ないんですが、正方画素にして解像感がアップしたとしても
今の画質が損なわれれば個性が失われてみもふたもないわけで
非常に難しい問題なんでしょうね。メーカの方は非常に苦労されて
いるところだと思ってます。いつかハニカムで両立して欲しいものです。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:33 ID:HLelw1m0
フジの画像はがさがさしてて、きったねぇな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:42 ID:JlI8XMjJ
>>145
燃料注入ですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:52 ID:fHtD1LyT
>>143さん
個人的にはその標識の文字の認識よりも空のグラデーションが滑らか
でないのが気になって仕方が無いのだが・・。やぱjpeg圧縮率
なんだろうか。

あ、ちなみにf700ユーザです。

148 : ◆KALI69/Ts. :04/03/06 21:59 ID:fbbkA+ED
>フジの画像はがさがさしてて、きったねぇな。

RAWで撮ってCSで現像してみな、別物みたいに変わるから


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 22:56 ID:hT83/zVv
>>137
F710のスレはここしかないので、それも困ります…

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:02 ID:GJLYH+2P
>>149
ここがF710のスレならF700の話題はスレ違いということでよろしいか?
どちらの話題も扱うなら、重複スレ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:50 ID:aHp3Yqtf
きれいな雪景色、あえて逆光で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306062017.jpg

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 00:09 ID:j+RCbsdC
フジが言うようにF700.F710の有効画素数は600万画素であってますか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 15:35 ID:W2nWh9ms
フジのサイトを読めばわかる。
日本語が理解できないなら別スレで質問すべし

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 03:41 ID:k0D34aBD
>>136
>>141
重複スレでバカと言われ逃げ出して
こっちで同じこと書いてますね(嗤)


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 09:30 ID:fuscOHHs
フジってノイズがこんなに多かったんだ…。
6Mで撮っても解像感は300万画素にも及んでないし、
コントラストが激しすぎて見てて気持ち悪くなった…。

価格コムで激しくF700勧められ、
デザインがダサいけど画質が良いなら、
と思い購入したが、実際に撮ったら最悪の画質だった。

>>143の画像見てさらに幻滅…
F700買って失敗したよ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:35 ID:46k26LDE
>>155
ノイズ多い・・・階調犠牲にして塗りつぶすのが嫌いな人に向いてる
コントラスト高い・・・RAW保存で自分好みのコントラストにすれば良い
解像度低い・・・絞ればマシ
デザイン・・・人の好み


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 03:20 ID:hHbPAEuz
>>150
ここはF710のスレッドです。
スレタイ及び>>1をご覧ください。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 04:22 ID:ReLjvNsB
>>155
見苦しいぞ。
ここでぼやいていないで勧められた価格に書けよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 12:39 ID:d/KG5RTa
The クラッシュ!
今週のクラッシュ:富士写真フイルム FinePix F700
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/17979.html

Σ(゚Д゚;)

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 17:30 ID:CjXLBp2V
FinePix F710 少しだけレビュー
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 18:11 ID:rDD0YfCV
発売日決定
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710a330a340info.html

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 18:47 ID:q3W1Jji8
>>159
絞りの形からして、F700を撮ったカメラもフジでまちがいないね(w

ついでだけど、ここはF710専用スレだから、F700の話題は、F700スレに書いたほうがいいかもね。
ここを重複呼ばわりされないためには、利用者が意識して書き分けする必要がある。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 18:52 ID:Fe0SD0Bk
重複晒しage

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:01 ID:06copJVf
誰か買った?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 19:23 ID:H14IFkkS
使い勝手とかの購入者の意見を聞きたいなあ。 F420かもう少し出してF710か迷っているので。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:38 ID:74JLlWAi
163 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/19 18:52 ID:Fe0SD0Bk
重複晒しage


167 :購入相談スレ46:04/03/22 02:10 ID:1LI07WMT
今日710買ったのであいさつに来ました。
・・・ここ、あまり盛り上がってない、という認識でいいのでしょうか。ちょっと残念。
別スレに書いた感想引用しておきます。(短いですが)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079618104/180

しばらくは毎日ここのぞいて、買った奴に聞いたらすぐ解るような質問、
実機で試したらすぐわかる実験などにはできるだけレスしますのでどうぞ。
デジカメ経験少ないので、他機種との比較みたいな話には弱いですが…

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)