2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】C-770/760 UltraZoom【10倍4M/3M】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:54 ID:a4obMujl
オリンパス C-7** Ultra Zoom シリーズ最新作

C-770UZ 4MP MPEG-4 VGA30fps
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/index.html
C-760UZ 3.2MP
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c760uz/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:54 ID:a4obMujl
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm
主な仕様
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzspj.cfm

PC Watch 記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/olympus2.htm
WPC ARENA 記事
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040216/107138/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:55 ID:a4obMujl
兄弟機種スレ
【10倍】オリンパス C-750/740 Part3【4M/3M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
OLYMPUS C-730 Ultra Zoom Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/(dat落ち)
オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
オリンパス C-700UltraZoom Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 03:09 ID:a4obMujl
770@OLYMPUS EUROPE
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D770%20Ultra%20Zoom
770@OLYMPUS AMERICA
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_cseries.asp
760@OLYMPUS EUROPE
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D760%20ULTRA%20ZOOM

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 06:03 ID:u06fg8cv
>>1 スレ立ておつかれです。
とりあえず、C-770UZのMPEG-4動画にはかなり期待。
サンヨーC1と同じチップだと思うけど、光学系や音響系はUZの方が上だよね。
ただメディアがxDと言うのがなぁ・・・現在xDの最大容量ってどれくらい?1Gくらいは有ったっけ?
もう一つ、新画像処理エンジン“TruePic TURBO”にも少し期待。なんとなくNuCoreの香がするのだが・・・

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 09:43 ID:9P8CB+BP
TruePic TURBO とは
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216truetrj.cfm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:36 ID:Yb8F9X2i
新型から単三型電池が使えなくなっちゃったけどさぁ
みんなどう思う?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:34 ID:4alOn+4N
市販電池が使えない分、小さくなったのかな?びみょ〜…。
選ぶときに一番重視していた部分だけに、次の機種を待ってみたりして。
そろそろ生活防水搭載にしないかな。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:53 ID:sljDgqSm
1090mAhかぁ。必携の予備電池を買うのもニッスイよりはるかに高いし。
Videostudio7SEがついて来るのが笑える。
UZシリーズは、どこに向かおうとしているんだろう?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 18:19 ID:8cI5hkWI
単三は過去の遺物
専用電池にして正解だって

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:46 ID:eUM403yt
せっかく松下から2400mAhのニッ水が出たっつうのに。
これから先、ニッ水の容量がどこまで上がるか楽しみにしてたのに。
UZシリーズはプロとイパーン人の中間の層をターゲットにしているような気がして
今までずっと漏れ御用達だったのに。

とうとうオリともオサラバする時が来たか。
今まで買ったxDピクチャーカード高かったんだぞゴルァ!
スマメだってまだ持ってるんだぞ(w

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:07 ID:Yb8F9X2i
色々悩んだ結果、電池が使えるのと携帯性で755にしたんだけどね
既に持ってる他のデジカメも単三型電池仕様だから
黙ってニッスイ買っとけばどの機種でも共用できて便利なんだよ
四本で¥1,580だから、予備で買っとくか!って素直に思える
どこでも売ってるしさ、お取寄せです。なんてこともないしね。
やべ!充電忘れた!って時でもとりあえずアルカリ電池が使えるしさぁ
なので、なんだよ〜専用電池かよ〜って思っちゃいました
それと755やFZ10の対抗馬として発売されたであろう
キヤノのS1が単三型電池仕様なんだよね
やっちゃったんじゃないのオリンパスさん!?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:52 ID:/S8wR22K
専用電池にしたら、当然、予備電池がまた売れる。
サンヨーの言いなりになっているような・・・・。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:11 ID:CFRCUFR1
>12
俺と同じだな
専用電池でオリ止める人多いんじゃないかな
FZ10とこれ以外、10倍機は単三電池使用
世間の流れ読めないオリ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:41 ID:lQ4gN7ZP
俺はSDと単3のみが条件でZ1になった。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:22 ID:GuxhtLRp
文体が同じで意味無くageるのが大好きな、偽ユーザのアンチオリがひとりで必死だなw
こいつ単三のときは専用にしろって騒いでたんだよなw

17 :大阪人:04/02/20 00:25 ID:QjJOLdQD
10倍ズームに惹かれてこの機種の購入を考えてます。
使用目的はポートレートの撮影で、喫茶店などで背景をボカして撮影したいです。
そこで質問なのですが、ズームを使って背景をボカして撮影する場合も
三脚使わなきゃ手ブレは発生するのでしょうか?
この機種に関しては手ブレが話題に挙がってるので気になります。
初心者故わからないので教えてください。

18 :11:04/02/20 10:15 ID:dcDw6iPB
>>8
> 選ぶときに一番重視していた部分だけに、次の機種を待ってみたりして。

一度金型を起こすと2,3モデルは変えないんじゃないかな?

実は漏れも755を持っているのだが、
これが壊れる前にオリが目を覚まして単3に戻って来てくれることを願うばかりだ。
そうでなければ、オリとは本当にオサラバだ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:40 ID:iPE2ispY
喫茶店の照明程度の明るさで更にズームアップするとほとんどブレます。
手ブレ補正のある機種でも、被写体が動けばブレます。

20 :大阪人:04/02/20 14:52 ID:QjJOLdQD
>19
喫茶店で背景ボカすには、やっぱり三脚必要ですかね?
手ブレ補正付きの機種なら、三脚なしで最大ズームでも楽勝なのでしょうか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 15:09 ID:tn3fcLyD
>>20
おまえ価格でもマルチしとるやんけ。氏ね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 16:18 ID:6XwE4y3P
専用電池のおかげでめちゃくちゃ小さく軽くなってる
レンズの部分のでっぱりはあるけど
Xー1とほぼ同じ大きさ
だから専用電池でいいんじゃないの?
AFも前より早くなってたよ
液晶もかなり見やすい
C770は何より動画が凄い
動画中にAFもきちんときくし
ズームもできる
Cー1と動画はいい勝負できそう

以上触ってきた感想

23 :11:04/02/20 18:29 ID:dcDw6iPB
小さくしたかったらカツヲのQV-R40みたいに単3×2本駆動にすればいいやん。
できないのかなぁ。
第一、本体の小ささをウリにするクラスではないような気がするのだが。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:19 ID:6PkF+8DQ
と、言ってる間に松下から新しいニッスイが発売されますた
2,230mAh、通常機器ではリフレッシュ不要


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 20:36 ID:Uw9IcCSR
小さく軽くブレやすい10倍ズーム機兼ビデオカメラを目指してまつか?>オリ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:19 ID:zOfYNDHy
>>新しいニッスイが発売されますた
中の人も大変だなw

>店頭予想価格は7,000円前後の見込み。
らしいな。高すぎ。

>リフレッシュ不要
通常機器ではとか殆どの場合はとか、はっきりしねえ売り文句だよなw


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:43 ID:SAeCBCCL
つーか、2本駆動にしろとか本末転倒のこと言ってる11はユーザー騙って叩いている
ガイキチ偽ユーザー決定だな


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 15:59 ID:kFvvw6L5
単三2本で動かしてるメーカーもあるんだよな
そうすりゃ専用電池なんて要らないじゃん
ダイソーで4本100円だぞ
ところで専用電池がイイ派の理由は何?大きさだけ?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 17:56 ID:65PND9d8
4本100円の電池使えってキチガイまであらわれた。

30 :11:04/02/21 23:19 ID:Xfw8Hq2d
そもそもUZって専用電池にしてまで小型化する必要があるクラスなの?
単3が使えても2本駆動で容量が半分になるのは確かにイタイ。
でも汎用電池が使えれば、予備電池をカバンに入れておけばいいし、
充電し忘れた時は12さんが言ってるようにアルカリで代用できる。
できればUZは755のように単3×4本駆動が最も理想的な気がする。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:50 ID:AN/9PvpS
俺はどっちでもいいけど、今まで満充電しておけば256MB目一杯(HQで300枚ぐらい)
余裕で撮れてたのが、そこまで持たなくなるとなると嫌だな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 00:41 ID:OfAuQgxV
望遠機種はサブなんで軽量な方がありがたい。
昔から専用電池にしろってカキコ多かったが、オリが答えてくれてうれしい。
昔の資産にしがみついる頭と懐の固い奴と、叩きたいためにウザーのふりしている
クレーマー以外歓迎じゃねえの?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:33 ID:+t0+Mbwr
似たような10倍ズームがいっぱい出てきたから、他と違うことしないと。
ちっちゃい10倍ズームってウリになるじゃん。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 15:03 ID:19nWOxfB
どうやらココは770/760を叩くスレのようだな。
Ultra Zoom シリーズについてキチンと語るのはこっちか?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/


35 :11:04/02/22 17:15 ID:0SgvT3At
今キタムラへ行ってきたけど、
500万画素以上のクラスでも専用電池使ってるやつって結構あんのな。
まぁ、大半のユーザーが専用電池を望むのなら仕方ないか。
心配なのは、予備電池を持たずに丸一日使えるかどうか。
旅先で疲れてホテルに戻って充電を忘れてバタンキューすることを考えると、
できれば2日ぐらい持ってほしい。
あと、電池が専用なら充電器も専用になるんだよなぁ。
なんか、メーカーに囲い込まれている感じ。
まぁニッ水でもメーカーは専用充電器を推奨しているが。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:28 ID:wflNGxUG
専用電池が単三より数倍ぐらい高容量であれば
それはそれで・・・と思わないでもないけどね
専用電池にして小さくしたから充電器も持っていってって感じだろうか
旅行に行く機会が多い人は汎用電池の有難さがわかるよね
バタンキューなんてことば今の若い人も使うの?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:39 ID:Sv94qT0s
C-4100ZからC-5060WZに買い換えたんだけど
専用バッテリーの持ちに感動してます。
C-770はちょっと小さいみたいなのでなんとも言えませんが
専用バッテリーでもいいかな?ってのが素直な感想です。
今までの単三はストロボ等で活用できますし・・・・


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:53 ID:tOo6Al4T
>>37
どこのニッ水電池使ってたの?


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:58 ID:Sv94qT0s
ソニーの2100×8本とFUJIの1600×4本です。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:02 ID:tOo6Al4T
なんにせよ
専用電池でも専用充電器つきはありがたい。

サイバーショットみたいに本体充電なら
ほんと勘弁だったが...



41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:04 ID:tOo6Al4T
更新してなかった・・・

>>39
1600はともかく2100でそんな持たないかな?
一度に撮影する絶対量が違うのか...

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:14 ID:Sv94qT0s
あ?ダイビングで使用するのでちょっと特殊かもしれませんね。
一日に3ダイブして2100だと丁度くらいです。
2100で持たないって訳じゃないんですが専用バッテリーになってから
ちょっと余裕が出来たのでなかなか頼もしいと感じました。
だから専用バッテリーもそれなりにイイかもって事で・・・・
770のバッテリーはちょっと小さめなので逆に悪くなる可能性が高いですが・・・・


43 :11:04/02/23 11:20 ID:3hRDxFjx
>>36
漏れ、そんなに若くないっす。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 13:05 ID:P+WaghvV
>>11
やっぱり! (^^;

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:24 ID:lyfZDcYr
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040223pt022j.cfm

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:30 ID:0XXaEyJy
C-5060WZユーザーですがC-770UZとプロテクターも購入する事にしました。
こちらはマクロ専用として・・・ストロボも共有出来るしね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 01:33 ID:jFE0of4L
ニッケル水素は使ってる容量、充電器、使い方なんかで差が出過ぎるからメ−カ−がイヤになったんでは?
電池の問題まで「壊れてる!返品じゃゴルァ」ってやられるからね。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 01:48 ID:Ek8lVodP
つーか、はじめにミニサイズ化ありきで、「結果的に単三が入らなくなった。」
ってことじゃないのかな。ここまでくると6mm差は大きいよね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 09:13 ID:3LX8EqJW
まあ主力機種の専用電池化はデジカメ業界全体の流れだしな
1年もしたら単三機種は、業界全体でも中途半端なサイズの
廉価機種だけになってると思われる
オリだとX-250の系列は単三維持するかもな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 13:33 ID:BuSI5QSq
専用電池でも予備バッテリー一個あれば十分
となると、単三電池4つなんて重いし
そんなの持ち歩きたくないから
別に単三が使える必要性はないと漏れは思っている
UZって専用バッテリー別売りじゃん?
それを考えたら経済的にも専用バッテリー付属のほうが有利

51 :にゃん:04/02/24 16:34 ID:sILqgX+w
>50
>単三電池4つなんて重いしそんなの持ち歩きたくないから
いやいや、出先で買える利点が大事。
しかも田舎や海外だとなおさら。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:12 ID:H5lqYLpq
買ってから数年経って専用電池が逝ってしまったとき
単三型電池の有難さを実感することになる



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 02:23 ID:FprSdul2
>>52
数年ぐらいならメーカーに在庫ある。
数年で専用電池が入手できなくなってた経験なんてないくせにw




54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 07:50 ID:eSdMMMj8
デジカメなんてそんなに長く使うもんじゃないしな

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 10:40 ID:kYT5yuBL
だったら余計に無駄な出費は避けたいね
下取り価格と同じ値段の専用電池を買ってまで長く使いたくないってことね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 11:35 ID:4ajDA2PQ
数年立って自分の持っている容量の電池が売られなくなったら、
充電器ごと買いなおさないといけない、充電器別売りの単三の
方が無駄な出費が多いと思われる


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 11:56 ID:kPsr/aJh
単三電池だったらコンビニやスーパーで万〇き司法題だしね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 13:30 ID:phg5/8D8
>>56
2300のニッ水でも1600時代の充電器使えますが何か?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 14:13 ID:kYT5yuBL
>>56
なるほど!一理あるね
でも、単三型なら他の機器にも流用できるからなぁ

>>58
確かに充電は出来るようだけど
充電方式の違いで満充電にはならないみたいだよ(メタハイの場合)
自分は気にせずに使ってるけどね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 15:29 ID:PsIefdLS
2100用の充電器なら2300を満充電できるけど、C770/760には関係ないね。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:18 ID:5K2dCl22
そう関係ない。今持ってる3セットは、まだまだ現役だけど、使いみちがなくなるのは寂しい。
ヤフオクで売る時オマケで付けるしかないな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:56 ID:dGcDOBlt
今さらだがレビュー記事。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040217/107151/

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 15:20 ID:sk1kMRZk
今回もISO感度の上限が400までか・・・・

自分はC-700を使ってるんだけど、ISO800って結構使えるんだけどなぁ。
まぁ普通のスナップ撮影を主眼に置くと800って設定値は高すぎるのかなぁ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 07:45 ID:DGRIJ2dX
それでもオリンパスなんだよなあ…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:30 ID:bVqjp7+f
発売後すぐに発表される次期モデルは、どんなんだろう。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 19:48 ID:Z6QRQKz9
CCDのサイズを教えて。
仕様の表にも書いてない。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 19:57 ID:goK15/qw
>>66
日本じゃ公表しなくなっちゃったからね。海外は公表してるからバレバレなのに。
C-770: 1/2.5型
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-770%20Ultra%20Zoom
C-760: 1/2.7型
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-760%20ULTRA%20ZOOM

サイズが違うから焦点距離が違う。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:14 ID:8ya0xf6f
つまり、今まで1/2.5で来てたけど、
C-760だけ1/2.7になったってことかな?

ってことはC-730やC-740より画質落ちるんかいな・・・
レンズはずっと使いまわしだよね〜


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:25 ID:zEytBXLH
サイズ違っても焦点距離は変わらんだろ・・・。

70 :66:04/03/03 20:29 ID:Z6QRQKz9
ありがとう >67

ズームが強くて、なるべくコンパクトなやつをさがしてC-770に気付いたんだけど、
あんまり話題になってないのはなんで? 

本体300gと軽くて小さい。防水プロテクタもあるし、マクロも3cmまで寄れる。
惜しいのはxDと手ブレ補正がないところかな。
画像は見てないんで判断できない。

71 :66:04/03/03 20:31 ID:Z6QRQKz9
ちなみにIXYD300、400、PowerShotG5を使ったことがあります。

>69 35mm換算では変わるよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:37 ID:lYnp6LVS
>>69
少なくともオリ機は変わるみたいよ。
1/2インチのC-2020が35mmだっとけど
1/1.8インチで同じレンズの使い回しのC-3030/4100等は32mm。

同様に1/1.8インチで35mmの3040/4040系に対し
同じレンズをつかった1/2インチのC-2040が40mm
となってる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:43 ID:PdI1bxfe
全く同じレンズでCCDサイズが変えれば
35mmカメラ換算焦点距離は変わる。

CCDが小さくなれば望遠よりに、
CCDが大きくなれば広角よりに。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:13 ID:FICGGzGm
>>68
C-730は1/2.7型だよ。

75 :67:04/03/03 22:16 ID:goK15/qw
>>68
700→1/2.7 200万
720→1/2.5 320万 (レンズ設計が同じなので8倍止まり)
730→1/2.7 320万 (だから720の方がキレイという人もいる)
740(745)→1/2.5 320万 (ここからレンズ設計変更)
750(755)→1/2.5 400万

730以前と740以降には画質(特にノイズ)に結構な差があると俺は思う。

>>69
すまん。書き方が悪かった。みんなが書いた通り、35mmフィルム換算、つまり画角は変わる。
770→38-380mm相当の10倍ズーム, 760→42-420mm相当の10倍ズーム。

>>70
>あんまり話題になってないのはなんで?

大して変わり映えしないのが一番の理由だと思う。
高倍率ズーム初の400万画素だった750の時(去年の今頃)はそれなりに盛り上がったけど。
今回はEVFが18万から24万になったのと、蓋を開けてみないとわからないTruePicTURBO
ぐらいのもんだもんね。動画もすごいらしいが俺には関係ないし。(w

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:28 ID:pQ4n0+Xq
C7xxUZシリーズって大昔のmac地獄みたいだな、、、
そう言うオレもユーザーだったりする。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:34 ID:ZFNEBJLt
明日当たり、店頭に760UZ並び始める。
42-420mm。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:57 ID:e/Z7bHX1
>>75
720は、300万画素。
720から730に買い換えた。一時期、両方持っていたが、730の方がAEの精度、
AWBの確からしさ、パープルフリンジの少なさ。と優秀。だいたい、720は、
標準ではいつも露出オーバーで、−0.3EVで調度よかった。
解像度感、白とび具合は、同じ。だけど、730の方が、露出が正確な分、
白とびした感じは、少ない。
以外かもしれないが、フォーカスの精度、速さは、やはり、730の方が
優秀。ピントの合わせ方は、明らかに違う。
ディスプレイ上では、730の方が、ノイズっぽいが、印刷して普通に見ると
立体感は、ずーっとある。細かな操作具合も改善されていて使いやすく
なっている。
買い換えて、唯一違和感を覚えたのは、ドライブの切り替えが、リモコン・
セルフタイマーになっていた事。ショートカットメニュがカスタマイズ
出来るから問題はないが、AELボタン以外にも上の3つのボタンも
カスタマイズ出来ると嬉しかったかな。
俺の720は、ccdに一箇所常に青い点が有ったししばしば熱暴走して
電池を抜かないと使えなくなったり、突然、リセットされて、すべての
設定が消えたり、困ったものだった。ハードオフに黙って売ったが
誰が、買ったんだろう。気の毒なことだ。

720は、320万画素のCCDの一部を使って8倍の300万画素か、CCD
サイズの違いの為、8〜10倍の領域で、収差が多すぎて使い物にならず
制限されたモデルだと勝手に想像していた。

と、云うわけで、720の方が、730より優れたい多とは思わない。

730に特に不満はないが、ISが欲しいのとXDメモリーが嫌いなので
S1ISに買い換えることにしました。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:08 ID:jVrODbho
追伸
EVFが11万から18万になったが、730のマニュアルホーカス(720に
マニュアルホーカスは、ない)は、あくまで数値であわせるもので、
EVFでは、あわせられなかったので、見やすくなったのだけれど、実感は、
薄かった。そうそう、720には、長時間露光のノイズリダクションが、無いの
も痛かったな。体育館の中の水銀灯下の露出でストロボレスだと、ノイズ
バリバリだもんね。熱ノイズで、結構ランダムだったから、ccd-nrだとか、
ニートイメージ?だとかでも結構除去しにくかった。その点は、抜群に730の方が
楽。


80 :67:04/03/04 00:17 ID:Og22kLI3
>>78
>720は、300万画素。

ホントだ。すまんかった。
俺は720にはMFがないのが最大の買い替え理由。
3週間(実質2,3回)で730に買い換えたから何の印象も残ってないけど。(w

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:21 ID:jVrODbho
もう一個有った。専用電池も嫌いだ。
XD以上にコンパクトフラッシュは、時代遅れだと思うが、SD+アダプタ
の手があるから、許容。
事実、自分の環境では、すべてSDに移行中。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:33 ID:oSn5m5lf
>>81
すべてSDにって言うけど、デジカメの数だけメディアは買ってるんでしょ?
だったら何でもいいじゃん、俺はSD256MB,CF512MB,xD256MB,MS32MB
揃っちゃったから何も考えなくて良くて幸せだよぉ〜

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:40 ID:Og22kLI3
>>82
ワロタ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:41 ID:jVrODbho
>>82
そりゃそーなんだが。
SDを基本にコンパクトフラッシュは、アダプタ対応にしておけば
状況に応じて、メディアは使い回しが出来る。
現状で、スマメにXDにSDにCFを持ち歩いているのはウザイ。これが、
SDとCFに絞り込めればメモリはSDオンリ、CF機はアダプタ対応で
済む。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:48 ID:oSn5m5lf
そんな事言わずにこっちへおいでぇ〜、幸せになろーぜぃ
言いたい事はよく解るんだけど考えても仕方ないしさぁ〜


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:51 ID:zh+Esnka
メディアを乗り越えさせるほどカメラに魅力が無いのかもな。
数年前までCF絶対主義のなかSDが虐げられてたのに
今やメディアの急先鋒だからなぁ。
FZ1などの魅力あるカメラが牽引したのが大きいと思われる。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:55 ID:Og22kLI3
>>86
おいおい唐突だなぁ。(w

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:23 ID:3eoA9rNc
>>86自分は賢いと思ってる馬鹿

89 :デジカメバカ:04/03/04 09:36 ID:jVrODbho
どのメディアが売れても、東芝に特許料入るんだろーなー。

90 :名無し募集中。。。:04/03/04 13:42 ID:7CQFwAhY
特許料っちゅーかNANDフラッシュメモリを供給してるのが浜松町と韓国の2社だけだから。
SDとかCFとかはインターフェースが違うだけ。
中身のメモリ部分は全部この2社が供給。
この2社は笑いが止まらないほど儲かってるよ。
特に韓国の方は浜松町とクロスライセンスで特許情報得ておきながらセルの基本特許持ってる本家よりもシェア高いんだから高笑いしてるはず。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 18:50 ID:LaXE98IL
400M 1/1.8のCCDは載らないのかな。
絵もきれいになって、ズームは28-280mmと、かなり良いと思うけど。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:03 ID:p0NUZxwA
そこまでイメージサークル無いと思われ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:21 ID:icW9ESwq
>>91-92
1/2.5のCCDを載せた場合は、35mm換算で40〜320mmの8倍ズームだったわけだが。
EDレンズ入ってないときの話だけど、基本的に変わらないでしょ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 13:17 ID:OodAQN6k
CCDを大きくするとFZ2→FZ10のようにレンズが大きくなってしまうか、
C-720UZのように、ズーム領域が狭くなってしまうか
どちらかなんだろうね。
少なくとも、CCDだけを大きく他がそのままなんて虫のいい話はない、と。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 13:30 ID:d5obFvJ4
逆に1/3.2型200万にして50-500になってもいいなとか思うけどね。
ワイコン付属でさ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:57 ID:OodAQN6k
>>95
FZつ、うわおまえらなにをするんだやめr(ry

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:37 ID:M+k8EfCr
>>69
サイズが変わって換算距離が変わる。
真ん中だけ切り出すような形になるから、広角側が狭くなる。
テレ側が伸びるのはスーパーズームと同じ理屈だ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:52 ID:8k3qZys9
100-800になってもいいと思う
シリーズで広角五倍くらいのも出せばいい。
広角側は全然売れないだろうけど。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 16:02 ID:0UmvQ7Wm
>>98
理解した上で買う香具師はいいけど、知らずに買った香具師の返品の山になりそう。(w

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:07 ID:n84UfoEY
100

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:03 ID:P/xOIfbs
age

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 18:32 ID:K+qMsUji
Z2がC-770と同じCCD同じレンズを載せるとの噂を聞いて迷いが出てきた。
それぞれ良いところは

C-770
小さい、電池込みで軽い。
防水ハウジングあり。
Z2みたいにヘンなデザインじゃない。
MPEG4で動画のファイルサイズが小さい。

Z2
AFが速い。
SDカード。

Z2の不安なところ
ズームは速いのか?
C-7xxみたいにマニュアル操作はしやすいか?
C-7xxほどマクロに強いか?
暗かったりマクロだったりでもAFは速いのか?
なんせヘンテコなデザイン。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:38 ID:LlzynSqM
今日近所のPCデ○に760が置いてあった,64MBのピクチャカード付きで44,800の表示
専用バッテリにしたことで単三×3の755などに比べるとかなり軽く感じた
けど,760はなんか中途半端な感じ
今買うなら在庫が捌けたら終了の755を買うか770まで待った方がいいかな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:55 ID:i35d7io4
755安いとこ今探し中。
価格コムではなんかあったらしいけど、あれほどはないなぁ・・・。
10倍で電池仕様だから755も十分いいモデルだと思うけどね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 01:07 ID:qrjHMdml
>>102
仕様書嫁。マクロは強い。
構成を見る限りではC-75x/74xUZと同じレンズだろう。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 09:17 ID:+Akgsi2z
> 暗かったりマクロだったりでもAFは速いのか?
レンズが同じでも、マクロでもAFが速いのか・正確なのかは分からんわな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 21:25 ID:bilTfTyA
750を大変気に入っているが、750や755を持っている人で
770を買う人はいるのかな。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:23 ID:OJvMBEyN
770が出たのを知って、あわてて755を買ったよ。
やっぱ単3電池が使えなくちゃ。
このシリーズも今後はリチウムイオンのみになってしまうのか?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:41 ID:gjHJ9QQa
>>108
5060も8080もリチウムイオンになっちゃった(5050は単三なのに)ってことは、
物理(サイズ)的に仕方ないんじゃなく、オリンパスの方針が専用電池なんだろう。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:30 ID:TIfhqxkz
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=ZR6Y2VB
オキシライド乾電池単3形
アルカリ乾電池に代わる電池業界40年ぶりの「次世代乾電池」
     
  アルカリ乾電池より約1.5倍パワフル&長もち


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:12 ID:miNwvHie
>>110
リチウム乾電池と、ニッケル乾電池は無視かよ。
パナがやってないから知らん顔か。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:54 ID:DC2m9sdr
今日760を見てきたが、750よりひとまわり小さく10倍ズームにしては
とてもコンパクト。750持ってるけどかってしまうかもしれない。

113 :にゃん:04/03/15 10:18 ID:ivtuO3hK
>112
僕は逆に持ったときのホールド感にかけ
755で正解と思ったのだが。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:24 ID:wUnP9drC
この機に限ったことではないが、
後継機が出ると旧機種(特に前機種)ユーザーは
なんだかんだ細かいイチャモンつけて自分を慰めるものだ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:49 ID:UFPF2DAW
サポート失敗。
www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news007.htm

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:51 ID:ZFFW26wc
IXYでもちゃんとホールドできるんだから、小さくて軽いほうが良いわな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 12:01 ID:crqEgfAT
ホールド感で言えば750より730の方が良かったのよ。750にした時、頼りなさを感じた。
でも人間慣れるものよ。770も慣れるさ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 13:46 ID:iB3/bCCM
>>114
755の後継機種は770だよ
755と760の機能を比べると専用バッテリ仕様による軽量化以外の点では
755の方が上,販売価格で760の方が高いのは変な感じ
770まで待つならともかく今買うなら755の方がかなりお得
ただ755は店頭から消えつつあるので買えないかもしれないけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:22 ID:crqEgfAT
>>118
内容には同意するが、なんで>>114宛なんだ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 12:44 ID:BSU7o0kx
みんなケースにはどんなの使ってます?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:26 ID:VSG6l0vn
純正のセミハードケース。
なんか昔のカメラみたいでかっちょいい!

つーか、このケースがほしくて755を買ったのかも。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:23 ID:+eGn8ULW
100円ショップの黒いデジカメ用?巾着袋

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 13:21 ID:sfbinYSg
購入考えていますが、友達に専用電池はヤメトケと言われました。
単3使えるし、価格もそこそこ落ちてるので750や755買うのはアリでしょうか?
むしろこの時期だからこそ755とかの方がいいのでしょうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 14:12 ID:k9sw7pkA
いいかどうかは分からんが、アリだろう。ずいぶん安いしね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 18:13 ID:k7ZtP47D
>>123
そういう人がいても全然OKだと思うよ。ただ専用電池だからNGってのはない。
少なくともオリンパスは今後単三対応機種を出さないような気がする。

最初は770のサイズのせいで物理的に入らなくなったからと思ってたけど
5050までは単三だったのに5060,8080は専用電池だからね。
アイツらは決して単三が入らない程 小さいわけじゃないよね。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:08 ID:sCN6RV8g
なんだかんだいってリチウムイオンはニッケル水素よりも使いやすい!
携帯性に優れてるし、持ちはいいし、余裕で継ぎ足し充電できるし。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:00 ID:4VFMBP1I
>>126
そのとおりなんだけど、
メーカーの違うデジカメをいくつか持って旅行に行くときなど、
電池が単三に統一されてると充電器が1つですむんだよね。

もちろん、リチウムイオンを全メーカー全機種統一してくれれば
いちばんいいんだが。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:09 ID:icb0QyZn
>>127
なるほどね。俺みたく一台しか持ってない香具師には全く関係ない話だが
複数持ってる香具師には結構重要ポイントなのかもな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:38 ID:PTKYmbKb
デュアルAFで合焦が速くなった「CAMEDIA X-3」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0318/olympus.htm

C-770にもデュアルAFを載せて欲しかった。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:40 ID:280Fwosi
>>129
高倍率だと外光位相差検出方式がほとんど役に立たないのでは?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 07:51 ID:qJeEixva
C-765というのが、よさげ。。。なぜ日本には情報ないんだろ〜。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=959


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:01 ID:RjdjaO9F
>>131
>米国ではC-765という400万画素の普及機種が発表されているが、国内では発売されない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/olympus2.htm

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 13:21 ID:Q730jir6
C-770今日発売だね。
買った人いないかもしれないけど、いたら使用リポお願いね。
特にAF速度。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:16 ID:xU8bPKVu
ヨドバシ.comでは62790円+15%でZ2(キャッシュバック別)と同じだね。
店頭ではいくらなのかな?
AFが速くなってるといいけど。
#説明書のpdfが公開されたね。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 17:19 ID:1XO3Q1Ba
今日は新発売ラッシュでつね。
VideoStudio 7 SE Basic がついているのが何とも言えないでつね。
撮影した画像うpきぼん。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:16 ID:746nPLH0
770の動画はどうがなぁ。

なんじゃこりゃザクティとの比較インプレが出てくると嬉しい。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 01:08 ID:/pwJo1Pp
やっぱり10倍のテレ端では三脚必須?
店頭でさわってみたけど、ほんと揺れるなぁ・・・。
メディアなかったから撮れなかったけど、俺じゃ無理っぽい気が・・・。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 01:13 ID:ptzR5gQI
晴れとか曇りでも明るければ手持ちでぶれないです。
スポーツモードで撮ってみたら?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 01:21 ID:/pwJo1Pp
>>138
今度そうしてみます。
まあ夜景等はなんとかして固定しますからね。
晴れや曇りでOKなら購入を考えてみます。

・・・ほんと手ブレだけが気になってどうしようもないんです_| ̄|○

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 05:30 ID:jiZefDvW
よっぽどの決定的な瞬間以外であればいっぱい撮っていらないのを消せばいい
だけなのがデジカメのいいところ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:17 ID:Jv+GIG3k
10倍機としてはいいと思うんだけど、なんでこんなに盛り上がってないの??

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 18:24 ID:SPcw7A8M
盛り上げてください。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:19 ID:YE8DY346
テレ端ではやはり三脚必須ですよ。(漏れはC750で、一脚を主に使っていますが

晴れた日中以外で、テレ端でバッチリ撮れる人は神!
漏れは曇天でもテレ端手持ち撮影は厳しいと思います。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:20 ID:/pwJo1Pp
>>143
やっぱりそうか・・・。
S1と激しく悩み中。
S1の方もいろいろ問題はあるらしいけどね。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:53 ID:746nPLH0
ザクティは大人気…中人気くらいだったのに…
MPEG4機としてどっちが上なのか気になる。
あまり変わらんような気はするけど。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:36 ID:WNh+4/v0
IXYからもっと凝ったものと思って、755か770に乗り換え検討中。
メディアや電池はまた買いなおしになるけど今ならどっちが買い?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:39 ID:KijLZMcj
IXYからならコンパクトな770のがいいんじゃないのかな?
ちょっと割高かもしれないけどね。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:45 ID:WNh+4/v0
>>147
ども。
ただ、購入相談スレでオリ製品があまり挙げられてないのがちょと気になる・・・。
今日にでも触ってくるかな〜。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 09:28 ID:ZkZO/gXl
EVFの画素数が増えて、ファインダー像が綺麗になったみたい。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:19 ID:uyUCdGJr
730UZで曇りの日にテレ端で撮ったけど、ブレていますか?(1/200秒)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321101416.jpg

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:25 ID:4lSdaewS
汚ねぇKLXだな
まあ、ブレのウチには入らんだろ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:30 ID:CKGg/ZNl
750の裁判でこのシリーズも有名になったね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:49 ID:uyUCdGJr
まあ、近所のオフロードバイクだからね。
>>150 はもちろん手持ち撮影。でも神じゃないよ(w。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 16:13 ID:YNBASDX0
C-770とZ2のAFの合焦の速さを比較しようと思って店に行ってみた。
動くのはC-450とZ1しかなかったのでこの2つで比較。
たしかにZ1は速いけど、C-745もおれの持ってるIXYD400より遅くはなかった。
スポーツを撮るわけじゃあないから、770にしようかな。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:58 ID:z4zyOZur


質問です。

今日、電気屋さんに行った時にデジカメコーナーに行ったら、C-760UZ(770?)が置いてありました。

ボディに

     「10倍ズーム

     手振れも安心」

というシールが貼ってあったんですが、このシリーズにも手振れ補正付いたんですか?

その時、手の空いてる店員がいなかったので家に帰ってネットで調べたのですがわかりません。




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:15 ID:l+S4bbAx
どんなものかよくわからないけど、ここの右下端に
アンチバイブレーションプログラムとか書いてありますが・・・。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/feature/index.html

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:25 ID:DXRYCedu
手ぶれ補正じゃないよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:41 ID:th2JlNih
770は750に比べて、AFの速さどうですか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:26 ID:nDCgmAfu
>>155
他スレ含めて入れ食いですな。

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)