2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot S1 IS

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:55 ID:ubRL4PFd
http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:00 ID:l9gt3dNE

  ○ いいかげんなスレッド立てるな
 く|)へ 
  〉  ヾ○シ
 ̄ ̄7 ヘ/  ←>>1
  /  ノ
  |   
 /
 |
 |




3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:08 ID:Y3cjTRZU

  ○ いいかげんなスレッド立てるな
 く|)へ 
  〉  ヾ○シ
 ̄ ̄7 ヘ/  ←>>1
  /  ノ
  |   
 /
 |
 |


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:16 ID:5Fp6WAGm
なんですかこのガンダムみたいなデザインは!!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:23 ID:z6yQD+6i
ミニKISSって感じだね

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:32 ID:Q0INsQrm
一昔前、G3やF717の画質に感動していた時代ならアリだろう。

しかし今や我々はデジタル一眼レフを知ってしまった。
その画質に目が慣れてしまった我々はもはやこの画質には戻れない。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:33 ID:oXA9J/3a
>>4
ほかの10倍ズーム機よりかこいいとおもう

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:34 ID:oXA9J/3a
>>6
そうだけど、これくらいの気軽さも捨てがたい。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:46 ID:LwWzos2O
>>1
こっちも
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/index-e.html

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:47 ID:TXQrYPTP
どっかで見たようなデザインだなあ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:51 ID:LwWzos2O
付属のストラップ、G3とおなじっぽい。
肩にくい込むから、購入予定の人は
同時にまともなストラップ買った方がいい悪寒。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:00 ID:eK7lveAs
重複スレ立ってるね、どっちかに統一しようよ

>>10
G2に心なしか似てませんか?

2月中か3月初旬には国内発売してほしいなぁ
中旬から旅行に行くもんで、持っていきたい〜

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:07 ID:5Fp6WAGm
300万画素機最強の悪寒

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:08 ID:PzzV+LIf
>>12
ほとんど同時に立ったみたいだね
スレタイはシンプルな方がイイ だからコッチ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:11 ID:MDeU4nw9
私は1じゃないのですが、簡単なテンプレを作りますた。

【Powershot S1 IS】
きゃのんの飛び道具がいっぱい詰まったコンパクトズームなにょら

●1/2.7CCDの300万画素ざます
●光学式手ぶれ補正(IS)搭載で撮影が楽ちんぽこに
●38-380mm相当の10倍ズーム、デジタルズーム3.2倍付き
●AF駆動は無音に近いUSM(超音波モータ)を使用
●フリーアングル1.5型液晶&液晶ビューファインダ
●記録用メディアはコンパクトフラッシュ&マイクロドライブ
●動画も撮れまっスる
●電池は単三ざます
●めんどくさがりさん用ぴくとぶりっじ付



公式その1(サンプルあり)
http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html
公式その2(サンプルあり)
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/index-e.html

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:30 ID:Z3CeeJCV
FZ10から乗り換えようかなって思ったら、ストロボのターミナルが無い・・・

でも興味津々。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:32 ID:/4YP71Mr
FZ10で不満だった単三電池駆動とフリーアングル液晶を実現してるのが(゚∀゚)イイ!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:39 ID:mYN8URgt
このクラスじゃ画質もヨサゲ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:40 ID:qn2sRLmx
38mmってのがどうもな。
28-280にてくれよし。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:42 ID:8o+lsZri
それじゃ売れん。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:45 ID:KZvqn4NU
FZ2使ってきた人間の立場からいうと
このクラスはAF速度と連写速度次第。
その辺の情報がないから判断できない。
CFよりSDが良かったな。。。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:45 ID:qiWHfqWi
あとはAFの速度次第ですねぇ
USMって静かなだけじゃなくて速いんだよね?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:48 ID:1awCgWJV
C-700UZのEVFに不満があり、買い換えたいのに、
同じ画素数じゃ、買えないじゃないか、Canonさんよー

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:54 ID:Z3CeeJCV
>>23
C700UZは200万画素。これは320万画素なんだが・・・

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:56 ID:mYN8URgt
キヤノンはAFまったり気味・・・大丈夫か?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:01 ID:IbdIBTwT
これ、コンバージョンレンズも付けられるのね、、欲しいかも。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:08 ID:qn2sRLmx
http://web.canon.jp/Imaging/pss1is/spl/pss1is_sample1-e.html

髪の毛のディテイルが消えているような。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:10 ID:PzzV+LIf
>>15


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:13 ID:HKwOk9oq
>>24
23はEVF液晶の画素数を言いたいんじゃないの?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:15 ID:rl/ujSGL
>>27
確かに…。
ピントが甘いのか、高倍率ズームレンズではこんなものなのか…。
でもあまり輪郭強調がされてないのはいいね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:20 ID:qn2sRLmx
>>30
でも服は輪郭強調されているんじゃない?
Degicの影響かな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:26 ID:HKwOk9oq
怖いもんで
DIGIC搭載機も使い続けると
目が慣れてしまうもんだよ。

別にこれが普通・・・かな?って。
だから、これでもいい。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:27 ID:gmKszBoo
>27
ピントが髪とか顔とかに合ってないんじゃないか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:40 ID:rl/ujSGL
>>31
ほんとだ。
レンズ中央部分の描写はまあまあだけど、周辺部は酷くね?


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:58 ID:3pF4/HoS
>>32 >>34
ノイズリダクションがマッチしない時に
ディテイルの潰れが起るのかもしれないね。

でも、ムービーはメチャ良くないか?
FZ系は撮影中にムービングできないけど
これは可能みたいだね。
FZ2/10とZ1のいいとこ取りかな?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:59 ID:EPkGjeLr
>>27
全身ショットで300万画素だぜ。
あんなもんだべ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:08 ID:jpmWCU4l
液晶の画素数がA80よりもおおいのはいいな

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:11 ID:KZvqn4NU
1.7コマ/秒っていうのはお話にならない。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:12 ID:ZzyNlsw0
はやくほしいなぁ...
canon.jpはナニやってんだ!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:49 ID:H/NYvGMf
>>36

http://panasonic.jp/dc/popup/gallery/lc33/sample02.html
こんなのとか(LC33)
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c755_745uz/sample/img/c745uzsp_02.jpg
この辺でも(c745)、ノイズは多めだけど不自然な潰れは
見えないですよ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:56 ID:Q0HVrjE4
日本での価格はおいくらなのかしら?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:12 ID:nnSZ80rD
光学手ぶれ補正、VGA30f動画、バリアングル液晶
この3つが欲しい人はこの機種しか選択枠がない。
かくいうオレがそうなので、とりあえず買っとく。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:17 ID:snv7uEpb
光学手ぶれ補正、高倍率ズーム、アルカリ及びニッスイの単三電池駆動
俺はこの三つ。
C−2100UZからの乗り換えはこれしか選択肢が無い。
画質やAFスピードも、最近の機種と比較すれば劣るかもしれんが、
古いC−2100よりいくらかはマシになってるよね。
ので、とりあえず買っとく。

44 :17:04/02/10 21:18 ID:/4YP71Mr
>>42
漏れはそれに加えて単三駆動に惹かれますた。
米499$だと\54,800くらいかな?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:25 ID:ZzyNlsw0
AF速度次第かなぁ


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:28 ID:rPTsOnC6
本当にUSMならもう迷う事無いんだけどな。
ただ、USMを入れていてもAF検知はコントラストです、なんてのだとガックリです。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:59 ID:uJT0eGWS
予想より安いね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:08 ID:EPkGjeLr
>>46
AFは当然コントラスト検出なんじゃ?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:11 ID:roQ8NjwB
Proはハイブリッドだけど、こっちはコントラストだけっぽいね。
USM・・・・_| ̄|○

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:19 ID:wXxYkma4
Pro1にあるスーパーマクロモードがないのも残念
なぜかクローズアップレンズがアクセサリに載ってないのも気になる
(発売早々にどこかのサイトでレビューしてくれそうなポイントではあるが)

>>49
全ては$499のため
$599だったらその辺りも対応したでしょうが

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:24 ID:5OMzLef1
マクロ何cm?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:27 ID:wXxYkma4
>>51
10cm(ワイド)〜93cm(テレ)で、マクロモードはないと

詳しいスペックは
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/spec-e.html

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:30 ID:5OMzLef1
えー マクロモードないの!? それはちょっとなあ・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:44 ID:cHAHTMCp
まあマクロモードがなくても常時10cm(ワイド端)まで寄れるんだから
フルタイムマクロ?とでも言ってよいんじゃ?w。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:49 ID:xKdh5V8x
テレ端でも93cmまで寄れれば使い勝手は悪くないんじゃ?
しかし、久々に面白そうな機種が出たな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:35 ID:u0r0qIVx
4MPだったら幸せかな〜と思う私は・・・。
画素ばかりなやつですな;;
ふう。pro1までは望まないんですが。
ふう。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:55 ID:xp8LraiH
S2で4Mになるからご安心を。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:01 ID:RiTzVOoy
>>56
なぜに4M必要なの?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:30 ID:9cyA8tP5
一度4Mを使ったら、3Mには戻れないわなぁ…。

4月頃には4Mモデルもでそうな予感。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:33 ID:vEqKs357
CCD(?)1/2.7でしょ? 4Mして画質向上すっかね?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:42 ID:FMnMjvan
おいおい 今度は S3ISだってw
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979344
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=2


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:57 ID:OeknSV9J
Pro1より高いって一体?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:00 ID:iLb4ZvPI
しまった!目玉はPro1かと思わせておいて、実はこっちか!!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:04 ID:0xR+13Rm
PMAでの隠し玉?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:09 ID:l/ajymOu
( ゜д゜)ポカーン 

Pro1より高いんだが・・・ なんかの間違いじゃねえの・・・?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:31 ID:9kgUpHcG
つまりはPro1並+ISってことじゃ?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:33 ID:iLb4ZvPI
でも、冠してる名前が”S”だから
Lレンズじゃぁなくて380mmレンズということではないか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:36 ID:9cyA8tP5
>>61
すげぇな、おい…。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:44 ID:SCDbsDFG
いくらなんでもネタだろ、え?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:52 ID:3ODBYQzS
S3、*の数が5つあります。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:55 ID:8CubXnY9
>>70
500万画素?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:05 ID:l/ajymOu
本当にS3が存在するのだとすれば
S1=FZ1、S3=FZ10
という位置づけか?っていうか、S2はどこへ消えたんだ?


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:27 ID:EEyFKd5Y
>>72
半年経ってから、S1がS2に代替わりするのでは?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:33 ID:iLb4ZvPI
FZ1→FZ2式か

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:45 ID:t5HnLXuX
これ、黒ボディだったら即買いなんだけどなぁ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:53 ID:xoXvOK/D
S3がほんとだったら即買いだ。
でもS1は1/2.7CCDになってるから、
S3は1/2.7CCDで500万画素?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:02 ID:iLb4ZvPI
でも、海外モデルと日本モデルの色が違うのはCANON良くやるし・・・・
出るかもよ?ブラック。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:10 ID:vJmWNyNF
AFが10倍ズーム機で最速だったら間違いなく買いなんだが。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:48 ID:LHp2F4/Y
手ぶれ防止、高倍率レンズ。まさにキャンギャル撮影専用だな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:55 ID:9cyA8tP5
S2ISは、1/1.8型400万画素CCDを搭載してくる悪寒…。




だったらイイナ…。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 10:14 ID:AP5TEDlp
>>80
禿同。
1/1.8だったら即買いだね。
でも、たぶんこれ買っちゃうよ。
ミニ Kiss 萌。。。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 10:33 ID:Rq+OfgHT
買うか否かのポイントははAF速度に尽きる...
もし観音コンパクトデジカメの伝統的速度だったら
Z1かZ2買っちゃおうかな

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:22 ID:WdqgntnO
遊びカメラが欲しいと思うけど
38-380mm ならFZ10を選ぶかな
やっぱカメラメーカーだけに無茶は出来ないか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:36 ID:UoZMMw4i
FZ10?
あんなダサいデザインの?w。
それに何しろ小さすぎるEVFが最大の欠点だ罠。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:48 ID:1+EEBChb
>>83
FZ10、最初はよさそうかと思いましたが
AFが極めて遅い、EVFが小さすぎる
この2つの欠点で、候補から外れました。
あのAF速度では、静物しか撮れないですねぇ。
もしくは置きピンしなきゃ無理そう...

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 12:37 ID:zqTe7WBo
ttp://www.steves-digicams.com/pr/canon_02092004_s1is_pr.html

The PowerShot S1 IS is equipped with a single-point TTL AF system
that achieves sharp focus quickly and silently.

ってことなんで期待できるかもしれませんね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 12:54 ID:NvGiMlFm
ずっとc-75x系買うのを躊躇ってたけど良かったかも
回転モニタ&手ぶれ補正、このデザインで予約買いしそうだ
ひけを感じるのは3Mと、スーパーマクロが無い位…

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 13:08 ID:fotfvU2d
コレってデザインがCDマビカ+オリ5060Zみたいだね・・・

とりあえず気になったのは、レンズが勃起式ってこと。Pro90ISでは固定だったのに、なんで勃起にするかなぁ?
でも、FZ系みたいに付けてても違和感がないようなフードアダプターがつけばいいかな?・・・と思ったが、ただのアダプターだと筒が細くなってグリップ良くないだろうなぁ・・・

CCDが90ISProと違って1/2.7インチなのは微妙だけど、90ISの消費電力を考えると、これくらいが妥当ですかね?
流石に1/3.2インチなんてのはねぇ・・・

欲を言えば、是非とも黒色を出して欲しいですね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 13:31 ID:VfkR0JOP
http://www.dpreview.com/articles/canons1is/

90 :善麻衣家 ◆hRJ9Ya./t. :04/02/11 13:44 ID:ZclrU8ad
善麻衣家でーす





91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:02 ID:iyd4MTxt
ccdサイズに関する要求があるけど、それやったら設計丸ごとやり直しだから
同じコンセプト上では厳しいんじゃないすか。1/1.8だったらとか、もしそれを
やったら本体及びレンズサイズがびっくりするくらい大きくなると思われ。
10倍以上ズームでコンパクト、すなわち1/2.7ってところでは。そういう意味
では300万画素っていうのも妥当かもしれんね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:05 ID:vS8o0DKo
このカメラはDVみたいに動画撮影中に
手ぶれ補正は効くのですか?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:10 ID:zqTe7WBo
>>92
効くみたいですよ

欧米だと発売4月なのか...
日本だとどうなんでしょうね
はやくほしいなー

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:37 ID:M8GZ8zIb
>>88
オマイさんは常時勃起のデカイデザインが好きなのかね?w。
俺は携帯性に良い使用時勃起型でOK。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:48 ID:HE1B7po8
>>88=淫売
>>94=現実的な好き者

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:58 ID:M8GZ8zIb
それにUSMだからイクのも早いぞw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:30 ID:1jQM7Jp/
>>91
今なら1/2.7インチ400万画素CCDもあるよ
1年後だったら500万画素CCDが製造されててもおかしくない

高画素で売れるならこのシリーズにも投入するだろうね
(Dimage Z2が1/2.7インチ400万画素CCD採用という噂もある)

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:47 ID:9If03il9
動画撮影中にズームできるのはイイでつね

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:48 ID:vJmWNyNF
USMだからなあ >>98

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:58 ID:s24I38gx
AF速度やその他のレスポンス次第で手を出してしまいそうだな。
Z1に慣れた体だから、アレに匹敵するくらいがんばってもらいたい所だ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:34 ID:LHp2F4/Y
何で広角側が38mmなの?使えねー。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:40 ID:vJmWNyNF
>>101
望遠が280mmだと「使えねー」っていう香具師の声が大きいから。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:40 ID:cq3v3wxe
何でホットシューがないの?使えねー。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:43 ID:uWs3gU6v
>>103
ホットシューが付いてると「使わねー」っていう香具師の声が大きいから。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:53 ID:vJmWNyNF
>>104
無い無い(w

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:53 ID:xQDw4l/d
>>79
>手ぶれ防止、高倍率レンズ。まさにキャンギャル撮影専用だな。


例のオートメッセで味を占めた私。
仲間ですねw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:54 ID:DDMn5753
何で高枝切りハサミがないの?使えねー。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:07 ID:cq3v3wxe
>106 異議あり!
キャンギャル撮影には縦位置に組んだ外部スピードライトが必須でつ。
ホットシューがないのは致命的ではないかと。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:10 ID:lUInAX9u
>100
Z1、昼間や明るいところじゃAF確かに早いけど、ちと暗い所や部屋の中じゃAF迷って
中々合わないでしょ。条件の選ぶAF性能だねZ1て。
今はZ1、ヤフオクで売って中継ぎでS5000使ってるけどZ1程早くないがZ1より
条件選ばずAF安定してる。
S1も速さに拘らず安定したAFを望んでる。
デザインも好きだし、売り出したらすぐ買ってみようかと思ってる。



110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:20 ID:0LJ/4C9Q
EVFの精度が気になるなぁ…

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:25 ID:g0+8y8UU
気になってところで、実機が店頭に並ぶまでは不明やね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:30 ID:9cyA8tP5
ところでS3の詳しい情報ってでたの?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:32 ID:kOJXxY3K
ホットシュー、
強度的な問題と重量バランスじゃないかなぁ。
550EX付けて振り回すとか、
ネックストラップで首から提げてると、
くるっと一回転しちゃいそうだ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:35 ID:xQDw4l/d
>>108
外部スピードライトって確かに
現在G3使用中なんで外部スピードライトは
ありがたいかもしれないかな。

ただAFの遅さは閉口してしまうので
その点はG3よりも良くなっていればなぁ〜。
G3からS1への乗り換えはスペックダウンだけどPro1は手ぶれ補正ついてないし
正直、S3ISは気になる・・・。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:11 ID:Dx/Roz1K
つか、CF+バリ+単3という3種の神器が揃っちまった以上、他製品はもう
眼中にもない罠w
ISとか被写体ブレに関係ないのでどーでもいいがw

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:53 ID:xQDw4l/d
>CF+バリ+単3という

すまん、一瞬「バリ単三やで」って関西弁に見えた・・・w

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:56 ID:HE1B7po8
>>115
>CF+バリ+単3
他にもあるだろ?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:00 ID:V9wPgxzs
キヤノン PowerShot Pro1
キヤノン初の2/3インチCCDハイエンドデジカメ

(2004.2.11)


キヤノンにとって鬼門ともいうべき、レンズ一体型ハイエンドデジカメ…。

なにしろ、DiMAGE7に対抗したのがPro90で惨敗したという苦い過去を持ち、
その後は雨が降ろうと槍が降ろうと、2/3インチハイエンドを頑なに出さなかった。
(α-7000とぶつかった、FDマウント唯一のAF一眼レフ・T80にも近い?)
ニコンE5000に対抗するであろうG3も、G2のズーム比が四倍になっただけだった。
キヤノンファンにとって相当な肩透かしだったろう。

それ以降、キヤノンファンは貝に閉じこもったように他社に引け目を感じていたはず。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:01 ID:V9wPgxzs
そしてキヤノンが起こすアクションは絶対に廉価デジタル一眼であるという予想通り、
(しかも予想を越えた安価で)EOS-KissDは登場した。この瞬間、キヤノンファンは
胸をなでおろしたはずだ。「まだキヤノンは終わってはいない!」と…。

しかし、そのはつかの間の安堵に終わった。自分が実際買える値段にまで下がり、
「憧れの象徴」から「購入検討機」になったとき、当然スペックや使い心地を調べ始める。
そしてKissD+EF-Sのダメっぷりに驚愕する。

デジタル一眼というのは、けして高級コンパクトを凌駕するものではなく、
デジタルカメラの一つのカタチに過ぎない。そこに気付いたユーザーは、
DiMAGE7系最新機であるミノルタDiMAGE A1を選んだ。そしてそれが意外にも(?)数が多かった。

ソニーもミノルタに独占させてはなるまいと、F717をフルモデルチェンジさせた
F828を投入し、ニコンにいたっては、なんとD70とE8700の二枚看板で
どちらの顧客も掴もうという強気の態度に出た。
ここに至り、初めてキヤノンはプライドを捨て「ミノルタに負けてもいいから、
とにかく売れ線に機種を投入しよう。」とその重い腰を上げたと言えよう。

Pro90の二の舞に終わるか、それとも今までの手抜きばかりなキヤノンデジカメを払拭する良作になるか。
それはやはり、Pro1がどこまでユーザーフレンドリーで真面目に設計しているかにかかっている。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:26 ID:oGWqsYNF
>>118-119
Nコピペたくさんだ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:36 ID:kOJXxY3K
早く!
国内発表しなさい!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:49 ID:Dx/Roz1K
>>117
デカいのか3倍ズームだけじゃん

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:53 ID:SI/fNGLx
この機種により他社デジ一眼さえも陳腐化してつまったね
罪な機種だよ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:56 ID:vJmWNyNF
>>123
釣りのつもりか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:57 ID:Dx/Roz1K
極小画素だからそこまでのもんじゃない
あくまでオモチャとして優れものだという程度に留めとかないとガッカリ
するべさ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:48 ID:x2/ru2Qu
予算は10万まで、主な用途は子どもの運動会と学芸会、バレエ発表会
なんですが、値段が下がって予算内になってきたA1と、これとでは、
どちらにすべきでしょうか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:58 ID:Dx/Roz1K
ミノはスペックうんぬん以前にシャッターボタンの硬さとか、電源系統
の脆弱さとか、そういう機械としてのダメさ加減でお奨めしかねます

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:02 ID:uxluEtLF
正直FZ10から買い換えようか悩みはじめた。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:06 ID:s24I38gx
>>126
被写体まで寄って撮れるならA1でいいと思うが、運動会で200mm相当は
足らんと思うなぁ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:48 ID:yB4IJ48l
A80買おうと思ってたけどS1ISを買う事に汁

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:15 ID:3gyvbdO7
>>126
そういう用途だったら、素直にDVカメラにした方がいいんでないの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:43 ID:CTpAOUlJ
FZ10はAF速度はまだしもEVFがもうちょいましなら買っても良かったが・・・
ああいうところに関心が及ばないあたりが非カメラメーカー系らしさなのかねえ。

ところでS3の追加情報はなし?
コラだったミノのデジ一眼とか某デジカメ情報サイトが釣られた偽ライカとか
最近偽情報が増えてるようだからどーも胡散臭さを感じる。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:47 ID:fHqQK7Gm
ここんとこ厨がヒマだから・・・

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 08:28 ID:F2egjl+G
>>126
A1使ってますが
学芸会はOK
運動会は試してないけど使うには不安


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:43 ID:Bx7abx2V
>>134
運動会はS5000とS7000の高速シャッターでしょ!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 12:05 ID:fHqQK7Gm
xDは却下

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:02 ID:bmyzcwvB
S7000はMD。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:05 ID:CYFEAxTg
■Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
1/1.8"8.0M 35-350mm F2.0-F2.8 IS付 Bulb/20-1/4000sec
Macro 5cm ISO: 100/200/400 xD-Card
ホットシュー無し


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:33 ID:E7nUsYXg
撮影モードはしょうがないにしても、再生モード起動に3秒も掛かるのは
納得いかんなぁ。誤記じゃなくって?>公式サイト


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:37 ID:uxbSRQfc
そんなにすぐ見たいんかい?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 14:24 ID:TXaB+7Bg
はやく売ってくれ〜
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0205.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:05 ID:6I4OcZZ4
愛称はガンダムだよなやっぱりw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:09 ID:6Xtl4dyV
>>142
どっちかっていうと、ウルトラマンとかに
出てきそうなかんじ。
メタリックっぽいところが。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:21 ID:jHE3z64R
1/2.7インチ300万画素→画素ピッチ2.6μm
1/3.2インチ200万画素→画素ピッチ2.8μm



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:23 ID:tjzJerAu

               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!   い ま さ ら
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     3 0 0 万 画 素 て
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 16:17 ID:l/Z0V/dy
                        ,-‐,,ii||||||||||||ii、-、
  i\       _,..、、,、,.、、,..,、,、.,,.., -‐/ i||||||||||||||||||||||||i ヽ‐-、 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
 i‐- `.',:'''´:゙:.:゙´:: :.,: ,:、:. .、:;、、:、';   i|||||  |||||||||||||||||i  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
  ̄  ̄ ゙'‐..: ;..;;.;_ ::. :.,':.、.: .:, :... :;、.'   ||||||  ||||||||||||||||||  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; .:..‐'゙  ̄  ̄
        `"゙' ''`゙ `´゙`´´  ヽ,   !|||||||||||||||||||||||||!"   〈"゙' ''`゙ `´゙`´´    
 .                 了     ゛!!||||||||||||||!!"     `ヽ  
                   `ゝ.__       ̄Y ̄     ___ノ  
                     | ]下ミ─-。、_|_; 。=‐≠:エ"┬|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    └、' トミミi=´<_,l、=´,E=|#ナノ < いまさら松本など(w  
                      `ヽトミ|「‐、=ラ7 ̄E/-‐'    \__________
        ー-------____   _. `i=、 二 ,.=i´     __
        |   |    |    ̄7´ /-‐'´ `─´/ ``ーへ ̄   \
        ー_ |    |     |  ゝー──、/──ノ  ノ


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 16:29 ID:fHqQK7Gm
S7000も実質300万画素

それにしちゃあの価格は・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:12 ID:flEiIK39
?
S7000は600万画素あるぜ。
なんか勘違いしてね?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:36 ID:FQXJaxMV
うむ、かっこいい

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:42 ID:fHqQK7Gm
>>148
600万画素なら単なる極小画素機だ
シャッタースピードも実用範囲では並以下

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:48 ID:mCUT2ttv
感度はむしろフジの方がいいのだがS7000はテレ端の焦点距離からも
ちょっと違うクラスかなって気も。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:10 ID:Tz0QYIXH
絶対ほしい。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:11 ID:a2wjaLK4
テレコンとかワイコンっていくらくらい?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:23 ID:iyh6ukxl
このクラスだと無駄に画素大きければいいってもんじゃないだろ
CCDが小さいんだから。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:26 ID:YO6cFdj0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma02.htm

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:24 ID:a2wjaLK4
この液晶って、回転させて自分のほうに向けれる?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:40 ID:ldJkF9/b
>>156
向けれます

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:42 ID:5L0erB0+
あとはAFスピードだな
Z1と同等だったら買い換える。それ以下だったら待ちかな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:05 ID:DfT6vXsL
Z1、一時期持ってたが言うほど早くないわな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:12 ID:fHqQK7Gm
自分鳥も桶
・・・っていいのかそれで?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:17 ID:2qHCThJt
>156,157
デジカメを使う前に日本語を勉強し直そうね

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:19 ID:aaWFY5bp
イマドキ、「ら」抜きぐらいで・・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:29 ID:6I4OcZZ4
さらにつっこむなら単純に自分の方に向けるということなら回転する必要
すらないわけだが。

>>160
確かに。38ミリで自分鳥はちょいとばかり心もとないですなあ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:41 ID:nMod/vt1
自分鳥ならPro1買っとけ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:44 ID:8aTDHPD6
EVFじゃ白鳥追えねーい。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:27 ID:TJaLNwPg
京セラのは、400万画素だじょ。
連写が凄いじょ。
今度はAF連写ってのもあるじょ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/kyocera1.htm


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:28 ID:iyh6ukxl
京セラのそんなにすごい感じはしないねえ。なんかいまさら感が強い。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:37 ID:fHqQK7Gm
バリモニター付きが出ちゃったら、ちょっと今さらみたいな?
まぁ、そこそこの速度前提ってのはあるけど、大丈夫だ、よね?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:47 ID:19E0J4WN
>>166
手振れ補正ないので却下。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:01 ID:Cra4cbJs
>>167
京セラのスゴイとこはメモリいっぱいまで連写が出来るとこ。
S5000やFZ系ほどの高速連写でないにしても秒間3.3コマでメモリ満タンまでは
これだけ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:02 ID:C/u8HTHK

Preview来ますた!
ttp://www.dpreview.com/articles/canons1is/

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:12 ID:5X52B+CE
>>163
なんで心もとないの?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:25 ID:XOHHgMea
>>172
画角が足りない
35ミリにも劣る

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 02:28 ID:eQgKKcjY
なんでカメラメーカーは10倍で止めるかな?

12倍なら松と並ぶけど、画質がガタガタになるからできないとかか?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 02:30 ID:5X52B+CE
花とか止まってるトンボとかを背景ぼかして簡単に撮れます?
絞り優先?にしたり、光学ズームを利用したりすると思うんですが。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 03:22 ID:j1cZWd6A
絞りを開放してテレ端にしてください。
380mmあればこのクラスのCCDでも結構ボケます。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 03:33 ID:GFVh7ggq
>380mmあればこのクラスのCCDでも結構ボケます。

5.8 (W) - 58.0 (T)mm zoom lens
なんですけどね
「結構」ってのがよくわからんが

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 03:37 ID:qux8h7Tz
虫や花なら50mmくらいでもうるさくない程度にはぼかせるんでないかな。
ボケが綺麗かどうかによるとは思うが。高倍率ズームだとボケ自体に
緑とか紫の変な色乗ったりするから、実機出てみんとなんともいえなさげ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 06:20 ID:j1cZWd6A
>>177
正直すまんかった。
「絞りを開放してテレ端にしてください。 」
でやめとく。余計なことは言わん方向に変心する。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:18 ID:j6QUlj3A
>>174
松のテレ端がガタガタじゃないとでも?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:30 ID:A/J/EWRI

ここ、製品画像いっぱい(ウットリ
ttp://www.dpreview.com/articles/canons1is/page3.asp

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:52 ID:/KR2XfDY
>>181
うおっ、小さっ。

動画の機能、スペック、画質はほぼ理想的だな。
しいて言えばMPEG4で撮影できたら良かったな。
エンコめんどいから。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:19 ID:rWMvDyMO
Pro1も重さは違えどほぼ同じ大きさなんだね

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:36 ID:ly7U6xvv
>>182
これって、手がデカいってことはない?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:47 ID:/KR2XfDY
>>184
それもあると思うけど
寸法が111 x 78 x 66 mm てことは富士のS5000より小さいね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:12 ID:ly7U6xvv
>>185
手元にあるIXY 30は
S1と液晶モニタが同じサイズなんだけど
それと写真を見比べて、S1が
ものすごいコンパクトなことが実感できたよ。
いや〜、これはすごい!!!
発表時と同じくらいビックリ!!

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:32 ID:BxyOqUbz
2100みたいに前回電源OFF位置での
ズーム固定(起動時テレ端固定)出来るのかな?
出来るなら買う。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:37 ID:6ymg9Kfp
日本じゃいくらになるのよ?
テレコン、ワイコンの値段も含めて教えてくれ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:09 ID:j6QUlj3A
小さい=レンズ径が小さい=テレコンでの収差やケラレが少ないかも・・・

テレ端暗い悪寒もするが(((( ;゚Д゚)))ガクブル

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:23 ID:ly7U6xvv
3月下旬か...(ハァハァ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon2.htm

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:27 ID:SWcTYQpz
欲を言えば、起動時間と連射速度の性能を、
もう少し上げて欲しかったな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:33 ID:SWcTYQpz
テレコンもワイコンも若干高いなー。
ボディの色とマッチしないのは、相変わらずダメなところだ・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:06 ID:r+N+Mexl
オプションでハウジング用意するのは良いが、内臓ストロボは使えないんだね。
どうするんだろ?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:11 ID:/sLM+30u
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 15:35 ID:5X52B+CE
撮る時にヒストグラムってでないんですか?
今、IXY400もってるんですが、その機能がなくて不満で・・・

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:04 ID:u3OeRevA
気になってたがリモコン使えるんだな。ワイヤードの方が好きなんだが
バリアングルといい、とりあえず使い勝手よさげだから買ってしまいそうだ。
Z1残しとくか友達にでも譲るかはその時考えよう。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:49 ID:najggZPS
5万円以下だと嬉しいのですが・・・無理ですよね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 20:49 ID:FQNrwKPl
>>197
ヨド通販で、59,800円、10%還元と出たよ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 20:59 ID:ryGeLjx9
>>197
当分無理でしょ
価格最安 5万3800円
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210602

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:02 ID:iSc+cA99
最安値なら5万ジャストって所かな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:15 ID:GGpTwl6e
>>195
レックレビューで我慢…

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:28 ID:Lcg0Is1m
>>198
なら…フヂヤで54800円位かな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:33 ID:Lcg0Is1m
  レンズ駆動用モーターとしてキヤノンが初めて実用化
  に成功した超音波モーター(USM)をズーム駆動に採用。
  パワフルな回転力と正確なレスポンスにより、10倍という
  高倍率ながらワイド端からテレ端まで約1秒のズーミング
  が可能です。遠くの被写体にも一瞬でフォーカスできる
  ため、スポーツシーンの撮影などで威力を発揮します。

だって、スバラシイ〜\(◎o◎)/!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:35 ID:7rqtNVUA
動画撮影に強いデジカメを求めていたオレとしては
VGA30フレーム、手ぶれ補正付き10倍ズーム
バリアングルモニター、USMのおかげで動画撮影
中もズーム可能つうことで、この機種を買うしかな
い訳だが、それにしても静止画の画質はイマイチだ
な。オレの持ってる超古いRDC7よりも細部描写力は
低いようだ。DIGICでノイズ消しまくってるからな
のか?1/2.7型CCDってこんなものなのか?考えてみ
ると1/2.7型って年末に出た携帯電話と同じCCDサイ
ズだもんなぁ。

まあ結局買うんだが...。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:39 ID:ES8gsbrg
>>204
最近の携帯電話は1/3.2インチだと思ったが・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:41 ID:QyqKlrU7
01でモック触ってきた

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:52 ID:oSxeqj/d
>>205
最近の携帯電話は1/2.7インチだと思ったが・・・

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:58 ID:d3O/x0as
動画撮影に秀でたデジカメを求めていたオレとしては
この機種買うしかないんだが、EVFが11万画素とはなぁ
Pro1の23万画素、A2の92万画素と比べるまでもな
く、このEVFは使えんな。(3年前の250万画素機
Pro90ISでさえ18万画素だぞ)

 まぁ結局買うんだが...。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:00 ID:j6QUlj3A
>>207
CCDだけじゃ意味ないのよ
レンズもだし、それ以上に画像エンジンの容量で画像処理に大きな差が出るから

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:11 ID:ES8gsbrg
>>209

そうなんだよね。
デジカメの中で一番開発費をかけている部品の一つが画像処理エンジン。
だから、デジカメ企業の最高機密の一つになってる。

携帯用の処理エンジンとデジカメ用とじゃ値段の桁が違うというもの。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:16 ID:Bz7xe0uG
サンプルの女性見るとすごいノイズ多いいけど、このCCDじゃしょうがないのかな…
まぁ、買ってしまうと思うけどね



212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:37 ID:diBuWser
何だかんだ言って
「まぁ、買ってしまう」と釣られた人が増え始めてる気が・・・



俺もまぁ、買ってしまうんだろうけど。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:57 ID:sO+FWZ5W
上のほうで話が出てたけど、
この機種で絞りで背景ぼかすのはきついかな?ちょっと開放できる幅がせまい感じが・・・。
光学ズーム使えばできるかもしれないけど。
まだまだ初級者の俺にもこんな感じにはできる?↓

http://ame.dip.jp/upload/1076/684186.jpg
http://ame.dip.jp/upload/1076/684205.jpg

214 :213:04/02/14 00:00 ID:JlehP4p/
はりそこねた

http://ame.dip.jp/upload/1076/684315.jpg
http://ame.dip.jp/upload/1076/684381.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:06 ID:zG5u9Ppl
未練のだが(p_-)?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:19 ID:cgB7awYE
>>208
FZ10やZ1のEVFって
それぞれ何万画素なんでしょうね

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:28 ID:UEectgWY
Z1は11万。粗いがレスポンス悪いEVFよりは見やすいな。
ピントは掴めないがAFしか使わんから気にしないし。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:28 ID:VzLC3gaR
>>208
そんなあなたに京セラ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:28 ID:K1RNj8A9
よくわからないのですが、1/2.7CCDで300万画素って、
Z1と同じような感じの画になるんでしょうか?
レンズとか、画像処理のシステムとか違うとは思うんですが。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:34 ID:XVKW4Mg0

結局VGAで30フレーム毎秒の動画は連続何分まで行けるんだ?10分くらい?


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:40 ID:heoE7zJ/
>>219
同じsonyのCCDだからパナの絵ほどは違わないよ
でもミノの癖として暗部の落ち込みが極端なのと、ノイズが多めに出ると
いう傾向はある
それ以上に、同じスペックでもミノのシャッターの硬さ深さはちょっとあ
れだなw
個人的には、ISが必要なのはむしろZ1の方だと思った

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:41 ID:Ng5RX8VD
>>220
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/201-j.html#i07

1回の撮影での最長記録可能時間は約1時間、
最大記録可能容量は1GBです。
CFカードの容量や種類によって変わります。
撮影時間が1時間になる、CF カードの容量がいっぱいになる、
または1GB になると撮影が終了します。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:48 ID:XVKW4Mg0
最高1時間っていうのはQVGAの15f/sで撮影した時だよね。
てことは最高画質ならほんの数分?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:54 ID:UEectgWY
最高画質で1GBに8分弱位?結構低圧縮な感じだ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:55 ID:I1wlww+z
7分ちょっと、ってことじゃないの?。
640x480-30fpsで。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:55 ID:Ng5RX8VD
>>223
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/spec.html
32MBで、QVGAの15f/sが91秒で、VGAの30f/sが20秒。
単純計算で、20÷91×60分=13分でいいのかなぁ?

227 :225:04/02/14 00:57 ID:I1wlww+z
かぶった、わるい。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:00 ID:9WxiLrrq
>>203
 コントラストAFなんだから、一瞬でフォーカシングできるワケなかろうに。
(Proは可能だろうね)

 でも、Z1と同じCCDで60fpsだろうから、通常の2倍速にはなるはずだが。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:10 ID:ITn3ea8u
間違いない!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:10 ID:I1wlww+z
?60fpsなの?
だったら凄く良い!?。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:54 ID:JlehP4p/
>>215
213,214は
見れる時と見れない時があるな・・・
よくわからん・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:56 ID:XEn6g6YX
変に動画にこだわるよりは静止画能力に注力して欲しかったが・・・
なんでフォーカスリング付けてくれなかったー
動物園とかであれがないと大変なんだゾウ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 06:20 ID:y1fVs9XQ
MDは使えないんだっけ?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:19 ID:f6BzQG+l
キャノンのマーケティングはすごいね。

売れている10倍(以上)ズームの分析し、



「 パナFZ10・・・・・・  専用電池 ...  レンズが大きい...
  オリ755UZ・・・・・  手ぶれついてないの!  xDカード...プッ


  そうだ!光学式手ぶれ補正つけて単三電池使用可にすれば.....ウマァー

  CCDサイズ?

  そんなの騒ぐの2ちゃんねらーだけだろ。  」






こんなところだろ。
もともとコンパクトフラッシュだし。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 10:29 ID:sHdJJRXi
>>233
MD使えます。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:21 ID:ta9rLP38
しかし・・・キヤノンだと320万画素でも許されるのだろうか?
今時の10倍ズーム機じゃ、低スペック扱いされるぞ。 そうたとえばZ1とか。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:35 ID:/SDTA0ej
>>236
それでもブランド力である程度売れてしまうからなあ・・・
皆でしばらくキャノンを買わないようにすれば
本気出してくれるかもよ?


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:36 ID:/SDTA0ej
まあ俺は買ってしまうわけだがw


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:39 ID:WHlI5bMk
>>213-214
>この機種で絞りで背景ぼかすのはきついかな?ちょっと開放できる幅がせまい感じが・・・。
>光学ズーム使えばできるかもしれないけど。
何訳の分かんないこと言ってんだヨ。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:41 ID:CoP/xjDB
黒出せよ・・・まったく。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:54 ID:dP7YKLro
大きさ
113 x 81 x 79 mm(S5000)
111 x 78 x 66 mm(S1 IS)

誰かが上の方で書いてましたがS1の方が微妙に小さいれすね
まぁほとんど同じ大きさなんでお店でS5000触ればS1を体感出来るって感じかな?







S5000は絶対買わないけど

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:57 ID:NHtHnPWV
持った感じがよければ、俺のKissDのサブとして
購入してあげるという名誉を与えてやってもよいな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 12:07 ID:WIc87ASM
>>241
ゼロワンショップ行けば?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 12:51 ID:cGypPpQ0
12Dってなに??

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 12:53 ID:3X5pcAgs
起動時間とレリーズタイムラグってどうなんでございましょう?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 13:41 ID:ZUjUUtpR
去年だったら間違いなく買ってたのになぁ。
KissDがもう手元にあるし、70-300mmDOISのほうを買うよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 13:43 ID:l8bVt82H
まあすぐに、400万画素の黒モデルが出るだろ


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:01 ID:heoE7zJ/
出たって画素感度が足りなくて使い物にならないよ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:15 ID:COD7/HSK
S3ってどうなったんだ?

250 :384:04/02/14 14:25 ID:U5+Vfs7G


この機種は、片手持ちがしにくいんじゃないかな?
左手でショルダー鞄に手を当て、歩きながら撮影する、
なんてときには、片手持ちが良いよね。

その点では、三洋の ザクティ C1 のほうが良いような
気もするね。


251 :530:04/02/14 14:38 ID:2RC2HYJk
PRO1よりS1のスレの方が伸びているあたりに、2chデジカメ板ののアベレージなカメラ深度がわかるな。
俺は黒いS1が出たら欲しいと思っているのだが、それがS3になるのかな?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:43 ID:dP7YKLro
んー、Pro1も気にはなるけど値段的にkissのレンズ付とだぶるから
欲しがる人達が分散しちゃうんでない?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:48 ID:I1wlww+z
400画素以上で連射が早ければ・・Z2の領域も・・・・
黒ほしぃ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 15:01 ID:u7qKaaGb
400画素

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 15:34 ID:MEl0J573
S3はすごく良いのだが、VR70-400とかのAFはちょっと遅いんだよね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:14 ID:/SDTA0ej
キャノンHPの動画サンプル見てかなり気に入った。
10倍ズームもあるしこれかなり便利そう。
まあ300万画素ってのはちと古臭いが。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:23 ID:heoE7zJ/
古い新しいの問題じゃないよ
CCD使ってる限り、このサイズで400万画素は物理的に無理

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:23 ID:kKYW/JRI
ストラップを使えば大丈夫だよ・・・たぶん

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:37 ID:/SDTA0ej
>>257
物理的にっていうよりも、コスト的に無理だったんだと思うが。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:44 ID:heoE7zJ/
コストももちろんだけど、手のひらに乗るってのが肝心だからね
それがなければFZには勝てない

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:46 ID:EUuGM3yl
Dimage Z2が400万画素ですが何か?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:53 ID:CiIGvi9e
>>261
あんな糞カメラもう用済み

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:12 ID:dV7x+eMC
連写機能がしょぼい
→AF性能がイイなら許す
ホットシューがない
→内蔵ストロボのガイドナンバーが高いなら許す

どうなんでしょうね

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:45 ID:heoE7zJ/
>>261
あれはもう、この世に使いどころもなくなったなw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:02 ID:EUuGM3yl
お前がZ2をどう思うかなんてどうでもいい
そんなことより、ID:heoE7zJ/は自分のバカさを恥じろよw>>257

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:03 ID:JlehP4p/
おまいらは、こんなゴツイカメラを持ち歩いて何を撮ってるんですか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:05 ID:kiwJISTY
>>266
まだ発売前なわけだが。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:07 ID:heoE7zJ/
>>265
笑学生?
具体的なことを何も言わないで他人をバカ呼ばわりするだけなら、自分
がバカですと言ってるとしか他人には見えないよw

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:31 ID:JlehP4p/
おまいらは、こんなゴツイカメラを持ち歩いて何を撮るつもりなんですか?
マジレスキボン

270 : :04/02/14 18:40 ID:ixf+MXPF
サカー


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:42 ID:heoE7zJ/
少なくとも静止物ではないよね
作りを見ればわかるが、キャノ、パナはそれを十分理解している
檻や蓑、藤は何か勘違いしてるんじゃないだろうか?みたいな?
特に藤
動くもの撮るのに、モニターがフリーズしたら終わってるでしょ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:26 ID:aMvgvD3n
私は息子撮るつもり
綺麗に撮れれば嬉しいな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:31 ID:LqHezV76
ムスコ・・・いやんエッチw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:58 ID:dENNEBEP
おい!藻前ら!、今日新宿三井ビルのデジタル01に逝ったら物があったぞ!。
逝ける香具師は明日さっさと逝って触って見れ!。
因みに漏れはpro1町っす...。当分サンプル機来ないんだと...。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:16 ID:XEn6g6YX
>274
マニュアルフォーカスはFZ10みたいにクローズアップになったりすんの?

276 :274:04/02/15 00:11 ID:5uPIq4P1
>>275
すまんそれは試してない。閉店間際に修理品を取りに行ったときに
pro1の事聞いたらS1ISあるけどって店員が言ったのでちょっと触った
だけなんよ。インプレらしい事は殆ど語れない。スマソ。
動作はキビキビしていて結構好感持てたって位しかいえん。
悪いがレポは明日逝った香具師からって事で。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:21 ID:Tw/3Nx7a
ゼロワンは明日休み・・・
まぁ日付変わったからある意味明日で合ってるけどねw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:48 ID:/gbV6nzP
俺は10倍ズームを使って駐輪場でパンチラを狙うw
マジw

279 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/15 04:55 ID:HC2MdrdJ
Z2にぶつけてきた感じだな。
あとは使用者のDIGICの画質の好み次第か。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 05:14 ID:rVbIw3gq
価格的に全然違うんじゃ…と思ったらインプレスのサイトの予想価格じゃ
5千円程度しかかわらんのだな>Z2
まぁ、あれもあんまり正確じゃないんだが。

281 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/15 05:25 ID:HC2MdrdJ
CF、電池駆動、10倍ズーム…これはいいだよねー。
DIGICの改良してくれたら言うことないんだけど。
どちらかというとDIGICは人物撮影向けだから風景用には
向いてないんだよね。遠近感の問題をなんとかしる!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:42 ID:ZFlAvGna
風景用じゃないし

283 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/15 09:57 ID:HC2MdrdJ
人物用とも言い難いし

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:59 ID:x8Na9lZb
あえて300万画素に止めたところにキヤノンの見識を感じるな。
やろうと思えば400万画素にもできたはずだ。京セラのSL400Rなんてあんな
薄いSL300RのボディにCCDだけ乗せ換えてるもの。サイズ的に無理ってこと
はないはずだ。コストも少しはあるだろうが、決め手はノイズ的な配慮だろ。
400万画素を採用したZ2との画質比較でどちらが正解か答えが出る。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:00 ID:kW/d62hJ
電車用

286 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/02/15 10:03 ID:HC2MdrdJ
>>284
どうだろう?結局はDIGICの好みの問題じゃないかな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:08 ID:dioFG9sB
いまどき300マン画素でISだのUSMだの付けてくるところに余裕&好感を感じるね。
WEB素材用カメラとしてたぶん買うよ、俺。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:10 ID:wgZowq+R
>284

単に販売スケジュ−ル用だよ。
次に400万画素のせる事は決まってるし・・・
なんの製品でも、出来る機能は全部載せない。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:52 ID:/gbV6nzP
CCDが小さすぎるようだけど、大丈夫なの?これ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 11:03 ID:RayEwGk3
278 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/15 00:48 ID:/gbV6nzP
俺は10倍ズームを使って駐輪場でパンチラを狙うw
マジw


女子高生1「えーなにぃ、アイツ〜?」
女子高生2「なにあれぇー、まじキモいカメラ持ってんだけど?」
1「うわ〜、だっさー、あんなん持ってるからモテないんだし馬鹿じゃねーのアイツ」
2「っーかモテる努力に金かけろーっての、意味ねーし。」

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 11:04 ID:kW/d62hJ
やっぱり最低でもPro1クラスじゃないと女子高生にはモテないね

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 11:07 ID:dioFG9sB
>>291
女子高生にもてるにはレンズ交換式の携帯カメラが必要かと、、、レンジファインダーで・・・

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 11:07 ID:JWtB+zaK
>>291
はぁ?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 12:45 ID:6jVvf8Yr
Z2はIS無し
話にならん

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 12:59 ID:eYny/051
動画デジカメとしての機能は現在最強と思うが。

静止画サンプルをダウンロードして色々比べてみた。
オレ的結論
 静止画画質は

 S1≒FZ10≦IXY400

 ぐらい。まあツルツル系とザラザラ系で
 単純比較できないがあくまでオレ的結論
 だから

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:35 ID:VVCbLlpL
>>295
画質はそうでも、10倍光学ズームがあるし、シャッタースピード・絞りなどを調整できるから
トータル的な静止画もIXY400より上だと思うが。

まー、320万画素だし、CCDも小さいから単純に比べたら400の方が上か・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:36 ID:iPSjUasP

初心者質問で申し訳ないけど、「IS」は何の略ですか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:40 ID:Awru3nDl
↓おもしろいねキミ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:02 ID:gxh5rSqr
>>298
えっ?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:05 ID:yKCMRtUV
Image Stabilizer

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:09 ID:wgZowq+R
ISはアイスと読みます。
平たく言えば、冷却装置内蔵です。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:09 ID:dNnIh/uA
なぜ、ボディ色を黒にせん?


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:13 ID:om25Nbl/
後から黒い4M機を出して2倍儲ける為。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:18 ID:WddN/qTw
>>303
よし、それまで待とう。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:34 ID:PGSOxZ7p
どなたかCCD60FPSの真偽をお知りの方がいらっしゃったらお願いします。
60FPSによって、AFがかなり早くなっているのか?知りたいです。
あと、シャッターを切った瞬間や連続撮影中に液晶やファインダーが
フリーズするのか?しないのか?知りたいです。
どなたか、現物を見たと言われている方がいらっしゃったので、もし
現物を触れるチャンスがあったら、ぜひ教えてください。お願いします。
これによってS1かZ2にするか検討中。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:54 ID:yKCMRtUV
テレコン装着時の画像の色をレタッチして、標準ボディ+シルバーテレコンと
ブラックボディ+標準テレコンの画像を作ってみたら・・・うむ、悪くない。
何でボディと同色で出さないのか、改めて理解に苦しむぜよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:05 ID:72bX2bM3
オリンパスのC-750スレに貼ってあった宣伝を見てこっちに移ってきました
デザイン的にはこっちのほうが好みです。というわけで宜しく

ただ値段がちょっと高い・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:13 ID:IDpA1IXN
Powershot 90ISの値段からするととんでもない破格だぞ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:22 ID:C+Ii4Pt4
誰だよ、C-750のスレにこんな宣伝貼ったのw

933 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/02/10 01:40 ID:9XH3Tnjm
オマイラ・・おりんぽ何てもうやめて次はこれ買えや。

http://www.powershot.com/powershot2/s1is/intro.html


まぁ、1人奪ったみたいだがw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:19 ID:0KUKn740
おれはC-2100UZのスレから移ってきたわけだが...」

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 17:05 ID:wgZowq+R
キヤノンだけはなんでか?欲しくならない
当然これもイラネ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 17:12 ID:dioFG9sB
二個んの呪縛から開放された俺には
この亀、なかなか魅力的に思えてきたよ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 19:09 ID:i43f8gnJ
俺も、C-2100スレから移住したよ。
そろそろ買い換えねばC-2100の呪縛から一生逃れられなくなる。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 19:41 ID:9vplQias
>>308
ああ、あったね。やっと思い出したよ。
インチキ300万画素。
高かったな〜。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:05 ID:Zd1iQnAR
単純、シルバーの方が「売れる」からw。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:13 ID:e3wy9RfO
>>315
むう、世の中はシルバー派が多数なのか。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:26 ID:qgIjOlpD
>>234 みたいなのがまっとうな見方でしょうね。
わたしは安ければ、買います。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:36 ID:gZZWqNwp
E-100RSから乗り換える値打ちはあるでしょうか。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:38 ID:VVCbLlpL
これって、クローズアップレンズつけれる?

320 :名無DCCさん@画素少なめ:04/02/15 20:43 ID:bqKsLNWL
値段は、いくらくらい?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:00 ID:Y56uGLPd
AFは時間がかかるよな、DIGICは。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:14 ID:q2W2pmYz
>>309
漏れもだから、2人だ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:28 ID:Mn3/in92
>>321
DIGICとAF速度は関係ないのでは..

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:28 ID:hCIZULUy

三洋のザクティC1は、約2万円の512MBメモリーに、
VGA * 30fps を約30分入れられるらしい。

キャノンの S1 は、約3万円の2GBメモリーに、
VGA * 30fps を何分入れられるか? 俺の計算だと約20分。
ちょっと容量は小さいね。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:35 ID:KJprrmJx
圧縮率と圧縮方式の違いネ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:57 ID:hCIZULUy
>>325
そうなんですよ。三洋は MPEG-4 だから得をしている。
だけど、SD メモリーだから損をしている。

理想は、三洋みたいに MPEG-4を採用し、
かつキャノンみたいに MicroDrive を採用する、
ってことなんですけどね。

どっかのメーカーがそういうのを出してくれたら、
理論上、2GB の MD に VGA * 30fps が2時間も
録画できて、万々歳なんですけど!

買うのはまだ早いかなぁ、来年かなぁ?



327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:59 ID:Mn3/in92
>>326
そこまでしたいなら
ビデオカメラにすれば?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:12 ID:+Z89qF2W
来年モデルチェンジしたらMPEG4で記録できるようになるかもな。
4ギガMDにVGAの30fps動画を4時間記録…
他のスペックは既に十分だし、動画デジカメの一つの到達点か。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:43 ID:Gk61NDU6
可能性としてはMpeg2だろうな。
4はエンコードが大変だ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:49 ID:DoKhUsH6
Mpeg2の方が綺麗で好きだ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:02 ID:+Z89qF2W
>>329
可能性は2より4でしょ。
4は三洋、ペンタックスの動画デジカメで既に採用されてる。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:25 ID:id5yMTal
>>331
オリも採用だ。 たぶんチップが同じなんでしょ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:36 ID:LCJxG2Rk
sanyo製なのか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:50 ID:r03SporS
使用可能メディアってコンパクトフラッシュタイプ1&2としか書いてない
けど、コンパクトフラッシュ及びマイクロドライブが容量の上限なく利用可能
ってことなんでしょうか?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:00 ID:b2eWCGxh
動画を長時間撮りたい人へ。
S1ISは1回あたり最長約60分間(または1GB)までですよ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:03 ID:ENdkIQua
>>335
みんな知ってると思うけど?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:05 ID:ENdkIQua
>>335
すまそ。
>>334みたいな人もいるんだね…


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 01:18 ID:qNfv28G8
テレ端の絞りってどれだけ開放できる?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 01:48 ID:g2IjQ2eU
続報がないS3ISってのはガセだったんすか?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 01:48 ID:6vElDao3
F3.1じゃなかった?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 01:49 ID:F3hMd7jI
秋に出す予定のものを誤爆したのかな?あの情報は。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 02:10 ID:qNfv28G8
F3.1かー。そんなもんかなー・・・
スーパーマクロがないから、背景ボケボケ写真は厳しいかな?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 02:26 ID:6vElDao3
フィルター付くんだからマクロフィルター買い足せばいいじゃん

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 02:45 ID:CorVEMvN
>>339
秋予定という噂だよ

>>61の上のサイト
>Rumors are growing about the new Canon PowerShot S3.
>This camera should be announced at Photokina 2004.

キヤノンの新製品PowerShot S3についての噂が広がっている。
このカメラは今年のフォトキナで発表されるだろう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 06:53 ID:3NSgeual
>>305
 Z1と同じCCD(VGA・30fps動画対応)なら60fps表示対応だけど、
キヤノンの処理系・表示系がそれに対応しているかどうか。
(SANYOで作らせれば間違いなく対応するだろうけど)

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 10:18 ID:p1uHVgQz
>>345
ありがとうございます。
そうですか、確かに同じCCDでも処理系によって違ってきますよね。
個人的には、デジックの画質よりもZ2のサンプルのほうが好きですね。
でも動画は、S1ISの方がとてもきれいに見えますね、
動画時の手ぶれ補正効果も大きそうですし。
う〜決められません・・・発売までS1とZ2で楽しく悩みます(笑)。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:21 ID:tIH06HxB

>>328
> 来年モデルチェンジしたらMPEG4で記録できるようになるかもな。
> 4ギガMDにVGAの30fps動画を4時間記録…

うおおお、なんて素晴らしい。来年が待ち遠しいなぁ。
そういうのが来年出たら、7万円でも絶対に買うな。
そして5年は使い倒す。

よし! 今年はもう何も買わないぞ!


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 12:52 ID:AlTIICEx
そこまで動画に固執するなら(以下略

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 12:59 ID:X1BJ9HFh
その論争はもうあき(ry

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 13:18 ID:G9C7ZLcD
>>342
だから、アホな書き込みする前に勉強しろって

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:07 ID:wJytzaIH
>>350
勉強しろって表現は変ですが、まあ同意。
世の中のスーパーマクロはたいていテレ端ではないし、
そもそも58mmでF3.1のf値に不満があるなんてゼイタクですな。
レンズ交換式を除く全てのデジカメでトップじゃないの?


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:15 ID:PoZu5vVx
72mmで全域F2.8というデジカメがパナソニックから出てますが・・・?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:35 ID:YY6RKdfG
FZ10
焦点距離f=6〜72mm 全域F2.8
撮影可能範囲 通常:W端 30cm/T端 2m〜∞
マクロ/A/S/Mモード時:W端 5cm/T端 2m〜∞

S1 IS
焦点距離 5.8−58.0mm F2.8−3.1
撮影距離 10cm〜∞(W)、93cm〜∞(T)

テレマクロでどっちがぼけるのか、俺には分からんw

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:16 ID:Z/owCmL+
ゼロワンでいじってきたよ!
想像以上にコンパクトなボディで、写真で見るよりもかっこよかった。

AF速度はZ1よりは遅かったけど、結構速い。
ただ、半押ししてからピントが合うまでに、独特の間があるというか
一瞬フリーズしたような挙動になるのが使いにくそうだった。

EVFは画素数は高くないけど、サイズは大きくて見やすそうだったよ。

あと、ズーム速度が速すぎる!
速すぎてワイ端とテレ端にしか合わせられない、うーん...

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:25 ID:IR4KPz+x
>一瞬フリーズしたような挙動になるのが使いにくそうだった。

動く被写体にはつらそうだな・・・・

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:05 ID:vcr3Bbdi
Aシリーズのようなミドルレンジのデジカメの
AF速度と比べてどうなのかってわかりますか?>354

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:41 ID:Gv5t7qqb
確かAF速度は3段階くらいに調節出来るのでは?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:00 ID:Gv5t7qqb
>>357 事故レス
×AF速度
○ズーム速度

http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/001-j.html#07
ごめん、設定は出来ないのかな。レバーを動かす量で調整?

359 :354:04/02/16 18:04 ID:vUwBdZpU
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/202-j.html

ズームレバーの回しかたにより、倍率の変わる速さが切り換わります。
左右いっぱいまで回すと高速で、途中まで回すとゆっくり変わります。


ってことらしいね。予備知識がなかったのでわからなかったよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:08 ID:Tk5IyHpP
手動?

361 :354:04/02/16 18:20 ID:vUwBdZpU
そうそう、書き忘れたけど
手ぶれ補正機能はよくできていたよ。

Panasonicのものよりも、安定感というか
支えてもらっている感触がいいね。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 20:33 ID:B2wP5VP3
「書き込み速度を大幅に向上させた」とカタログに書かれてる
FC-512MSHって、どういうモノなのですか?
サンのUltraII?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 21:25 ID:f4rX2jUD
今日、キタムラでカタログ貰ってきた。
ホスイ…(;´Д`)…

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 21:30 ID:SXt8yOyE
あとひと月ちょい・・・
発売が待ち遠しい〜。

365 :;;:04/02/16 22:42 ID:tYf+UStz
俺も久しぶりに欲しいと思えたキヤノンだ。
10倍ズームの乱売合戦歓迎!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:22 ID:xgEDz+wC
http://www.dcex.net/modules/news/article.php?storyid=96

信じられない仕様は、通常露出補正をかけようとすると
PowerShotG3などでは十字キーの上下に割り当てが
あるのだが、このカメラにはない。
さらにフリーのショートカットボタンがもうけられている
のだが、ここにも露出補正が設定できない(ホワイト
バランスを設定できるのに)。露出hせいはどこかと
いうと、FUNCメニューの中である。その項目の1番目
にあるからいいということではなくて、「あいたボタン
、あいたキーなんか作る暇あったら、なんかわり当
てんかい!」


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:28 ID:bsZSL3cJ
>>352
そういやそうだ。というわけで>>342は松下を選ぶべし


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:32 ID:u1G7nLlY
>>366
見て来た。頭悪そうな書き方だなw
まあ露出補正がそんな深部にあるんじゃ、萎えるのも間違いないが。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:41 ID:4Y5jwyii
>>366
意図的な劣化仕様だなぁ(w
次の機種で直すんじゃねーの?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:43 ID:xgEDz+wC
露出補正萎えsage・・・



(´・ω・`)ショボーン

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:52 ID:EUdQyWql
まぁ、スポット測光常用のズボラ野郎=俺には関係ないなw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:53 ID:EAfSYMg5
露出補正はAシリーズと同じ仕様だね(S50とかは知らない)
だから、A70などからステップアップする人には不自然じゃない
(だいたいGシリーズと比べるならPro1だろう)

関係ないけどA75では変なボタン(イージーダイレクトボタン)が追加されてる
今のキヤノンは、操作系について多少迷走気味かも

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:08 ID:EUdQyWql
その中でも究極はKissDだけどな
スタパが珍しく呆れかえってたし

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:14 ID:8jnA+Avn
露出補正なんて飾りです!
エロイ人にはそれがわからんのですよ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:23 ID:4Y5jwyii
>>374
冗談だと言ってくれ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:43 ID:PcR65bUC
マニュアルで撮れ。
俺にはそう聞こえる。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:33 ID:ugmQJTkQ
>>366
自己中の腐月らしい書き方だな、仕事が無くなって当たり前かと。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:02 ID:WJdlqug2
露出補正がFUNKメニューの一番目というのは、S45/S50と同じ。
GでなくSなんだから、こんなもんでしょう。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:40 ID:w1LJ1POK
>>377
書き方はともかく、欠点を指摘してくれるのは有りがたい。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:07 ID:0vYfX3B2
>>379
奴をほめるな、ほめても何の得にもならない。
うんこ文章の中にたまたまあなたのツボにはまる情報があっただけ。

本来ならば『このカメラを使うユーザーは撮ってポン!の写真の知識が無いライトユーザーだろうから
下手に十字キーをいじって露出に補正がかけれないようにしてある』という風に書く。

腐月の場合は物の選定、文章の書き方が『俺基準』で終わってるからクソライターって言われてるのでゴザル。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:34 ID:jgZtHKas
MD対応、単3、10倍ズームがやっと来たYO

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:35 ID:4Y5jwyii
>>380
書き方はあれだが、ショートカットにも設定できないからダメだっていうのはやや同意するけど。。。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:30 ID:EUdQyWql
>>380
毒にも薬にもならない広告文よか100倍マシだと思うよ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:57 ID:O0sXmwYX
>>380
氏ね

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:04 ID:N8fq+SoJ
>>383
禿げ同。
チョウチン記事なんかより1億倍マシ。


ショートカットに設定できんなんか全くどうなっとるんだ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:35 ID:IA2zky69
で、ショートカット出来る機能はこんなものらしい
http://web.canon.jp/Imaging/pss1is/206-j.html#02

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:55 ID:N8fq+SoJ
フレームレートなんかより
露出補正をショートカットに入れろ\(◎o◎)/!

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:21 ID:VW3+OGy3
IXY400ユーザーですけど
つ〜か〜 
IXY400と同じでFUNCキーの一番最初に露出補正が出てくるので
実質的にはFUNCキー=露出補正キーです。

私は頻繁に露出補正を使用しますが全然問題ないですよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:30 ID:N8fq+SoJ
よするにFUNCキー押し一発で露出補正になる
ちゅうことですね。
それなら良いか。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:47 ID:VW3+OGy3
しかし
本質的でない欠点を針小棒大にあげつらって
消費者には辛口評論家のフリをするって良くある手口
本質的は欠点で無いからメーカのご機嫌も損ねることはナイ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:08 ID:N8fq+SoJ
>>390
ハァ バカァ?


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:01 ID:CHqiLALE
<=(´∀`) 選挙参謀の仕事は、相手の中傷ビラを5万枚配ることニ..ですよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:14 ID:794Gd9C9
 腐月が露出補正の操作性にウルサイのはいつものことだろう。
あとリアルタイムヒストグラムを高く評価したり。
いちおう、筋のとおったポリシーだと思うが。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:16 ID:vkoTF93+
S1はリアルタイムヒストグラムでまつ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:24 ID:cJa+aTSm
評価測光と中央部重点平均測光のアイコンが、
わかりにくい(反対の)気がする。

396 :llll:04/02/18 00:33 ID:MNux4yJH
>>393
キヤノンの初心者、ベテランの割り切り方がわかってないだけでは。。。
本田氏のコラムを読むべし。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:48 ID:SxWJDHVs
>>394
でると思う

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:53 ID:cJa+aTSm
>>394
撮影の結果をヒストグラムで確認できるため、
露出のオーバー/アンダーの分布状況が視覚的に判断できます。
白飛びが発生した部分もひと目でわかるので安心。
試し撮りした画像をライティングの目安に活用することもできます。

って、記載があるから、撮影してから(撮影後)かもしれないよ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/operation.html

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:57 ID:vkoTF93+
>>398
リアルタイムはムリはムリっぽいですねえ・・・

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:10 ID:BAMZ9ias
なんでAEロックがショートカットできるのにダイレクトな露出補正が無いの!?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:15 ID:mzPmGAoz
 正直言って、Z2を見習って欲しいぞ。マジで。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:16 ID:X/hqKyWr
S1 ISってAFでピント合わせしてからそこでAFロック
(またはMF)にできるの?


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:24 ID:mzPmGAoz
AFロックはできるだろ、いくらなんでも。

もしかして、このカメラって10倍ズーム機のなかで一番初心者向けなんでは?
あ、12倍だけどFZ1があるか。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:55 ID:e7qZW7MA
なんか、だんだんクソ機にみえてきた

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:36 ID:BAMZ9ias
>>403
本当に初心者向けっていうのは
ある程度慣れたらステップアップできるような物だと思いたい。

これは買い換えしかないんだろうな・・・ショボーン。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:43 ID:SxWJDHVs
おまいらにはこれで十分すぎるだろ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:45 ID:Is8blqDr
>>388
つ〜か〜
FUNC.メニューはカーソル位置を記憶するから、露出補正以外の
他の項目を一切使わない人にしかそれは当てはまらないんじゃない?


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 08:17 ID:lF3LFUyV
カカクコムで見つけたレポート
http://homepage1.nifty.com/ami-goami-go/a80-report/
A80となってるけどS1ね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 08:40 ID:6E85/aWI
腐月必死だな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 09:40 ID:qdEgushc
>>408
動画の質は勿論イイのだが・・
ナント言っても
   音
が良いのに魂消た\(◎o◎)/!
MZ3の音なんか壊れたラヂオのような糞音。
S1のはCD並\(◎o◎)/!\(◎o◎)/!\(◎o◎)/!
こりゃあ買いだ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:06 ID:wwRMCg/L
CANONらしくない、ずんぐりむっくりしたボディがイヤーン。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:32 ID:P1cVodl8
観音でスタイリッシュなのってLくらいのよーな

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 12:23 ID:PCpMChLL
かっこいいと思う
Z1捨てます

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:40 ID:60qLOdvK
>>402
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/207-j.html#015
キヤノンを購入検討するときは要チェックのページっすよ。
ていうか公式サイト

>>411
実際は小さいからそうでもないらしい

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:45 ID:8tt9s8x3
手ブレ補正ボタン (IS) ボタンを押し続けると、手ブレ補正モードが選択できます。
 ・通常撮影
 ・別売のテレコンバーター TC-DC52B* を装着しているとき選択します。
 ・別売のワイドコンバーター WC-DC52A* を装着しているとき選択します。

ってあるけど。
一体何がどう違うんだろう?
効果が違うのかね?


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:46 ID:77MVQ4vq
シルバーは好きじゃない
黒だったら即買いだったのに(´・ω・`)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:31 ID:L7iQkPf9
>>416
PowerShotG3→G5みたいな事が起きそうな予感

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:17 ID:ouByXFhO
つまり、半年で画素数が増えたモデル発表。ってか?


ひょっとして、それが噂のS3?
またひとつ型番の数字、抜かしてるな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:20 ID:lF3LFUyV
>>416
ほんとに出るかもよ ソニのT1とうとう黒が出るんだと。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:22 ID:xq9kA+q5
結構軽いって思ってたけど,電池入れたらG5より重いんだね。
悩むな〜

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:56 ID:2QOZjN12
T90みたいなデザインだな..


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:09 ID:j8iN0KsK
>電池入れたらG5より重いんだね。

バカじゃねいかぁ?w
これで重いんだったら人間ヤメレやw。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:26 ID:xXxoYi4T
これだけ各カテゴリーに戦略的機種を投入するところを見ると
Canonが狙っているのは三洋のシェアNo.1の座だよね。
ライバルはNikonでもオリでもましてやソニーでもない。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:11 ID:tIm1K+/4
>>408
このレポートにあるサンプル見ると、やっぱり描写が甘いよなぁ…。
こりゃS3、もしくはS2待ちかな…。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:15 ID:QAHcJqqR
今日新宿のゼロワンでさわってきた。
ズームは確かにゆっくり動かせばゆっくり動く(あれ?)
EVFはやっぱり小さいし粗い。
個人的には光学ファインダーに各種情報を表示してくれればそれでいいんだけど。
やっぱり体からはなして液晶をみながら撮るというのはなじめない。

でも買うような気がする。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:23 ID:PRvRh2u6
>>415
焦点距離が変わると、カメラブレに対する補正量変えなきゃならんので
それぞれテレコンとワイコン時を考慮した補正量になるんだろね。
けっこうマメな仕様だな。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:51 ID:SxWJDHVs
>>426
クローズアップレンズをつけたときはどの設定にすればよいのだろうか・・・
純正にないレンズだからな・・・

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:50 ID:C/WG2XwA
>光学ファインダーに各種情報を表示してくれればそれでいいんだけど。

 10倍ズームの光学ファインダーに対して「それでいい」ってアンタ・・・

>けっこうマメな仕様だな。

 パナとは違いますなぁ、やっぱり。

429 :402:04/02/19 00:52 ID:XiCzDD5c
>>414
さんくすこ。知りたいことそのまま書いてあったのね(恥
これでまた欲しくなった・・・・
EOS用のストロボが付けられないのが激しく残念だな。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 10:01 ID:8gfU5jE5
>>425
10倍ズムに高額ファインダーなら一眼レフタイプにするしかない。
それが5〜6万で売れるかボケ!

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:29 ID:9zB/idV9
ズーム速度が速いのは分かったのだけど、
AF速度はどうなんでしょうか?さわってきた方。
Z1にはかなわんだろうけどなあ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:33 ID:vbde4sS9
マクロモード無いんだって・・・
(´・ω・`) ショボーン

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:44 ID:nlxHjEYg
マクロは無くっても10cmまで寄れるからまあ良いとしても・・・

こいつ、視度調整無いんだ・・
萎え〜。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:45 ID:fpej00B5
>>431
AFは今までのキヤノソのと同程度のもんでつ。
まー、速いって感じはしないわな。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:06 ID:EOptSFC9
>>434
他メーカー高級コンパクト機よりは早いけどな

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:22 ID:709Jlic6
>>433
視度調整ダイヤルが付いてるようですけど・・・

http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/102-j.html#01

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:12 ID:GspOKKex
アマゾンで予約しますた。

HPでは3月下旬発売だが、アマゾンの販売予定日は2/29(;´Д`)
多分アマゾンが間違ってると思うが、何時入手出来るだろう…

438 : :04/02/19 20:44 ID:As/CU70Q
10倍、IS付きで純正テレコンも安い。
動画もイイしな。
手軽に遊べるオモチャとしていい出来じゃないかな。


439 :433:04/02/19 21:06 ID:5cJmXwd0
>>436
ホントだ・・・
俺の目は節穴だった・・・\(◎o◎)/!

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:07 ID:dOieI9yZ
>手軽に遊べるオモチャとしていい出来じゃないかな。
まあそんなところだよな。わしも今持ってるのがC−700だから
これで十分に満足できると思う。まだ買うかは微妙だけど。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:28 ID:TrtQGUur
ゼロワンの展示機のとこには
3月19日発売と書いてあったけどね。

早まることを祈るよ。
そうじゃないと旅行に持っていけない。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:34 ID:YlumJsm9
はっきり言おう。

旅行にはまにあわない。

むり。

だめ。



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:36 ID:TrtQGUur
お、なんだか攻撃的な物言いだね。

まぁ、どうせサブ機だから他でもいいんだが。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:40 ID:YlumJsm9

お前は何使っても一緒だよ。



445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:42 ID:O13zGx4g
またコピペかよ!

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 02:24 ID:iZvFUEzA

キャノンは偉いね。よく頑張ったよ。

その調子で次回は、記録媒体を 1.8 インチ HDD とかに
できないものかな? これで 15 GB いけば、もう嬉しくて
たまらないよ。


447 :大阪人:04/02/20 02:39 ID:QjJOLdQD
おききしたいのですが、この機種なら背景ボカして撮影するときも
三脚なしでラクラク手ブレなしで撮れるんでしょうか?
C770とかじゃ、三脚なしじゃ手ブレするって聞いたのですが。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 02:42 ID:GkA79K9K
今、メーカーサイトでサンプル見てきたけど、画質満足できないね。
1/1.8程度のCCD付けてくれたら、いっそG2G3のパーツ、使い回して
欲しかった。A1は200mmまでしか望遠無いし、
高画質高倍率IS付き熱望。
キスデジ+70−200 2.8IS(320相当)
30万以上かかる(涙)
とりあえず、手持ちのC2100使っとく。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 03:53 ID:IyD47lCn
A1+今度出る純正テレコンとか

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 12:57 ID:xh1vLAX9
(・∀・)ホヒホヒ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 18:13 ID:nAJ3iCvQ
早くほしいねぇ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:38 ID:FLOifhaq
>>447
目安として、手ぶれ補正無くても問題ないのは昼間の晴天屋外のみ、
手ぶれ補正で問題ないのは昼間の曇天屋外のみ。あとは三脚無いと厳しい。
あちこちでのお前さんの書き込みを見るに、お前さんにベストな機種は
松下のFZ10だと思われるので目移りするのやめてそれにしなされ。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 20:11 ID:eJeMQ2us
>447
300mmになるんだっけ あれもよさげなんだよなあ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:37 ID:jVpHjqoi
S3出てもやっぱCCDのサイズ同じなんだろうね
400万画素になったりしたらノイズ感度うp使えねー
やっぱりこれ買うよ


455 :437:04/02/20 23:41 ID:VXdyLXUv
MDと充放電器とニッ水電池も手配しますた。
後は発売を待つだけ(;´Д`)ハァハァ

456 : :04/02/20 23:44 ID:l4xmYo9w
S1いいよね。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:48 ID:nAJ3iCvQ
Amazonの2/29は間違い?

458 :437:04/02/21 00:41 ID:7BEZyb3i
>>457
>>441で3/19って話だから多分間違いだと思うけど、
北の国が改心する程度の可能性は有るかと・・

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:42 ID:5p34XcgW
いくらなんでも1ヶ月フライングはないだろ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:48 ID:1Hy/EC5n
Amazonってどこみればいいの?覗いてみたけどわからんかった。
ヨドバシでは最初59800で並ぶらしいけど、どこもそんなもん?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 02:52 ID:4QvN5+Jq
>>460
価格コムでは、53,800の横並びですね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:02 ID:l4D6HuLV
mage

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:11 ID:xCN0cFgZ
なんだよ、5万円前後って記事を見て税込みでも5万前半だと思ってたのに・・・。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:17 ID:c9Qy2pw/
こんなウンコは直ぐにそうなる。3日待て

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:29 ID:tEyPOpY8
予約しなくても大丈夫かな・・・?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:53 ID:jVlrJC6d
キヤノンのことだから腐るほど作るだろうから大丈夫じゃ?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 12:02 ID:5BtZLBQY
初回生産60000台なのに予約とか言ってる465っていったい・・・・・

468 :大阪人:04/02/21 13:05 ID:k2TR/8fI
>>452
Fz10なら、室内でも三脚なしでもブレずにとれるのでしょうか?
デジカメはおろか、カメラ買うのも初めてなので、
何がなにやらわからないんです。
とりあえず、背景をボカした写真が撮りたいです。
あと、デジじゃない一眼とかなら、
室内でも楽勝だったりするんでしょうか?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 13:12 ID:8bb7Hu9W
>>468
漆黒の中でストロボなしでとっても全くブレませんよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 13:24 ID:c9Qy2pw/
いいなぁ〜
漏れのFZ2はブレブレで真っ暗だよ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 13:40 ID:5GNz5LSa
>>468

ぼかしたいなら、CCDのでかい奴がてっとりばやい。
D70と手ブレ補正レンズ AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
を組み合わせて20マソだよ。
ISO800までは実用域みたいだから
室内でも、ほとんどの場合だいじょうびでしょう。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:00 ID:d49TQnV5
つまり、手ブレと反対方向にデジカメを動かせば手ブレ補正できるわけだ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:11 ID:1jBrxOWV
高倍率の割にボディーが小さいような気がする。
いくらISでもカバーしきれるかな・・・・?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:15 ID:xCE5mUt1
>>468
ボカしたいなら、一眼にいった方がエエ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:55 ID:j8yi+0A8
>>468
ちょうどいいじゃん!D70も出るしね

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 15:57 ID:c9Qy2pw/
つっこみの場合はどうするの?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 16:01 ID:tEyPOpY8
>>475
s1でもマクロレンズをつければ背景が何か分からなくなるほどボケます。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 18:06 ID:c9Qy2pw/
なんでやねん

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:31 ID:d7VI1ZNX
>193

ウォータープルーフケースでストロボ使えないのか?
見た感じは使えそうなのだが
ポップアップ足らなくても
光シンクロできるなら買いなのだが
ほんとのところ教えて欲しいジョ

480 :大阪人:04/02/21 23:03 ID:+XYNSrx1
>>471
>>474
>>475
ご意見はありがたいですが、学生で予算の限度は六万です。
高校時代から全然写真撮ってないなって気づいてカメラ買おうと思った程度なんで、
20万も出せません。
サークルの人らとか綺麗に写真撮りたいと思ったので、
背景ボカせたらなぁと探してるわけですが、皆さんは背景ボカさないんですか?
望遠て背景ボカすためにあるものと思ってたのですが。

>>469
ホントですか?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:28 ID:oAJrb1lZ
「喫茶店でポートレート」とよそで書いているな。そうすっと、
1. 被写体とぼかしたい背景との距離が比較的近い
2. 被写体からあまり離れて撮れない
の条件になるわけで、それを考えるとデジカメはおすすめしない。
まず1.の理由で、かなり被写界深度を狭くしたければならないわけだが
デジカメだと35mmフィルムと同じ焦点距離でも、かなーり望遠になってしまう。
しかしそうするとかなり被写体から距離を取って写さなくてはならなくなる。
(この機種のように380mmでポートレートを写そうとしたら一体……)
それに喫茶店ということで暗めな上ストロボ絶対不可なのでデジカメにはキツい。

キヤノンなら、レンズにあまり金を掛けたくない(または掛けられない)人に
人気のEF50mmF1.8IIというのがあるので、それと中古の安いEOSkissと組み合わせてはどうかね。
3万円以内に収まるんじゃないか。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:30 ID:aop8AwDy
>>480
背景ボカすのだけが目的なら一眼しかないな。
10倍コンパクトデジ機の望遠側でもボカせるが、
被写体との距離が必要になる。

デジじゃなくてもいいのなら銀塩にしな。
6万でボディとレンズ50mm/F1.4でおつりがくる。
ってか中古なら3万で足りる。
余った金でフィルムとプリント代にすればいい。(スキャナかってもいい)

483 :482:04/02/21 23:32 ID:aop8AwDy
あらら481さんとカブちゃった・・・
そんなオレはヤシコン使いです。。。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:58 ID:tEyPOpY8
>>482
480ではないんですが、被写体との距離はどれくらい必要ですかね?

485 :481:04/02/22 01:10 ID:c2gwPaKe
>>482
>6万でボディとレンズ50mm/F1.4でおつりがくる。
>ってか中古なら3万で足りる。
それって純正EF50mmF1.4 USMのこと?
ということは一体いくらで買えるの!?

>>484
50mmでポートレートなら1.5m〜2.0mくらいだと思います


486 :大阪人:04/02/22 01:12 ID:Mgzbjisb
>>481
>>482
ご教授ありがとうございます。
そうですか。手ブレ補正があればどんな場所でもラクラクかと思ってました。
非デジ一眼は、デジで撮影になれたら買おうと思ってたんですがねぇ。。
慣れてなくて失敗写真の現像代出すのはもったいないし。
お目当てのカフェは、結構広いので、テーブルによっちゃ結構奥行き取れそうですけど、
「人物の後ろは山」位じゃなきゃだめでしょうか?
オリンパスのパンフじゃ10倍ズーム器で結構ボケてましたが。
では、三脚あればデジカメの10倍ズームで室内でも綺麗に撮れますか?
オリとか安そうなんで、それを買って撮影練習して、
半年後非デジのKiss買おうと思います。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:18 ID:c2gwPaKe
>>486
何にも分かってないぞ。
10倍ズームのテレ端は380mmくらいのかなりの望遠だから、
喫茶店でポートレート撮ろうと思ったら店の外に出るくらい離れないと撮れないよ(笑)
だから非デジの一眼買った方がいいって言ってるわけだよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:26 ID:ASCQ+fiD
>>487
被写体と近いほうが背景はボケるんじゃないんですか?
だからマクロとかはボカしやすいと思っていたのですが。

489 :大阪人:04/02/22 01:29 ID:Mgzbjisb
そうですか・・・。
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c755_745uz/sample/img/c755uzsp_01.jpg
これとか見て、背景くらい簡単にボカせると思ってました。
では、非デジのKissでも買うとしましょう。

490 :大阪人:04/02/22 01:32 ID:Mgzbjisb
あ、そうだ、カメラ初心者なのですが、カメラについて基礎的なことがわかる
本とかでいいの知ってたら教えてくださいますか?テレ端がどうとか。
それで勉強しようと思います。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:40 ID:onWFzSDI
>>488
合焦しないって言いたいんじゃないか?
FZ1で試しに撮ってみたけど
被写体までの距離1.5m被写体と背景の距離1mでも
そこそこはボケるよ。(35mm換算300mm程度)
ただし、顔のアップばかりになってしまうがね。
>>489
みたいなのはもちろん無理。
公園でも行った時に撮りなよ。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:43 ID:onWFzSDI
>>492
とりあえずここ嫁
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 02:00 ID:2O/dLYz1
>>大阪人さん

カメラや写真に興味の無い人達は説明写真的な物を好む事が多いようです。
何処で撮影した写真か、どのような状況で撮影した写真が。
つまり記念写真のことです。
このような場合背景をボカシ過ぎると周囲の状況が分からなくなり、
”背景をボカし被写体を強調した写真”のつもりが逆に
”ただの背景がボヤケた写真(つまり失敗写真)”と思われる可能性があるので
気をつけてください。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 02:39 ID:9KHm3f2N
大阪人氏ね( ゚д゚)、ペッ
オマイラも釣られるなよな。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D755+Ultra+Zoom&CategoryCD=0050&Anchor=2483399

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 03:58 ID:KhVfqQq6
↑嬉しそうだな

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:03 ID:XA1hvUks
>>494

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D755+Ultra+Zoom&CategoryCD=0050&Anchor=2483399
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/photo/07near.jpg
激しく萌え〜

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:37 ID:GwDiYJ/A
↑ほ〜けいちんぽ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:50 ID:3/wZYAI+
>>488
背景はボケるけど380mmで喫茶店対面だと
鼻しか写らなくてポートレートにならんぞ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 13:20 ID:ktKMDrow
>>479

再質問
観音さんったら

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 13:53 ID:5e5xmud9
500

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 16:40 ID:+SQ0WEdw
この機種を買おうと思い、さっきCanonのサイトで実写サンプル
を見てきました。

感想は・・・・ヲイ、なんだか細部がかなりつぶれてるじゃんか。
特に髪の毛なんか酷すぎ。下手したら漏れのA40より解像感
が無いぞ。

というふうに感じたのですが、やはりその通りなのでしょうか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 16:42 ID:4gxFGQ+Q
>>501
たぶんそうだからA20を使っててください。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 16:43 ID:4gxFGQ+Q
まちがえた、A40ね。
自分が見た結果をそのまま信じるべきです。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 17:04 ID:oUQdEB98
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040222170204.jpg
左から50mm、100mm、380mmで撮ったときのイメージ。
トリミングしただけだから被写界深度は変わってないので悪しからず。
被写体との距離があまり取れない室内では、100mm超の望遠は
あまり有効に使えないのがお分かりいただけるかと。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 17:22 ID:7kWA9mj8

髪の毛の描写は、この機種に限らず
最近の小さいCCDを積む機種は全部ダメだよ。
髪の毛一本一本までつぶれず綺麗に描写する機種なんて、
今はもう無いよ。








506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:26 ID:XEzx2S/B
>505
何をこのカメラに求めてるんだよ。アフォか?
一眼買え

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:44 ID:XEzx2S/B
>505
こんくらいの解像力で満足か?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221012158.jpg

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:51 ID:xV+rLasH
>501 等倍で鑑賞する趣味の人ですか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:38 ID:ASCQ+fiD
>>504
かわいい!

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:40 ID:Z3wTRzyH
canonのサンプルの何枚かは、テレ側で撮ってあるから、あんなもんじゃないの。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:16 ID:ktKMDrow
お願いだから
ハウジングでストロボ炊けるか
おせーて

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:28 ID:ktKMDrow
もいっこ
Pro1の童画は30fpsでつか?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 21:00 ID:fbTxmewn
>>507
かわいい!!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:11 ID:+2ZFKmdr
もうすぐデジ亀が銀塩みたいに総値崩れする日がくることはメーカー
も分かっているだろうしね。
CCDの生産なんて歩留まりが上がってくればいかに沢山作るかが、工場
の生き残りのポイントだろうし、そうすれば値崩れ必至。
このデジがカメラメーカー淘汰の一石になったりして。

これに500マソ画素1.8インチCCDでもつけたら、これ以上の
ものをフツーの香具師はいらねーだろ。w

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:11 ID:ktKMDrow
>>511

ハウジングと本態を合成してみた
なんとなくストロボ厭きそうだったので
よ¥しとする

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:13 ID:zTRY0ttZ
>>507
激しくかわいい・・・かも

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:38 ID:wYm24lnx
>>516
おまいらが可愛いかわいいってゆーからみちまったジャねーかよ。w

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:51 ID:XEzx2S/B
>517
かわいいだろ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 23:00 ID:4gxFGQ+Q
>>518
うほっ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 12:40 ID:kOgHRIuy
ぽろりの写真キボンヌ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 14:57 ID:puBePpMo
ちんちんポロリで良いのか?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:31 ID:YL6V5lYm
s1isはc2100uzスレにうpされていたこれ位は写るんでしょうか?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/626



523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:36 ID:MOmAXcYV
>>522
買って試せば

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 17:09 ID:3XBSuLx1
>>522
すげ。
とてもじゃないが、そんなふうには写らないと思う。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 17:30 ID:5ZRX+6VJ
>>522
C2100UZ持ってるけど、それでもデフォじゃ無理だよ
きちんとした環境?じゃないと

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 18:39 ID:kOgHRIuy
>>522
慣れればあれくらいはボケさせれるよ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:01 ID:MKO2OsYb
>>522
2100UZは200万画素しか無いがCCDが1/2インチで
今時のより画素がデカイので髪の毛なんかもあのよう
に解像する。

S1ISは300万画素あるが画素が小さいのであの位の
バストアップでも多分無理。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:24 ID:RMQWHpNZ
動画性能が良い感じですか>MZ3からの乗り換えを考えてます
サンプル動画は動きが激しくないので残念

メイン用途は犬猫の動きのある動画・写真なんで

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:25 ID:9fzrAsbO
実際触ってみての感想

AF合掌時のフリーズが相当なマイナスポイントだね
あれさえなければ、かなりの満足度だったんだけど..

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:48 ID:kOgHRIuy
名古屋で実物を触れるとこないかな?

531 :a ◆dF.2uOrLPs :04/02/23 23:08 ID:p1NDWko3
s

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:10 ID:yckBUJ0e
>>529
フリーズってのは、液晶ブラックアウト?それとも固まるだけ?
どっちにしても気持ちのいいものではないけど。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:12 ID:uxT/1f4z
置きピンで撮れないってことか?>フリーズ

534 : :04/02/23 23:21 ID:QuMXzLzx
ロンフリとショーフリがある。
やっぱフリ−ズといえばロンフリロングだろ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 01:22 ID:Q1Os3WQt
>>522
しかし胸の谷間がすばらしい! 舐め回してあげたい

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 09:22 ID:I0vtMEtg
PowerShot Pro1とPowerShot S1 ISを触ってみた
http://d.hatena.ne.jp/hone/20040221#1077434268

一般量販店に展示品が来るのは、いつ頃に成るのだろう…
触ってみたい。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 10:29 ID:OUvyQQR6
>>536
Pro1のISO400のサンプル画像見たけど、、、萎えたなぁ


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 10:44 ID:1ZTrWRcz
>537
すごいね、ISO400。
俺の携帯の写真かとオモタよ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 16:14 ID:lgULwctK
動画は1GのMDに640・30fで何分撮れるのでしょうか?

現在SANYO・MZ3からの買い換えを考えています。
MZ3の動画はQT、手ぶれ補正なし、光学ズームなしが不満です。

MDをそのまま使いまわせるのでいいかなとおもったのですが。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 16:21 ID:R6nlZi3v
>>539
ファイン VGA/30fで計算上10分40秒

AVIだから、こんなもん。

541 :このスレの15:04/02/24 16:22 ID:GWKV4EvY
すいません、以前勝手に作ったテンプレに間違いがあったので訂正しときまふ。

【Powershot S1 IS】
きゃのんの飛び道具がいっぱい詰まったコンパクトズームなにょら

●1/2.7CCDの300万画素ざます
●光学式手ぶれ補正(IS)搭載で撮影が楽ちんぽこに
●38-380mm相当の10倍ズーム、デジタルズーム3.2倍付き
●ズームには無音に近いUSM(超音波モータ)を使用←■訂正
(※ズーミングがUSMであって、AFはUSMじゃないです)
●フリーアングル1.5型液晶&液晶ビューファインダ
●記録用メディアはコンパクトフラッシュ&マイクロドライブ
●動画も撮れまっスる
●電池は単三ざます
●めんどくさがりさん用ぴくとぶりっじ付

公式その1(サンプルあり)
http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html
本家公式(サンプルあり)
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss1is/index-j.html

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:05 ID:ZlOEdNkJ
そういえばキヤノンって、なんで
製品情報のサイトを2つに分けてるんだろうね

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:32 ID:yWNwxbG4
>>538
だけどさすがに800万画素もあるんで
縮小すればある程度目立たなくなるよ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:03 ID:Llw6jo3Y
>>543
騙されるな!どう考えてもおかしいだろ! 高画素なんだから引き伸ばしても(ry


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 19:54 ID:TUhfsaTR
実データが出てるんだから、思い込みを書くよりも、
気になる人が勝手に縮小なり、プリントなりしたらいいじゃん
(S1はISO100画像だけだが〜)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 20:49 ID:yOnJkpux
>>543
そのコメント、finepix6900思い出した…

547 : :04/02/24 22:24 ID:birpHmUZ
カタログもらってきた。
漏れはこれ読んで初めて知ったのだが、ブランケティング撮影が出来るようだ。
露出を三段階は当然として、フォーカスを前後に三段階も出来るとな。
置きピンで撮るスポーツ用途を想定してる?

カタログに載ってるイメージはことごとく子供のサッカーですた、狙いは運動会デジカメか。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:50 ID:O8X8OhCh
>>547
AF合焦時にフリーズするらしいが置きピンで撮れるのかな?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:04 ID:zVyapzzd
>>547
ようは、ピントがあってから、それ以外の場所にピントを合わせなおせるってこと?
マクロとかにも使えそう

550 : :04/02/24 23:09 ID:birpHmUZ
>>549
かなりおおまかでいい加減な数字の例えだけど

10m先にオートフォーカスが合焦したら、
ピント地点10m/10.5m/9.5mの三枚を一遍に撮るという機能

だと理解している。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:13 ID:MZis5Jsj
要は
「このカメラはなかなかピントが合いませんよ」
と言ってるようなものか?

552 : :04/02/24 23:18 ID:birpHmUZ
なんでやねん。
AEB機能付きカメラは「オート露出が駄目ですよ」と言ってるようなものな訳か?


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:22 ID:zVyapzzd
ピントと露出を合わせれば、ワンショットで9枚とれるということか?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:24 ID:aSVjJMSd
>>552
ある意味そうなんじゃない?
AEBなしでどんな被写体でも一発で最適露出が得られればソレこそ理想のカメラ。
ま,露出に関しては今の技術では無理なのは分かってるが・・・

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:26 ID:4W5Y94/D
>>551

正直、遂にばれてしまった気分です。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:12 ID:sA/UJcr5
素人で悪いけど、露出ってパソコン上で補正できないの?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:19 ID:x3fxq291
>>556
できる。
が、撮影時に補正しないとダイナミックレンジが狭くなったのと同じ。
情報量が減るのでまずー。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:19 ID:O33WNXI5
フォーカスブランケットって、主にマクロで使う機能なんだけど。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:30 ID:sA/UJcr5
>>557
なるほどね。ダイナミックレンジってよくわからんが

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:58 ID:HY8cGQQz
>>558
言葉を間違えると説得力に欠けるぞ。
ブランケット(blanket)じゃなくてブラケット(bracket)だろ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:35 ID:iMRULJpV
>カタログに載ってるイメージはことごとく子供のサッカーですた、
>狙いは運動会デジカメか。

液晶フリーズするのに運動会用ですかぁ?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 02:30 ID:dtXfjfHn
>>558
ディスクトップとかシュミレーションとかコミニュケーションとか
ビッグカメラとか言っちゃうタイプの人かな?
更にしずらいとかいちようとか気おつけるとかせざるおえないとか
書いちゃうタイプだと完璧だね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 02:34 ID:g+nodN93
ちなみにブランケットは毛布

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 04:40 ID:HY8cGQQz
>>562
そこまで叩きのめす必要もなかろうに。(w

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 06:59 ID:f1Kyd+c5
自作自演ってきずけよw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 08:00 ID:mqIUEOZb
>>565
× きずけよ
○ きづけよ

567 : :04/02/25 08:21 ID:6SNIVoxd
たかが2chで自作自演なんて意識してやってるヤツはいない。
クズの集まりだから。
ただの一人二役。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:13 ID:6nDri7TK
すかり盛り下がってますな

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:33 ID:bDRE/u2y
発売日待ち\(◎o◎)/!

570 :458:04/02/25 12:04 ID:XNP3joyd
Amazonの販売予定日、いつの間にか3/31日に成ってる…(´・ω・`)ショボーン

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 13:21 ID:x6kOoauR
>>562
ワラタ
もしかして>558はインストロールって言う人かも。
漏れの周りの人もよく言うんだが、どんな意味になるんだろう・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:47 ID:td9LVdbI
>568
追加情報もなんもないからねえ。
どっかにレビューでも出れば

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:38 ID:2Az03ZWl
>>543
釣られるようだけどWindows2000の縮小表示でも結構酷いぞ…
Windows2000等の縮小表示可能なOSでPro1 ISO800とS1 IS ISO100を
で並べて見てみ

574 :573:04/02/25 22:41 ID:2Az03ZWl
ISO800ってフジかよ…、ISO400です。

早く発売してくれないか〜

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:57 ID:BWy9YLP6
>>573
縮小アルゴリズムにもよるだろ、バカ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:02 ID:ZR2xlsP6
残念だがFZ2には勝てない予感

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:07 ID:KDX/9CG4
なんか興味薄らいできた。
新エクシリムでいいや

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:08 ID:sA/UJcr5
>>576
IS

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:51 ID:3QClry61
>>577
アレを絵串っていうの抵抗ないか?
レンズ飛び出ててるし、ポケットに入れるもんではないと思うが…
4倍ってのも中途半端だし、ワイコン、テレコン付けたら、バランス悪くて撮るの難しそう…

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:09 ID:AaxKxgdE
>>579
4倍はPROだろ>>577は普通のエクシを言ってるんじゃない?
ISのフリーズは製品版では直らないのかなぁ?
今年はISにエクシ(EX-Z40)、F710にポラロイドのFOVEONまで出て個性的なデジカメ多いなぁ。
みんな全然違うけどいくつも買えるものじゃないからどれを買おうか迷う。
そんな状態で液晶フリーズとか言われると確かに萎える。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:13 ID:i9Af5+rT
>>573
ISO100と比べられても・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 01:04 ID:m9ftAzmy
FZ2には勝てない。向こうのほうが安いし、画質だって2になってから
よくなってるし。買い替えも考えたが、まだまだFZ2には頑張って
もらわにゃならんのう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 02:02 ID:+2dgrZUQ
>>582
糞デシカメと比べられてもと

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 03:19 ID:4z9J6XB+
>>583
糞は糞どうしで比べんといかんからのう。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 05:21 ID:R9sAMwLN
>>582

厨か厨並みの思考回路の持ち主ハケ〜ン!



586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 05:50 ID:R9sAMwLN
PowerShot G5 づいぶん安くなったね

S1 ISと400エソしか違わない

http://kakaku.com/sku/price/005002.htm

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 06:03 ID:XXbhoVTS
でも既にFZ2持ってる人からするとS1はちょっと中途半端かもね。
画角では勝ててないし、激しく画質が良くなる訳でもない。
動画性能だけで買い替えって人ならいいんだろうけど…。

IS付き高倍率ズーム未体験の最後に残った新規顧客層を
狙ってるのかなぁと思ったよ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:36 ID:eLE9kNXg
FZ2のたった200万画素の糞画より
ずっと良いのは明らか。
S1ISが出たらFZ2なんか即死。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:48 ID:5ZhgovF9
俺もそう思う

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:20 ID:N47Lel8i
両方いじったことがあるので
FZ2/10に対するS1 ISのアドバンテージを挙げると

・手ぶれ補正はS1のほうがはるかに出来がよく、安定する
・EVFは画素数はどちらも低いが、S1はサイズが大きくて見やすい
・バリアングル液晶が便利
・S1のほうがズーム・AF速度が速い
(ただしAF合掌時にフリーズするのがかなり不便)
・S1は単三電池で動作するので旅行先でも安心

こんなところかな?

画質は好みの問題だけど、個人的にはPanasonicの
ちょっと濃いめの発色のほうが好きだね。



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:25 ID:xc2MTsb5
広角が38mm(35mm換算)というのは不足じゃないか?
みんなが28-280より38-380を望む理由はなんだろう?

望遠側はトリミングすれば(画質は落ちるが)広角はどうしようもない。
風景・室内・集合写真で広角38mmというのは致命的に不足と思うが、みんな風景や室内
は殆んど撮らず、レースクイーンが主な用途かな?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:41 ID:k9Z9E8Qt
>みんなが28-280より38-380を望む理由はなんだろう?
勝手に決め付けるな。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:46 ID:TP/yIpde
>レースクイーンが主な用途かな?
オチがそれかよ

Pro1買えや

594 : :04/02/26 20:18 ID:MQVyC/+L
広角には別のデジカメ持ってるから全く問題ない。
これに求めているのは外で望遠が使えることで、28mmより380mmの方がずっと必要。

漏れは45-450mmどころか70-700mmでも構わんくらいだ(w
まあ常識的に考えれば38-380くらいがバランスいいな。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:05 ID:afa8PUPb
D7とZ1持っとるが、良く使うのはZ1の方だな。人間(小人数)被写体な
事が多いのもあるだろうけど。
ビデオカメラだと>45-450mm って感じの望遠寄りなのも多いね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 02:51 ID:nvTY0tkO
先日触る機会があったが、持つ喜びを感じられないカメラだな。
絵も飛びまくりの収差でまくりにはちょっと萎えた。でも
キヤノン商法で売れるのかな。この価格じゃ詐欺同然だと思うよ。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:19 ID:wb87Ynti
>>596
とびまくりなの?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:28 ID:hMeOurUs
サンプル見たけど絵を作りすぎな印象が強いな
キヤノンらしいかもしれんが俺は好きじゃない
もう少しノイズが多くてもいいからリアリティが欲しい
動画はビデオあるしカメラにバリアングルモニターいらない
カメラとしての存在感が足りない
ずいぶん遅れて出てきた割に煮え切らない感じでイマイチ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 06:09 ID:XmnenDJJ
>591
28mmは画質に悪影響あるじゃん。ワイコンってものも存在するだろうし。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 07:02 ID:0Co1L9vW
>>596
やはりそんなもんでしたか(予想通り・・・)残念です。
なんとなくkissの安っぽさを継承してるんでしょうね。
なんでキヤノンってだけで売れるのかサッパリわからん


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 07:39 ID:Ek4sNTq4
>>600
サッパリ分からないというのは、思考を固めすぎ過ぎかと。
俺みたいにノッペリが好きなやつが多いんじゃない?
他社にないIXYの小ささと画質の釣り合いとか。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 09:02 ID:7Nk3tkwI
>>600
本格的な絵を求めてる人には物足りないのかもしれませんが、
小旅行でのスナップをメインに考えてる私には、丁度良い機種です。

旅行にデジカメとビデオを持って行くのはかさばるし、万一の
電池切れ時も安心だし、近くまで寄れない観光名所も、
ばっちり写します(予定)。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 11:12 ID:vLpyTjfa
>>596
撮影した写真も出さないで、飛びまくりなんてどうやって確認したんだw
まさかあの液晶で見て、とか言うのか?
深夜に釣り御苦労なこった

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:37 ID:0Co1L9vW
>>601
でもね、言わせて頂くと画質も他より落ちそうだし手ブレ補正ってだけで飛びつくのは
どうかと思うんですよね、AFでZ1,Z2選んでもいいし画質と動画でC-7XXUZでもよし、
まして手ブレ補正ならFZもある訳ですし、このクラスはそれぞれ魅力ある機種が多い
のでよく選んだほうがいいって話です。
キヤノンってだけで見てませんか?
僕はIXY 400は好きですよ。


605 : :04/02/27 20:18 ID:+UhWB9TR
>>604
で、手ぶれ補正付き高倍率ズームを持ち動画機能が充実していて
単3電池&コンパクトフラッシュが使える機種って他に何があるよ?


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:05 ID:SZQG1r4M
>>604
俺は>>605に加えフリーアングル液晶ってとこにも魅力を感じたんだけどな。
キャノンに拘っているのはチミの方だと思うが。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:19 ID:QrukiJ5P
AFと手ぶれ補正、動画が欲しいとなるとS1になるのだが
決定的に画質が劣るのかね、このクラスで

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:39 ID:4QYYcst3
このカメラを動画デジカメとして欲しがってるヤシは結構いるだろう。
MZ3以来の名機になる可能性もある。
静止画は3Mでも十分。
MD4G対応&手ぶれ補正&10倍ズム。
ウマー。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:56 ID:G/J9+q56
まあキヤノン以外は屑だよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:58 ID:DncMpYU5
>>607
 AF速いの?とりあえずFZ-10よりは速いの?

>>608
 動画の画質と録画時間のバランスなら770UZじゃないのかな。
(手ぶれ補正はS1の美点だけど)

611 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/28 00:01 ID:hSS3kbPu
ただひとつ、液晶モニターが1.5型なのが気にかかる。
FZ10が2型だから、面積比で半分近い狭さ。
設定をいじるとき、目が疲れそうだな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:04 ID:LjO4HPWK
ttp://dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/IMG_0016-pp.JPG

S1のサンプルらしいのですが、右の白いビルが歪んでます。
38mm〜のレンズなのに、こんなもんですかね?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:10 ID:bZ74aFVI
>>612
そういう問題じゃないと思う・・・

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:21 ID:dIGA89RM
>>610
770UZはXDなので論外

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:47 ID:up/r3+bD
 とりあえず、10倍ズームでトップシェアなのはオリだが(僅差でパナ)。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:00 ID:dIGA89RM
とりあえず、手ぶれ補正とバリアブルモニタとCF対応ならオリ考えてもいいのだが

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:03 ID:nOwPNYDH
地球コマなんか内蔵したら意外とぶれずらい鴨

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:19 ID:lCNg8Jhh
>>603
そりゃ596は単なる荒らしとは思うが、
しかしS1ISが白飛びも確認できないような
チープな液晶を使ってるとしたらそれはそれで問題だと思われ


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 04:06 ID:RlmkUkho
>>615
10倍ズームのトップシェアはオリ
12倍ズームのトップシェアはパナ

後から出すんだから14倍くらいのインパクトが欲しかったよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 08:00 ID:N8sy+k/J
マア、各社競争だから、
こむづかしいことばかりも言ってられんのだろう

話は変わるが、
スレタイが機種名のまんまっつーのもチョット寂しいから
考えてやった。

次のスレタイは























【粗製】Canon PowerShot S1 IS【乱造】でケテ〜イ!

621 : :04/02/28 08:39 ID:alEhqzDy
なんか巷でこのカメラ評判悪いですね。マスコミ関係でもがっかりだった
らしいですしね。今回は見送りが賢明ですね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 09:18 ID:F7RvUlo6
コニミノを吸収合併して PowerShot A1 をつくろうよ!

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 09:35 ID:b6AZBnn2
>>621
金が無くて火炎のだろw。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 09:56 ID:zgMMt6RM
こんな値段のデジカメごときに・・・買える買えないって話はさすがにないだろ、


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 10:34 ID:ozSoRY1w
大阪市内で実機さわれるところあるの?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 11:52 ID:VUIBclMe
まぁカメラに詳しくない、お父さんやお母さんが
運動会・学芸会・入学式などで写真撮るように
作られたカメラだし。動画も撮れるしお買い得!って感じ。
この板に来るような人向けのカメラじゃないよ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 12:04 ID:N8sy+k/J
>>626

ま、そんなとこで…

このスレは



糸冬 了

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 13:11 ID:sHfTpu13
売価がせいぜい6万円程度のカメラに、君たちは何を望むのか。
6万円、それなりのカメラでしかない。
スロットルで負けても6万くらいはすぐになる。
学生じゃあるましし、たかだか6万のカメラに過剰な期待をするのが間違い。

しかもキャノンだぞ。良くも悪くもコスト重視。利益重視だぞ。
そこ忘れるな。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 13:19 ID:VEHea3bm
旧ZD(現ITmedia)の評価記事出てるよ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/27/news078.html

乾電池使用時の持ちの悪さとEVF以外は高評価

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 14:01 ID:EfU7cQtq
スロットル

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 14:24 ID:BfxdO9Go
>スロットルで負けても6万くらいはすぐになる。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 15:20 ID:ZyCEe8nd
>>629の記事ではフリーズについては何も言われてないけど改善した?
マクロがほしかったなぁ、あとはやっぱり35mmのがよかった。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 15:30 ID:wtrZW1bC
取材用のサブカメラを物色していたのだが、これで決まりかなぁ……(独り言)

最後にグッと来るな

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 16:01 ID:N8sy+k/J
フル・スロットル

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 16:03 ID:N8sy+k/J
スロットル・マシーン


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:21 ID:dIxogj8G
ボケ含んだサンプルもっと見たいな。高倍率ズームでボケが紫やら緑に
小汚くなるのは縮小しても見苦しいからなぁ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 19:01 ID:RC2gRbFt
盗撮用のカメラを物色していたのだが、これで決まりかなぁ……(独り言)

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 19:22 ID:0I/1iSwN
カイジやマーシーが集う素敵なスレ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/28 21:36 ID:hSS3kbPu
【6万円】キャノン PowerShot S1 IS【スロットル】


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 21:40 ID:jphDUY/7
まともに使うならアルカリ電池なんて使わないからバッテリー問題は気にするほどではないな。
EVFが弱い方が個人的にはショックだ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 21:43 ID:llVdSFJA
FZ10に勝てるかな?



642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 21:52 ID:VbkL3NAn
キヤノンは楽だなぁ
こんなカメラで騒いでくれるのだから

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 21:58 ID:dIxogj8G
まぁ、ヨソが同機能のを出してくれればそれで構わんというのもあるんだが。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 22:12 ID:+NxcuK+I
>>641
楽勝!

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 22:55 ID:JPB0z8Hr
実機触った人は口を揃えて次機種に期待と言うのですが、
やはり待ちが賢明ですかね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 22:59 ID:t68O0aOc
>>625
梅田ダイビルにある
キヤノンデジタルハウスゼロワンに行きなさい。
マターリとカメラが触れる。

ただ、明日は休みだったような気が・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:14 ID:RDiqA7Ha
近日中に発売が予想される400万画素の上位機種・S2はいくらくらいになるだろうか?
8万くらいかな?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:15 ID:W8GubWSs
夏ごろにS1相場+1万円位ってセンもありそうな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:44 ID:Y0BrtWGS
それよりS3は・・・

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 04:39 ID:515N59sb
ゼロワン新宿に行って触ってきました.
G3からの乗換えを前提に見てきましたが,やはり機能的な後継機種はPro1ですね.
物欲を冷めさせるにたる弱点に事欠きませんでした.
しかし,Pro1のサイズも許容範囲外なので,今回は見送り予定になりました.

とりあえず個人的に感じた○と×です.
主観的な意見であること,すべての機能を試しているわけではないことを加味して読んで下さい.

○:
o IS搭載
 - 言うまでもないが,これは嬉しい
 - テレ側だと液晶で見ても効果がよく分かる
 - ボタン一つで解除も容易
o ズームが速い
 - ワイド端からテレ端まで一瞬
o AFが速い
 - ただし,合焦するときは速いが,合焦する確率が低いように感じた
 - 比較対照がAFが遅いGシリーズなので,最近の他機種と比較して速いかは不明
o 大きさ
 - 思ったよりコンパクト
o 単三バッテリ
 - 入手性の問題というよりは,撮影枚数の増加が嬉しい


651 :650:04/02/29 04:39 ID:515N59sb
×:
o 絞り優先モードでシャッタースピードが1sより遅くできない
 - そもそもこんな制限はいらないと思うし,IS搭載ということで8s程度までに緩和して欲しい
 - Gシリーズにも共通するが,カタログに書くべき事項だと思う(買ってから知って愕然としたよ)
o コマンドダイヤルが無い
 - 一度慣れるともう元には戻れない
o RAW撮影ができない
 - File Viewer Utilityがあまりにも酷いからといって,ユーザから選択肢を奪うのはもっと酷い
o Gシリーズより厚い
 - これまで以上にケース選びに苦労しそう
o 露出補正,ホワイトバランス選択がメニューの中ある
 - 十字キーはついてるんだからGシリーズの操作性を移植して欲しい
 - 上位機種との差別化の為というのは勘ぐり過ぎか
o 解像度が高いのでそれほど気にならなかったが液晶が小さい
 - むしろPro1の液晶の方が粗く見えた
o マクロ撮影ができない
 - そもそもどの焦点距離で撮影倍率が高くなるのかよくわからない
 - Pro1のスーパーマクロは試すの忘れた
o 質感
 - 価格なりの質感

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 10:35 ID:xEtAIY7d
長々と書いている割には参考にならんな特に×が

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 11:08 ID:hi78one+
ユーザー層はどちからというと
オリC700系とかの層を狙ってるんじゃないの?
だから、RAW不可やG系の操作性は踏襲されてないのも別に不思議では
ない。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 11:28 ID:vK3+Nw45
ねらいは、パナだろパナ、パナの12倍ズーム対抗機種だ、
GシリーズユーザーがS1 ISに買い替えるなんて、canonは思ってないよ。
そんなもんは、バッテリー見れば分かる。
Gシリーズユーザーには、10D,KissD,Pro1と幅広く用意したので、
どれでも好きなの買ってくださいwって言っているのが聞こえない?
耳悪いんじゃないか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 11:45 ID:CxevBVA6
ズームリングを一旦使うと、この手の電動ズームに食指は動かないなあ。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:39 ID:JfBjeNyu
みんな何か勘違いしていないか?
このカメラは最強の動画デジカメなんだよ!動画が必要ないヤツは買うべき
ではないだろ。
バリアングル液晶、USM(動画撮影中のズーミングの為)、動画撮影中にも
動作するIS、高倍率レンズ、全部動画撮影機最強をねらったスペックだ。

静止画を重視するならS3ISを待て。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:42 ID:vK3+Nw45
それならいっそバリアングル液晶を本体横に付ければよかったのになw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:43 ID:W8GubWSs
10倍ズームクラスであればいいんだけど無いしね>手動

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:17 ID:2iEn7u1j
だいたいテレ端でしか使わないでしょ。
380mm単焦点でも良かったくらいだよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:42 ID:x+xMmagp
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/27/news078.html

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:43 ID:oY8WpWbW
後継モデルにはホットシュー希望

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:48 ID:CxevBVA6
>>656
そんな用途ならDVでいいよ。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:49 ID:CxevBVA6
あれ、ホットシューもないのか・・・上位機との区別っていうか差別だな(w

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:53 ID:fRLc4gJb
WEB素材用にピッタンコだな、これ。
たぶん俺、これ買うよ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:57 ID:Y0BrtWGS
ISとバリアングルがついてこの大きさというだけで十分ウリなんだけど
やっぱりなんか物足りないわなあ。S2とかS3に期待するしかないのか

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:58 ID:2iEn7u1j
これ買うよ、ってなんだろう?
普通撮りたいものがあって選ぶはずだから、あれ撮りたいよとかいうのに、
これ買うよ、とは。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:03 ID:9wZAKgBU
学生の俺には、この値段がありがたい。。。
動物さんをたくさん撮るよ


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:09 ID:CxevBVA6
>>666
理想的なレス?>>667


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:12 ID:W8GubWSs
>>666
別に「買うよ」でも構わん気もするが、こういう目的意識が必要なもんなんか?>>79>>126>>637

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:14 ID:2iEn7u1j
「これにするよ」とか「これ買うよ」って言うのは何か意図的なものを感じるなと思ってね。
わざわざそんな「宣言」をする必要ってなんだろう?とね。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:18 ID:fRLc4gJb
>>670
穿ち杉

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 15:01 ID:XBwXqTHR
ビナスエンジン積んでればいいんだけどなぁ。。。

673 :デジカメバカ:04/02/29 15:05 ID:MXdl3avt
かなり欲しーなー。今のC730から買い換えたい。問題は、

望遠側のピント合い待ちの液晶のスチル時間によるな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/29 15:11 ID:68/9vN9d
てか、canon工作員大杉。
ちょっとでも短所を指摘しようものなら・・・

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 15:21 ID:6/1gwMJI
工作する必要なんてありません。
バカ売れ必至ですから。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/29 15:32 ID:68/9vN9d
↑こういうふうに・・・W

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:00 ID:CxevBVA6
C工作員が必死なのか、他社の工作員の誉め殺しなのか

678 :  :04/02/29 16:12 ID:nvOpoBSt
ツルツルおま○こはHでつ・・・(*´д`*)ハァハァ
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/wareme_tatesuji/omanko/

Σ(´д`*)とてもHでつ…はぁはぁ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:14 ID:YIUbQjxS
>>678
Hっていうかフィギュアみたいで萎える。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:23 ID:JfBjeNyu
>>662
>そんな用途ならDVでいいよ。

DVより小さい。
DVより安い。
DVよりCCD大きい。
DVよりは静止画がきれい。
DVとデジカメの両方を持ち歩くのは面倒。
まぁ確かに、既にDVを持っている人には
このカメラはイラナイかも。

 

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:25 ID:OEB+eQWU
これ買わないやつは頭がおかしいね。
予備と保存用を含めて3つは買おう。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:45 ID:CxevBVA6
>>680
メディアコストと連続稼働時間はどうなんよ?

683 :デジカメバカ:04/02/29 16:58 ID:MXdl3avt
両側にベルトが掛かるのがいいなー

俺も動画入らない派だったけど、QVGAで、授業参観を1回撮ってから考え
変わった。授業参観なんかだと、ワンカット短いのでデジカム出すまでないし
お気楽に撮れる。QVGAで嬉しかったので、VGAなら先ず、満足できると思う
長い動画と数カットの写真より、多カットの写真にちょっと動画が残ってる
てーのが、俺には、合ってる。

ところで、レンズの下のボタンは何だ?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:59 ID:v69LMggS
旅行でスナップ撮るのなら、これで十分だ。
見るに耐える動画も撮れるし。
と言うより、これだけ機能が付いててこの値段は安い。

否定的な意見も理解できるが、この価格のデジカメに求めるのが間違いじゃ無いか?


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:09 ID:9wZAKgBU
>>684
欠点があるからこそ、この価格だと考えると
欠点を解消してもらっては困ってしまうと考えている俺(>_<)

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:28 ID:tFkTYEIf
ところでISやUSMやバリアングルモニター…なんてキヤノンにしたら
新しくもない技術なのに何でこんなに発売が遅いんだろ。
んで後出しの割に他社製品に比べて訴求力があんまり感じられない。
開発力落ちたのか、それとも90ISの二の舞が怖かったんだろか。

キヤノンの銀塩一眼も使ってるからあんまり悪いこと言いたくないけど
どうもすっきりしない…。とりあえず人柱待ち。

687 :萌葱 ◆kdSerPsw9Y :04/02/29 17:30 ID:fRLc4gJb
よくまとまったマシンだと思うよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:39 ID:QvdAknHE
キャノンは慌てて出す必要が無いからな。
なんだかんだ言っても最終的にはS1が覇権を握ってしまうシナリオだ。
パナソニック、オリンパス、他、各社ご苦労様というところ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:41 ID:jr5N3Uc2
>他社製品に比べて訴求力があんまり感じられない。

そんな事感じないけどなー
4,5万でこれだけのカメラ買えるんだから日本は良いよなー

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:57 ID:v69LMggS
>他社製品に比べて訴求力があんまり感じられない。
個々の機能や特徴は他社製品にも有るけど、
全部詰め込まれた物は他社には無い。
それだけで十分魅力的。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:05 ID:tFkTYEIf
>>690
確かに全部詰め込まれてるのはいいと思うし値段も手頃だから、
これ1台で済ませるなら良さそうなんだが、既に一眼もコンパクト
デジも持ってるから、もっと突き抜けたところが欲しいんだ。我侭?
やっぱり人柱様の報告を待ちます。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:10 ID:OUluewvQ
>>691
一体何を望んでいるのやら。
気の済むまで出る機種出る機種に愚痴言い続けてればいい。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:12 ID:WIHpl5JS
キャノンはそういう突き抜けた何かよりも
万人に受ける質実剛健さで売ってきたメーカーだからな。
安定が何よりと感じる大多数に大受けする。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:21 ID:515N59sb
質実剛健というよりは短小軽薄が適切だと思うよ。
S1 ISも価格が安いからすべて許されているけど、決して出来が良いわけではない。

695 :萌葱 ◆kdSerPsw9Y :04/02/29 18:23 ID:fRLc4gJb
2ちぇんねらーを満足させて喜んでもしかたないし・・・>各メーカー

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:56 ID:v69LMggS
>>694
一段高いレベルで今の機能を実現すると、無論値段も数段上になるし。
ボリュームゾーンで実現する事が、キャノンとしては意味が有るんでしょう。
これだけ詰め込んでも、ちゃんと利益を出すんだろうから。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 19:43 ID:515N59sb
例えば,RAW撮影をできるようにするとか、
ボタンへの機能割り当てを変更して露出補正やホワイトバランス変更を使いやすくするとかいったことは、
コストを掛けずに実現できる機能だと思う。
邪推かもしれないが、そうしないのは株主に媚びへつらうユーザには優しくないメーカだからだと思う。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 19:57 ID:W8GubWSs
ボタンまわりはともかく、このクラスでRAW撮影できる機種ってあったっけ?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 19:57 ID:9wZAKgBU
さすがにそれをコスト掛けずにというのは。。。

700 :萌葱 ◆kdSerPsw9Y :04/02/29 20:01 ID:fRLc4gJb
>>697
そうしないのは、このカメラ買うユーザーにとっては必要ない機能だし、
それがあることによって操作が煩雑になって普通のユーザーには使いにくくなるからでしょ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:08 ID:v69LMggS
>>697
コストを掛けない場合、RAW撮影時は一枚撮影毎に3秒書込みとかで、
使い勝手が悪化すると思うが。
大体、キャノンが想定している購入層は、RAWでの撮影なんてしないでしょ。、

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:08 ID:Y0BrtWGS
ブラックバージョンは出ないのかね。
本体はシルバーなのにコンバージョンレンズとかレンズフードが黒って・・・

703 :デジカメバカ:04/02/29 21:17 ID:MXdl3avt
おれは、RAWいらないけど、C730UZですら、TIFFついてるよ。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:27 ID:HAnPXRPi
>>703
おれの迷機C720UZだってTIFFついてるぞ。
スレ汚しスマン。

705 :デジカメバカ:04/02/29 21:34 ID:MXdl3avt
また、C730のTIFFが、役に立たないんだな。EXIFは使えんし、もともとノイズ
の多い機械だから、TIFFといえどもランダムにノイズ乗ってるし、サイズ大きい
から、書き込み時間掛かるし、で、ついて無くても全然気にならん。

でも、逆に考えればC370のJPEG圧縮、結構優秀なのかも?

706 :デジカメバカ:04/02/29 21:43 ID:MXdl3avt
レスの汚しついでですまんが一つかかせてくれ
C720使ってた頃、SHQで、保存すると、だいたい1.8M強合ったんだけど
C730に替えたら、同じSHQでも、1.1M弱なんだよね。この違いは何なんだろう?

オリネタでスマソ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:50 ID:lVvtWJ8G
この機種ってメディアは何を使えるの?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:58 ID:xEtAIY7d
>>706
【OLYMPUS】 C-770/760/750/740 UltraZoom 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:00 ID:YIUbQjxS
>>707
コンパクトフラッシュ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:11 ID:Y0BrtWGS
マイクロドライブも使えるみたいだけど、画像サイズや電池の持ちと
か考えるとそこまでは必要なさそうだな。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:18 ID:v69LMggS
>>710
動画を撮影しない場合はそやね。
でも、動画機能を使わないのは勿体無いかと。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 00:37 ID:DfDfKjJO
キャノンのラインナップには高倍率ズーム機やIS搭載機は他にはありませんので、
スチルカメラとしての評価もあって良いと思うのですが、どうも叩かれがちですね。


RAW撮影を出来るようにするのは、従来機から機能の使いまわしするだけですので、
(新たな)コストは掛からないでしょう。

転送速度も、動画の撮影時間(32MB/15s)から推定できる転送速度に対して、
高々3MBの画像では(最悪値でも)転送時間は1.5sにしかなりませんし、
実際にはバッファがあるのでこれよりずっと短くなります。
この程度なら使えると判断する人も多くいると思いますし、そう思わない人は使わなければよいだけです。

ユーザインタフェースも、現状でL、M、Sと並んでいる画像サイズ選択メニューにRawが並ぶだけなので、
ユーザの負担になるとは思えません。(ちなみにPro1はL、M1、M2、M3、S、Rawと並んでいました。)


また、十字キーに機能を割り当てると間違って押した時に戸惑う人がいるかもしれませんが、
そういう人はFunctionキーを押しても戸惑うでしょうし、そういう人のためにAutoモードあるのではないのでしょうか。
いろんなレベルのユーザに使い勝手が良いようにするのが開発というものでしょう。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 01:04 ID:CvIr3uo6
人柱報告が出るまでは何ともいえんな。
なんとなく欲しいけど。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:15 ID:+HC++a3Z
ttp://61.199.236.92/bbs1/images/6945.jpg
ttp://61.199.236.92/bbs1/images/6947.jpg
ttp://61.199.236.92/bbs1/images/6949.jpg

どうよ?
まさに「人柱の意味」そのまんまっつー。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:47 ID:nBYH/WBB
なんか危険なURL

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:47 ID:Cb9Tw+qo
正直画質が良いとは言えんだろうけど
S5000のサンプルを始めてみた時ほどの衝撃は無い。



717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:48 ID:+HC++a3Z
危険なURLじゃねーっつの。
だが画像は相当危険だがな(笑
S1予約しちゃった奴は見ない方がいいかもしれん。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:50 ID:Cb9Tw+qo
危険じゃないみたい。
三枚ともS1ISのExifを持つ画像。
例)
ファイル名 : 6947[1].jpg
▼メイン情報
メーカー名 : Canon
機種 : Canon PowerShot S1 IS
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 180/1
高さの解像度 : 180/1
解像度単位 : インチ
変更日時 : 2004:02:28 12:25:40
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 196
▼サブ情報
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F4.5
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2004:02:28 12:25:40
デジタル化日時 : 2004:02:28 12:25:40
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 5/1 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/501秒
レンズ絞り値 : F4.5
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.1
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 58.00(mm)
カメラの内部情報 : Canon Format : 1070Bytes (Offset:678)
ユーザーコメント :


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:58 ID:+xw2gUoe
ボケ味が苦しそうだな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:03 ID:0H1Zb2Dr
ウーン、考えさせられる…

>>697
>露出補正やホワイトバランス変更を使いやすくする

に対する

>>700
>このカメラ買うユーザーにとっては必要ない機能

だったら、最初からAEやWB省略もアリかも?

でも、ヤッパ使うんぢゃねえかあ?普通…


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:05 ID:R55C6Wyi
>>717
まあ等倍で見たらアレだけど、印刷したりすればわかんねーよ
とりあえずスナップカメラの値段なんだからこんなもんだろ


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:07 ID:+HC++a3Z
>>721
そんな理屈言い出したらもっと安いFZ10でもS5000でもZ1でも
そっちの方がよくなっちまうじゃねーか。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:07 ID:R55C6Wyi
>>720
コンパクトカメラじゃ見たことも無いフラッシュの先幕、後幕まであるんだから
ユーザーにとって必要が無いうんぬんは言い訳にもならないのよね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:09 ID:R55C6Wyi
>>722
当然、FZ10かZ1がオススメ
バリアングル大好きな人だけ買えばいい

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:11 ID:+HC++a3Z
意外な答えだな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:14 ID:Cb9Tw+qo
あー後幕シンクロはフツーに便利だなぁ。
付いてんだ。へー。

727 : :04/03/01 03:35 ID:b4ybFcqI
動くモノを撮る用望遠カメラとして考えれば
必要:IS、USM、ストロボ後先、インターバルタイマー、AEB、動画、連写、大容量記録媒体、バリアングル液晶
不要:RAW他、五月蠅い人が文句付けてる機能

ストロボの後先はユーザーにとって必要な機能と想定されていることくらい、常識的に考えれば判る。
あれがないこれがないって言ってる香具師は、元から対象として考えられてないユーザーなんだよ。
自分のためのカメラが欲しけりゃ、カメラ会社買収して作らせとけ。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:42 ID:+xw2gUoe
動体予測高速AFは?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:43 ID:R55C6Wyi
RAWなんかいらねーけど
露出補正はちょこちょこ使うからカーソルに割り当てるモードがあってしかるべきかと・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:57 ID:F24rMalM
>>727
まー結局S1がサイキョーだって言いたいだけなんだべ?


クダラネエ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:00 ID:0H1Zb2Dr
>>729
胴衣!

あと、ヒストグラム、撮ったあとぢゃねえと表示されないのが(ry


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:03 ID:R55C6Wyi
>>731
基本的にヒストグラムなんかイラネ
だいたい、グラフ見て写真を撮るってなんか違うと思う
まあ液晶モニタの見た目で結果の判断できないから必要なのかな

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:04 ID:Cb9Tw+qo
>>732
wakatterujane-ka

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:05 ID:0H1Zb2Dr
>>702にも禿同!

KissDもそうだけど、キヤノン、何考えてんだ!

あと、テレコソ付けると暗くなるんぢゃねえか?

そこら辺がFZ-10はスゴいよな、全域で2.8だもん!



ハイ、キヤノ社員の方、出番ですよ〜

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:25 ID:DfDfKjJO
>>727
望遠カメラにストロボですか?
インターバルタイマって分刻みですよ。発光の後先考えるような被写体に意味あるんですか?

S1 ISに付いてる機能を列挙しただけにしか見えませんが、もしかしてS1 ISを企画された方ですか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 04:50 ID:ry+V/bRg
つ〜か、発売前にレビューサイトでもないトコにサンプル上がったり
やたらとマンセーレス多かったり…。特別手当でも出るのかしら?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 06:38 ID:wWmDmXFK
RAWはTIFFほど容量食わないし、ここぞって時に使えると便利なんだよなあ。
最近はメディアが安くなってるからTIFFでもいいけど、JPEG以外も使えるようにならんかな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 08:24 ID:J7mz2bc6
>>724
あれ、サイズがデカからなぁ。
最初から購入対象に入って無い。
S1ISがあのサイズだったら、機能が詰まってても欲しく無いくらい、
俺にとってサイズは重要。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 09:18 ID:5s/0AtTd
このカメラって、すぐに俺は作れないけどFZ2に出ていた松ちゃんが出てきて
今時300万画素ってキミ・・・って言われそう。
ま−勿論俺は買わんが。

自分はZ2の方に興味が有る。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 09:38 ID:wWmDmXFK
オレはミノヲタだけどドライヤーはなあ。
鳥用にテレコンつけるの前提だからパッシブも効かなくなるし、こっちに興味ある。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 09:40 ID:swbyQfWY
俺は三脚とか使いたくない派なので、
ISは必須。だからZ2よりはFZかな。
動画と本体サイズでS1選ぶけど

742 :デジカメバカ:04/03/01 10:06 ID:2qKyx7iC
>>723
それくらい、c730uzにだって、付いてるって。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 10:19 ID:5s/0AtTd
Z1では手ブレで困った事無いのでISにこだわり無い。

だからZ2に興味しんしん

744 :デジカメバカ:04/03/01 10:22 ID:2qKyx7iC
c730uzでも手ぶれより被写体ぶれの方がやっかいだが、やっぱり楽に撮りたい。

ところで、lcdが、スチルする話はどうなった?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 10:56 ID:F24rMalM
Z1/Z2の話はZ1スレでどうぞ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:25 ID:zqxCAm4D
つーか、
>>714
みたいのを事前に出しちゃうのはヤバいんじゃないの?
FZ1かと思った。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:31 ID:9sc3JDye
起動時間が3秒ってのも結構トロいのに、レンズ出ない再生モード起動も
同じように3秒掛かるってのは結構イヤンな感じだと思うんだけど。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:46 ID:hwrdlVNZ
>>744
 AF中だけでなくズーム中もフリーズするという報告が。
露出補正の操作性含め、静止物にしか使えないということでしょうかね?

749 :デジカメバカ:04/03/01 16:05 ID:2qKyx7iC
C7XXでも、ズーム中やピント合わせ中は、ぼけぼけで、合う瞬間にスチル
するけど、呆けてても、何とか見えるか見えないは、えらいちがいだからな。
0.5秒以上スチルするのは嫌だな



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:06 ID:hwrdlVNZ
 たぶん、バリフォーカルレンズだろうから望遠へのズーム完了時はボケボケ。
そこでピント合わせのためカメラが勝手にAFすると(ありがちな仕様)。
んで、(ズーム完了時の)AF中もフリーズすると。

 このカメラって、AF中は合焦するまでフリーズってコトか?ちと悲惨。

751 :デジカメバカ:04/03/01 17:31 ID:2qKyx7iC
>>714
こんなこと出来る立場なら、スチルする件、知ってるでしょ。教えてちょ。
本格出荷するまでには改善されるか、とか、
0.14秒以下なら問題にならんのだけどね。

752 :デジカメバカ:04/03/01 18:52 ID:2qKyx7iC
>>714
パープルなんとかは、やっぱりでるんだね。でも、C7xxシリーズに比べたら
でてないって言っていいくらいだな。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 19:36 ID:hwrdlVNZ
>>752
 75Xや74Xでも大幅に減ってるよ。
(つまり770や760、さらにはコニミノZ2も)

パナもそれなりだし、
ぶれ補正なしのキヤノンレンズ搭載のフジ・東芝・京セラも悪くない。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 19:46 ID:OZnrw/SP
VGA 30fpsの動画。

ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/MVI_0134.AVI


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:34 ID:UHCXsPA0
パープルフリンジはハイエンド機でも出るぐらいだからこのクラスで
そこまでこだわってもしゃーない気もする。
もちろん出なかったり、軽減されてるのにこしたことはないのだが

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:38 ID:dnLMLPNe
>>714 の画像、見られないのだが・・・

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:46 ID:6cAHFj5i
>>756
ん?ふつうににゃんこ写真見れるぞ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:51 ID:R55C6Wyi
>>755
現行(つーか、これが出る頃)はこの機種以外、パープルフリンジが出る10倍ズームなんか無さそうなんですが
いや、マジで


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:23 ID:xtGmJaDz
いろいろ情報産休
予約取り消したよ(多機種に変更)
何が良いか?考えたら何もなかった。
インタ撮影位かな?
バリアングルは、落とした時分裂しそうだし・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:32 ID:5I6UiiA9
>>759
落とすなよ。(w

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:37 ID:SwpvbEpk
俺も予約取り消した。
フリーズがイヤすぎる

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:39 ID:gjHdxgBJ
「スチルする」ってのは初めて聞く用語だな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:49 ID:xtGmJaDz
>>761

だよね。
S5000買いに行って、Z1買って帰った時と同じ感じ
(フリーズと画質)

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:50 ID:X+i+9msQ
>>759
え〜 
で、何の機種にしたの?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 00:22 ID:j8UhCUqa
>>763
 S5000と較べたら可哀想・・・って思ったが、S5000も「AF中ずーっとフリーズ」
なんてこたーない。
手ぶれ補正(とデザイン?)を我慢してZ2・大きさを我慢してFZ-10 あたりが無難でわ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 00:26 ID:xlUMuRlW
>>758
一応まだ現行なZ1は結構厳しい。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:21 ID:xXU8J3rd
>>766
あのー、これが出る頃って受け止めてください、すみません。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 06:57 ID:qwykQ53W
>>759
Z2ですよ。
やっぱジェットはやめられん。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 07:29 ID:F4moz25s
しかし京セラのヤツは話題にならんな。専用スレも見当たらないし・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 08:47 ID:6V1BQJEg
メ−カ−で判断するからね
だいたいS1が売れそうな事が、そもそも・・・
俺はFZ10手ブレ補正OFFだし
手ブレ補正を騒ぎすぎ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:19 ID:ZeqNkC/N
6万以下で、手ブレ補正の効く工学10倍動画デジカメ。
売れそうじゃ無いか。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 10:38 ID:QLBQ1Uxh
>>768
Z2にAS付けてくれれば文句無しなんだけどな
「腕の問題」と罵られようが、超望遠には手ブレ補正は強い味方。

773 :デジカメバカ:04/03/02 12:18 ID:L3PGm4sD
optio mxに手ぶれ補正はつかんのかのー?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 14:12 ID:xlUMuRlW
Z2にAS付いてチルト液晶付いてCF対応になるとエエのになぁ。
A1にハイブリAFと400ミリ相当のレンズでもいいのだが。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 17:08 ID:lSnngpwo
単純にs60 ISにすれば良かったのに。。
あの四角いデザインが好きなんだがなぁ。

776 :デジカメバカ:04/03/02 17:19 ID:L3PGm4sD
基本的な事をおしえてちょ。
>>714
のプロパテ見ると180dpiになってる。c720uzは、144dpi、c730uz、lc33、
fp1400z、fp2500z、a303なんかは72dpiになってるんだが、大して解像度
違うように見えないのだけど何故?勿論、fp1400z、fp2500zは、解像度
低い感じなんだけど、なら、何故、同じdpi?
dpiって、ドット・パー・インチでいんだよね。何故だ


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 17:39 ID:xlUMuRlW
モニタで見る限りは関係無い>>776
その解像度を反映させて紙などに出力する場合でないと意味の無い数字。

778 :デジカメバカ:04/03/02 18:20 ID:L3PGm4sD
>>777
サンキュー
てー、事は、同じ画素数だけど、プリント上がりの印刷された面積は
s1<c720<c730他
と言うこと?(c720は、ちょっと画素数違うけど)

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:59 ID:xlUMuRlW
律儀に解像度通りに出力すればそうなるが、実際はどんな解像度が
ファイルに埋め込まれてても、紙に合わせて出力するのが普通では
なかろうかと。
実用上、全く意味無い数値だから無視して構わんと思うよ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 19:08 ID:o7hLGTkc
画素数pixel ÷ 解像度dpi = プリントサイズinch

781 :デジカメバカ:04/03/02 19:23 ID:L3PGm4sD
>>779
サンクス
そんなものなのね。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 19:54 ID:CNPpPAfp
本日、Canon S Towerで触ってきました。
(メディアは持っていってないので画像はありません。)

AF時の液晶フリーズ、許容できるか微妙なところです。

というのも、起動直後やAFの合わせ直しに時間がかかる場合に
フリーズ時間が長いのです(一度合うとそれほど気にならない)。

ちなみに 長いフリーズは2〜3秒、短いのは0.5秒(いずれも自分の感覚)
くらいでした。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 19:58 ID:o7hLGTkc
 結論「AF動作中はずーっとフリーズします」

AFが速ければ気になるまいが、そうでは無さそうだ。
AFが遅くなるテレ端で子供を撮影するのは・・・のは・・・

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:41 ID:jFhMbexH
>>783
maxイヤすぎ。
買い換えの対象と考えていたけどこのスレ読んでよかった。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 22:32 ID:qwykQ53W
キヤノンなので期待したが、やはり・・・
Z2か京セラ(ともにAF連射)買おう

786 :デジカメバカ:04/03/02 23:08 ID:L3PGm4sD
>>782
話半分にしても、私にとっては、致命的だな。c730uzの買い換え予定だった
ので、次期商品まで見送りだな。すげー、おしーなー。isほしかったなー。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:11 ID:F4moz25s
出来が良さそうなだけに残念だね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:25 ID:qwykQ53W
これならFZ2の方がまだイイな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:29 ID:joTG9CUS
正直、どれでも一緒。
どんぐり状態だな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:30 ID:bESNqDj0
>>788
それは言いすぎ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:42 ID:kv6e1gE0
自分で使ってみないとまだ結論出せないなあ
小型でISとバリアングル搭載は他にないし

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:49 ID:75qOjLY9
第一印象から決めてました!
猫撮りあたりからお願いしましゅ!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 23:57 ID:joTG9CUS
この手のタイプでEVF以外の撮影は考えられないんだが。
バリアングルなんかで撮ったらISあってもブレブレになりそうだ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:02 ID:goK15/qw
>>793
年から年中バリアングルで撮るわけじゃないだろ。
これからの季節、ツクシとかタンポポとか撮りやすそうじゃん。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:06 ID:zLepeJoO
既出かと思いますが、3/19発売に決まったみたいですね。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:08 ID:5nkm+35t
19日かぁ、もうすぐじゃん。
とりあえず触ってみたいな。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:24 ID:CtbP/t8X
>>790
 そうか?FZ系のEVFの小ささは最凶レベルだが、AF中はほとんどフリーズしないぜ。
画素数が少なくてもマトモな撮影ができるほうがマシ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:44 ID:/4zvD/vh
S2IS(?)で改良されるだろうから今回は見送り。
となるとA2かFZ10か・・・

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:53 ID:Ye7NZYhy
19日発売かー
そいや春の新商品は国内でそれらしい展示会がなかったせいで
発売前に触れる機会がほとんどないな。ショールームとか行ける人がうらやましい。



800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:59 ID:uY/eMLkS
>>793
つーか全ての写真をテレ端で撮るわけじゃなし
ワイド端とか100mmあたりで撮ることもあるでしょうよ。
それに三脚使用時は焦点距離関係なくバリアングル便利だし〜

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:00 ID:74jozlIJ
IS付いてるってことは三脚がいらないと思ってる香具師が買う罠

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:03 ID:Ye7NZYhy
リモコンも使えるんだよね
記念撮影とかにもかなり使えそうだよなあ。
液晶が小さすぎるか(w でも枠入ってるかぐらいは確認できるだろ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 02:50 ID:HuL8hQJY
このカメラでこれ位は写るんでしょうか?
ttp://49.dip.jp/~up/up/img/49up21405.jpg


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 03:58 ID:Tv65rEXP
>>803
余裕

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 04:24 ID:ZbnRPQjU

試用してみましたが、やはり合掌時のフリーズがうっとうしい。
これさえなければ間違いなく購入してたんですけどね。

これで望遠デジカメの市場は、どのメーカーのものも
一長一短のある製品ばかりとなり、ますます混沌としてきましたね。

また、Canonの製品は操作性はすばらしいと思いますが
DIGICの画質は個人的に好みではないので
FZ10の後継機を待ってみようかなぁ、っていつでるのかわかりませんが。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 05:34 ID:L/Tx2p48
買うヤツはある程度いるかもしれないけど、
手ブレ補正に惹かれて買ったデジカメ初心者なんかは、
なぜか液晶画面が時々固まる!
とか言って店に持ちこんだりするだろうな。
液晶フリーズの件の電話が、毎日お客様センターに殺到したりして。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 06:26 ID:HqMvefJk
ファームアップでフリーズが解消されるって事は無いかな?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 07:45 ID:J94Wr9La
次が売れなくなるので直さない

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 08:09 ID:RgB1gk+6
すまん、キャノン初心者なんだが、DIGICの画質って簡単に言うとどんな特徴があるの?


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 08:12 ID:e6LeumYN
>>807
フリーズの仕方が変わるのは、ファームで可能だと思う。
フリーズではなく、間引きになるだけでも精神的に大分違う。
それはそれで批判が出ると思うけど

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 08:14 ID:4cq5goKm
>DIGICの画質って簡単に言うとどんな

1)自動的にゴミ取りをしてくれる(=ほこりのようなものは撮れない
2)しゃきっとした色にしてくれる(=ねむい色は撮れない

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 08:17 ID:e6LeumYN
>>809
ザラっとしたノイズが少ない。
その代わりに、のっぺりしやすくなる(セル画をイメージするといいかも)。
粒状感を求める人からは好かれていないけど、
粒状感がないほうが人間の見た目に近い
ということで俺は納得して使ってるよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 11:19 ID:6esOB/oV
どうやってもFZ10には勝てない罠

814 :デジカメバカ:04/03/03 11:55 ID:e/Z7bHX1
>>800
俺の場合、c730uzは、200mmからテレ端までの使用がほとんど、
それ以外の時は、lc33で撮ってる。
ワイド端の時は、遙かにlc33の方が綺麗。
どちらのカメラも接眼でしか、撮ったことない。
そー言えば、ビデオも接眼で撮ってる。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:01 ID:xdy73yv6
使い勝手はS1の方が良さそう。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:25 ID:oUXqyyu4
ファームで直るくらいなら最初から直してるっつの(笑

817 :1234:04/03/03 13:07 ID:XMaGPjoW
ここ見ると評価はすこぶる高い。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/27/news078.html

ただ、サンプル見るとF710なんかと比較して、ピンボケ気味な気がするのは
性能?腕?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 13:19 ID:oUXqyyu4
ノイズリダクションだよ。

819 :デジカメバカ:04/03/03 16:24 ID:e/Z7bHX1
虎猫なんてどこにでも居るんだけど
714も虎猫。記事も虎猫。

820 : :04/03/03 20:35 ID:8hL8KvuB
10倍ズーム機の中ではS1がダントツ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:53 ID:bEj4ISr/
>>820
 虚しいねぇ・・・理由くらい書いたら・・・

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:55 ID:ZFNEBJLt
ブランド力に任せてダントツに売れる。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:59 ID:RgB1gk+6
>>821
カエレ!

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:15 ID:J94Wr9La
FZ2の方が安い分マシ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:01 ID:3nLabZZC
664 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 19:53 ID:n4O0Zswo
オマイラ!中野のフヂヤでA1の中古が65000円だよ。
S1ISを59800円で買うより中古とは云え5千円高くても
A1の方がイイんじゃないかえ(p_-)?


だとよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:04 ID:J94Wr9La
A1に失礼だ、比べるな

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:05 ID:U358YGd2
AFとEVFの改良されたFZ10出ないかねぇ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:06 ID:Ye7NZYhy
純正のテレコン付けると300mmだから興味はある(笑)<A1

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:09 ID:getBs486
A1にテレコン付けた姿がどんなだかにもちょっと興味があるw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:17 ID:/8+8l2pk
>>813
FZ10のどこが勝ってるんだよ

>>824
安くても使い物にならないFZ2なんて糞だね

>>826
俺はA1と比較してる
A1の良し悪しと、S1の良し悪しが反比例してるからな
FZ系はS1に勝ってる部分が無いから比較の対象にならない

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:38 ID:MH5xDx1D
キヤノン販売のヒトに言いたい

シェアが急降下してイラつく気持ちはわかる
T1やZ4みたいな糞画質カメラにやられてるんだから、さぞくやしいだろう

でも言わしてもらうぞ
これから新製品投入して反撃なんだけど
S1とPro1の完成度の低さはあんまりだと思うぞ
おまえら、開発陣に無理をさせすぎじゃないか?
こんな製品ラインナップとスケジュールを押し付けたら
こんなカメラしか作れんだろ?
開発陣もフラストレーションが溜まるぞ?
(無理やりマンセーしてる香具師らも痛々しいものがある)

「売れればいい」って、後でツケが回ってくるぞ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:01 ID:zq3tyqUz
ニューモデルに過度の期待はイクナイ

初代機=取り敢えず作った
2代目=初代機の手直し

俺はS2?に期待

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:05 ID:fWRV2FHZ
>>830
 isiuraが言うぞ「このツバメの写真はFZ1のワンショットAFで撮影したものです」
S1だと、心眼でもなきゃ飛んでいる鳥の流し撮りは不可能だな。

 CCDサイズ1/2.7はハンデ。1/2.5と較べて面積で2割不利だよ。

 あと連写速度の差も大きい。テレ端のF値は言うまでもなし。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:09 ID:fWRV2FHZ
キヤノンのレンズ屋はなんで10倍ズームのイメージサークルをケチる?

かつて1/2型の10倍ズームで3M化できずに泣いたのを忘れてるのかね?
1/2.7型4Mなんて、T1並みの白飛びカメラになるだろうに。
(京セラのアレが楽しみじゃわい)

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:53 ID:zh+Esnka
そりゃコストが上がるから。
5万円で出来る限界ちゅうのがあんだよ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:35 ID:es/osX54
>>834
>かつて1/2型の10倍ズームで3M化できずに泣いたのを忘れてるのかね?
>1/2.7型4Mなんて、T1並みの白飛びカメラになるだろうに。

最初から1/2.5型CCDに対応できるようにゆとりを持って設計しておけば
違うサイズのCCDとの共用は可能。オリンパスが時々やっとる。
かといってキヤノンのがそういう風に設計してるかどうかは分からんが


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:38 ID:ZdQ+E001
>>830
こう言う余裕の無い書き込みを見ると、
かなりパナが気になってるんだなぁ…と思う。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:19 ID:JjX+mSkF
>>837
迷っていてS1に傾いているんだけども、
誰かにS1側にもう一押しして欲しいと言うわけか。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:21 ID:7J+Cpr4o
>>837
最初は気になったが、
徹底的に調べてFZが糞だって分かったんだよ
だからFZと比べられるとムカツクんだよ
勝手な妄想するなヴォケ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:22 ID:7J+Cpr4o
>>838
てめーも勝手な妄想してんじゃーねよアフォ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:44 ID:tDxbF1L9
FZ10はダメだがFZ1/2は手堅くまとまってる。
あとはC750UZが評価高いがISが無いので除外する。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 07:10 ID:sE9dstDH
FZが糞(ふん)じゃなかったらS1は糞(くそ)

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 07:25 ID:0WWEl6o2
どっちも必死だな
発売したら対決画像うぷスレ作って決着しろ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 08:38 ID:ou4MtebP
なぁオマイラ。
MDと単三の使えるってだけの動画デジカメに、何を期待してるんだ?
まぁ俺はそれで十分なので、予約してるが。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 09:05 ID:4DfO5w3p
10倍なのに撮りたいときに暗くなったら嫌じゃないの?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 09:15 ID:JaQHPGF7
>>844
俺みたいなヘタレには
IS使えるのはありがたいのだよ(>_<)
価格帯的に上級者向けって訳でもないと思うし。。。
でも予約はしてないけど。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 09:18 ID:LaXE98IL
>841 C770UZ(C750UZの後継)とS1ISとFZ10で迷ってるんだけど、やっぱISないと除外?
C770UZのコンパクトさは魅力なのだが。
ちなみにIXYD400とG5を使ってる、かなりのCanon好きです。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 10:45 ID:cI2NOq+h
FZ vs S1IS 目糞鼻糞対決w。

849 :デジカメバカ:04/03/04 12:07 ID:jVrODbho
俺もC770UZかFZ10はたまたS1ISかZ2か京セラかと
迷ってるが、専用電池機は、受け入れられん。ISは、必須だから
FZ10にも心惹かれるが、専用電池だしあの大きさだし。
FZ2が320万画素だったら専用電池でも考慮したかな?
ま、フォーカス中のフリーズを店頭で確認して決めよかな。
望遠側で、子供追っかけてる時、フリーズしようがしまいが、ピントは
合わない事、多いけど、被写体見失っては、始まらん。

850 :847:04/03/04 12:43 ID:LaXE98IL
>849
価格.comの特集でのの比較(C-755UZとZ1とFZ10)や
steveのサンプル(C-770UZとFZ10とPro1とIXYD400)で
FZ10やZ1(たぶんZ2も)の画像には萎えたからなあ。
どこかでS1ISとC-770UZの画像を比べられないかな。
#IXYD400が意外にもPro1より良かったりすることが多いのには驚いた。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 13:12 ID:jYtKw0gR
>FZ10やZ1(たぶんZ2も)の画像には萎えたからなあ。

S1見たらあぼ−ん

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 13:23 ID:jYtKw0gR
うんこ味のカレ−(FZ2)
     と
カレ−味のうんこ(S1)

あなたなら、どっち?


俺は、うんこは食いたくないからFZ2にする。


俺は

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:01 ID:y0gW5bft
このCCD使ってるカメラは全滅?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:06 ID:C9WQsDOq
画素ピッチ(CCDサイズ)比較

2.500(1/2.5):C-770UZ・C-755UZ・FZ10・Z2
2.575(1/2.7):Z1・S1IS
2.700(2/3):Pro1
3.125(1/1.8):IXYD400

 拡大してIXYがキレイなのは当然。同一サイズで比較すれば結果も違う。
Z1のノイズはそれ程悪くないが、テレ端の色収差が大きい。
(Z2では改善されている)

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:39 ID:RxsN6Eyo
1/2.7CCDはソニー製で
1・2.5CCDは松下製なんだから
単純にCCDサイズだけで比べられないだろ
もしかしたら1/2.7型のほうが感度もダイナミックレンジも
SN比もイイかもしれない。

856 :847:04/03/04 14:51 ID:LaXE98IL
オレの観た感じの「画質」では、こんな↓印象だったなあ。
IXYD400 > Pro1 > C-770UZ ≧? C-755UZ >> Z1 > FZ10
CCDだけじゃ決まらないということだな。あたりまえだけど。

あ゛〜、ちゃんと比較できるS1ISの画像を観てえ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:47 ID:C9WQsDOq
いや、画素ピッチに注目して欲しいんだけど。

ちなみに3M比較なら明らかに1/2.5が1/2.7より有利だよ?
京セラのが発売されたら4M比較も可能。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:48 ID:mLQNlPbe
>>855
いやスペック的には松下のが良かったと思う。

859 :847:04/03/04 15:52 ID:LaXE98IL
有利だからナニ? 結局良い絵が撮れるカメラがイイの。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:02 ID:Og22kLI3
ホントだね。>>859

>>857
そういうのを机上の空論って言うのよ。
数字が有利ならキレイに見えるのか? #それはそれで幸せかも。(w
同じCCD使ってるC-755とFZ10は同じ絵か?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:27 ID:C9WQsDOq
 なにをそんなに怒ってるの?
判断基準の1つとして数字を並べただけなのに。

>結局良い絵が撮れるカメラがイイの。
 あたりまえじゃない。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:40 ID:T5pVZ3kE
腐月?↑

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 17:55 ID:Zc65Nc3r
ニオイは?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 18:27 ID:jYtKw0gR
S1が糞には変わり無い。

画素数の少なさを正当化しようとして必死だな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:18 ID:x6pmdAR7

何ですかこのバカ?
春が、もうすぐね

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:43 ID:NIBMp4eG
やはり、キヤノンはデジ一眼を売りたいのか!?
S1じゃ、スポーツシーンなんて撮れっこない。
AF遅いは、フリーズするは・・・・。
手ブレ補正があっても、ズームが超速くても、それじゃ、ダメダメ!
待ってて、損した気分。
中学生の頃から、ずっとキヤノン命だったのに、裏切られた気分だ。
もう、他に乗り換えます。レンズ地獄はご免です。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:59 ID:JWXr5rYA
>>866
何が言いたかったのかな?勝手にしたらぁ?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:11 ID:NIBMp4eG

日本語、分かりますか?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:13 ID:xdroNdqb
>レンズ地獄
もうちょっとマシなコピペしろよ


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:22 ID:NIBMp4eG
コピペじゃありません


871 :萌葱 ◆kdSerPsw9Y :04/03/04 20:24 ID:JciJ1l3+
>>870
香ばしい香具師が降臨してきたなー

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:47 ID:tSzqBGLi
晒しage

ここ価格の掲示板じゃナイスヨ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:51 ID:tSzqBGLi
アフォだ。sageてしまった。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:15 ID:sE9dstDH
まー確かに安い分だけ同じ糞でもFZ2の方が良いな。
FZ10なんかはS1見た後は、糞になる前のステーキだ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:35 ID:sE9dstDH
>852

S1はウンコ味のうんこでは?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:14 ID:4SVHGUoH
脳内インプレでこき下ろすスレはココですか?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:27 ID:umY9Hhkq
ブレない、速い、動画に強い。ってキャッチコピーなんか間違ってない?
ズームのスピードって速い必要があるのかね?
遅いのは話しにならないけど

速いがAFだったら嬉しかったのに・・・


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:51 ID:IsHsqY7X
>>874
FZ2が良いのは値段が安いだけですか?
他にも良い部分はありますか?

FZ10の方がステーキな部分は何ですか?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:08 ID:+9L9+qjj
ゼロワンで触ってきました。メディア持参
解像感は良好。手持ちのIXYD320よりだいぶ改善。
収差?のような青や赤のにじみはワイド、テレ端共に少し出るが悪くは無い。
ズーム速度が速すぎて思うように止められないのは× 遅く出来るのかは未確認
撮影時のフリーズは自分の体感では0.5秒くらい。暗ければ長くなるかも
AF中ずっと固まるわけでは無いがレスポンスは独特。AF速度自体はそこそこ
過度に期待しなければ納得できそう。
動画は低速CFだったので周期的に激しくコマ落ちしていたが音質、画質自体は良
実用十分そうだけどEVFの表示品質はイマイチ・・正直フリーズよりここに萎えた

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:16 ID:83Zf0+dE
>>879
レポ乙

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:25 ID:LHbTrjCN
>>878
ここを見ればfz1,2のだめ具合がわかる
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/06/nj00_zoom.html



882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:30 ID:3Fpwsa/n
>>879
ズーム速度は変更できますよ。

ttp://web.canon.jp/Imaging/pss1is/001-j.html#07

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:31 ID:83Zf0+dE
>>881
マジわからんかった・・・

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:44 ID:D03BODeU
触ってきたよ
悪くない機械だけどちょっと高いかな

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:08 ID:vf8NrmBn
>>879
おお、レポ乙。
IXY320よりだいぶ改善、ってことは画質的には問題ないじゃん。

886 :879:04/03/05 01:09 ID:+9L9+qjj
882さんどうも。
ズームレバーを半回しで遅く出来るみたいですね。

手持ちがD320ってこともあるんですが最も関心した部分は1/2.7 300万画素CCDの解像感の向上でした。
個人的にサイズ、重さ、質感、持ちやすさにも大満足。購入検討中

カメラのレスポンスは悪くは無いんですが「間」がある。EVFが少しヘボい。のが難点か・・
次機種はここら辺が改善されて1/2.5 400万画素が来るのか??


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:15 ID:xmmylj+M
FZ10が馬鹿にされ気味でユーザーとしてはちょいと悲しい。
S1とZ1と激しく悩んだ末に買ったFZ10。

バリアングルは望遠域じゃあまり使わないしと割り切り、電池はROWAで純正と
遜色ない充電池が1400円で手に入るから予備をいくつか持てばいいやと腹を決め、
動くものは置きピンで撮る!と意気込み、EVFは他と比べなきゃ小さくないと
言い聞かせ、動画性能とCF&MDに最後まで後ろ髪を引かれながら買ったFZ10との
生活に今は満足していますと思う。

MFリングいい!大きめ液晶いい!高速連写いい!光学12倍&35ミリ相当〜便利!
黒デカボディ&バズーカレンズ最高っすよ!

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:40 ID:w1qiAqqM
>>887
聞かれもしないのに他機種ネタを出張してまで書きに来ない方がいいよ


ほとんど死んでるけど、こういうスレもあるから、有効に利用したい人は
どうぞって感じだな

■高倍率ズーム機 どれに汁?■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059114727/

889 :879:04/03/05 09:01 ID:+9L9+qjj
うす曇りの撮影です。全てオート任せ
特に目立つ欠点も無くまずまずの写りかな?

テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305083335.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305083524.jpg
ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305084614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305084712.jpg

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:42 ID:pKHv04Vd
うんこが好きな奴等も居るんだから、S1の事は放っといてやれよ。
批判している奴が正しいのは、ちょっち知ってれば分かるんだから・・・

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:50 ID:w8qCAUTT
>>889
鴨無し孵化も無しの詰らん画。
これがお得意のDIGICの画なの?
買う気失せたわ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:54 ID:w8qCAUTT
>>887
あんな禿げしくカコワルイfz10を使ってる奴の気が試練。
俺なんか2ヶ月で手鼻したわ。
パナにはデザインの扇子ちゅうもんが無い罠。
fz1の方がまだ増しなデザインだったわ。

デザインちゅうもんはそのものの大きさに合った
デザインちゅうもんがあるやろ。
fz1のデザインをまんま拡大しただけのfz10は能無し、糞w。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:00 ID:z49RMdl2

当て字を使いすぎると、何処から見ても完璧な馬鹿に見える罠。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 11:26 ID:i1E1kGYY
見えるっちゅーか馬鹿そのものだと思われ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 11:46 ID:utyV8FzW
>>889
赤色の収差がちょっとイヤン。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:44 ID:pKHv04Vd
っていうか
その禿げしくカコワルイfz10をかったのね?
2ヶ月も使ったのねw

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:28 ID:fEnCFqrv
サッカー録るにはFZ2のホウガいいのでしょうか?
自分録りも動画でできるからこの機種買おうと思っていたのだが...
この機種そんなに画像良くないのか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:30 ID:RMZagelf
S1のカタログがもろにサッカー撮ってるやつだからそれ見て判断したら?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:41 ID:FIGpqrU6
このくらいのカメラでも子供の運動会なら充分撮れますよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:42 ID:ovaLjRta
撮れるかどうかより、品質が問題だ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:49 ID:FIGpqrU6
どうせLサイズくらいで現像する人がほとんどなのでこのカメラで
充分でしょう。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:52 ID:ovaLjRta
Lに耐えられるのかねぇ?
S1のパンフに載ってる画像はものすごくちっちゃいけど
あの小ささでも荒さが見て取れるからなあ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:53 ID:ZJl1VuaB
運動会程度なら品質的にも問題ないと思うぞ。
どうせスナップ程度だろ? 若い先生の尻や乳を撮るなら全く話は
別だがなw  ぐへへへへ
ちなみに当方27歳、2歳の子の父親です

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:54 ID:ZJl1VuaB
そういえば既出かもしれんが発売日決まったな
3月19日(金)だとよ。俺人柱になろうかなぁ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:59 ID:ovaLjRta
いいんじゃない、人柱。
他人が絶望に陥るのを鑑賞するのは好きだ。

906 :デジカメバカ:04/03/05 15:02 ID:LHbTrjCN
kakakuの方でザクに例えられているが
是非とも、赤い三倍速バージョンを限定発売してもらいたいものだ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:07 ID:xJgGhzrs
>>903の嫁さんをおかずに自慰してしまいました。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:24 ID:3/UsYJAL
全ての動きが三倍速だったら・・1〜2万高くても即買う!。
ズームはそのままでいーよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:26 ID:uiBmEhpu
値段も3倍だっつーの。

910 :デジカメバカ:04/03/05 16:26 ID:LHbTrjCN
>>903
幼稚園の保母さんは、若くて結構楽しみだったが、小学校の行事に行ったら
がっくり、おばはんばっかり。

911 :デジカメバカ:04/03/05 16:27 ID:LHbTrjCN
ついでに電池の消耗も3倍だったりして

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:40 ID:BJdCDTvl
きっとついでに赤いボディになっているよ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:41 ID:3/UsYJAL
値段も3倍・・ぐわー
しかし1.8分の1CCDで400〜500万画素だったら
このサイズ、一眼買うよりも三倍速S5IS選ぶかもーしれません。
でかくなったら迷う。
Z2に手ぶれ補正つけてほしかった。

914 :912:04/03/05 16:41 ID:BJdCDTvl
>>906で出たながれなのね。
欝だ死のう

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:57 ID:f8PkRjOk
>>899
 走っている子供は無理だけどな。
ま、置きピンすればいいのだが(それなら730UZでも撮れるわい)。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:46 ID:HaCBZm8u
FZ10を買おうと思って実物のデカさにためらって、
やっぱりFZ2にしようと思ったらS1 IS発売の話を聞いて、
それでS1 ISを待ち続けた結果がこれか・・・。
S2 ISが出ることを期待して、ここはFZ2を買うことにしよう。

>>879
サンプル乙。これで見送る決心がつきました。
なんかデジタル処理に不具合ありそうな感じだよね。
レンズでもCCDでもなくて、内部の画像処理で色化け起こしてる気がする。


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:36 ID:HMAlexDn
初めてのデジカメを買う人はやめたほうがいいんじゃない?
手ブレは万能じゃないし、Z2,C-770のIS無い機種で写真を
撮る基本を覚えた方がいいと思うな・・・


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:46 ID:gAKbzYrj
ISがあんまり効果的でなかったり、むしろOFFにしたほうがいいのはどんなとき?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:47 ID:xQYRMXcN
初めてならS1で十分だ。
しかし目の肥えたマニアにはS1じゃ全然ダメ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:49 ID:ERIieAuA
>>917
・これから、デジカメで写真を始めようと思う香具師
 基本を学べるデジカメの方が良い

・デジカメは初めてだが、撮るのは旅行のスナップ程度
 1台で写真と動画が撮れて、手ブレと10倍ウマー

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:40 ID:YL9QG/se
>>918
とりあえずマクロ(近接撮影状況)での効果は期待しない方がいいらしい

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 20:51 ID:83Zf0+dE
>>915
Z1なら撮れたぜ。

・・・色収差でちょびっとあれだけど(w

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 21:55 ID:VQuTLser
フォーカスが今時一点測距なのは問題じゃないか?
いちいちフォーカスロックしないと中抜けの嵐か?

たとえば一人旅なんかで「すみませーん、シャッター押してくれませんかー」
なんて時、背景にピントなんてケースが続出ではなかろうか?

924 :萌葱 ◆kdSerPsw9Y :04/03/05 21:58 ID:0xijKTPc
>>923
オレは背景だけ撮って「どうぞ」って渡すから問題なっしんぐ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:34 ID:Q3NHRYe0
>たとえば一人旅なんかで「すみませーん、シャッター押してくれませんかー」
これ、やる人結構いるの?
折れはまずやらんけど。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:38 ID:83Zf0+dE
>>925
よくかわいい子から頼まれるよ。


・・・お陰で約束に遅れて振られますた(w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:45 ID:RJe1fwbH
>>925
カップルによく頼まれる
めちゃくちゃ記念写真撮るの下手だから
いつも彼女が横で笑ってる・・・


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:52 ID:OV8At6zY
>>889の画像を見ると歪曲が気になるな・・・
歪曲が酷いのか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:54 ID:OV8At6zY
>>925
外人によく頼まれる(w

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:54 ID:mUKRiCs2
「押してくれませんか」
なんて他人へ物の頼み方も知らない馬鹿丸出しな頼まれ方したら断るだろ普通。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:55 ID:VQuTLser
>>930
じゃあなんて頼まれたらシャッター押してくれるの?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:58 ID:RIbe2fuu
反論も有る人居るだろうが
10倍ズーム機で、一番持っていて恥ずかしい機種の機がする。
大勢カメラ手持ちの場には行きたくないな。
やっぱFZ10かZ1の方が持って手カッコイイ
(機種選びの信念が見えそうな気がする)
オリは新型か?分かりにくい。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:08 ID:E95v2hHo
>>932
FZ10のほうが恥ずかしいよ。
あんなデカいレンズのついたカメラを大勢の前で
持ち歩いてたら「こいつ何かに必死なんだな」と思うだろうけど。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:11 ID:bWLg7rlX
Z1は構えてればいいけど、首から下げてると激しくアヤスィ(w


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:25 ID:wv4zzVEW
>>932
FZ10持ってる方が、一眼買えない貧乏カメコみたいで恥ずかしい。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:27 ID:m44Z9rUy
恥ずかしいとか言ってる奴が恥ずかしい

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:36 ID:bWLg7rlX
>>936
2回も言ってしまいましたね?(w

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:50 ID:XB2NEmq1
実際、販売開始されたら否定派の中から
皇帝派に鞍替えする香具師もカナーリいるんだろな。 プッ

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:53 ID:3SsxfQ+v
 しかし、飛びぬけた部分がないのがキヤノンらしいと言えなくもない。

動画:音質含め良さそうだが録画時間(ファイルサイズ)を考えると770UZだし
画質:悪くないけど1/2.5型と比較するとゆとりがないし(一般人は画素多いのが好きだし)

CFとバリLCDが他にない魅力か?

「ぶれ補正欲しいけど2MのFZ2はいや、FZ10は大きすぎてイヤ」
というユーザーが多そうだが、AFのフリーズがちょっとなぁ。

>>922
 オレはZ1を里子に出してZ2を買うよ!あのAFからは離れられん。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:59 ID:sLljjhQL
>>921
え、どうして?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:22 ID:TLj3yhZy
>>932
何を撮ると想定しているかによる。
飲み会で皆の姿を撮るのに、あんなデカいのは恥ずかしい。
旅行に持っていくには大きすぎる。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:26 ID:bWLg7rlX
>>941
飲み会ならば、3倍ズームすら要らないだろ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:26 ID:3SsxfQ+v
>>940
 ジャイロは回転によるブレしか検出できないから。
カメラが並行にブレても検出できない。
そのブレは、大きく撮影するほどCCD上で大きくなる。
(風景撮影なんかには全く影響なし)

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:37 ID:bWLg7rlX
>>934
近接はASですか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:38 ID:bWLg7rlX
間違えた・・・
×>>934
>>943


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:43 ID:+adAJoWR
補正方式違っても、手ブレ検出のセンサー自体が回転しか検出しないので
マクロだと補正効果が薄くなるってのは同じかと。
それでも手ブレ補正無いよりは随分マシだろうけどね。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 02:08 ID:jm/cpGsC
回転ブレってナンデスカ?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 08:42 ID:2ybpEedn
一点即距という点でアウトだな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 08:43 ID:2ybpEedn
948ですが、一点測距のまちがいです。スマソ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:01 ID:bWLg7rlX
他社の10倍ズームってだいたい何点測距なのよ?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:10 ID:9qtrJwHO
Z1は3点だな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:15 ID:2ybpEedn
FZ10は?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:36 ID:7Pk4TkDJ
>しかし目の肥えたマニアにはS1じゃ全然ダメ。

 画質にしか目が無いマニアには・・

の間違いだろw。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:00 ID:1Z2w7+0e
Z1買ったけど、薄いシャープじゃない画質いやで売ったよ。
俺にはフジやキャノンの画質が合ってるわ。
FZ10も良かったけど、ちと大きくてね。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:13 ID:bWLg7rlX
>>954
薄いって色か?あんなにこってり色が載るカメラも珍しいぞ。
シャープネスは設定が弱いだけで「強い」にすると他と同じぐらい。
レンズが糞なんで最大望遠は色収差でダメダメな以外はかなり出来がいいぞ(w


あ、暗めの室内でAFが迷うのもあるか・・・。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 12:14 ID:wqsowDON
ry)

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 13:14 ID:wqsowDON
??

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 13:52 ID:sLljjhQL
マクロレンズつけて花とか撮りたかったんだけどなー。
ISに期待しすぎてたわ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 13:58 ID:TLj3yhZy
確かに花への接写は、余り希望は持てませんな。

しかし、既にインプレを済ませて、このISの実力を確かめた様な物言いですな。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 18:16 ID:WJYgfTMF
高倍率デジカメを集めての感想でございます。FZ1、最望遠側がかなり甘くなる。750UZ、かなりシャープでノイズも少なくきれいだが
曇天ではぶれることが多い。s5000、400万画素に比べるとシャープさにかけるが、ISO400でもあまり画質
が落ちないので室内でも望遠が使える(アイドルイベントなど)。FZ10、高性能だと思うが、大きすぎて持ち歩かないので
わからない。S1は是非、400万画素にしてホットシューをつけた上位機をだしてほしい。300万画素と400万画素ではA4プリント
すると大違いでございます。

961 :デジカメバカ:04/03/06 19:29 ID:Bt1yptRu
>>300万画素と400万画素ではA4プリントすると大違いでございます。
って、最近のプリンターはよくなったんですね。

うちのpm900c位だとA4印字で300万画素と400万画素違いがよく
わからん。200万画素が甘いのはわかるけど

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:03 ID:9NKlu8L8
>>961
スレ違いだけど、最新のプリンターほど300マソと400マソの違いが小さくなるんじゃない?
印刷能力が高くて、ドライバによる拡大時の補間処理が向上してるから。

プリンターの性能が高いからこそ、未だに200〜300マソのデジカメでもホームユースでは
困ることがないんだと思う。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:41 ID:V7vqi0n8
>>962
逆だと思うよ。高性能になればなる程、差が顕著に表れる。
音楽だって、いい音で録音されたCDとダメな音のCDは、いいスピーカーでこそ聴き分けられる。
ラジカセで聴いてもようわからん。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:50 ID:bWLg7rlX
>>963
う〜ん、そういう問題とは微妙に異なると思うんだけどな。。。
ソースがいいに越したことは無いけど。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:57 ID:x61z2trS
本気でS1買うわけ?w

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 22:02 ID:m+X8m/mh
物欲が冷静な判断力を失わせるからな。
爆発的に売れるだろう。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 22:18 ID:x61z2trS
売れるとは思うよ。
でも、よ〜く考えよう♪
って歌いたくなる。
まー後で藁ってやるだけだけど

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 23:38 ID:WYEBvea6
>962
最近のプリンタは差がはっきりと分かる。
最新のプリンタは昔のプリンタだと描写し切れなくて、つぶれていた部分も
はっきりと描写できるようになったから、細部で300万画素と400万画素の差が
そのまま出てしまう。



969 : :04/03/07 00:45 ID:V5mIVF8/
10倍ズーム機の中でS1は一番売れるぞ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:49 ID:Ht9RNhSA
>>968
300万画素の画像を400万画素相当まで拡大すれば当然ながら400万画素の方が綺麗だけど、
A4くらいの大きさの全面印刷まで引き伸ばして比較するなら、それほど差はないんじゃない?
二枚並べて比較したら違いはわかるだろうけど、1枚ずつ別々に見せたらそれほど差は感じないよ。

2Lくらいの大きさならそれなりに違いはでるけどね。
A4全面印刷で違いがわかるとすれば、500万画素vs600万画素くらいでしょ。


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 05:17 ID:Adj//byl
>>970

>A4くらいの大きさの全面印刷まで引き伸ばして比較するなら、それほど差はないんじゃない?
>2Lくらいの大きさならそれなりに違いはでるけどね。


ん?って思うの、モレだけ?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 07:17 ID:lZ3LzE74
2Lじゃ違いは出ないよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 08:24 ID:Nxd3vecK
>>971
心配するな、俺も分からんw
>970は2LサイズがA4より小さいことを知らないのか?
それとも、2Lに縮小すると300万画素と400万画素で差が出ると思っているのか?
500万画素と600万画素の差もA3なら細部を比べると差が出そうな気がするけど、A4では難しくないか?
1/1.8”500万画素とAPS-C 600万画素ならA4でも、差が分かるのかもしれないけどw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 08:49 ID:xy1piH6w
38-380mmが28-280mmで、
高い連写機能が付いてたら、(代わりに高い動画機能はいらないから)
他機種と迷わなくて済んだのに・・・
でも、S1買ってしまいそう。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 09:00 ID:WXjuZr8A
動画は、やはりオマケだと思うね。
動画マンセ−なら、DV持つだろ?普通。

バリアングルなんか何に使うの?
ファインダ−(EVF)で撮るだろ?普通。

ISマンセ−はカタログではな。
被写体動くだろ?ならぶれるよ。
風景などなら、テレ端撮影でも何とでも工夫出来るだろ?普通
もちろん三脚常備なんかはしないゾ。

ま−要するにキヤノンもS1も要らないね。

必死で300万画素でも見た目変わらない等と必至だし・・・

C−770とZ2どっちに使用かなぁ〜

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 09:44 ID:YXf+jwgq
プリンターのお話、キャノンの最新9900iだと最大解像度4800×2400dpi。
A4サイズに印刷して、最大576万ドット(4800×1200dpi)になる。
補間処理とかインクの乗せ方とかの表現で変わるから一概には言えないけど、
300万画素と400万画素の違いを表現する能力は、十分に有ると思う。

>>975
>動画マンセ−なら、DV持つだろ?普通。
マンセーならね。どっちもチョコッと欲しい場合は、重宝する。旅行とか。
静止画に力を入れてるDVが有るのと同じ。

>ファインダ−(EVF)で撮るだろ?普通。
俺、デジカメでファインダーなんて使った事無い。
つまりその程度のユーザーをターゲットにしてるんだと思う>S1 IS

977 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 11:22 ID:vKwwiejk
>>976 意味不明。

プリンタの解像度(4800X2400dpi)は、インク一粒の密度をあらわしている。
この一粒でフルカラーを表現するわけではない。
よって、プリンタの解像度(dpi)とカラー画像データのdpiは別のもの。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 11:24 ID:WXjuZr8A
なんで300万画素を正当化しようと必死なの?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 11:29 ID:7jbMt9gZ
つーかなんでZ2かC−770スレに行かないの

980 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 11:37 ID:vKwwiejk
>>978 ていうか、320万画素だし。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 11:56 ID:eKu/Mqc7
>>979
わざわざここで煽っているあたり大人気ないな
友人少なそう

982 :973:04/03/07 11:58 ID:ZOuje+84
>>977
君の言う通りなんだが、プリンタの解像度が4800X2400dpiぐらいあると、
A4で300万画素と400万画素で、微妙に差が出る様な気がするけど、
A4サイズだと、計算は端折るけど、
400万画素データの1ドット分が、プリンタの23x11.5ドット分、300万画素だと26x13ドット分ぐらいになるから、
これぐらいインクの粒が集まれば最近のプリンタなら、画像データ24bit分を印刷するには十分な気がするんだが、
とは言え、私はこの程度の差は気にしないのだがw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 12:04 ID:OLDzTkcO
オマイラ目を皿のようにして息が掛かる位の距離で
印刷したの見てるわけ?
ご苦労なこった。
そりゃ印刷画質をみてるわけで写真を見てるわけじゃないのね。
頑張れよヲタw。

984 :973:04/03/07 12:20 ID:ZOuje+84
>>983
いや、だから差があるかと言えば、
目を皿のようにして息が掛かる位の距離で比べると差があるんじゃないかと
ちなみに、私の目はA4なら200万画素で十分写真画質に見える目ですw


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:27 ID:S1qyDkK8
38-380mmが28-280mmだったら迷わず購入するのは俺も同じ。
でもこのスレを見てると、28mmより380mm側のニーズが高いようだな。

38じゃ風景、室内で不足じゃないか?
かといってpro1を買う予算ないし・・・。
ワイコンはめんどくさそうだし・・・。

みんな別に広角は欲しいとは思わないのかな?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:30 ID:OfoMvXF0
むしろ60-600にしてほしい。
広角側なんてIXYLかなんかとペアにすりゃいいんだし。

987 :デジカメバカ:04/03/07 13:37 ID:0LN6Ns2g
>>986
禿同

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:42 ID:5uiI2rbm
4M 1/1.8のCCDを載せれば26-260mmだね。
イメージサークルが足りないとかで載らないかもしれないけど。
IXYD400やG3でおなじみのあのCCDは良いよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:44 ID:S1qyDkK8
IXYだって広角側はせいぜい35か37だぞ。
28となると選択肢がほとんどない。(リコーはいやだな)
しかも2台持ち歩くの面倒じゃないか?
とにかく何でも1台ですませたいもので・・・。

遊び程度に動画もそこそこきれいに撮れて(640)・・・ってカメラ探してるんだけどな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:50 ID:0UmvQ7Wm
>>988
レンズはどうすんだよ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:52 ID:5uiI2rbm
室内とか近くの建物とかで広角が欲しいことがあるかもしれないけど、
風景ならどうせPhotoStitch使うからね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 14:48 ID:XQ5dYkX8
なーんか上の方の話、
「理屈をゴチャゴチャ言ってるけど実際にアンタはA4印刷したこと有るの?」
みたいな印象も受けますな。誰とは言いませんが。
オーディオと同じ様なモンで基準はひとそれぞれ違うんだし、実際に印刷してみて
自分の満足できる基準を見つければそれでいいんじゃないの。
他人に押しつけるのもどうかと


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 14:53 ID:WXjuZr8A
C-770買う事にしたよ

糞S1で
糞写真を
撮って下さい。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 14:56 ID:BDprCZXl
負け犬の遠吠が聞こえる…

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:04 ID:0UmvQ7Wm
>>985
広角が欲しい人の存在を否定はしない。
でもワイコンよりテレコンの方が売れてることを考えても世間一般はそうじゃない。
メーカーが28mm-280mmを作らないのも、そういうリサーチの結果だと思う。

996 :デジカメバカ:04/03/07 15:05 ID:0LN6Ns2g
>>968
やっぱり最近のプリンターは良くなったらしいね。
400万画素と300万画素で画面上で等倍から1.5倍くらいにして
細部の描写力に納得できる違いを確認出来ん漏って、情けない。鬱だ死のう
確かにわずかに解像度上がるけど、犠牲になる事もあり、多画素化が生きてない
例えばQV41<>LC33<>LC43、FX1<>FX5、740<>750、どうも優秀な400万画素
に巡りあえてなくて、300万の次は600万だと思ってた。が、飛び越えて
800万にいくのかねー?


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:42 ID:pmX3W4D2
>>995
その通りのようです
「一般人は広角は気にせず「これ、何倍?」とか
「これって、どれくらい大きく写せるの?(意味不明)」とか
いう質問が多いね
広角の画角についての質問はされたことないね」
(元カメラ屋店員談))

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:52 ID:pFj/JfCw
998

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 16:02 ID:D5b7KYs4
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 16:03 ID:Y7Oc+YCk
2

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)