2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 20:19 ID:9A7wxDcx
デジタル一眼レフ入門機 PENTAX LoveD(仮称)

まだ見ぬカメラに想いをはせて

ペンタックスホームページ
http://www.pentax.co.jp/japan/index.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 20:24 ID:OidWLW6Y
ペンタの中の人は
D70のスペック見てびびってる事でしょう。
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 20:25 ID:sx/jfVyF
エロいな(仮名)

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 20:33 ID:4c9czkD7
D70のOEMなんていかがでしょうか。
もちろんマウントだけKマウントに換えて。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 20:50 ID:SZCDqmyO
*istDより小さくして、お得意の
「世界最小最軽量」
と謳われる。

プラシャーシにプラマウントってか

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 21:31 ID:gaKr6CmX
NやCと同じことやってても勝てっこないんだから
細かい設定なんて無しにして
「シャッター押すだけのバカちょんカメラだけど
 レンズ交換もできちゃいますよ」
みたいな路線で勝負したら?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:47 ID:sUp42geL
今年中には出るんだよな?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:57 ID:OidWLW6Y
無理!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 00:22 ID:NQofakMk
>>7
来年度中です。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:17 ID:Rrl/DK+J
>2

ビビるのはD100の人達と思われ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 03:33 ID:fnHzq04y
>>6
それってキヤノンの得意分野なのでは…
Kissとかはもろにその路線だし。
#それしかできないっていう意味じゃないよ。

ペンタックスはどちらかというと趣味性に訴える方がいいんでないかな

>>2
あれ、マジだとしたらすごすぎ。
10.5mm魚眼と一緒に行こうかと思うくらい。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 05:34 ID:LESKQwpp
>>4
OEMだとFM3Aだしてほしい
(スレ違いなのでsage)


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 12:37 ID:0aSMt78u
電池無くても動作する銀塩カメラ1機種ほすいね。
(スレ違いなのでsage)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 00:37 ID:7VNa18PG
コシナのOEMで
(スレ違いなのでsage)

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 02:45 ID:DqVTaaDF
ペンタの入門機はあまり期待されて無いようですね。

てか、*istDが初心者に人気みたいですし。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 03:58 ID:HZq1Wa2e
>>15
一眼レフカメラとしての基本機能一通り押えて作られてるからね。>*istD
廉価機作るとしたら*istDを基準に考えて
ペンタプリズム->ペンタミラー
連写5枚->連写3枚
プログラムモード->ピクチャーモード
シャッター速度1/4000->1/2000
絞りA位置のみ対応(Aレンズ以降のみ使用可能)
ボディは銀塩*istベース
ハイパーマニュアルは非搭載
(マニュアルモードは有る)
こんな感じでセットレンズ付けて定価99800円

売れるか?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 09:08 ID:ZLrVWpUk
プリズム・ミラー・シャッターをケチっても5万円も安くなるかな。
銀塩*istベースにするったって、あのサイズに納めるのはそれはそれで大変そうだし。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 17:20 ID:5PyJP1Gh
ところで、価格でどんどん値を下げているが、なにか理由があるのですか。
このまま下がり続けるのか、そろそろ買い時か。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 18:09 ID:GtmCGIOE
>>17
デジタル機器はハードでのコストダウンよりもソフトでのコストダウンの
方が遥かに効きます。
カメラとしての機能が劣れば明確に安く出来ますよ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 20:06 ID:7VNa18PG
一台に付き部品代3万円削減して千台売り上げがあれば
三千万円のコストダウンになる。
ソフトでのコストダウンと言われても
果たして一機種のソフト開発費が幾らあるのだろうか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 20:44 ID:mXqxUH8b
>>20
*istDの部品原価から3万円もコスト削れないだろ?
カメラの純粋な部品単化は恐ろしく安いぞ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 21:09 ID:7VNa18PG
>>21
たとえだから1万円でも良いんだよ。
問題は何台販売する計画なのか。
普及機だから千台ということはないだろうけど。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:05 ID:XoxgrKkg
>>12-14

遅ワラタ(w

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 14:27 ID:uJSntUnj

D70のOEMでおながいしまつ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 23:04 ID:TD+OeEyX
計画練り直し。
来年度中の発売はムリボ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 08:45 ID:B98Hvzn0
>>6
賛成。小さく軽く圧倒的に安くして。600万画素もいらんし。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 20:09 ID:CEp/tM8K
今までは銀塩一眼から進化した形のカメラが多いけど
入門機と位置付けられたデジ一眼なら、
コンパクトデジから進化した形にして欲しいものです。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 23:15 ID:SYbMMUsZ
カタログスペックなんてもどうでもいいのよ。
大事なのはペンタらしさ。
廉価版もいまの路線で出せば評価されるよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 19:34 ID:jbBEk470
そだね
istDみたく、マジメに作ってくれればそれで良い

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:58 ID:BKZpPXAq
入門機は、是非MZ-Mベースでお願いし.....ても無駄だろうな(W

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:22 ID:3BSz67M0
MZ-Mベース 欲しい(;´Д`)ハァハァ

でも巻き上げレバーつきの
FM3Aベース...


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:37 ID:4xffMXMR
>31
せめてK1000とか・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:03 ID:StaJiZ4R
>>29
まじめに作ると高くなる。
D70みたいに抜けるトコ抜かんとね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:14 ID:Hq9jmaTA
>>33
+istDはもうあるんだから、これとかぶる部分は
思い切り省いていいという割りきりができればね。

ペンタのラインナップ作りはそこがへたくそ。
似たような機種が多すぎる。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:13 ID:HNNBrla1
>>34
ではオート110ベースの世界最小のデジ一眼で。200万画素でも買う!

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 11:52 ID:Hq9jmaTA
>>35
いいね。それ。小型コンパクト高性能。ペンタらしいものになりそう。

オリンパスもペンFDでも出せばよかったのにね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 18:38 ID:q/oqShu3
オート110のコンセプトは
デジタル時代にぴったりかもしれんね
小さいCCDに合った小さい交換レンズ
問題は電池かもしれません
オレも欲しいー、、、オート110デジタル(110なのか?)

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:51 ID:f7jYSXlS
んで、出てみると絞り環もフォーカスリングもない交換レンズ。
銀爺(俺含む)が落胆(W

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 21:01 ID:KBVZuqxh
>38
絞り環は無くても良いが、フォーカスリングは欲しいな。
Auto110って、元々絞り環もシャッター速度ダイヤルも無かったし。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 21:06 ID:f7jYSXlS
ファインダーも無かったりして......

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 02:32 ID:oYvPwVX+
>>40
そのサイズならファインダーは要らない。背面液晶でいいよ。
ケータイサイズでレンズ交換式みたいな感じになるんじゃないか?


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:03 ID:q1gee9hm
そんなのコンパクトデジにコンバータで充分だろ。
もまえら、ペンタ潰す気かよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:20 ID:av04jWCh
>>40-41
一眼レフだからいいんじゃないか。
マクロがある程度いけたらレンズ交換式じゃなくてもいいよ。
EI-2000を今の技術で使いやすく高画質にしたようなのきぼんぬ。
ちゃんと電動じゃないフォーカスリングもつけて。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:43 ID:3A66yDWF
ファインダーがないのに一眼レフ?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:13 ID:piLdjoTm
酸じゃないのに酸素?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:25 ID:q1gee9hm
ファインダーがなくても Single Lens Reflex はできる。
レフした光がどこ行くって?
まあ細かいことは気にするな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:29 ID:7wpU19NX
塩じゃないけど、銀塩。

って、いっぽんでもにんじんみたいだな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:31 ID:UPi0KVD1
>>45
昔はマジでそう思ってたんだよ。
酸には酸素が含まれてるって。
だから酸素は酸の素という。
本当に酸にとって必要なのは水素だった。

スレ違いsage。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:15 ID:hhFTl76I
MZ-3のガワ被せて
安く出来んかのぉ?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 16:43 ID:KbJC1UdG
>>49
漏れはLXのガワの方がえぇ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 20:33 ID:o9g4cRXg
ガワがLXで性能が入門機?
買うヤツァいないと思われ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 21:29 ID:iaWqoX3Y
ところでデジカメの背面液晶って
コスト高いと思うんですけど

これ削って安くする,,,,,,,

うーんあんまりよくないか

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 21:49 ID:cIih4PZJ
マジレスすると、一番高い部品は撮像素子だから、
それを省くのが一番コストダウンになるね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:53 ID:Rupay/V5
>>53
省くと写真が撮れないから
「できるだけ小型化する」「高密度化する」のがいい。
ケータイ並みの撮像素子で200万画素機でどうよ?

その代わり110用レンズとマウント互換があるというミニサイズ一眼で。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:56 ID:dUnOYUo9
>>54
マジレスすると
レンズ交換式の携帯でいいんじゃないかな?

PENTAX *ist TEL D 発売!!
    世界最小・最軽量   ※1


     ※1・・・2004年2月現在 
         レンズ交換式一眼レフカメラつき携帯電話として    



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:17 ID:2g88bOc6
形はP30みたいなのがいいな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:25 ID:wcoO7C1h
>55
Kマウントのままで想像しちまったよ・・・・
腰痛めて辛いのに(笑)がとまらん・・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:29 ID:unqmZ+Cs
>>57
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0401/uocchi/kyanon.htm

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:53 ID:ao+BBUmU
>>58
キャノンの製品か。キヤノンじゃないんだなw

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:38 ID:s0sngahc
ただ冗談抜きで
オプチィSのみたいな
携帯用の沈胴式ズームは
開発してるだろうな(w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:05 ID:isNyzp/y
>58
Kマウントなら、更にフランジバックが50mm弱有って、マウント径も写真の倍
ぐらいは有る気が・・・
それはそれで楽しそうなんだけど、M40mmくっつけるだけでも携帯部分がぶ
ち折れそうだな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:03 ID:At1j0i85
携帯用新マウントを開発しろ。
そして携帯用レンズ群を発売すのじゃ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:00 ID:pqcy2a1T
ペンタのMZ3とレンズ共有できるデジカメでオススメ教えて!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:14 ID:HXiaxHyW
>63
オススメはいろいろありますが、やはりイチオシはistDでしょう。
小型・軽量ながら610万画素の大型CCDと11点測距のAF、
さらにペンタックス独自のハイパーマニュアルで
どんな撮影シーンでも思いのままです。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:16 ID:wOOq6WdA
>>62
そしてその新マウントにKマウントアダプターを噛ませて
サンニッパのレンズを装着。撮った写真をかたっぱなしに飛ばして
枚数による容量から解放・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:45 ID:LPS8BYD4
>>65
それよもKマウントの携帯開発した方が良さげじゃない?
パワーズーム対応キボンヌ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:10 ID:vnbD9z9b
要するに*istDに携帯電話機能を搭載しろと

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 02:25 ID:uFj/7fwF
>>63
なにげに釣ってるが、>>64
現状ではistD以外の選択肢無し(w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:59 ID:D72z7gAi
>>67
部長!デジカメに携帯電話を付けたらどうですか?!

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 07:03 ID:8mpbEooO


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:23 ID:R+tx4ALB
マウントアダプタでKマウントレンズが使える
デジタル用新マウントを開発汁。

デジAPS-Cに最適化して写りバッチリ、
なおかつ、Kマウントレンズも使えてウマー

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 05:18 ID:JN4o11sv
ペンタの普及機、期待されてないのか(´・ω・`)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 05:41 ID:ZevQlCIP
期待も何も、まだ全然アナウンスされてないんだが?

先走りって言うんだよ。そういうのを。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 08:17 ID:JN4o11sv
私を早漏と知っているあなたはいったい・・・・・


なんてごめんね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 11:43 ID:+fqkuifg
要するにCCDと電気回路が量産化で下がれば。価格は下がる。ファインダー位しか手は抜け無いんだよなあ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 11:48 ID:+fqkuifg
いっそCCDを少しだけ小さくしたら。四メガピクセルならオプテオの電気回路流用。レンズ別69800円なんてね

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:19 ID:B034RGse
専用CCD注文すると、かえって単価上がるんじゃないかな?

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)