2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:22 ID:rbGVkXne
製品情報
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/
全スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:22 ID:ABksGZWN
レビュー
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:34 ID:k5NNWYxl
新スレおめ


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:36 ID:oEGCjsS0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115003540.jpg
大快晴〜。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:43 ID:vlJ5RQDN
霧峰ヶ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:49 ID:hoY53seH
みねきりげ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:14 ID:N2tVhR03
>>1
乙彼様deth。

8 :前スレ989:03/11/15 01:26 ID:hoY53seH
前スレ989が【アホ】で【鬼の首とったように騒いでる】書き込みに見える998は大丈夫か?
毎日あらゆることに被害妄想抱いて火病おこして噛みついてんじゃねえの?
伝統あるこのハイエンドコンパクトシリーズのトップ機がいきなり6万円台みたいな、価格でも
平身低頭媚びまくる前提で作られるのが今後の流れだとしたら寂しいもんだね、という程度の
意味なんだが、噛みつきたいだけの馬鹿の目にはそう読めなかったんだろうな。
そもそも開発費において、殆どありもんの部品でチョチョイノチョイと組み立てたカタログ対策機のG5が
5060の比較対照になるわけねぇじゃん。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:33 ID:qZlkGeEh
餅つけ。
G5は35mmだ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:46 ID:47wNPo7c
>>8
スレ立ち早々、やめれ。
またーり逝こうや、またーり。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:49 ID:FAi0+dDS
>>8
正直そんなのど〜でもいいす。


俺、今日買っちゃいました!かなりよさげです。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 02:39 ID:SeRXLK4x
E5000はピーキーだが知る人ぞ知る名機、E5400は駄作
C-5060WZは妥協の産物(´∀` )

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 02:48 ID:X501XeOK
名機、か。
本当に名機と呼べた広角デジカメはDC4800だけだった。
それから比べるとE5000〜5060WZも平凡なカメラだよなぁと思う。
もっと冒険してもいいんじゃないかねぇ。
一眼レフ攻勢が激しい昨今。

14 :焼けCCD@職場:03/11/15 03:05 ID:7S8oVHni
いやぁ、E5000ユーザとしても5060羨ましいですよ。
個人的には妥協の産物には見えないなぁ、と…。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 03:17 ID:J3+nn23S
結局の所、どうしても有る程度以上の性能を要求する人には
EOS KissDがちらつくんですよね。広角側はまだまだ問題で
すけど8万出すなら、となっちゃいますよね。
他メーカーもそうだけどこのクラスは余程しっかり作ってこな
いと難しいと思いますね。少し前ならもう少し評価されてもいい
機種なんですけど。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 03:27 ID:GdFsi97h
28mmオリ製品を待っていたオリファンとしては、とても嬉しくてたまりません。
バッテリーも何も考えずに継ぎ足し充電できるタイプなので、不精な私にピッタリです。
基本的にSQ1(1600x1200、スタンダード)でしか撮影しないので、300万画素ほど無駄遣いしてる気分です。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 04:53 ID:fWn+yXzf
KissDとか一眼レフって、夢中になって使うのは最初だけ。
後はその大きさからなかなか持ち出さなくなってしまう。
普段はポケットにG4w、ちょっとバッグに5060WZ、カメラケースにE-1
という感じでお出かけスタイルが異なってしまう。
億劫なく満足するなら5060WZは最適な大きさだと思うけどね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 05:03 ID:zveArbVx
>カメラケースにE-1

なぜ10Dじゃないんだ?おかしいだろ普通

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 05:08 ID:fWn+yXzf
細かいツッコミすんなよ。
例えば、さ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 08:57 ID:FM15if/x
そろそろ最大サイズ最高画質設定の画像が見たいです。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 09:47 ID:TLvMAtbx
>>8

>998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/14 23:59 ID:S/xNaNMy
>>989
>アホか。
>別に5060だけが下がっているわけじゃないのに何鬼の首とったように騒いでいるんだ?
>部品が安くなっているのか、年末という時期的なせいかは知らないが、
>デジカメ全体が安くなってんだよ。
>G5なんて6万円台前半だぜ。
これか?前スレの発言を引用もしないで批判しても意味分からんよ。

998の言い方はともかく、このクラス全体の値段も今は下がっているのは事実だって。
G5だけじゃなく5400も価格.comの最低価格は6万2千円程度だから5060はまだ高目の値段だが、
新製品の5060といえども、そう高い値段をつけれないだろうな。7万円切ってしまうのは仕方ないと
思うぞ。

22 :21:03/11/15 09:48 ID:TLvMAtbx
7万円切るというのはkakaku.comの最低価格のことな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 11:18 ID:cEdvyAmr
>>4
こういう感じの写真は結構好きだけどやっぱり雲はあったほうが良いね。
これはこれで「快晴だったよん」という写真なんだろうが

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:34 ID:IZB5Sp3c
前スレ968です。
本日購入・今充電中

20分ぐらい充電してちょっとだけ動かした感じは結構よさげです。
デジ一ほどではないけれど、所有欲は満たされます。
しかし、いまのデジカメって機能大杉でマニュアルが分厚い
(258ページもある)ので、読むのが大変。
簡単ガイドもあるんですが、30ページぐらいの簡易マニュアルでも
あるとうれすぃです。
フルチャージしたら、またぼちぼち感想をうpします。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:50 ID:fFq2FUV6
>>24
期待してます。この機種とっても気になってるんで。
羽目鳥するので室内画があるとうれしいな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:04 ID:wPyx7BAK
車内で撮ってみた限りは最高だったぞ。
天井で逆さに持ってバリアングルで構図見ながらやったら全身が写った。

27 :仕事中:03/11/15 14:33 ID:iFpj6Ojp
昨夜室内でフラッシュ撮影したRAW画像を設定を変えながら現像(2M)したところ、シャープネスやコントラストをsoftにするとノイズは減るけど諧調性が失われて、フラッシュが届かない壁の斜め上の辺りがモノクロの滲んだ虹(または波紋)みたいになりました。
(レタッチするとさらに悪化します)
3M〜5Mのサイズに現像してPCでリサイズすればいいのかしら?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 16:46 ID:VYxQA6hp
ハメ鳥するには良い機種なのか?>広角

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 16:50 ID:Hy+hs/cC
おれぐらいチンコがでかいと広角じゃないと収まりきらないからな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 17:52 ID:3GOjcGwW
ハメ鳥ウプ汁!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 19:25 ID:Hy+hs/cC
>>30
おれのチンコ見たいのか?ビックリするよ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 20:48 ID:+V7W0vgg
羽目鳥にはG3で決まりだろ。
オリンパスの絵作りは似合わないよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:10 ID:U7/1GDNN
初期ロットの出荷台数分かりますか?

34 :仕事終わり:03/11/15 22:51 ID:2snJ/fax
>>27
3M〜5Mのどれで撮っても階調が汚いのは同じですね・・・ショックです(鬱
E5000中古4万が魅力ですが、かなりスローテンポらしいのでストレス溜まりそうですよねぇ。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:37 ID:+2z4BTuM
つーか、内蔵フラッシュなんか使うなよ
外部フラッシュ買えって

36 :35:03/11/15 23:38 ID:+2z4BTuM
>>35>>27>>34へのレスな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:40 ID:hoY53seH
テンポ云々よりE5000はAFが壊れてんのかと思うほど合わないよ
特に人物の室内撮りがどうしようもなくダメ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:18 ID:7TkYAiMV
E5000と比較すると縦位置ローアングル時の液晶位置があかん。
自分的にはこれは非常に大きい問題。よって5060は却下。
それはそれとして5060って不細工。ずいぶん発売から時間が経過
してるけど、今だにE5000の方が魅力的だったりする現実。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:29 ID:E9AV/u80
で?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:30 ID:1y/1j7Tj
じ?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:30 ID:1y/1j7Tj
ま?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:31 ID:1y/1j7Tj
下から読んだら「まじで?」

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:36 ID:RtSl1Vz3
立て位置ローだけならE5400でもいいじゃん。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:39 ID:E9AV/u80
左手のひらが干渉してヘコヘコ液晶が動くE5000の縦位置ローアングルがそんなにいいか?


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:39 ID:N6lK1fJv
>>35
ノーフラッシュの夜景モード撮影でも同じだったんです。
電灯の周辺や暗部の階調が(レタッチする前から)ガタガタです。
PCでリサイズして見ても分かります。(意識して見ないと分かりませんけど)
以前持っていたDiMAGE7iではそんなことなかったので、正直、鬱でした。
(かなり無茶なレタッチをしない限り階調が破綻することはありませんでした)

ま、一番撮りたい晴れた日の風景については未評価ですので。
(それに夜景自体ほとんど撮ることがないので、暗部の階調破綻については、
実はどーでもいーのでした・・・と一応逃げておくかw)

>>37
そーですかー。
風景メインなのでAFは無限遠固定でもあまり問題はありません。
バッテリーが弱いのと、ニコンの操作性が苦手(私の頭が弱い?)なので踏み切れません。
(E5700を発売翌日に買ったけど、使いづらいわバッテリーすぐ切れるわで4日後に売ってしまいました)
ニコンのデジカメが使えない・・・あったま悪いんだろな、俺って。。。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:53 ID:lO23+D0i
テレコンやワイコンで撮影した画像も見てみたひ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:16 ID:E9AV/u80
>>45
操作性について言えばアタマ悪いのはニコンの開発屋のほうだと思うよ
  起動が遅いくせに伝統というだけで特等席に位置する電源スイッチとか
  左手親指の置き場がないボタンレイアウトとか
  書き込み遅いくせにMF合わせと撮影後即削除ボタンが兼用だとか
  見せないことに心血を注いだとしか思えない液晶モニタとか
  常人には考えつかない位置にある調光センサとか
  メニューの3タブ目にメニューボタンだけで行けないとか
E5000使ってるとニコンはデジカメが大嫌いなんじゃないかと思えてくる

48 :焼けCCD@職場:03/11/16 01:35 ID:PQ658eG5
>>47
激同ですなぁ。
あとシャッタースピードが一段刻みってのも
長秒露光時に大雑把過ぎてヤになります。

とにかくスローテンポ。
何かの操作ごとに息が詰まるような間欠が必ず入りますな。
電源入れて2秒近くなんも反応が無いなんて、知らない人には考えられないでしょう。

電源も悪いですよ。たっぷり残ってるのにシーケンシャルになるとことか
専用電池使ってるクセにマネジメント悪いな、と感じます。

作った人たちは自分で使おうという気は無いんじゃないでしょうかねぇ。
「操作して楽しむ機械」
とカメラを捉えるならば、そりゃあもうサイテーなデキです。E5000。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:45 ID:61dIv4z8
>>46
テレコンは買う予定ない(FZ10+TCON17を所有)けど、ワイコンは純正品しか使えなさそうなので買いたいな。
(沈胴式レンズの先端にステップアップリング+巨大ワイコンは恐い)

でも機動性が落ちるよな。
機動性が落ちると持ち歩かなくなるので、買わないかも。
(どっちだよ!)

ただ、バヨネット式のワイコンは脱着が簡単そうでよさげ。
(買うのかよ!)



50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:53 ID:61dIv4z8
>>47,48
ニコンアレルギーって俺だけじゃなかったんですね!(よかった)
ところで階調破綻はjpegの圧縮率にも関係しているようです。
以下の絵は344Kbyteもあるつまんない絵ですが、
これ以上圧縮率を下げると右上の階調が破綻するのです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116014506.jpg

するってーと、階調が破綻しそうな被写体はRAWかTIFFかSHQで撮るべきなのかなー。
・・・と言いつつ、自分はSQ1(1600x1200)で撮るつもりなのでした(w

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:15 ID:E9AV/u80
ん?サイズと圧縮率は別々に設定出来ないんですか?(E-20はSQでも圧縮率1/2.7とか出来るけど)
ちなみに俺は数字の性能やセールス機能だけでE5000を他人には勧めない、むしろ再考を促す
ということはあるけど、癇癪おこしたり毒づいたりしながら楽しく使ってます(w
焼けCCD氏も他スレみるかぎり使い倒してるふうですよ。
いま風景撮りで中古E5000を検討するくらいなら中古E9xx+WC-E63(or68)にしたほうがいいと思う。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:30 ID:E9AV/u80
で、そんな俺が5060スレを覗いてるのはAFが速い広角機とのウリに惹かれてのこと
E5000だとあまりにもストレスがたまるから今いちばん興味があるデジカメです
....電球屋さんが来年(?)出すコンパクト機も興味あるけど

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:32 ID:zpHbp6TU
E5000は補色とは思えない極彩色が特徴のワイコンセットデジカメ。
E5400は長時間露光で星とか撮っちゃう三脚セットデジカメ。
5060WZは拡張とかしないで軽快広角スナップを楽しむG4wに満足できなった人向けデジカメ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:39 ID:OaOpRGDO
豪華版G4wって位置付けも微妙な物があるな。本来一線を画す
ものでないとその存在価値も薄い。
メーカーがあまり作ってないのが主因かも知れないが2/3型CCD
で挑戦して欲しかったですよね。価格が少々上がっても。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:43 ID:1Zc+7JCc
>>51
E-20同様です。
階調情報をできるだけ多く保存するようにRAW/TIFF/SHQかな?という意味です。

実際にRAWからSHQで現像しましたが、結果ほとんど違いはありませんでした。
(つまり階調は破綻していました)
これで安心してSQ1(1600x1200、スタンダード)で撮れます(w

> 中古E9xx+WC-E63(or68)にしたほうがいいと思う。
なぜ? 1/1.8型3Mスイバル機のほうが写りがよいから?
(どっちにしても俺の田舎にはこの手の中古は見当たりませんw)

すみませんが、限界なので寝ます。
さっきから打ち間違いやら、居眠りやらしながらウトウト何かいてるかわかならいじょうたいでしtがんlg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 09:44 ID:eiGcsqB8
あんな縮小画像で色収差が見えるなんて笑える目をしてるなぁ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 09:54 ID:F4cNAnSv
>>33
3万台位じゃないかな〜
おれも、初期ロット避け組みですw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

60 :24:03/11/16 10:18 ID:vrt762PP
>>52
>AFが速い広角機とのウリに惹かれてのこと
AF速度は被写体の明るさによってずいぶん違います。
屋外ならいいけど、室内だと結構迷います。(というか、慎重に合わせている感じ)
室内で動きの早い被写体(子供とか)を撮るなら、再考した方がいいです。
私は室内はブツ鳥(オークション用)がメインなのでどーでもいいですが。

時々やる失敗は、撮影モードの状態で、キャップを付けたままONにすると
キャップを突き破ってレンズが伸びることです。(w
G1の時は警告音が鳴るだけで何もしないんですけどね。
おかげで、電源を付けるときはキャップがついていないかを
確認するのと、再生モードになっているかを確認するようになりました。
(再生モードの時はレンズが伸びないんで)


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 10:30 ID:+3oaltQU
>>56=59
同一人物の脳内厨房丸だしのくせに「俺にも」だって(プ)
2100の画像まだか?



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 11:21 ID:MJ8O86Tl
>52
>....電球屋さんが来年(?)出すコンパクト機も興味あるけど
あれ、コンパクト機なのか?
かなりでかくて重いらしいぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/158-


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 11:31 ID:PQ658eG5
単なる一眼レフの対義語ですから…。

64 :59:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5
>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か(ww

65 :59:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn
俺が本物の59だが(笑)

66 :56:03/11/16 15:46 ID:IUf5XmN5
>>65
失礼、失礼。
ID見ればわかると思うが、56でした。

別に色収差が出るからダメだと言っているのではない。
量がデジカメ最新高級広角機としてはこんなものなのか?と思っただけ。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:12 ID:hwpc/jUY
また無いものをあると言い張るガイキチが現れたのか。
ガイキチは脳内で2100UZとか店長だとか収差とか次々と作り出せて楽しそうだな。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:50 ID:E9AV/u80
>>56=59
具体的にはどこですか?
林檎本舗の糞液晶で見てるのでさっぱりわかりません
指摘してるのは他人を色盲呼ばわりするほどの【色収差】ですね

69 :56:03/11/16 19:50 ID:IUf5XmN5
>>67
色盲にも分かるように修正してやったぞ。ありがたく思え。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116194740.jpg

お前ならこのぐらいは許容範囲だろうな(w

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:53 ID:E9AV/u80
こういうのを修正と言うのか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:59 ID:Rx9K+et3
>>56=59=64=65=66
大爆笑。馬鹿がID使い分け失敗して自爆してやがる。
頭に血が上って焦って固定IDの ID:IUf5XmN5の方を59と答えちゃったんだな(w)
昼間からたったの9分差で現れて、ごまかそうとしているのがさらに笑える。

56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

64 名前:59 投稿日:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か(ww

65 名前:59 投稿日:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて9分差で現れる56=59
俺が本物の59だが(笑)


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 20:14 ID:E9AV/u80
てゆうか5060って、このテの気違いさんが遊びにくるようなHOTな機種だったのか。
もっと地味な存在かと思ってたんだが(w

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 20:15 ID:7YHObdbv
どうも収差らしきものが見えたら大騒ぎしているみたいだが、27mm程度の広角レンズを持っていて、
こういう被写体で、5060より収差が少なくなるコンパクトデジあるなら教えてくれよ。

まぁあんたみたいないちゃもん屋の意見より、
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810423
ここで詳しいレポしている所有者の
>レンズの解像能力はワイドになって無理したからといって描写力が低下したような事はないと私には見えます。
>各収差もうまく抑え込んでいると思います。
って意見の方が信頼できるわ。

74 :56:03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・

66のレスを良く読みなさい。レベル的にどうなのかと言っている。
色収差が見えないというやつがいるから指摘したまで。
液晶だと見えんのか?幸せな奴らだ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 20:23 ID:7YHObdbv
むごいなんて叩けるようなものは見えないわな。
それで大騒ぎたり自作自演’(?)までしてたらいちゃもん屋だろ。
不幸な奴だ。

76 :焼けCCD@職場:03/11/16 20:36 ID:PQ658eG5
ともあれ、夕空の描写が大変キレイで非常に素晴らしいですな。>>50さんの写真。
欲しいなぁ…
出来ればオリジナルサイズを見せて頂け…ないでしょうね。今雰囲気じゃ…

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 21:20 ID:yLCvUVUc
この画像サイズ、露出で収差を確認出来ると騒いでる香具師はどこのドあほうだ?

78 :59:03/11/16 22:23 ID:dgFCtmTK
いい悪いはともかく見える見えないで言ったら色収差は見えるだろ。
見えないって言ってる奴は鈍すぎ。

79 :皿仕上げ:03/11/16 22:43 ID:QFAzsaZ6
56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>50
色収差がむごいような気がするんだけど・・・

59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>57
このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。

64 名前:59 投稿日:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>61
誰が同一人物だよ。
この色収差が見えんとは色盲か(ww

65 名前:59 投稿日:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて9分差で現れる56=59
俺が本物の59だが(笑)

80 :ご、50ですが…:03/11/16 22:44 ID:i/W8mjJr
なんかすごいことになっていて、申し訳ないです。
元絵をうpしろってことなんで、うpさせていただきます。
RAWを本体で現像したものです。
SHQなんで2Mもあります。重くてスミマセン。
HQだと700kくらいだと思いますが。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116224248.jpg


81 :59:03/11/16 22:54 ID:dgFCtmTK
>>80
オリジナルサイズのうぷどうも。縮小版ではわからなかったけど
雲の質感が良く出てますね。

82 :焼けCCD@職場:03/11/16 22:57 ID:PQ658eG5
>>80
あぁ、どうも!有難う御座います。
ハイエストの飛び方とか品があるなぁ…。
コレ良いですねぇ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:08 ID:E9AV/u80
「むごい」「色盲」とかから急激に「見える見えないで言ったら見える」とトーンダウンしてやんの(w
あ、もちろんものすごくファイルサイズが小さくなってブロックノイズだらけになった
>>69の塗り絵だとよくわかるんだけどね。

84 :焼けCCD@職場:03/11/16 23:11 ID:PQ658eG5
(´-`).oO(誰かエッジ強調をOFFにした画像見せてくれないかな…

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:25 ID:hwpc/jUY
>>83
>あ、もちろんものすごくファイルサイズが小さくなってブロックノイズだらけになった
56=59は69 の為に、しょぼいリサイズで引き伸ばした上にjpegの圧縮率思いっきり上げてたんだろうな(笑)

86 :59:03/11/16 23:27 ID:dgFCtmTK
>>84
(´-`).oO(街灯の左輪郭のエッジ強調はちょっと気になりますね…)

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:32 ID:hwpc/jUY
自演がばれて生き恥晒している奴が、取り繕うのに必死になっている姿は哀れだな(笑)

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:34 ID:QFAzsaZ6
パープルフリンジは多いが色収差はそんなでもないけどな?

89 :50:03/11/16 23:41 ID:ZInrojSI
シャープネス-5(最低値)で現像した絵をうpしませうか?
SHQは重いのでHQでいいですよね?

90 :焼けCCD@職場:03/11/16 23:44 ID:PQ658eG5
>>89
RAWから現像したものなら尚結構です。
喜んで拝見させていただきます。よろしくです。

91 :56:03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>>87
どう自演がバレテンダカ(w
お前の脳無いではそういう結論に達したのか(www
66で自分の名前を間違えただけだが。

>>69を見てもらえばわかるが色収差など直せる。もちろん逆の操作が必要だがな。
俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。
ワイコン着けるとどうなることやら・・・

別にコンパクトデジにしては良い方ならそれで良いんじゃない。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:50 ID:E9AV/u80
7+SJ+4+I と Kn3kvjTn が二度と現れない不思議(w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:53 ID:u2PSN0aF
>64 名前:59 投稿日:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か(ww
>
>65 名前:59 投稿日:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて9分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)
ワラタ

94 :50:03/11/16 23:53 ID:ZInrojSI
>>90
すみませんが、ちょっと今取り込み中なので、夜中になってからうpしますね。

95 :焼けCCD@職場:03/11/16 23:54 ID:PQ658eG5
>>94
はーい。朝まで仕事なのでヨユーです。

96 :56:03/11/16 23:54 ID:IUf5XmN5
>>92
そんなものは59さんに言えよ。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:54 ID:E9AV/u80
>>69を見てもらえばわかるが色収差など直せる。もちろん逆の操作が必要だがな。

馬鹿まるだし。おまえ存在しないものを引っ張り出しといて何いってんの?
支柱の継ぎ目のボルトのポッチらしきものが潰れて消えかけるほど弄くりまわしといて
よくいうよ

98 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/16 23:55 ID:1y/1j7Tj
また喧嘩してんのか、お前等。

99 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/16 23:57 ID:1y/1j7Tj


100 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/16 23:58 ID:1y/1j7Tj
100ぅ〜ん。

101 :56:03/11/16 23:59 ID:IUf5XmN5
>>97
おまえ色収差の直し(強調し)方知らんのか(www

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:04 ID:1Csrfj5Q
>>96
>そんなものは59さんに言えよ。
だから、お前が92さんに言われているんじゃ(w)
往生際悪うー


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:07 ID:zZlGpHRX
このスレが伸びるときって、大概荒れたときだけですね。

104 :56:03/11/17 00:08 ID:FUBKnDlI
>>102
つまんねぇよ。もうちょっと盛り上げろヤ!!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:11 ID:1Csrfj5Q
>>104
どうでもいいが、いつもそのパターンだな(w)
2100UZ画像まだ?

106 :56:03/11/17 00:14 ID:FUBKnDlI
>>105
知らんわッ!2100って何だよ。電池か(w
どうしても敵は一人と思いたいらしいな。

事象を矮小化して気を紛らわしても何も改善せんぞ!

107 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>105
今日のオレのIDはコレだぞ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:17 ID:1Csrfj5Q
>>106=107
それも見飽きた(w)

109 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:20 ID:AstIB3Zh
>>108
それで、オレがIDを変えているという証拠と、
どうやってID変えているかっつーネタはあがったのか?

110 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:21 ID:AstIB3Zh
ってゆーか、スレ盛り上げてやってんだしギャラ払えよ。

111 :56:03/11/17 00:22 ID:FUBKnDlI
この手のデジカメ買う人って
アンマリ画質にこだわり無いのかねぇ。

レタッチとかしないみたいだね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:23 ID:Cj/HIweI
レタッチしなくても使い物になるしね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:24 ID:1Csrfj5Q
おやおや壊れちゃってキャラが一緒になってるぞ(w)

114 :焼けCCD@職場:03/11/17 00:25 ID:jCy6xWML
ちょっとだけ首を突っ込ませて貰うと…
>>50氏の画像で言われてる色収差は出てます。
左にグリーン、右にパープルのが。
そしてレタッチでこの手の色収差はごく目立たなく出来ます。

やり方は、(PhotoShopのバヤイ)
1.まずは元の画像レイヤを2枚複製しておきます。
(便宜上画像A、画像Bと呼びます)

2.「イメージ→色調補正→色相/彩度」コマンドを選択
「マスター」と表示してあるボックスから「グリーン」を選択しておきます。

3.ダイヤログが開いてる間はスポイトツールになるので、
画面を大きく拡大し、画像Aレイヤーのグリーンの収差の色を拾います。

4.「彩度」のパラメータを-100にします
これで、グリーンの収差の出ている部分がモノクロになり目立たなくなります。

5.画像Bレイヤを選択し、今度はパープルの収差の色を拾い

6.1〜4と同じ操作をもう一度やり

7.レイヤマスク、又はクイックマスクなどを利用して、各レイヤーの収差を補正したい部分だけを残します。

彩度を100にすれば強調も出来ますよ。
仲良くしようとは言いませんが、あんまり不毛なのもちょっとと思い突っ込ませて貰いました。
ゴメンね。

個人的には、こういったシーンでの収差はこのクラスのレンズじゃ仕方の無いモンだし
光学的な自然現象なんで、この程度なら不自然とは感じませんです。
E5000使ってますが、比較的よく押さえ込んでるなと寧ろ感心します。
漏れにはとやかく言う程の物には捉えられませんでした。以上。

115 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:30 ID:AstIB3Zh
レタッチ面白いけど疲れるし面倒なんで、エーアイソフトとかいう会社が作ってるソフトの
体験版やったら細部が潰れたんで、アドビフォトアルバ1.0買いました。簡単だけど、機能が少なすぎ。
まぁそこはいいとして、機能が少ないくせに使いにくいし、セピア色変換出来ないし。
フォトショ2.0うぷグレ買おっかなー。

116 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:31 ID:AstIB3Zh
>>113
大丈夫だ。メタルソルジャーX & 童貞Boy'sとのキャラは別物にしてある。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:35 ID:1Csrfj5Q
>>116
寒い親父ギャグも見飽きた(w)
前スレの、絶対矢田亜希子とかな(w)

118 :56:03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
114さんの方法でも良いのだが
オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。

しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ?
大したことじゃないのに。
家のN社の1000−10なんか悲惨なもんだ・・・

広角コンパクトが欲しいときはRF使うがな。


119 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:41 ID:AstIB3Zh
このスレには、ギャラ払わず人をこき使うオリンパス社員がいるのさ。
タッキーとCMキャラクター交代してやるからギャラ払えよぉ〜ダボが〜。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:43 ID:1Csrfj5Q
社員やギャラの話しも飽きた(w)
つーか相変わらずageるの好きだな
そこまで一緒になってるぞ(w)

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:44 ID:Plo5YYul
はっきり言ってしまえば>>69のような操作アリが前提でケチつけるなら
全てのデジカメはウンコなのだが....

122 :焼けCCD@職場:03/11/17 00:44 ID:jCy6xWML
>>118
実際は調整レイヤかヒストリブラシ使った方が早いでしょうね。
説明が面倒なので、アレになりましたが。

>しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ?
売り言葉に買い言葉だからでしょう。三日ぐらい続けてみるのも一興かも知れませんよ。

123 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:47 ID:AstIB3Zh
>>120
オレだけがageで書き込んでるわきゃないでしょ! 田吾作じゃねーの?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:48 ID:1Csrfj5Q
お前とキャラやケチのつけ方が一緒の奴がageてるって話しだよ(w)

125 :56:03/11/17 00:49 ID:FUBKnDlI
>>121
シックスナインの画像はオリジナルに色収差が無い(理解できない?)という人がいたので
場所と傾向を分かり易くするため強調しただけ。

直す方向で使用すれば良し。

126 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 00:50 ID:AstIB3Zh
エロイ、69…

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:57 ID:1Csrfj5Q
逆切れの仕方も誰かさんと同じだな(w)
むごいのやら色盲レベルの収差は最初からどこにも無いよな(w)

>56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>>50
>色収差がむごいような気がするんだけど・・・
>
>59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>>57
>このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。
>
>64 名前:59 投稿日:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か(ww
>
>65 名前:59 投稿日:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて9分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:59 ID:Plo5YYul
>しかし色収差を指摘しただけでなんでこうなるんだ?

「ある」「ない」の言葉のとらえかたが幼い国語辞典原理主義者すぎるからだろ。
あのサイズの27mmのカメラであの程度の色収差で何が問題なのかつうことだわな。
物理の法則が変わらない限り色収差は必ずあるよ、あるかないかで言ったらある、絶対。
で、それがむごいとか色盲とかいう次元か、つうことだ。
ところで何と比較してケチつけてんの?それはおまえの手持ち機種??

129 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。

130 :56:03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>127
オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。
この手のデジでは良い方かもしれんがな。

しかし50のオリジナルで色収差が見えんとは色盲としか思えん。
液晶だと見えないのか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:02 ID:1Csrfj5Q
>>129
前スレで、お前が不自然なキャラや文体を突然作ったのがばれている発言あったな(w)

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/27 02:38 ID:Tra9CTjU
>>514
不自然な文体といえば過去レス見たら、X4J/UYbtって>>508みたいな文体になったの後からだな。
発言が前になると、自分のことがオレだったり俺だったりキャラと文体が定まってないのが分って笑えるよ。

↓はIDがまだX4J/UYbtじゃないが>>307>>310のやりあいなどでdLcdU05s=X4J/UYbtなのが分る。

>283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/21 09:37 ID:dLcdU05s
>>>276
>早い話、画素ピッチと画質がまったく関係なければ画素ピッチ厨は初めから存在しないのだよ。
>レンズと画質が全く関係なければ、レンズヲタが存在しないわけで。明るいレンズから暗いレンズに変えても
>見た感じ余りわからないし、歪みがちょっと大きいレンズちょっと小さいレンズの見分けもまた難しい。
>ただ、画素ピッチが減って眉毛一本すら描けない悲惨な状況になったのは事実だ。ハッキリ書いておくが、
>画素ピッチ厨>>>>>(越えられない壁)>>>>>高画素信者(初心者)、である事は昔も今も変わりない。

>301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/21 23:11 ID:dLcdU05s
>別にオレはAPSのCCD積んだ機種が欲しいワケじゃないが…でも、俺的には
>
>2100UZ(及び昔のデジカメ)>>>5060>>>>>(適当なデジカメ)>>>>(評価するに値しない糞カメラ)


132 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:02 ID:AstIB3Zh
>>130
オレI・Oデータの液晶使ってるけどモロに見えるよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:09 ID:8Nt4rGYi
>131
そのネタは↓のあたりも引用した方がおもろいよ
>508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/27 01:45 ID:ucf8987k
>>>505
>ここは非道い臭いがするインターネットなんで、匂いの嗅ぎワケが出来ません。
>ってゆーか、解かんない? オレの書き方と違う奴の書き方。
>オレは「!」とか「?」の後にスペースが入ってるとか、いろいろあるじゃん。
>オレが>>504のセリフ書いたら、「どうでもいいだろうがと言っている。」の部分が
>「どーでもいいっつってんだろーが!!」ってなるでしょ。
>
>514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/27 01:55 ID:XWQ0roCk
>>508
>X4J/UYbt名乗るるときの文体の説明なんて、どーでもいいよ。
>不自然な文体作ってること自体、後ろめたいことやってる奴特有もんだからよ(w
↑ナイス突っ込み

134 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:14 ID:AstIB3Zh
つまらんよ。もっとつまる事書いてくれ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:19 ID:Plo5YYul
>>130
何もかもが完璧じゃないと気が済まないのなら何も買えないだろ。
コンパクトとかド望遠とか広角とかそれぞれの特徴とひきかえに、それぞれの不利な
とこもあるわけじゃん。
このサイズの広角機であの程度の収差が「むごい」という次元なのかどうかだよなあ。

で、むごいんだろ?  何と比べて?画像付きでどうぞ。

136 :133:03/11/17 01:29 ID:8Nt4rGYi
>134
つまらなかった?
マンモス池谷ティーチャーが現れた後に、『俺』が『オレ』に変った56ってネタならつまる?

>74 名前:56 投稿日:03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・
>
>107 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。
>
>118 名前:56 投稿日:03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。
>
>129 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前:56 投稿日:03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。

137 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:33 ID:AstIB3Zh
ちょっとつまった。

138 :56:03/11/17 01:34 ID:FUBKnDlI
>>135
むごいっていうのは俺の印象だからな。
他機種と比較してということじゃない。強いて言えば銀塩一眼やRFと比べてかな?
家のE-1000-10よりは良いよ。
でもレタッチが必要なレベル。そのまま人には見せられないということ。
最初はネタかと思ったよ。メーカーならサンプルにはしないだろ?
もちろん50さんに他意はないのは分かるし、絵柄は魅力的。

でもさこのクラスのデジならしょうがないとか、相対的な話ばかりをしてもね。
結局自分の絶対的な基準に達してなければストレス溜まるからね。

待ちに待ったE5000の後継機だと思うし、期待してるんだがな。
これが限界なら仕方ない。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:35 ID:8Nt4rGYi
>137
つまったなら自作自演はもうやめればいいのに

140 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:36 ID:AstIB3Zh
>>136
あ、「オレ→俺」に変わったみたいだよ〜。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:37 ID:8Nt4rGYi
もう遅いよ
っていうかアホらしいから寝るね

142 :56:03/11/17 01:38 ID:FUBKnDlI
家のことえりはアフォだから毎回変換が違うんだな(w
統一しようと思ったこともない。折れはな(w

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:39 ID:8Nt4rGYi
指摘されるまで一緒って都合のいい変換だね
おやすみ

144 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:40 ID:AstIB3Zh
>>139
ってゆーか、IDの変え方がよく解かんないんだけど。
噂では串を使うとかいう話がもつれあがってるけど、そのプロキシってのをオレ理解してないし。

まぁやりかたによっては、2社ぐらいのプロバイダーと契約して工作ってのも出来ん事はないけど、
そんな金ねーし。

145 :56:03/11/17 01:41 ID:FUBKnDlI
まぁ2chで自作自演指摘するやつはアフォが嘘つきだがな(www

146 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:42 ID:AstIB3Zh
そうさな。いつまでも「自演自演」と粘着する奴はビチグソボーイだな。

147 :59:03/11/17 01:49 ID:kdRq4zJh
>>92
呼んだ? 二度と現れないと言われてもID変わっちゃうのは変えられんよ。
ちなみにPCが2台あってノートの方は電源切るとIDが変わるんよ。

148 :50でした。:03/11/17 01:50 ID:CGeRCuhP
シャープネスを変えて現像した結果をうpさせていただきます。

シャープネス-5(HQ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117014832.jpg
シャープネス-3(HQ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117014905.jpg

149 :焼けCCD@職場:03/11/17 01:53 ID:jCy6xWML
>>148
ありがとー御座います!
そう、コレコレ!ってカンジです。
うん。凄い(・∀・)イイ!!
おー、マジで大したもんだなぁ。

150 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 01:55 ID:AstIB3Zh
ノートは電源切るとIDが変わるのか。でも、オレはデスクトップ…

151 :59:03/11/17 01:56 ID:kdRq4zJh
>>148
輪郭強調嫌いなので個人的にはシャープネス-5が好ましいです。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:57 ID:8Nt4rGYi
寝る前に、はり忘れてたマンモス池谷ティーチャー出現直前の発言もはっとくね

>91 名前:56 投稿日:03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。

>107 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh

今度こそ本当におやすみ

153 :50ですが…:03/11/17 01:57 ID:CGeRCuhP
論点違って申し訳ないのですが…
シャープネスをプラスに設定すると目立たなくなりますが、もっとノイジーな絵になります。
ノイズを嫌ってシャープネスをマイナスに設定すると、階調が破綻してきます。
…これって仕方ないのでしょうか?

154 :50:03/11/17 01:59 ID:CGeRCuhP
>>153 スマソ。
誤:シャープネスをプラスに設定すると目立たなくなりますが
正:シャープネスをプラスに設定すると階調の破綻が目立たなくなりますが


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:01 ID:AstIB3Zh
つじつまが合わんな。昨日のオレのIDは、1y/1j7Tjだ。その証拠にこのスレの>>98にオレの書き込みがある。

156 :焼けCCD@職場:03/11/17 02:03 ID:jCy6xWML
>>153
う〜ん…階調が破綻してる、とはとても見えないのですが…
昨日から仰ってたので、雲の暗部とかスポットで割りと詳細にヒストグラムを採って延々と観察してるんですが
充分滑らかなもんですが…。8bitカラーの限界です。
また、アンシャープってのは若干階調を崩す性質があります。
コントラストを局所的に上げてるようなもんなので、その分オリジナルより階調が破綻して行くという理屈ですね。

ちなみに、殆どのグラフィックカードとモニタは8bit表示なんで、
Tiffなどの16bitカラーが生きるのは印刷とレタッチの時です。

157 :59:03/11/17 02:10 ID:kdRq4zJh
>>153
シャープネスをマイナスに設定すると階調が破綻するってのがわからんです。
一般的にはシャープにした方が破綻すると思いますし、実際絵を見ても-5で
破綻してるようには見えないし??

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:12 ID:8Nt4rGYi
しつこいなぁ
リロードするんじゃなかった
寝る寝るって嘘ついているみたいじゃんか
『俺』って書いてたときの発言と『オレ』って書いた最初の発言を引用したんだよ
『オレ』を使ってない初登場はどうでもいいけど、いれても時間的につじつまあうでしょ

>74 名前:56 投稿日:03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・
>
>91 名前:56 投稿日:03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。
>
>98 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/16 23:55 ID:1y/1j7Tj
>
>また喧嘩してんのか、お前等。
>
>107 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。
>
>118 名前:56 投稿日:03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。
>
>129 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前:56 投稿日:03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。

159 :56:03/11/17 02:14 ID:FUBKnDlI
>>158
嘘つき粘着の割にはシンプルな思考パターンですこと(w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:15 ID:8Nt4rGYi
マンモス池谷ティーチャーが現れて『オレ』を使い出したら56も『俺』が『オレ』になって
指摘されたら都合良く『俺』や『折れ』になって『毎回変る』と言い出したって書けば、つまる?

161 :56:03/11/17 02:17 ID:FUBKnDlI
>>160
それだけじゃ極めて不十分だな(w

出直してこい。

162 :59:03/11/17 02:17 ID:kdRq4zJh
IDの違う3人をまとめて自作自演扱いか。やれやれ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:18 ID:8Nt4rGYi
画像あげてくれる50さん登場したから、寝る直前に50さんの発言あるか見たかっただけなのに、反応早すぎなんだよ

164 :56:03/11/17 02:21 ID:FUBKnDlI
>>163
同一人物だと決定付ける証拠があるんだろ?
さっさと出せ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:22 ID:8Nt4rGYi
>161
不充分かどうか判断するのはあんたじゃないよ

166 :56:03/11/17 02:23 ID:FUBKnDlI
>>165
ああ、お前の脳内での話だったな(www

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:24 ID:8Nt4rGYi
>164
いっぱい出てるよ

168 :56:03/11/17 02:28 ID:FUBKnDlI
>>167
ああ、出てるね。お前の耳から。

それ耳垂れじゃなくて脳だから(www

169 :うんこ:03/11/17 02:29 ID:eEHN3fkf
【質問】
今一番必死なのは誰ですか?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:31 ID:8Nt4rGYi
別に何言ってもいいよ〜
何度も、晒されてるのあんたのアホぶりだし〜

171 :59:03/11/17 02:31 ID:kdRq4zJh
>>169
8Nt4rGYiとFUBKnDlIが同じぐらい必死だな。頼むから俺を巻き込まないで欲しいものだ。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:34 ID:8Nt4rGYi
こういうのもあったよね〜
>56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 05:56 ID:IUf5XmN5
>>>50
>色収差がむごいような気がするんだけど・・・
>
>59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/16 10:15 ID:7+SJ+4+I
>>>57
>このサイズで見えるからむごいって言ってるんでしょ。俺にも十分わかるし。
>
>64 名前:59 投稿日:03/11/16 15:31 ID:IUf5XmN5 <== 59と間違えて56のID使ってしまった馬鹿
>>>61
>誰が同一人物だよ。
>この色収差が見えんとは色盲か(ww
>
>65 名前:59 投稿日:03/11/16 15:40 ID:Kn3kvjTn <== 慌てて9分差で現れる56=59
>俺が本物の59だが(笑)

173 :うんこ:03/11/17 02:35 ID:eEHN3fkf
>>171
なるほど。

俺昔ニュー速で16時間耐久煽りやったことあるけど結構きついよ。
あと上には上がいて、煽り目的で「関西部落民」スレ立てたものの煽られて、
落ちるに落ちられなくなった必死な奴が2日不眠不休でレスしてた記録がある。
俺はそいつを、他の参加者と一緒にローテ組んで煽ってたけどね。
最後はAAを貼るだけになってたな、そいつ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:39 ID:OfRuY1NB
>うんこ
>俺昔ニュー速で16時間耐久煽りやったことあるけど結構きついよ。
なるほど、いつも必死な奴はお前だな。
>他の参加者と一緒にローテ組んで煽ってたけどね。
他の参加者ねぇ(藁)

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:40 ID:CGeRCuhP
>>156-157
すみません・・・私が厨なもので・・・。
階調が破綻しているんじゃないんですね。ボキャブラリ貧困で申し訳ありません。
なんだか油絵みたいってゆーか、ガラスにほっぺたくっつけたような感じっつーか、
そんな絵に見えたんで、破綻しているんだと勝手に決め付けていました。

左:240x320 SHQ シャープネス0、右:240x320 HQ シャープネス-5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117023802.jpg

右の絵ってなんだか左のにきびをつぶしたような絵に見えませんか?
もしかし私の液晶画面がボロいだけかも。。。鬱なので寝ます。
おやすみなさい。


176 :59:03/11/17 02:40 ID:kdRq4zJh
5060と関係ない話もうやめれ。

177 :うんこ:03/11/17 02:42 ID:eEHN3fkf
>>174
うむ。俺が一番必死かも。
いやお前の次かなw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:44 ID:jm0xtzfz
>>59
お前が言うな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:53 ID:fK2uRuTS
>>177

180 :うんこ:03/11/17 02:56 ID:eEHN3fkf
   ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・ ) < あ〜あ、泣くなよお、  。」
 ̄| ∪ ̄∪ ̄| \____________
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|||  |_∧・・・ヤッパリミテタンダマダ
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄||  |・∀・)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|||  ⊂  )    ア、ナイテルヨ
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄||  |/ /   (・∀・)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|||  |)_)  (∩∩) (・∀・)ナイテールナイテール クスクス


せっかく俺がこのAA用意して、誰かが戻ってきて粘着レスするのを待ってたのに・・・
空気嫁。

181 :うんこ:03/11/17 02:57 ID:eEHN3fkf
>>179
ん、何だ?

182 :うんこ:03/11/17 02:58 ID:eEHN3fkf
>>179
今時メェル欄かw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 02:58 ID:fK2uRuTS
>>うんこ
お前の最後はAAを貼るだけになってしまったんだな。

184 :うんこ:03/11/17 03:00 ID:eEHN3fkf
>>183
俺のが成功だったり。

185 :焼けCCD@職場:03/11/17 03:02 ID:jCy6xWML
>>175
具体的な階調の破綻の例を作ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117030005.jpg
(840KB)
重いですが、デカイですがまぁ、参考までに。
左がオリジナル、右が破綻するような加工をしたモノです。
コレはかなり極端な例です。
厳密に言えば、左の破綻前もある程度破綻してると言えます。ちょっとコントラスト上げた画像なんで。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 03:05 ID:Plo5YYul
アホくせえスレだな

187 :うんこ:03/11/17 03:06 ID:eEHN3fkf
さてと、勝ったから寝るかw



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 03:08 ID:Plo5YYul
あ..リロードしてから書きゃよかった


189 :56:03/11/17 05:41 ID:FUBKnDlI
ちょっと寝てたわ。

とりあえずワイコン・テレコン画像上がったらまた来るね!!

もう来んなよ、織れ!!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 10:21 ID:3TkJF+rr
       _| ̄|○
        _| ̄|○
   ∧__∧  _| ̄|○
   ( ´・ω・) _| ̄|○
   /ヽ○==○ _| ̄|○   たくさん持ってきたので使って下さいね
  /  ||_ | _| ̄|○
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 10:53 ID:VAQCg4fs
この機種はユーザーの評判は良い様だね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 11:55 ID:2P0UPx5n
昨日の昼間自演で自爆した粘着キチガイの56=59は夜にまた凝りもせず自演自爆してたんだな(w)
晒し用にまとめといてやるか。
>74 名前:56 投稿日:03/11/16 20:20 ID:IUf5XmN5
>俺が自作自演のイチャモンキチガイかよ・・・ <-- 俺と書いている56
>
>91 名前:56 投稿日:03/11/16 23:47 ID:IUf5XmN5
>俺には27ミリでこの色収差は許容できないというだけ。 <-- 俺と書いている56
>
>107 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 00:15 ID:AstIB3Zh
>>>105
>今日のオレのIDはコレだぞ。 <-- 自称56とは別人の脳内2100UZ厨現われオレと書く
>
>118 名前:56 投稿日:03/11/17 00:38 ID:FUBKnDlI
>114さんの方法でも良いのだが
>オレは数こなすからもっと簡単な方法を使ってる。 <-- 直後からオレと書いてしまった56
>
>129 名前:マンモス池谷ティーチャー 投稿日:03/11/17 01:00 ID:AstIB3Zh
>オレはむごいなんて単語は使わんがな。オレの場合は非道いってゆーよ。
>
>130 名前:56 投稿日:03/11/17 01:01 ID:FUBKnDlI
>>>127
>オレはむごいと思うがな。直すの面倒だから買わない。 <-- オレだけじゃなくて語尾も一緒なってるのに

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 11:56 ID:2P0UPx5n
>>136に自演自爆を指摘された直後の反応もまとめとくな(w)

138 名前:56[] 投稿日:03/11/17 01:34 ID:FUBKnDlI
>>135
むごいっていうのは俺の印象だからな。 <-- 慌ててオレを俺に変更してる後の祭りの56

140 名前:マンモス池谷ティーチャー[] 投稿日:03/11/17 01:36 ID:AstIB3Zh
>>136
あ、「オレ→俺」に変わったみたいだよ〜。 <-- 後の祭り56=マンモス池谷ティーチャー

142 名前:56[] 投稿日:03/11/17 01:38 ID:FUBKnDlI
家のことえりはアフォだから毎回変換が違うんだな(w <-- 小学生クラスの言いわけ
統一しようと思ったこともない。折れはな(w

194 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 11:57 ID:AstIB3Zh
56が59なのかどうかなんて、オレにとってはどうでもいいが。

195 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 11:58 ID:AstIB3Zh
ってゆーか、ことえりって何?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 11:59 ID:chVbocly
5050と比べてだいぶマシになってるの?
俺は5050購入後、3ヶ月で別のに買い換えたよ。

197 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 11:59 ID:AstIB3Zh
もっと非道くなってるよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:01 ID:2P0UPx5n
>>189
>ちょっと寝てたわ。
誰も聞いてもいないこと必死にアピールしている哀しいレス見つけた。
寝れずに夜明けまでリロードしつづけてたのか(w) > 56

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:02 ID:Yuj6ugDQ
>>196
ウソつくなよw
本当なら3ヶ月の間にオマエが撮った5050の画像をUPしてみろよ
買い換えた機種は何だよ?
買い換えたデジカメの画像をUPしてみろよ
できないんだろ?
ウソだからw

200 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 12:03 ID:AstIB3Zh
200Get!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:04 ID:2P0UPx5n
>>194
こいつ夜明けどころか昼間までリロードしつづけてんのか(w)

202 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 12:07 ID:AstIB3Zh
今日は2時ぐらいからさっきの書き込みまで寝てたよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:47 ID:vfIHYqSQ
仕事しない人は死んでください。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:50 ID:chVbocly
>203
失業給付金で暮らしてますが、何か?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 18:29 ID:BwrpMVry
飛びも潰れもない被写体ってなかなかないね

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 20:42 ID:SVRqbUqu
ハイライトを飛ばし、シャドーを潰すのも写真のうちなんだけどね。
露出のシビアさを改善したければデジ一眼を、それでも不足なら
銀塩ネガをどうぞ(´∀` )

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 21:34 ID:w1NDn+yA
そんな絵画的手法で誤魔化したくないなぁ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 21:35 ID:3UovFVzB
トリミング&リサイズしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117213305.jpg

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 21:46 ID:3UovFVzB
シルエット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117214530.jpg

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 21:57 ID:q5Wy8j2P
なんか思うんだけどデジカメ板全般で白飛び黒潰れ(特に白飛び)ノイローゼな人が多くないですか?
それも写真表現のうちという206氏に禿げながら同意です。
(まあ表現手法としては文字通り飛び道具ですが)

211 :中学生だけど:03/11/17 21:58 ID:3biJKAiw
5060の話だけにしようよ
正直喧嘩してる人ら客観的にみてバカ丸出しじゃん

212 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 22:00 ID:AstIB3Zh
>>211
そーだら? そーだら?? 漏れっち同感。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:09 ID:q5Wy8j2P
あれって僅かに確認できる色収差の有無を大げさに指摘して(別PCで自作自演の援護射撃して)
「色収差などない」という書き込みに勝算ありと思ったのか、色盲だの何だの、いかに自分が
他の奴より目の肥えたウルサガタであるかをアピールしたがった寂しんぼサンがキモかったね(w
この人ら勝ち負けでしか対人関係をはかれないんだろうなあと思って呆れて眺めてた。

214 :59:03/11/17 22:17 ID:TsNBBJmb
まだやる気か(呆れ)

5060の話しろよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:19 ID:Mq6ueIbJ
燃料が投下されますたw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:33 ID:zurM+E8c
オリのファームウェアの件が話題になってます

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50

217 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/17 22:35 ID:AstIB3Zh
>>214
話す事がないからオレた〜を呼ぶんだろー。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:43 ID:hPxcMxje
もういいよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:13 ID:Iodcsq1W
>>210
だな、白トビってないに越したことはないんだろうけどねえ
去年の夏のどのスレだったかな、もっさりドロロンとしたグレーっぽい陰鬱な
青空&入道雲の画像にこれなんとかならんかったのか?と指摘したら
「白トビするよりマシだろーが馬鹿」
みたいにヒステリックな反応が返ってきてビックリしたことがあるよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:17 ID:1N9rvcWL
海岸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117231448.jpg

周りの雰囲気を無視して絵をうpし続ける俺ってゲリラ?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:22 ID:bWeFp1v8
        _| ̄|○
         _| ̄|○
   ∧__∧  _| ̄|○
   ( ´・ω・)  _| ̄|○   沢山持ってきたので使って下さい…
   /ヽ○==○_| ̄|○
  /  ||_ | _| ̄|○
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:24 ID:0mexARzt
>>220
Exif残してくれると嬉すい

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:24 ID:XW+JuOpS
いや、いいんじゃない?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:32 ID:sT8XNYE/
おりじなるうぷしる

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:38 ID:wGQOqNvu
足跡が女のひとっぽいにゃ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:39 ID:KkD+6zYP
朝日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117233650.jpg

しょぼい画像編集ソフトでリサイズ+トリミングしたらExif消えてしもうた。

227 :焼けCCD@職場:03/11/17 23:40 ID:jCy6xWML
>>220
ありがたい事です。
あ、出来れば漏れもEXIF見たいです。
Exif残してリサイズしたい!などExif関連ツールなら…

Exif【日付・撮影情報記録】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/
をドゾー

228 :220:03/11/17 23:51 ID:EFpUPp3u
わーい、みなさんレスありがとう!
1Mありますけど、オリジナル(HQ)をうpしますね。
BBな人はご覧になってください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117234939.jpg
(水平取れてなかったのがバレてしまいました)

あ、足跡は俺のじゃないですよ。

229 :220:03/11/17 23:55 ID:EFpUPp3u
追記です。
コントラスト、彩度、シャープネスすべて−5です。

>>227さん、お気遣いありがとう。
EXIF情報をコピーできるAbleCVってのを使ってますので大丈夫です!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 00:00 ID:UileU9uF
今年の京都は紅葉さっぱりです。_| ̄|○
で貴船神社の夜のライトアップをどうぞ。
rawからカメマスでリサイズしてjpgにしてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117235115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117235547.jpg


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 00:58 ID:lsQpHuQ6
コンパクトな広角が欲しいと思って、
でも24mmあたりとか使いたいと思って
いろいろみたのですが、
E5400も5060も中途半端過ぎ。
ワイコンつけたら、何あの大きさ?

というわけで
今更ながら
E4500にしました。

5060は特に
何を言いたいんだかわからん機種
27mmで広角の魅力が出せるとは思えん。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:08 ID:qwO5d7zq
こんなスレで愚痴ってないでE5000の中古でも探せば?
ワイコンそこそこ小さいよ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:10 ID:qwO5d7zq
あ、4500買ったのか、それはそれで正解
安価で破綻が少ないWC-E63はいいよね
3倍ラッパも面白いよ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 02:27 ID:H5o6tFV4
5060WZがニコンの広角機と違うのはボディの造りが安くないってところかもしれないな。
ワイコンとか無粋なものをつけるボディじゃない。
E-20のリサイズ版、5050Zのいいところを巧く引き継いでるから当然かもしれないけどね。

235 :wise:03/11/18 02:38 ID:Amz0J8rn

>>234
性能・画質・広角と満足な装備なのに
デザインがダサい。
これで、パナのLC1のようなデザインだったら・・・・。
なぜデジカメはみっともないデザインに進んでいくのか・・・。
サイバーでもMZ−Sみたいな洗練されたものなら良いのに・・・。
レンズやたらと下のほうについててかっこ悪い。

いいカメラだと思えてもデザインで落選するものが多いと思わない?


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 02:43 ID:H5o6tFV4
いや、5060WZのデザインの方が洗練されてると思うね。
逆にLC1見たいのはちょっとクラシカルすぎて今の時代じゃダサいと呼ばれる方になってしまう。
ま、デザインは好き々々、千差万別で正解なんて無いから面白いんだが。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 06:51 ID:EKyS7nFM
LC1はレポ見る限り実物見たら引くぐらいでかくて重いらしいから却下
値段がかなり高くなるという噂もある
つーか、コンパクトデジじゃなくてレンズ非交換の一眼レフだし比較対象じゃない


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 06:53 ID:EKyS7nFM
LC1のレポは↓な。別スレにあった引用もつけとく。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1010/hot284.htm

>こちらはPSXとは逆で、事前に思っていた以上に本体が大きかった。ショーケースの中で触ることができなかったが、
>持てはズシリと重い気がする。

>PSXと違い、こちらの最大のネックは価格にあるようだ。参考出品ゆえ、価格は明らかにされていないが、展示会場の
>説明担当者の口ぶりでは「相当に高い」らしい。現時点でのパナソニックブランドのハイエンドモデルであるDMC-LC5の
>後継といった価格帯とは全く違う、「松下電器としてはこれまで存在しなかった価格帯」のカメラのようだ。これまた筆者の

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 06:54 ID:EKyS7nFM
引用が途中で切れた
>PSXと違い、こちらの最大のネックは価格にあるようだ。参考出品ゆえ、価格は明らかにされていないが、展示会場の
>説明担当者の口ぶりでは「相当に高い」らしい。現時点でのパナソニックブランドのハイエンドモデルであるDMC-LC5の
>後継といった価格帯とは全く違う、「松下電器としてはこれまで存在しなかった価格帯」のカメラのようだ。これまた筆者の
>素人見積では、おそらくEOS Kiss Digitalより高い、とふんだ。


240 :237:03/11/18 07:42 ID:xEialOHI
大間抜けな書き間違いしてた。
>レンズ非交換の一眼レフだし
もちろんLC1は一眼レフじゃない。
レンズ非交換の一眼レフサイズというようなことを書きたかったんだが、うまくまとまらず
消したつもりが半端に残ってしまった。スマソ。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 08:16 ID:gdGQIsBU
38mm〜のE4500持ち出すの、釣りならともかくマジで言ってるならアホだが、また脳内厨なんだろうな(w)
24mmからの広角欲しい奴が素で38mmからのテレ寄りのデジ買うとも思えないので脳内購入丸だし。
つーか、24mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。素で24mmのコンパクトデジなんてないだろ。
0.64倍ワイコンつけて丁度、24mm相当になるの前提で選ぶ奴いないだろ(w)



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 09:01 ID:5jJ3+fKh
>つーか、24mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。
>0.64倍ワイコンつけて丁度、24mm相当になるの前提で選ぶ奴いないだろ(w)

いると思うよ、中途半端でもないし(w
全ての他人が自分と同じ考え方だと思ってる幼児ですか?
それからニコンスイバル機に付く純正ワイコンはx0.63な。カッチリしたキャップが
ついてて、径ははともかくそこそこ薄いから、スイバル機に付けっぱという運用は
あながち非現実的でもない。つうかE9xxユーザには結構そういう奴も多いよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 09:33 ID:e313gMP8
広角つーより標準で28ミリぐらいほしかったから
俺は5060WZ買った

244 :231:03/11/18 09:52 ID:lsQpHuQ6
荒れるもと投入してしまったか、と震えて朝起きたのですが
結構建設的な反応がもらえたの
アリガトウ。
最初スイバルのE955使っていて、
それからC4040に浮気して、でかいワイコンのせいで使わなくなって(そのくせ×0.8だったと思う)、
C5060が出たから買い替えようと思って実物見たら、
いかにも中途半端で困ったので、あーいう愚痴を書いてしまった。
(5060は27mmまででいいという人には、いい機械だと思います。)
E4500買ったよ。スレ違いになりまつた。

退散する前に教えてください。
>>233
3倍ラッパって何?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 10:05 ID:NZCvv0S7
995使ってたのにわからんか?
3倍ラッパ=ニコンの純正3倍テレコンTC-E3ED

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 10:44 ID:boa6dAkd
>>242
素で24mm〜てのが存在しない以上E4500に純正ワイコンというのはド真ん中に正解じゃん。
24mmって使いでのあるオイシイ画角だよ。
いちいちこのスレに報告に来てスレテーマ機に毒づいてく奴もいかがなものかと思うけど。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 12:04 ID:f3leQWwQ
妙に平日の、昼休み時間でも夜でもないような、時間帯に本人と自称他人の擁護レスがすぐつくのもいつもの
脳内厨の特徴っすな

24mmのデジカメという探し方も激しくウソ臭いが、27mmに毒づく奴が24mm欲しがるとも思えないよな
ワイコンつけたら24mmという結果が見えてて書いてんだろうな

脳内か最初から持ってる機種か知らないが、わざわざ報告しにくるような、比較になる機種でもないし、
糞アンチなのは間違いないが、まぁこういうのは相手しても、燃料入れたとか開き直るだけなんだろうな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 12:05 ID:f3leQWwQ
>245
>995使ってたのにわからんか?
使ったことないんだろ(笑

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 12:21 ID:ZKyE2oD9
>いつもの脳内厨の特徴
こんなふうに同一人物と決めつけることまではないと思うけど、

>>246
>いちいちこのスレに報告に来てスレテーマ機に毒づいてく奴もいかがなものかと思うけど。

>>248
>わざわざ報告しにくるような、比較になる機種でもないし、
の部分には賛成。機能的にも格が違うし、画格だけ見てもワイコン無しで27mmで、
純正の0.7倍ワイコン付けて19mm相当になる5060のスレで、
38mmで0.63倍という広いワイコンつけても、やっと24mmにしかならな機種の話しされても。

そもそも小さいワイコンが欲しいなら純正ワイコンにこだわらなくてもいいでしょ。純正でも
小さいサイズのもの出されると、画質的には妥協せざるえないでしょうし。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 13:05 ID:EB7PHi0F
E4500のワイコンはちょっと歪みが大きすぎると思ったなぁ。
そもそもワイコンって、今現在だとちょっと前の流行な気がする。
でっかいワイコン付けて大きくしてしまうなら、
一眼に単焦点広角でもいいじゃんっていう時代になった雰囲気が感じられるけどな。
5060WZにワイコンはいらないと思った。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 13:20 ID:RZTfAyS9
5060WZのボディはちょっと歪みが大きすぎると思ったなぁ。
そもそも5060WZって、今現在だとちょっと前の流行な気がする。

 〜中略〜

5060WZはいらないと思った。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 13:52 ID:3l464ZdC
>>250
確かに5060WZのワイコンは大き目ですし、一眼+単焦点超広角の良いレンズには、画質面では
及ばないでしょうけど、20mm以下の画角を使いたい場合、重量面ではやはり 5060WZ+純正ワイコンでも
一眼に比べたら、気軽な方でしょ。
一眼だと、19mmクラスの単焦点広角だけしか持ち運ばないというわけにはまずいかないし、普通は
最低もう1本ぐらいレンズ持って運ぶか、もっと長い距離カバーしているレンズにしないといけないでしょ。
そうなると5060WZ+ワイコンと比べても、かなり重いんじゃないかな。

5060WZのワイコンは、重量級だけあってなかなか本格的だと理解してます。5060WZ自体の径も
コンパクトデジでは小さくない方だし元々広角用のレンズとデジカメなわけですから、ワイコンつけての
劣化も抑えられているんじゃないかと期待大です。ワイコンつけた画像早く見てみたいですね。

4500のような小さなレンズな上に元々がテレ寄りの機種に、それ用なりの広角レンズつけても、
言っちゃ悪いですが、「なんちゃって広角コンパクトデジ」でしょ。なんちゃってで満足できる人は、
それでいいですけど、広角機種のスレにきて吠えないで、勝手に使っててくださいと思いますね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 14:35 ID:7wx57a9l
5060の専用ワイコンには、オリはかなり気合入れてるみたいだな

第1回 広角系ズームに惚れ直す
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01.html
第2回 アクセサリーフル活用術
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_02.html


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 14:44 ID:O828fVc8
>>238
激しくスレ違いだけど、そのレポには「持てばズシリと重い“気がする”」となってて、
実際に重いのかどうかはまだ分からないんだよな。FZ10なんかは見かけの割に案外軽かったし
(店頭で手に取って拍子抜けした)LC1の重量も実物を見てみないとなんとも言えないと思うんだが。

# そもそも元のレポの書き方が不用意というか、プロの文章じゃねーよなァ
# 値段についても根拠もなく勝手にキスデジより高いだろうとか見積って
# あげくに勝手に白旗上げてるし、何考えてんのか分からんですよ

というわけでそのレポはあまりアテにしない方がいいのではないかと思う次第

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 14:47 ID:5bUR1Kbc
>>250
へぇ。随分あっという間にデジカメ購入層の所得が跳ね上がったんだねぇ…
ボディは安くなったけど、19mmになる単焦点レンズってお高くないですか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 14:53 ID:vxC+rzrC
FZ10は見かけ通りで重いだろ。五百数十グラムぐらいあんだろ?
いつ出るかすらはっきりしてない機種どーでもいいんだが、LC1はCCDの大きさ考えたら実物は重量級だと
考えた方がいいんじゃねーの。
5060やG5や5400みたいなハイエンドコンパクトスレじゃなくて、ソニーのでかい奴のスレとかで語るような
デジだと思われる。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 15:09 ID:dos/TrnB
5060はバヨネットで取り外しが簡単なのが一番の売りだと思うがドーヨ

258 :59:03/11/18 15:53 ID:phff9fjp
>>256
LC1のCCDの大きさ公表されてたっけ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 16:02 ID:aSJoDCG6
とあるパソコン雑誌で冬の新型デジカメ特集ってのをやってたんだけど
それのハイエンド機部門でG5が画質でA+の評価だったのに対して、5060はBですた…。
ソニーのV1にすら負けてる評価にはちょっと泣けた…。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 16:22 ID:T7JM1RD4
>>259
G5がA+の段階で太鼓もち記事だろ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 16:57 ID:hHZRXcDU
広角に拘らなければG4/5の方がイイのかな?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:03 ID:hHZRXcDU
G4なんてナカッタナ。シンズレイ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:20 ID:dos/TrnB
>>259
おかげでバカなカメラ雑誌を買わずに済むようになったよ、
結局、自分でいろいろ調べて気に入った機種を選べばいいって事さ


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:24 ID:2cuGPYmr
正しい評価かどうかは評者や雑誌にもよるだろうが、今の時期の雑誌の5060レビューは
β機使ってるっていうのもあるんじゃないの。

実際に製品を買った人間の評価はいいわけだし、画像も良いのがあがってるし、
気にすることないよな。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810423

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:48 ID:xEialOHI
>>258
公表はされてないが分る

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/
>22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/03 00:28 ID:kF1vNP/w
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana201.jpg
>この写真みると7mm〜22.5mm、発表は28mm〜90mm
>4倍なら2/3型だろ?


266 :59:03/11/18 17:53 ID:J/RPtjrW
>>265
あら本当だ。じつは1/1.8型なんじゃないかと疑ってたよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:11 ID:wDY4NOO6
>>522
しかし何つうか、誰かを貶したいからって、そいつの言うデジカメそのものまで
コキおろすようなマネはやめいや、おまえはナニサマのつもりだ?
「なんちゃって広角コンパクトデジ」だの「なんちゃってで満足できる人」だの
これレンズ話だから、おまえニコンE9xx,E4500ユーザ全員を馬鹿にしてんの解ってるか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:13 ID:wDY4NOO6
まちがえた、>>252
すまんかった>>522

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:14 ID:vWVu9lO0
>>252
>一眼だと、19mmクラスの単焦点広角だけしか持ち運ばないというわけにはまずいかないし、普通は
>最低もう1本ぐらいレンズ持って運ぶか、もっと長い距離カバーしているレンズにしないといけないでしょ。
>そうなると5060WZ+ワイコンと比べても、かなり重いんじゃないかな。

とんでもない勝手な思い込み。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:20 ID:wDY4NOO6
24mmが中途半端とか19mmの単焦点だけというわけにはいかないとか
面白いユーザに支持されてるんですね5060

いいデジカメなのに....

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:27 ID:e313gMP8
>>267
もともとは最初に煽ってきたのがE4500とワイコン買った>231からの流れだから
俺は>252は悪くねえとおもうよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:28 ID:5bUR1Kbc
>>271
ラスト2行が神経を逆撫でしたんでしょう。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:41 ID:wDY4NOO6
念のためにいっとくけど俺ニコンスイバルユーザじゃないからね。
むしろ来られると画像だせだせうpしるってメンドクサイ人たちだと思ってる(w

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 20:21 ID:nHGXXXqB
>>263
そういや、キスD vs ist の記事でレタッチ画像を恥ずかしげもなく
これがキスDです!ってやっててばれちゃったのもあったな。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 20:38 ID:wDY4NOO6
俺が笑ったのはもう随分前だがハイエンドコンパクト対決!みたいな企画で
雪を被った教会の写真で盛大に白飛びしてるG3なのに「白飛びもせず階調が
豊かに残っているのはさすがだ」とかキャプションついてんの見たときだな。
写真とキャプションのミスに違いないと思ってたら、どうやら本気だったみたいで(w

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 20:59 ID:M4PBgMbB
(既出も含めて)参考になるレビューサイトが無いのが残念だ
それだけ注目されてないという事かなぁ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:04 ID:wDY4NOO6
そういえば最近、見かけばっかにこだわってて、夭逝の継父だのデジカメ界のBSEだの
能書きのわりにヘタクソなサンプルで馬鹿がスパイラルしてるサイトどうなったの?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:37 ID:qbkR5+L8
そうんでんぎね?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:58 ID:5bUR1Kbc
>>227
どうなったんだろうねぇ。4月からパッタリ…
つーかその誤字なかなか読めないわ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:26 ID:tUmJsfgK
ターミナルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031118222448.jpg

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:34 ID:8Wt291zG
>>277 279
妖精の系譜(IXY)とかデジカメ界のBMW(S40)とか、あと何があったかな..
ConnoisseurHって、妙にニコンにイチャモンつけてキャノンを持ち上げたがる
関西人だったよね。ニコンに妙に厳しいつうか、この人が物心ついた頃に
ニコンがある種の「権威」だったのかなとか思ってみてた。
なんか爺ィ爺ィと子供っぽい反発心をはんなりと感じさせてくれてたなあ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:57 ID:uf31bpJh
皆さんはどんな機種からの買い足し・乗り換えですか?(含む:予定)
俺は、業績はそこそこだが気が利かなくて扱いづらいE5000をリストラするかも。。
みたいな勢いで熱く見守ってます

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:57 ID:UileU9uF
なぜか広角デジには人格障害者がはりつくな。
なにか因果関係があるのだろうか...

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:12 ID:HFcYlbzl
一番迷惑なのはお前みたいな中身のないツブヤキ君だけどな。
この流れのどこに人格障害者がいるの?
何が気にくわなかったのか知らないけど、そのガラスの心をなんとかせい

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:20 ID:XNxLvU9P
>>284
たぶん>>230(ID:UileU9uF)を誰も褒めてくれなかったのが気にくわないのかと(w

>>230 悪くないね、いやマジで。 以上。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:24 ID:WSkG787I
>271
>もともとは最初に煽ってきたのがE4500とワイコン買った>231からの流れだから
まったくなぁ。
E4500+ワイコンで、広角の魅力がどうこうとか笑わせるよな(w)
2100UZの方が上だとか騒いでた脳内君と、同一人物かどうかはともかく、同レベルなのは
間違いないな。
まぁどうせE4500買ったていうのも脳内でなんだろうけどよ。

なんて反応すると、顔真っ赤にしながら、燃料投下したとか煽ったとか、負け惜しみで
騒ぎ出すんだろうな(w)

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:46 ID:5A3KfsAx
また脳内厨が昼間暴れてたの?
ホントしつこくて、陰湿な奴だよな
つーか、2ちゃんのデジカメ板から誹謗中傷名誉毀損で逮捕者が出たり裁判沙汰が
起きるとしたら、こういう奴かもな
嘘までついてるから悪質な誹謗中傷だし、自作自演までして、2ちゃんなら何書いても
許されるとまだ思ってるのかね

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:48 ID:XNxLvU9P
まあこのスレでE4500持ち上げるのは無理があるわなあ。
ただ、俺はE995使ってるけど、このシリーズ用のx63ワイコンは結構いい出来だと思ってる。
収差とか周辺とかそれなりだけど、装着したままでも違和感があまりないサイズ。
....使ったことないひとはスイバルにあのワイコン?とか思うだろうけど、実物は
邪魔ジャマ感はなくて案外こういう形のデジカメなのかも、と思えるくらい(言い過ぎか w)
でもなんつうか、銀塩一眼あたりでよくある広角24mmを中途半端と言い切った人がいたのは
そこそこな違和感あったけどね。

289 :288:03/11/18 23:49 ID:XNxLvU9P
ぎゃぁ
x63ワイコン→x0.63ワイコンです 63倍のワイコンて何だよ俺

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:06 ID:2fsBiKOZ
>>288
銀塩レンズを持ち出さないで、コンパクトデジでは中途半端って意味だと素直に受け取ればいいんだよ。
標準で27〜28mmで、ワイコンつけて20mmぐらいになるのがコンパクトデジの広角機種の世界だしさ。
存在しないコンパクトデジの24mmを探してるとか言いながら、27mmは中途半端だって言いに来る奴が
違和感あるだろ。

291 :288:03/11/19 00:10 ID:he0/JmLl
なに?俺ケンカ売られてる?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:13 ID:2fsBiKOZ
それに気に入らない発言の言葉尻だけ捕らえて揚足取りしているだ奴の書いていることを間に受けるのもどうかと思うぜ。
まず落ち着いて元の発言を読めよ。
中途半端の元発言ていうのはこれ。
>つーか、24mmあたりとか中途半端な探し方する奴いねぇよ。素で24mmのコンパクトデジなんてないだろ。
24mmレンズが中途半端なんてどこにも書いてなくて、『中途半端な探し方』だって書いてあるだけじゃん。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:14 ID:2fsBiKOZ
>>291
違う違う。ケンカなんて売ってないよ。
そういうふうに取ることは無いって言ってるだけだって。
それでケンカ売ることにはならないだろ。


294 :288:03/11/19 00:25 ID:he0/JmLl
まあね。銀塩持ち出すとウザがられるんだろうけど、24mmのレンズを
探す人が現実にいるからああいうレンズがあって(これは鶏と卵かもだが)
実際にワイコンつけて24mmというコンパクトデジがあるように「広角」という
カテゴリで24mmは結構スタンダードな画角、中途半端でも何でもないし、
んなことに銀塩もデジもない、と思っただけ。
とりあえずスイバルは比較の対象ではないよ、芸風が違いすぎ。
だからE995うざの俺がここで5060に興味津々なわけだし。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:27 ID:fBlvyvGX
上:コントラスト、彩度ともに+5
下:コントラスト、彩度ともに−5
(シャープネスはどちらも−5)
コントラスト、彩度ともに±0を撮り忘れました。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031119002552.jpg


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:33 ID:fBlvyvGX
またEXIF付け忘れました。
>>280
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F4.0
>>295
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F4.0
>>295
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F4.0


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:33 ID:2fsBiKOZ
>>294
>まあね。銀塩持ち出すとウザがられるんだろうけど、
そういう意味で言ったんじゃないんだけどな。前後の文脈も考えないで、言葉尻の揚足取りで話しすり替えて
いるだけの奴の発言を間に受けることはないだろって言いたいだけだよ。
24mmレンズは中途半端だって言った発言が本当にあるならともかく、存在しないわけだしさ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 00:37 ID:2fsBiKOZ
間に受けるという言い方は不適切で失礼だった。
言葉が下手でうまく言えなくてすまない。>288

299 :288:03/11/19 01:02 ID:qMOCdXgA
>>298
いや、こっちこそ失礼、俺すぐに身構えるクセがついてて感じ悪かったし、
夜になってざっとナナメ読みした感想だったし

>>295
上の....キヤノンぽい空ですね

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 01:15 ID:43C7lD/h
仲直り!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 01:25 ID:eSyS6v+u
>>280は合成写真みたい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 01:33 ID:4jvgkuqk
マターリ(・∀・)イイ!!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:56 ID:w7OcnYvw
これって安い店で本体を買えば、純正ワイコンを買っても10万もしないんだよな。
それで、19mm〜110mmが楽しめるんなんて、いい時代だなぁ。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 15:00 ID:P1dRZM9f
しかもG3/G5同様バヨネット式でワンタッチ脱着できる設計がいいね

でも今まで集めてきたテレコンやワイコン達が使えないのは悲しいなー

専用テレコン、ワイコンを買う余裕ないし

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 16:48 ID:RIgHDvX0
テレコンワイコンは一時的な熱病だから。
最後は使わず朽ちていくだけなんだよね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 17:16 ID:fIO27IZj
交換レンズとは違うからなぁ。
バヨネットになって少しマシになったけど・・・

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 17:50 ID:p+8kLQCd
いや、19mmになると流石に使いたくなる魔力がありそうだ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 17:52 ID:P1dRZM9f
>305
同意
唯一SONYのV1だけは専用ワイコン付けたまま遊んでた(24mm)けど、液晶の字が小さくて読めないから売っちゃった
話違うけど、オリンパスのは色使いも含めて撮影時に情報が読みやすくて助かります(再生時は見にくいけど)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 17:58 ID:1L3a07I9
ワイコン使用時のサンプル画像ウプしてくれないかなぁ〜
未発売だっけ?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:01 ID:tj8UgoX3
出てるけど、ワイコンもテレコンも買う気ゼロ。
かさばりすぎる。
本体だけで19mmとかにならんもんかねぇ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:33 ID:TAdfXqV5
コンバージョンレンズは、着脱がしやすいかどうかでも全然違うんじゃないかな。
オリの1.45倍テレコン使ってるんだけど、あれはバヨネットではないけど、
着脱がワンタッチでできて便利だから気軽に使えて、ずっと愛用している。

オリも5060でキヤノンにならって、バヨネットにしたのは正解だと思う。確かに
これまでのがそのまま使えないのはちょっと哀しいものもあるけど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:17 ID:EBgnokdo
>>309
ほい
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01.html

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:37 ID:ph5Tl/p/
ユーザが撮った画像を見たいということじゃないの?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:01 ID:7nV/AhEv
E-1用の充電器、BCM-1、充電速い。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:06 ID:TMnc/Y9X
今度のワイコンのキャップも夏場の暑い日なんかにユルユルになって簡単に
落っこちてしまうWCON-08Bみたいなヘロキャップですか?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:15 ID:kNQ4BaG6
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●              ●              ●    
●              ●              ●
●              ●              ●   
  ●            ●            ●       
    ●         ●           ●
      ●       ●         ●      __( "''''''::::.
        ●    ● ●      ● ____,,,,,,---'''''''"""" ヽ   ゛゛:ヽ
         ●  ●    ●  ●:""""  ・    ・  . \::.   丿      エ〜デルワ〜イス♪ エ〜デルワ〜イス♪♪♪
          ● ●    ● ●:::        ・......::::::::::::彡''ヘ::::....ノ
           ●       ● ::::::::::;;;;;,,---"""
            ●●●●●

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:26 ID:3+szt955
♪Small and White

なのか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:43 ID:VovcmR9/
むしろ♪スーパー『カリ』フラジリスティックエクスピアリドーシャス、かも

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:52 ID:ph5Tl/p/
歌うシューマッハおばさんですね

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:48 ID:P+IM8XQG
ジュリー・アンドリュースさん、ちょっと前に喉の病気か何かで声が出なくなった
つうニュースを見たけど、その後いかがなんでしょうね。
僕が初めて買ったLP(年齢がバレるな)は Sound of Music のサントラでした。
>>319 ヒドイこと言うなあ(w

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:17 ID:Vqgm5F4z
スーパーマクロです。
ワイド端固定だと思っていたら、54mm相当固定でした。
なんか中途半端っぽい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031120011712.jpg
(EXIFあります)

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:24 ID:Vqgm5F4z
>>321
某雑誌にも書かれていましたが、スーパーマクロAFモードでは合焦速度が遅く、失敗が多いです。
(液晶画面でも明らかに失敗と分かるくらいボケているので、勘違いして撮ることはありませんが)
何度もAFモードを確認したり取説を読み返して試しましたが、スーパーマクロMFモードでは合うので、やはりスーパーマクロAFモードがダメダメのようです。

当然ですが、MFが使いやすいなんてことはありません。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:27 ID:ryxfpMM8
スポットAFに変えてるか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:29 ID:ePGRfxqG
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/
今月号の「デジタルフォト」を見るべし!

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 17:51 ID:KkAEg/IX
>323
あ、そゆことですか
ありがとございます

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:36 ID:vr5XwfHp
>>281に遅レス。

妙に気取ったような文章ではあったが、特に
キヤノを持ち上げたがるってことはなかったと思うぞ。
G3の評価なんか、かなりボロカスだったしね。
確か、5050Zはかなりベタ誉めだった筈。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:29 ID:qA04ogJ1
G3はH氏じゃないよ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:52 ID:fS2OuVKI
A氏だよね。
でも彼らは基本的にスタンスは似たり寄ったり。
個人的には共感できる部分も多いけどな。
ひでぇ言い草と思うときも多いが。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:03 ID:qA04ogJ1
むしろひでぇ誤字だなと呆れることの方が多かった

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:13 ID:fS2OuVKI
編集者なるものの存在が有るようだが、推敲ぐらいしろってな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:04 ID:I9MlbbP+
40.5mmのUVフィルター(ケンコー)が届きました。
意外と分厚かったのでケラレが心配だったのですが、全く大丈夫でした。
かなり余裕もって設計されているようですね。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:01 ID:UIOwR6Cj
以前うpしたリサイズした絵のオリジナルをうpしてみました。
1.74Mありますので、BBな方は宜しかったらご覧ください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031121000109.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:55 ID:cxUprSoK
Myモード設定にLCDオンってのがあるけど、実際にはメニューでこの項目を選択することができなーい!のです。
(選べない=設定できない色で表示されてる)

なぜ? どーして!?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:00 ID:7I2nz1zW
Myモードっているの?
Pモードによく使う内容を設定しておけばよいのでは?

実用的なメリットが思いつかないよ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 02:09 ID:KzjJobBD
起動時にレンズが出てからガリガリと音がするのは仕様ですか?
それとも私のだけ?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 02:13 ID:uddIiMod
仕様です。
(AFの音)

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:23 ID:m423ELgq
    |┃三   人      _________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  オヤジ!うんこ一丁!!!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:27 ID:lqieEFyI
─┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
  │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐ 。 ←337
  │  |  │     |  |  | イン ,:'´ ̄'\    // | \
                    __i# il,i '゙´ / /  |  \
               __/}从ルソ从´ /  /   |
      ,. ,. -‐===‐-`つ/ ,.イ|  ///     ./   ∵|:・.   
    〃〃〃〃     / /ミノ|_ //´    ./   .∴・|∵’
ヽ_____    __∠_/ ,∠__ 〈ミ、、
ー{____,,.二二二二) ノ く{ヽ、/ ゙Y} ゙
 /          `^^'    \ !  }'
                   ,'  /

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 05:41 ID:PApw2Sqt
ねえちゃんパンツ見えてるぜえぐへええへへ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 09:58 ID:IiCMMSu4
>>334
つーか、Pモードとは設定を使い分けられるから便利

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:00 ID:etDEEnWG
>>336
仕様すか、安心しました。てかなんか壊れる直前みたいな感じ。
あと擬似シャッター音、もすこしなんとかならんもんか...

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 17:06 ID:YbC3no00
画質重視の上級コンパクトにもかかわらず画像のうpが少ないでつね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 17:16 ID:bvaGK/JT
ワイコン画像の大きいの見たいな。
まあイロイロ問題有りなんだろうけど。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:06 ID:iT/sw9bI
>>342
撮りに行く暇がない。
暇が出来ても外は雨。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:09 ID:9rmNK1Wj
てか、画像出してもノーリアクションじゃん。
出すのアホらしい。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:09 ID:g4Ofvk9/
>>345
全力で褒めちぎってやるからageてみそ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:26 ID:Ja5wtpTG
なんだ誰にもかまってもらえなかった>>230まだ怒ってんのか

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:51 ID:yyLT1IAc
無反応も反応の一種だ。
叩かれなかったことをもって良しとするか
マンセーされることを目指し更に精進するか、だ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:05 ID:fWBSpz+8
おれは、誰も何も書いてないですしぃ、せっかく上げてくれたんですしぃ
厳粛に受け止めてレス付けなきゃと、思うのは随分前にやめにした。
何か書きたくなるのがあればレス書いてる。
自分があげたやつを「んなこたねぇだろ」と思うほど顔文字でイイ言われても萎えるし、
お前は1600倍に拡大して鑑賞してんのかと思うような重箱レスつけられても
苦笑いするだけで気にもとめない。

つうか今んとこ基本的に画像にはちゃんとレスついてんじゃん。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:49 ID:LIHDfCVQ
C-5060WZ買ったんだけど自分で惚れ込んでしまったんで
今回はあんまり何言われてもへーきなんだよねぇ・・・


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:35 ID:ZATC65f3
カニの気持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122003427.jpg

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:56 ID:s2BtXDsW
>>333 自己レス。
ヒストグラム表示をオフに設定したら選べました。
ヒストグラム表示をオンに設定したらLCDオフに出来ないからでしょう。

>>334
設定クリア=オフに設定している場合、Pモードで50mm相当で撮影したまま電源オフすると
次回電源オン時にズームが50mm相当まで移動します。
でもMyModeでズーム位置を27mm相当と設定しておくと、次回電源オン時に必ず27mm相当で起動するので便利です。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:12 ID:eUrUrA8v
画像だけど、5060WZは「実用」でしか使ってないからアップできるものが無い。
わざわざアップ用に無難なものを撮りに逝くのもなんだしなぁ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:16 ID:deLVNzzz
ヒストグラムのダイレクト表示にすっかり心奪われてしまい、普段から目の前に赤と青の四角形がチラチラしてしまう。

日中でも意外と見やすい液晶だけど、ヒストグラムのダイレクト表示の青い四角だけはよく見えない。
まさに黒つぶれ状態。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:23 ID:Xu/16Bxq
錨 (778Kbyte)
コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5、AWB、Pモード。
vixでロスレス回転しただけです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031122012105.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:32 ID:gEdE8hlP
>>355
(・∀・)イイ!!ね。質感良い。
ホント、ソフト側に振れば振るほど印象良くなるね。コレ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:56 ID:ysr2MzRH
AF、そんなに速くなくない?
デュアルセンサーといってもこんなもんかなー。
遅くて死ぬ!ということはないと思うけど、動物撮るんでもう少し速い機種を探そうかと・・・


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 03:10 ID:Qp2FYv2y
>357

もし見つかったら
俺にも教えてくれな

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 04:55 ID:238HUjMn
>>351
なんかいいね。タイトルが好き。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 12:48 ID:DhyIUF5O
AFは遅いね、特にテレ側。Optio550と同じくらいかな。
E-10くらいの速度を期待してたけど無茶なのかな。
ヒストグラム見ながらまたーり撮るカメラだからいいけど。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 13:25 ID:rlvcHHYZ
>>360
動物撮りには向いてませんか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 13:42 ID:W63hbmtm
動物による。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 13:55 ID:gG0QLul7
猫でつ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 14:21 ID:j3PHXAqC
走ってないネコならいーんじゃないの。
走るネコならAF追いつかないでしょ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 14:26 ID:uJuBww0Z
なるほど、C-4100の遅さにイライラしていたので今から見に行ってきます

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 14:37 ID:kPdyeiFo
AFはC4100とあんまり変わらないと思うけどね。
ハイブリッドというのはある程度までの範囲を限定するだけで
その限定範囲内のAFシークは従来と同じ。
G4wとかはパッシブのみでおおまかなAFしかしないからあそこまで速い。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:22 ID:XXbUbhkD
>>347
蛇の心の方ですか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:36 ID:yj9a9e+W
>>366
>C4100とあんまり変わらない
空想でいい加減なこと書くなよ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:46 ID:LUEtTBRw
5050との比較なら価格.comに書いてあった。
>AF速度全般において、普通のリビング程度の明るさまでは断然5060のスピードの方が速いですが、
>一定以上に暗くなると今度はかえって5050よりも少し遅くなる傾向があります。でも他機種に比べて
>暗所に強いデジカメであることは変わりません。むしろこの明るさのレンズでここまで頑張るのは驚きです。
暗いところで5050の方が速くなるのはレンズのF値の関係だろうから、F2.8〜でAF補助光すらついてない
4100とは比較するまでもなさそうだ

価格.comにあったカキコからAF関係の部分引用しとく
>レスポンスも5050と比べてグッと良くなっていたし、AFも速くなった印象がありました。
>あと、液晶がハンパじゃなく綺麗でした。縦のマルチアングルも、180°ひっくりかえすと、
>画像が逆さにならないようにちゃんと切り替わるのも新鮮でした。

>AFは謳い文句どおりメチャ速。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 17:08 ID:lseB0NnG
>>366って雑誌やカタログみてればデジカメ使った気になれる能書きクン?
なに自慢げにテキトーなこと書いてんだか(w

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 18:45 ID:8pLyEjsz
>>351
思いっきりワラタwww

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:45 ID:1U+l9Lwk
緑でごめん。
トリミングのみです。(536Kbyte)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123004351.jpg

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 01:12 ID:20M/aJgX
いつもそのままPRADAのショルダーバッグ(中にウレタンのような衝撃吸収材を入れてる)に突っ込んでるんだけど、ゴム製アイキャップに糸クズ等のゴミが付着してしまう。
みんな、カメラケースとかに入れてるの?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 02:13 ID:8McHZk7S
市販のメタルキャップがグー。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 09:30 ID:NQvoBNwQ
5060ってキマるとキレイだがハズすと途端にスゲー悪くなるなぁ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 09:46 ID:9tbQ99Nu
金が無いから増税って
公共料金見直すだけかよ民主党も.・・
そのまえに官僚のリストラ
あと議員年金の見直しもまずやれよ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 09:47 ID:9tbQ99Nu
>>376
激しく誤爆りました
すいませんm(_ _)m

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 09:48 ID:3bVc18x+
そ、そうですか、ご高説は承りました

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:49 ID:aty1HO6S
猫による。

380 :あぼーん:03/11/23 12:01 ID:LqtxxNLl
えらく「板」違いだけど、納得だよな。民主党もなんか、どこが野党なんかわからん。増税を打ち出してんだよ、野党ともあろうものが。
狂ってるな、日本の政治は・・・。歳入増やす前に歳出を減らせよ、あほ議員ども。このままじゃ本当に日本は沈没しちまうぞ!冗談抜きで!!
議員のリストラは、もはやマスコミすら口にしない有様。田中真紀子なんかどーでもいいから、もっとジャーナリズムらしいことしろよ!メディアども!!(怒)
・・・とまあ、誤爆はこれくらいにして、民間企業が一所懸命に自助努力してるその結晶とも言うべき「5060」について語りましょう。
2004年は、コンバーターなしで、広角20mmからの8倍(6倍でもいい)をだしてほしい。当然、高感度設計か、明るいレンズか、手ぶれ補正を付けることは基本だ。
コンバーターつけて広角16mmができたら、もう最高!!

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:22 ID:LmzKfilz
ま、確かに水中での用途を考えたらワイコン+でニコノス」並の15mmってのは
一つの到達点ではあるね、でも現実を考えて21〜70mmくらいでマクロもE5000
並の機種が出てくれれば・・・
それより、ワイコン水中ハウジングはドームポートにして欲しかったなぁ
これ思ってる人多いんじゃないかな?


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:27 ID:Nd3dd3h0
>>375
脳内購入者発見

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 14:01 ID:vKTStbFh
良い画像がうpされて評判がいいので、アンチの>>375は足を引っ張るのに必死なんだろ。
うpされた画像は、きまった画像だってことにしたいんだろうなw
猿知恵すぎw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 14:37 ID:52+yTz29
>>380
コンバーターなしコンパクトサイズで実現しました、レンズ交換式ですが...
というオチはいかがか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 15:54 ID:nkCgzEIK

>>384 ぜひ!


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 21:33 ID:Ot9bbnfZ
ワイコン、でかいでかいといっても一眼ほどじゃなかった。
しかし簡易着脱なのにプロテクターと同居できないのはイマイチ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 22:40 ID:52+yTz29
レンズキャップも脱着容易ですか?重力で簡単に外れる仕様はカンベンなのだが。

388 :キルビル見てきた。:03/11/24 00:22 ID:RNyvO/gs
ワイコン買おうかなぁ〜。
悩むなぁ〜。
19mmってどのくらいなのかなぁ〜。
27mmと19mで撮り比べた画像を見てみたいなぁ〜。

どなたかワイコン持ってる方、画像うp願いますぅ〜。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:05 ID:C85FkKqD
m(_ _)m

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:06 ID:JBtTbFvS
室内なら・・・。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:08 ID:RNyvO/gs
>>390
是非ヨロ!

392 :クラーゲン:03/11/24 01:19 ID:TY/YxFzD
脳内購入者反応あり、破壊!破壊!破壊!

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:41 ID:JBtTbFvS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124013951.jpg
ノーマル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124014025.jpg
ワイコン有り

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:43 ID:qgT/tAbD
>>393
部屋が黄ばんだ?!

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:47 ID:JBtTbFvS
お、ほんとだ。
なんだろワイコンの色?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:51 ID:Cn3hXiu2
とりあえず明日そちらの天気よかったらイキのいいやつお願いします

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:02 ID:RNyvO/gs
>>393
画像thx!
確かにワイコン画像は黄色っぽいですね。
EXIFのWBがマニュアルってことは、プリセットかワンタッチだよね?


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:08 ID:JBtTbFvS
ワンタッチです。
なのでワイコンの色?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:59 ID:zb+HL9dE
自衛隊のポスター?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 03:13 ID:ksz5seFY
防衛庁ポスター。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 05:53 ID:twjaEzHm
ワイコン画像はウプせん方が良いような

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 08:54 ID:XF6h6H2s
ワイコンは絞らないとね。
テレコンはどうかな?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 10:48 ID:hsNDbpN4
>>393
これ光源は何?ひとつじゃないよね。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 11:24 ID:CSIXINBm
>>398
ワイコンつけてワンタッチしてみて下さい。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 11:27 ID:CSIXINBm
んー、プリセットでもWBがずれるってことだよなー。
やぱ屋外の絵が見たいです。
お願いします。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 15:05 ID:KZrM9z9q
>んー、プリセットでもWBがずれるってことだよなー。
どうしてワンタッチWBの画像見ただけで、そんな結論出すのかさっぱり理解できない。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 17:10 ID:i2P3Uow8
今日見てきたけど、なんかデカイ・・・ね。
全体的にでかくなったん?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:48 ID:rVVg0z8f
>>406
1.ワイコンなしでワンタッチWBをセット(例えば6000Kにセットされたとしよう)
2.ワイコンなしで部屋を撮影(WBは6000Kで正常に写る)
3.ワイコンつけて部屋を撮影(WBは6000Kの設定では黄色っぽく写る)

…ってことは、プリセット(例えば蛍光灯1=6700K)で撮影した場合、
やはりワイコンつけると黄色っぽくなるんじゃないの?

1.ワイコンなしでワンタッチWBをセット
2.ワイコンなしで部屋を撮影
3.ワイコンつけてワンタッチWBをセット(この時たまたまちょっとWBが狂った!?)
3.ワイコンつけて部屋を撮影
という手順だったのかな?


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:26 ID:Kk3P+Alb
もしワイコンモードに切り替えてたんなら、それでWB設定がキャンセルされるバグとか?
だったり?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:29 ID:7FRudfsZ
>>409
あ、それも考えられるね。バグはやだなー。
オリンパスはファームのDLサービスしないからなー。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:33 ID:Xfoaqa59
>408
画角が違うんだから最初のワンタッチの設定がそのまま使えるとは限らん

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:50 ID:PiM7umqN
>…ってことは、プリセット(例えば蛍光灯1=6700K)で撮影した場合、
>やはりワイコンつけると黄色っぽくなるんじゃないの?
小学生の発想

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:43 ID:14PjHQiP
>>411
え? 色温度の設定になんで画角が関係あんの? わかんないです。。。

>>412
わかんないです。 教えてください。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:52 ID:AbSdgCCT
WBに画角もヘチマもあるかよ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:57 ID:xSSBSF/y
ワイコンって色付いてるんだ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:00 ID:wFOA6sh9
画角が変ると光が入る部分が変るんだから関係あるんじゃないの?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:00 ID:3I2blscz
>>411 >>412
俺も知りたい。
教えてくれよ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:02 ID:yzoSARdi
>>416
んじゃ、プリセットのWBって画角なんぼで設定されてんだ?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:03 ID:yzoSARdi
>>418
あ、部屋の中でのワンタッチWBだからってことか。
だからって画角であんなに色が変わるか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:06 ID:wFOA6sh9
>>418
別にそういう意味じゃ・・・

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:09 ID:wFOA6sh9
>>419
そこまでは撮影条件や撮影の仕方が分らないから答えようがないけど、関係はあるのかなぁと思っただけ。
ちなみに>>411でも>>412でもないです

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:09 ID:7qOc//TA
そういや、設定/アクセサリ/ワイコンってあるんだけどこれはホワイトバランスに
関係してるのか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:19 ID:XoRQLiOG
ちがったらゴメンだけどWBって、その環境に真っ白い物体があったら反射する
であろう光線の成分を白として扱うってことで、ワンタッチWBだと
「これが白だつったら白だぞ、憶えとけ」でしょ
画角が関係あったらワンタッチやプリセットのWBなんか使ってらんないような....
つうかあれシャッタースピードも違うよね、ずいぶん暗くなるもんですね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:32 ID:1rCxANxK
普通コンバージョンレンズを取り付けてからワンタッチWBを
セットしないか?
プリセットで色が黄色に転ぶなら、ワイコンの色としか思え
ないよ。

今まで、オリンパスのコンバージョンレンズは優秀な部類に
入ると思ってたんだが、これが事実だと認識を変えなくては
ならないね。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:33 ID:qTZC26bg
>>423
シャッター速度は1/5sか1/6sの違いなんで、そんなに暗くなっているとは思わないけど。
普通は部屋の中でF2.8固定にすると手持ちするとシャッター速度はゆらゆら変化するよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:35 ID:ExqHKBXT
1/5と1/6って微妙なシャッター間隔だな。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:37 ID:PM4fdyxV
ワイコンをつける=レンズ構成が変わる

って事で、レンズのカラーバランスに
影響があるかもって想像できるが
はたして、そこまで極端な変化になるかは、?

そもそも
この手のフロントコンバータは、諸収差の補正が
困難って事で、銀塩の世界では20年前に絶滅してるんだが
最先端技術の結晶たるデジタルカメラで、平然と復活してるのは
不思議なもんだな

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:40 ID:qTZC26bg
>>424
いやワンタッチWBはコンバージョンレンズに関係しないから、WBを設定するのはどちらでもよい(はず)。
関係しちゃいかんだろ。

あの画像の色は、ワイコン装着時はAWBの色っぽいよね。
やはりコンバージョンレンズ装着オプションの設定でワンタッチWBの色温度がオートに戻ったと考えるのが正解ではないかい?
画像うpしてくれた人の話( >>398 )では、どうやらワンタッチは1度しか設定しないようですので。

ワイコンつけた状態でワンタッチWBを設定した画像を見てみたいな。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:41 ID:epi+oB+T
>>427
銀塩かデジかじゃなくてレンズ交換式だとフロントコンバータは意味ないだろ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:41 ID:FhlFoWB4
1/5のほうが1/6より暗く見えるんだから「ずいぶん」かどうかは
ともかく暗いわな。
レンズが増えてんだから、明るくなる筈もないけど。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:54 ID:QJsYOE7X
撮影者がヘボなだけのような・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:02 ID:ExqHKBXT
そう思ったらまず自分で撮ってくる。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:09 ID:3XWkHR1e
別に暗くは見えないが。
つーか、ポスターへの光の当たり方が随分違うような気がするが気のせいか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:15 ID:qTZC26bg
>>433
確かに。
ヒストグラム見たけど、そんなに変わらないじゃないか。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:21 ID:PdfNNuYy
  403 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/24 10:48 ID:hsNDbpN4
  >>393
  これ光源は何?ひとつじゃないよね。

に答えようとしない彼の撮影環境は結構アヤシイものなのか?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:36 ID:qTZC26bg
>>435
寝てんじゃないの?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 08:24 ID:F16BwhuO
10時48分から翌日の2時21分まで寝てるやつはなかなかいない。
とりあえず上げてみた画像が思わぬ波紋を呼んでしまって
あたふたしてるとか。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 10:04 ID:TysrmUa8
>>424
胡散臭い画像ひとつ見ただけでよくそこまで書けるな
ワイコンの色としか思えないって普通そんなこと思うか?
妙な色が必ずつくワイコンなんて作るわけも売るわけもないだろ。

>これが事実だと
勝手に妙な事実作るなよ


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 10:20 ID:rpmo5Dy+
胡散臭いかどうかはともかく、どのようにワンタッチ設定したのかも光源の条件も撮影方法もはっきりしないのに、
いきなりプリセット+ワイコンで必ず色が狂うかのように結論付けるのはおかしいよな。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 11:40 ID:P0m6TKA0
とりあえずハッキリしてることは...ワイコン買った人あんまりいないのね

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 15:10 ID:viNDV7Gg
デジカメ初心者なんですが、とうとう5060買いました。
67800円って、かなり安く買えました。価格Com,より安かったので衝動買いしてしまいました。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 15:47 ID:dQCgRvFU
ワイコンも衝動買いして

443 :441:03/11/25 16:16 ID:viNDV7Gg
ワイコンもそのうち欲しくなるでしょうがそれより先にどうやって操作するのかもわかんないから
まずは慣れることが先決。なんせデジカメなんて今日初めて手に持って触った超ド初心者なんですからw。
そんな奴がなんで5060を、と思われるでしょうが初めド素人なんだからμ25でもと思ったら755黒が断然よく見えて
いろいろ調べてるうちにどうせ買うなら5060という結論になって67800円という価格を見たら
今買わないと誰かが絶対買ってしまう(1台のみの在庫)と思ってつい買ってしまいました。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:18 ID:45qUGxlg
OME

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:21 ID:YdBc7KnV
>>443
オトコよのう!
使い込んで自分のモノにしていっとくれ!

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:30 ID:QACbPt55
>>441
いやいや、良い買い物ですよ
おめでたう

447 :441:03/11/25 16:37 ID:viNDV7Gg
>>444さん、>>445さん、>>446さん、
ありがとうございます!充電終わってから説明書見ながら頑張ります。
ある程度使いこなせるまで何ヶ月かかるか分かりませんが。
今が一番楽しい時なんでしょうかねえ。(藁

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:29 ID:a4PzqzUN
このシリーズって愛着湧くよ。
オレはC-2020zが未だに手放せない。
RR30はさっさと引退したのに。
じっくり使ってくれよ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:34 ID:5AzCwQs3
ワイコン買おうかなぁ〜。
悩むなぁ〜。
19mmってどのくらいなのかなぁ〜。
27mmと19mで撮り比べた画像を見てみたいなぁ〜。

どなたかワイコン持ってる方、画像うp願いますぅ〜。

450 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/25 19:08 ID:tT5u2jyn
>>449
参考までに

レイノックスのHPです。
色々なワイコンのいろんな画角のサンプル見れるよん

http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:33 ID:7qOc//TA
>>440
ワイコンまだ届かないのだよ(´・ω・`)ショボーン

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:34 ID:9P7DYplM
>>449
E5000ですまんが、素人写真での画角参考にでもなればドゾー
素(28mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125212438.jpg (-548KB)

シャレでWCON-08(28x0.8=22.4mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125212811.jpg (-521KB)

WC-E68(28x0.63=19mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125213118.jpg (-544KB)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:57 ID:jePnGtdv
>>448
C-5060WZはシリーズと違いますね

EOS-10DとG5みたいな関係になりましたんです

やっぱり広角が弱いE-1と電池一緒になりました

C-5050Zで全てが終わったんです

C-2020Zを引き合いに出さないでください

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:12 ID:9P7DYplM
>>453みたいな手合いはC5050Zのときは「C4040Zで終わったんだ」
(気を利かせたつもりで3040かな?)などとほざいてたに違いない(w

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:20 ID:i5pSlorZ
>>452
おお、これは分かりやすいよ!
ありがd!

19mm広いね、いいね、ワイコン欲しくなってきたぞー。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:32 ID:9P7DYplM
訂正:フォルダみてると同じ日にはC3040ZではなくE20で愚にもつかない比較モノ
撮ってるんでx0.8の檻ワイコンはたぶん08Bだと思われます。
赤いオブジェ右の木が無闇にボヤッキーなのはステップアップリング重ねたせいかなあ
ケラレはないようだけど。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:56 ID:ADlk3rQH
デジタルフォトたらいう雑誌に出てますが、
ハインエンドコンパクトて何ですか。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:50 ID:EWi/8Eg5
>>457
high-end
a. ハイエンドの, 最高仕様の.
・high-end models ハイエンドの機種

compact
a. ぎっしり詰まった, 密な; 小型の, コンパクトな.
v. ぎっしり詰める; 圧縮する.

最高仕様のコンパクトデジカメのこと。
一眼レフ以外のカメラをコンパクトカメラと呼ぶ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:51 ID:EWi/8Eg5
>>458
> 一眼レフ以外のカメラをコンパクトカメラと呼ぶ。
正確には一眼レフ以外じゃないけど、意味わかるでしょ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:06 ID:hRIWe7G1
まだ出痔ほと読んでないから知らんけど、もしかしたら
ハイ "ン" エンドコンパクトの揚げ足とりたかったお子様?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:14 ID:EWi/8Eg5
>>460
おお、知らずにマジレスしてた俺って、天然。。。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:28 ID:EWi/8Eg5
5050ユーザーの中には、デフォルトのカリカリな画像が好きって人もいましたね。
(以下は5060、800x600にリサイズ&アンシャープマスク)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126012616.jpg


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:41 ID:x59vd8jL
C-5050Zは限界ギリギリのシャープさ、コントラストでスパッと
直球勝負みたいな機種でしたね。ごまかしが利かない。

C-5060WZは新CCD搭載で懐に余裕が出来たね。シャープだ
が−調整してもダレないし、階調でも有利。優等生だね。

E-20とは比べられないのがなかなか難しいところ。シャープさ
ではきっと勝ってるに違いないんだが、階調性・レタッチ耐性
は降参するしかない

新型機が出てきても、微妙なバランスで格付けが残ってるとは
さすがオリンパスだ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:37 ID:kKMy4UKb
漁船 (コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5、HQ)
アンダーですが、レタッチしてない画像をうpします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126203632.jpg


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:47 ID:/dtaa9JQ
>>464
(・∀・)イイ


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:14 ID:SSIlkT9D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5060/C56PICS.HTM

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:14 ID:uQfgJcPT
>>464
個人的にはもう少しコントラスト高めの画が好きだ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:21 ID:8NP9+esP
>>464
コントラスト、シャープネスいい設定だと思う。
モニタ上のピクセル等倍が目的ではないからね。
個人的には(w)彩度もう少しあってもいいような・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:43 ID:h99dkA26
レタッチ前提で、すべて-5で撮ってみました。
レタッチする前の画像をうpしたほうがよいかなと思って、そのままうpしました。

下手なりにレタッチしてみました。(リサイズしてます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126234001.jpg

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:39 ID:7YJgjzqS
以前5050使っていたから思うのだが、
コントラスト、彩度、シャープネスをいろいろいじくらなきゃならないってことは
5060、やっぱ使えねーなあ、って思うよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 09:23 ID:NqCY8sfK
「オレの携帯電話って
いちいち友達の電話番号を登録しなきゃならねーんだ
使えねーって思った。通話ボタン押したら即、繋がれよ」

そのぐらい妙な話だ。

472 :470(本物):03/11/27 10:12 ID:2Cb8bH+C
堪忍してけろ、本当はオラ写真機は写ルンですしが使゙たごとねっす

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:56 ID:TTfQe44i
>>470-472
またお前、無理矢理ケチつけにきたのか。
お前だけは、臭いですぐ分るな。
自分の好みに合わせて設定をいらうってだけの話ししているだけなのに、何勝手にめちゃくちゃな
解釈してんだか
普通のデジカメなら、デフォルトの画像そのまま使わずいちいちレタッチするユーザーは多いだろ。
5060や5050は触れるパラメーターが多いから撮影時にいろいろ変えることができんだよ。

>以前5050使っていたから思うのだが、
つーか、また脳内購入かよ(失笑)
5050も好みに合わせてシャープ下げたりするユーザー多かっただろ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:38 ID:7YJgjzqS
>>472
偽者ハケーン

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:03 ID:tpf5mTye
>>473
言いたいことはわかるが471と472は>>470じゃねえだろ。
なんだよそのハイフン(w

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:37 ID:COs5Q5JP
デフォルトの画質設定は、営業からの要請であって
技術者はしかたなくやっているんとちがうか?
大半のユーザーはカリカリが好きだもんね。464の絵みて納得。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 18:02 ID:hkTr+v4C
オリに限らずデフォルトの絵はデジカメ初心者がそのまま撮っても綺麗にプリントできる設定で、現像パラメータをマイナス側に設定するのはレタッチを前提とする撮り方でしょう
確か取説にも記載があったと思います

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 18:52 ID:de0Bb7XE
RAWからjpgです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127184844.jpg

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:54 ID:pGJvDfZQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127205118.jpg
E5000+ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127205225.jpg
5060WZ+ワイコン

5060WZのほうがちょっぴり広い?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:57 ID:tsT5sX0Q
>>479
おお、これは面白い比較ですね。

画角より色の違いが禿しく気になります。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:48 ID:/dPFVZMk
設定がずいぶん違んで色よりやっぱ画角の方が気になる
でも上のほうであったワイコン色の傾向がみられる?のかな...
ワイコンなしのはあるですか?

あと、撮影時間差が8秒しかないのがウケた(違う個体だからそんなもんだろうけど)

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:57 ID:stTNQF5J
>>479
画角は、わずかですが広い5060のほうが嬉しい。
そういえばE5000とE5400は同じ28mmですが、E5000がわずかに狭いですよね。

で、どちらが本物の色に近いのですか?


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:57 ID:Z5QRKqVk
時計もほっとけばズレていくからなぁ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:22 ID:0E2xFweQ
E5000
コントラスト : Soft
彩度 : High
シャープネス : 標準


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:30 ID:rgRIkwol
被写体によってはコントラスト-5、彩度-5で撮って、レタッチしなくてもイイ感じの絵もあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128002840.jpg

あ、風景モードだと青と緑が強調されるらしいけど、それでかな?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:17 ID:ivvpA0sL
マクロでAF、遅くない?
ワイド機だから、マクロは遅くても良いのか!?
ストレス溜まります。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:23 ID:WfmeOACE
>>486
次は何を買う?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:36 ID:wWE6cJP/
ちうか、マクロで速い機種なんて存在するのだろうか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:12 ID:9aCIJ5fF
>>479 の写真、それにしても露出がかな〜り違うもんだな。
露出の設定も違うのかな?
なんか、画角はおいといてオートでどのくらい違うのか興味出てきたよ。


すまん、5060に興味あるE5000使いです。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 14:12 ID:ivvpA0sL
>488
小さい生き物を撮るので、これでは逃げてしまいます。
今まで使ってたC3030の方がよっぽど速いです。
>487
なので、またC3030を使います。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:24 ID:lQg/oF4M
合わせにくいスーパーマクロならともかく、普通のマクロは旧機種と比べても速いようだが・・・
本当にこいつは5060や3030を使ってるのか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:27 ID:3i0sRCeK
5060のAF6は外部センサーとコントラスト検出を併用していると思いますが、外部センサーをオフしてみて下さい。
マクロモード時は自動でオフになるんでしたっけ?
コンバージョンレンズありを設定するとか、スーパーマクロにするとか。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:42 ID:6pvXVOD1
最初マクロ使ったときはピントさえあわなかったけど
このスレで同じような人が「AFスポットにしてるか?」って指摘されてるのみて
替えたらばっちり撮れるようになった。
けっこうマクロにはまりそうな今日この頃

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:58 ID:Wky1uRuH
しつこくてスイマセン。
C5060の設定を「AF方式」→「スポット」、「アクセサリ」→「コンバージョンレンズ」
C3030の設定を「マクロ+スポット」
にして同じ場所、同じ被写体でテストしてみました。
テスト内容はシャッターを半押しにして、ピントが合ったら指を離し、再び半押し。
(実際に撮影はしてないです。)
C5060がカタカタとピントを合わせている間に、C3030は2回ピントを合わせる事が出来ました。
どうでしょう?

設定がおかしいのか?そろれとも俺か?

>491
言われると思った。
カメラはこの2台しかないので、両方写ってる写真が撮れん。
信じてもらうの難しい。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:05 ID:j25MOysJ
えねーカメラだな、まったく。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:08 ID:y0XPbUzF
>「アクセサリ」→「コンバージョンレンズ」
これは一体何を意味するのか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:18 ID:63rkg3qg
>>494
>両方写ってる写真が撮れん。
苦しい言い訳だな。お互い同志2枚撮ればいいじゃん。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:22 ID:dYuj2W4l
>>494
取説には20cm〜80cmはAFが遅いのでマクロモードにすると速くなると書いてある。
が、試して見ても確かに遅い。
いつまでもジジジジジ…と動き、挙句の果てに諦めることも多い。
(iESP、スポットAFどちらも遅い。さては部屋が暗いからかw)

ちなみにメーカーに問い合わせた結果では、
・コンバージョンレンズあり
・プロテクターあり
の設定をすると外部パッシブAFがキャンセルされるそうです。

ではマクロモードやスーパーマクロではキャンセルされていないのか!?
遅いの当然じゃん!
と、思う。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:29 ID:y0XPbUzF
見るべきテレビ番組がない今、暇だから俺も比べてみた。
3030Zと5060WZのマクロでは同じか、5060WZの方が速いくらいだった。

まさかと思うけど3030Zのマクロと5060WZのスーパーマクロを比較してないよね?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:31 ID:y0XPbUzF
>>498
暗ければAF捕光が出るだろうに。
それでも5060WZの方が速いぞ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:35 ID:+KvFYCm6
>>498
取り説だけなら脳内購入厨でもオリのサイトからPDFで落とせるんだよなw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:04 ID:Wky1uRuH
>497
これでどうでしょう。両方を並べて手鏡に映しました。画像をミラー反転して。
合成なんて言わないで下さい。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1070019647.jpg

>498
もちろんスーパーマクロではないです。ノーマルマクロです。
ピント合わせ、同じ症状が出ます。
カタカタカタと動いてきて、一瞬合ったかと思うと、最後に外します。
こうなると、距離を少しずらしても、しばらくピントが合いません。

>499
どの様な設定でしょうか?教えて下さい。

>500
AF補助光、ONでもOFFでも変わりません。両方、遅いです。

あと付け足しですが、問題にしているのはテレ端での話です。
ワイ端では同等の速さです。
長々とスイマセン。

503 :498:03/11/28 21:04 ID:hdhbqKvH
>>500-501
私は本当にユーザーです。(このスレにあげてる画像はほとんど私のですよー)
AF補助光は子供に不評なので、いつも切ってました。
取説には80cmより近いと補助光あってもAF合い難いって書いてありましたし…。
でもAF補助光使うと確かに合焦しやすくなりました。

ちなみにテレマクロで確認しましたが、室内ではAF補助光がないと本当に遅いです。
ワイド端だと速いですね。(AF補助光なしでも速かった)

3030持ってる方は小さい生き物を撮るということなので、テレマクロだと思われます。
これだと確かに動く(蠢く?)モノを撮るにはAFが遅いと思いますよ。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:09 ID:8ap0RiHs
テレ端の話だったのか。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:10 ID:hdhbqKvH
>>502
あ、一足遅かったか。
やはりテレマクロですね。
確かにテレ側は、マクロじゃなくても遅いです(w
3030はズーム全域F2.8ですが、5060はF2.8〜F4.8です。
テレ端のレンズが暗いのでその分コントラスト検出が遅いのかも知れません(ホントカヨ !

小さな生き物の了解が得られれば、充分な光量を与えることでAF速度がアップするかもしれませんね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:12 ID:8ap0RiHs
そんなら3030Zと同じ焦点距離あたりで比べてみたら?
同じだぜ。
テレ端になると3030Zより焦点距離が伸びてF値も暗いから判断に時間がかかるんだろ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:13 ID:vM4oAGIB
専用バッテリ高いね、
見た感じビデオ用バッテリと似ているのだけど
他社のバッテリが使えるという情報はない?
キヤノンPowershotGシリーズと同じものと思うのだが・・・

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:14 ID:wcQy5GvC
テレが室内で3030より合いにくくなるのはレンズのF値が違うからだろうから、
感度あげるなどして対応するしかないんじゃないかな。
5060は実用感度が結構高いようですよ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:15 ID:8ap0RiHs
G3とは全然違うぞ。
E-1と同じなんだけどね。
あえて似てるバッテリーを探すと、D100のにそっくりだ。
もちろん使えはしない。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:23 ID:+CkTH62V
>>507 >>509
え?
バッテリーはキヤノンのOEMだと思っていた(w
G3と同じバッテリーだと思っていた(w
買わなくてよかった(w


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:34 ID:8ap0RiHs
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213240.jpg
いけね、似てるのはD100とA1だった・・・。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:34 ID:vM4oAGIB
そう?
てっきり同じだと思っていた・・・
ここまで酷似していると紛らわしいな
面倒だから同じにすればいいのに。

明日試してみよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:40 ID:8OGY5G9Z
3030のテレ端の焦点距離は35mm換算で96mm相当だな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:41 ID:23HBWGmX
>>511
あらら〜、本当よく似てるね。
つか、お前デジカメ持ちすぎドラ夫。
そんだけ持ってたら、俺D100しか使わない。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:46 ID:8ap0RiHs
D100、デカイにょ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:12 ID:MT/9rrKz
>>501
うるせーキチガイ。
おれはマジユーザーなんだよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:25 ID:Dc69lPwY
>>516
あんた誰?(どのID?)

518 :498:03/11/28 22:28 ID:LUV4lQQT
>>516
498は私ですよ。

519 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/28 22:36 ID:QN7tCpRO
ヘーイ! 最近盛り上がってるか〜い? ってゆーか、
オレのシモがマンモス〜〜〜〜〜〜!!! みたいな。
ま、いいか。最近レス増えてるね。マジ話、荒れてるの?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:43 ID:4xAE7oSt
結論としては室内などで3030よりテレマクロが遅いと感じたら、

・AF補助光をできるだけ使う
・テレ端(110mm)まで使わわないで3030の最大焦点距離(96mm)止まりにする
・それでも駄目ならISO感度あげる

ってとこだろうか。



521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:03 ID:FFwBXda3
>>520
・3030で撮る

2台持ってるんなら、それぞれの長所を活かせばよいだろう。

522 :502:03/11/28 23:15 ID:wOcf8zgd
>498
いろいろありがとうございます。
私が撮影する環境は、室内程度の明るさは十分に明るいです。(夜の公園では無いですw)
なので、室内でAFがもたつくようでは、実用になりません。
試しにAF補助光より明るいライトで照らしてみたら、ずいぶん速くなりました。
レンズの暗さが、すべての原因のような気がしてます。

>520
おそらく、内蔵の補助光は、ケラレるので何の意味も無いです。
C3030の焦点距離が不満でC5060を選んだので、これでは意味無いです。
ISOの感度を上げても、速度に大した改善はありませんでした。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:49 ID:jgjZmv00
テレ端で、という重要な要素に初めのうちは敢えて言及していないことに
そこはかとない不快感が募るな。
ぜってーわざと伏せて書いといて脳内だなんだレスつけさせて遊んでたろ。
で、じゃーん、本当にもってるもんね〜か、馬鹿くせえ

524 :マンモス池谷ティーチャー:03/11/28 23:57 ID:QN7tCpRO
ちがう! 馬鹿の香しき薫りがする… だ!

525 :502:03/11/29 00:03 ID:dRWk+j8N
>523
ゴメン。490でも書いてあるけど、小さい生き物を撮る場合、普通テレでしょ?
大きい物はワイ、小さい物はテレ、が自分の中では普通だったので、書き忘れました。
それとも、この話題は触れてはいけなかったのでしょうか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:06 ID:1Iv7qgQ6
「小さいものはスーパーマクロ」が常識。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:15 ID:T5zo6TJo
>>522
テレマクロが欲しいのならD7iやFZ10はどう?

D7iならテレ端200mm相当で確かF3.6だったと思う。ディスプレイではノイジーだけど、プリント画質は上々。
FZ10ならテレ端420mm相当でF2.8!画質はいまいちだけど、大きくプリントしなけりゃ大丈夫。
撮影距離は覚えてないけど、どちらも20cm〜30cmくらいじゃないかな、たぶん。(無責任)

少なくともテレマクロ用に5060を、というかオリンパスのデジカメを選択するのは間違いだと思うなぁ。
(しかも5060はワイド端27mm相当からのズームが売りですので…)

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:16 ID:xI/qEx9q
>>522
補助光+ISO感ageすれば、結構カバーできそうに思うけど駄目だった?
っていうか、補助光に、けられるとかってあるの???

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:20 ID:rznJM/dp
>>527
FZはAF自体が遅いんじゃなかったか。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:24 ID:T5zo6TJo
>>525
> 大きい物はワイ、小さい物はテレ、が自分の中では普通だったので
3030や5060のマクロはワイドマクロもテレマクロも撮影距離が同じなので
そう思い込んでいるのでしょう。

5060にあるスーパーマクロは50mm相当の標準画角でのマクロですが、
3cmまで寄れるのでテレマクロよりかなり大きく写せますよ。

製品によってはワイドマクロしか出来ないもの(F717等)や、
テレマクロが可能だけどワイドマクロより撮影距離が長いというもの(FZ10等)もありますし、
3030や5060のようにズーム全域20cmというのもあります。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:28 ID:nV7/lENS
初心者が陥りやすい罠。

 焦点距離の長いレンズは「望遠鏡」だが、「顕微鏡」ではない。




532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:39 ID:CrkEQSUD
>>529
AF速度を考慮してませんでした。スマソ。
さらに、FZ10のテレマクロは撮影距離が長すぎて使えません、たぶん(w


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:49 ID:CrkEQSUD
>>532
調べてきました。
FZ10はワイドマクロ5cm(いいね)、テレマクロ2m(おいおい)。
ワイド端からテレ端までシームレスにマクロが使えるのはいいね。(とフォローしておく)

被写体と距離をおきたい等の理由でどうしてもテレマクロが使いたいのなら、
やはり、Dimage7iをお勧めします。(つか、他に知らん)
三脚据えてのMF撮影もD7iのほうが拡大率が大きく合わせやすいですし、
室内での撮影ならカメラの大きさもあまり関係なさそうですし。。。

あ、私は○○ふねじゃありませんよ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 07:22 ID:1UuiTIux
このカメラデザイン、
やっぱりホロゴン・スーパーワイドを意識しているのかねぇ・・・
ちょっと初代ニコノスにも似ているけど
アクセサリシューに外付けファインダを付けたら似合うかも。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 08:09 ID:BFKKH1C2
関門橋(あいにくの雨でした)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129080613.jpg

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:26 ID:pUDZNWe7
>>535
綺麗ね。でも何故80万画素で撮ったの?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:57 ID:WbdNWB+S
容量が少なくなってた。
天気が悪いのでまた今度晴天の時に撮ろうと思った。

です。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:09 ID:cV576vgP
ワイコンげとしました。
脱着はクルっと90度回すだけなので本当に楽です。
デカイけど重さは気になりません。

さて、外は雨。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:10 ID:t9Y26srd
オメ!!
俺のはまだ届きません・・・そろそろ来ていい頃なんだけどなぁ、
ま、雨だからいいんだけどね。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:04 ID:8Hzm9FFf
晴れたらいいね。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:47 ID:o7jLgcM2
ワイコン装着したカメラの画像が見たいです。
どのくらいの大きさになるのか気になる。
UPよろしくお願いします。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:17 ID:SCSGpf5v
>>541
夜中まで待ってくれたら、うpします。

すぐにうpできる人、うpしてあげてね。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:58 ID:t9Y26srd
今日もワイコン届かなかった・・・(´・ω・`)ショボーン
画像アップ願います。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:23 ID:I0IkOG0O
お待たせしました、ワイコンです。
C5060WZで撮ってないのでEXIFはつけてません(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130002236.jpg

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:27 ID:coay5TsC
>>544
ありがとうございます。
しかしデカイ・・・。
これを外使うのに度胸がいるかも(笑


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:28 ID:I0IkOG0O
>>544
どなたか心配されていましたが、ワイコンのキャップは結構キツメでしたよ。
真夏でも大丈夫かと言われても、私には分かりませんけど(w

うpした画像の左下はアダプター+ワイコン、右下はアダプターのみです。
(参考にならないアングルですけどね)
なぜ隣にあるモノと比較したかというと、ワイコンの直径を見てこれを思いついたからでした(w


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:39 ID:coay5TsC
ワイコンがアダプターの大きさだったら良かったのですが。
常備して持ち歩くにはかなり微妙な大きさですね。
手軽にとはいかないですね。気合入れて写す時でないと。
写りはいかがでした?
少し前の方で、レンズに色が付いてるなんていう話題もありましたが。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:18 ID:G5P765Nb
カメラの知識など何もなく、写真撮るの面白いなあと思ってC3040Zに辿りついた頃
取り寄せで買ったWCON-08の実物を見て思わず凝固してしまったことを思い出した。
オリムパス謹製のワイコンはあいかわらずデカイなあ(w

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:29 ID:Xyvt1IU1
WCON08Bには笑ったけどなぁ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:32 ID:G5P765Nb
あ〜、08Bは母艦もデカイから凝固はしなかったな、笑ったけど。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:39 ID:BM8I/xHI
まだ発売されていないものと比較すること自体へんな話だとは思いますが、
1月発売のFine Pix F610ってどうなんでしょう。。。
630万画素ほどあるらしいのですが、実質的な解像度だとc5060の方が上になりますか?
かなりコンパクトで、いいなーと気になってはいるのですが、解像度的にあまり
よろしくなければc5060買おうかな、、と思っていまして・・・。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:41 ID:Xyvt1IU1
そりゃ比べる対象が間違ってる。
F601ならG4wと比べて悩んだ方がいいよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:07 ID:FfDpxnG8
>>547
> ワイコンがアダプターの大きさだったら良かったのですが。
そう思います。(そういうあなたにはソニーのV1(34mm)+ワイコン(24mm)がよいかも)

説明書に、周辺部の解像力が落ちるので出来るだけF4以上に絞ってお使い下さい、という旨書いてありました。
暗くなっても、多少画質が落ちてもいいのでアダプター程度の大きさのワイコンも出して欲しいですね。

まだ何も撮ってません。(装着してよろこんでいるだけで)
雨天でしたし、時間もありませんでした。
ワンタッチWBのチェックだけでもやろーかな。

>>548
5060のワイコンはE-10用のWCON-08Bとほぼ同じ重さです。
下記画像は左から、WCON-07C、WCON-07、WCON-08Bです。
大きさは3つともほぼ同じなのですが、WCON-07が最も軽く安っぽいです(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130015554.jpg

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:12 ID:FfDpxnG8
>>538
90度じゃなくて140度くらい回します。訂正しておきますね。
(アダプターの本体の一部が90度回って、ワイコンをさらに50度くらい回します)

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:21 ID:Xyvt1IU1
ああ、そいえばWCON07、一度も使わないままだったのを思い出した・・・。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:03 ID:FfDpxnG8
寝る前にもうひとカキコ。

ワイコン装着モードにすると、内蔵フラッシュ禁止になります。
(設定は変更できますが、フラッシュ焚いても盛大にケラレます)
Pモードだと絞る方向にプログラムシフトされます。

あと、19mm相当になると1/6s単写でも手ブレ写真が少なくて、とても驚きました(w
(大きく重く焦点距離が短くなった分、持ちやすくブレにくくなってめでたしめでたし)

最後に、ズームは全域可能です。(画質はチェックしてませんけど)

では、おやすみなさい。。。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:51 ID:B0zvSQWP
>>556
レポ乙〜。
全域可能は嬉しいなぁ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 06:14 ID:5DY1rr35
そういえば、日系ベストPCで

“発色は自然だが、ハイライト部からシャドー部まで
全体的にノイズが多い”

という評価になってるんですけど

新しく追加されたAdvanced Noise Filter はどうなってるんですか?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 08:57 ID:acdElSQR
え゛?
暗部も驚くほどノイズレスだと思うけどなぁ…
現像パラメータ初期値で撮ると目立つのかな?
初期値は印刷用に最適な設定になっているはずなんだけど
印刷しても目立つのかなー?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:22 ID:JsqigOUP
うん、ノイズは少ないと思うよ・・・
ISO400もそんなに悪くないと感じてたんだがね
ひょっとしてISO800が無いからノイズ多いんだろう
って思ったんじゃないの?ちゃんと撮ってじっくり
見て評価してるとも思えないしね。ま、あんまり
気にしないほうがいいと思われる。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:38 ID:inbrhN/e
>>464を見たけど、いったい何処に目立ったノイズがあるってゆーんだ?

日経関連か・・・。もしかしてβ機の画像を評価しちゃったとか!?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:42 ID:pL+YC/MV
羽目鳥したいので室内での撮影画像希望。
誰かみせてくれよう。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:26 ID:nuB7l9U7
またまた記事の引用で申し訳ないのですが、

「両方の画像を厳しくチェックすると、
 オリンパス(5060)の方がシャープネスがきつくクッキリとした感じに写る。
 ニコン(5000)の方が画面がなめらかである。
 シャープネスやコントラストの設定を変更すれば解決できるかもしれない。
 それでもダメならレンズやCCDの違いではなく、
 画像の圧縮率の違いによるものと思われる。
 なぜなら、ニコンのファイルサイズは1.46MBに対して、
 オリンパスは848KBしかないから」

って本当ですか?
そんなに圧縮しまくらなくてもいいのに・・・(:;)


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:30 ID:7uP6B2xq
>>563
記者がばかでHQで撮ったんだろ、きっと。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:32 ID:JsqigOUP
>>563
あんまり記事は信用しないほうがいいよ、かなりテキトーだから

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:55 ID:nuB7l9U7
いろいろとありがとうございました。
不安が一気に解消されました。
プリンタ P-10 が発売されたら、一緒に買ってこようと思います♪

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:58 ID:G5P765Nb
C5060あたりだとE20同様にJPEG圧縮率も変えられるんじゃないの?
つうか、E5000はJPEG-Fineだろうが、C5060のはどう考えてもSHQでもないし
圧縮率も1/2.7じゃなさそうな。
その数値をみた時点で500万画素機のJPEG最高画質の数字じゃないと気づかなかった
馬鹿記事もこの記事を通した奴も仕事変えたほうがいい。
いま使ってるE5000とE20、それぞれ普通に何か写ってる画像でJPEG最高画質だと、
E5000は1.5M前後、E20は3.4M前後だがなあ、何だよ848Kって(w


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:03 ID:pHLLmJ3Y
>>563
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/spec/index.html

C-5060WZでは32MBカード使用時、SHQで約8枚、HQで約25枚です。
つまりSHQで4MB弱、HQで1MB強です。その記事の848KBというのはHQでしょう。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:24 ID:f3xbUKXx
>>563
というか、圧縮率の高いほうが
「シャープネスがきつくクッキリとした感じに写る」
と思っている時点で問題外。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:14 ID:hctFI4Rv
>>569
禿同
中途半端な知ったかはやめれ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:28 ID:zcdNf6mg
ワイコン画像をうpしました。
よろしかったらご覧ください。
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00057433&alb_click[]=1
(いやぁ、重いのなんのって…たった7枚のアルバム用意するのがこんなに大変だとは)

ところで電源を入れたままフィルターつけてアダプターをつけると、警告音オフでも警告音が鳴り響き、画面が真っ黒(絞りやシャッター速度等の文字情報のみ表示した状態)になります。
このまま電源を切ってもレンズが格納されず、電源オンしてもまたもや警告音が鳴り響き、勝手に電源が落ちます。
バッテリー切れにしては早いし、早くも壊れたか!?と泣きそうになりましたが、実はフィルターがアダプターの内側に当たって、レンズが完全に伸びきってなかったのです。
いやあ、おどろきました。
(レンズにぶつかるからワイコン装着時にフィルターが使えないのだと勘違いしていました)

あ、アルバムの画像の6枚はSHQで2M前後ありますが、スーパーマクロの1枚だけはHQで600K程度しかありません。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:35 ID:zcdNf6mg
>>571
だー、ようやくアルバム作ったのに、元画像見るにはログインが必要なのねん、このサービスって。
ニコンのところなら大丈夫かな?
どこかお勧めありますか?

573 :571:03/11/30 17:40 ID:pKUo2bA7
ニコンのほうが軽くて簡単でした。
元画像も問題なく見れます。
宜しかったらご覧下さい。
こちらのオンラインアルバムはお勧めですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=244761&un=48700&m=2&s=0

コニカミノルタのアルバムもそのままにしておきます。
(消すのが面倒…)

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 20:56 ID:ctsprGOU
アダプター、プラ製なんで脱着を繰り返すと、削れて白い粉がたくさん出てくる・・・。
なんで金属製じゃないんだよ、こんなに高いのにさ。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:03 ID:DrnQdSg3
>>574
そういえばFZ1のアダプターも白い粉が噴出してたぞ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:19 ID:lMEsmJ65
で、結局画質はどうなのよ。俺が見た雑誌のサンプルでは、
やっぱりノイズが多かった。他のハイエンドコンパクト機と比べて、ね。
撮影時の細かい設定はよう知らんけど。
いくら1/1.8インチをパワーアップさせても、やっぱり2/3インチには勝てないのか?
ぱわしょから買い換えたくてたまらん。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:20 ID:CG1jLcRu
ノイズしか見れないんだったら一眼レフに逝きましょう。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:36 ID:mVFB5nbh
>>576
↑にノイズ多くないって所有者が書いているじゃん。
雑誌とか他のハイエンドコンパクトとかって具体的に何?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:42 ID:5DY1rr35
すまん。その雑誌のえでは、確かに多めだったのよ。

他のは、A1、E5400、G5、S7000あたりだと思った。

せっかく買うんだったら、少しでもいいのが欲しいと思って
つい煽り口調になってしまった。すまん。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:54 ID:itQuslji
>>579
その中ではどれが良い感じでしたか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:57 ID:L4ioy4lt
>579
まさかとは思うが特選街では

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:57 ID:McdZ3p5N
その雑誌ってのは、画像みてもファイルサイズみてもSHQとHQの区別がつかない
馬鹿が書いた文章をチェックもせずに載せる馬鹿が作ってる雑誌?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:12 ID:gKUXa9i1
>>571
にせっかく画像が上がってるのに
また無視されてる・・

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:14 ID:gKUXa9i1
>>583の>571=>573だった(;´Д`)

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:10 ID:9FjXaoaz
>>582
デフォルトのまま撮影しただけだろ?
素人さんは設定なんか弄らないからな。

それ以前に、素人さんはハイエンドコンパクトは買わないんだから
素人さんに記事を書かせるなよなー。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:11 ID:9FjXaoaz
>>583
心配するな。
>>571>>573もカウントが増えてるぞ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:50 ID:bAwppVyk
ノイズが多かった、と書いてるけどオリンパスのデジカメは
ややノイジーな部分を残しているようにも思える。
C-2040Zが原色系CCDを積んだときも、C-2020Zに比べて
ザラッとした感じだったし、E-10/20もややザラッとした画像
だ。
画像処理でノイズを消すためにディテールまでも潰してし
まう可能性があるので、そこらへんの考え方がメーカーの
違いと思うのだが。

パッと見綺麗なだけを追求するなら、強力なNRと輪郭強調
を掛けて画像を作ってしまえばいいだけの事。そうすれば
ヘボなレンズを使っても一応画像になっちゃうからね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 06:17 ID:B9cP4h+z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201061555.jpg
あんまし注目されないテレコン画像などを・・・。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 14:35 ID:vugMLi8T
逆行には弱いね、盛大にフレアがかかる
特にテレ側では弱い・・・今時のレンズとは思えない程
フードは必須だね。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 15:34 ID:QRZaFSc9
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031128/106615/

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:21 ID:7mhaB9Fw
使えないカメラをがんばって使おうサークルはここですか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:47 ID:0h+xg0Eg
いえ、がんばらずにまたーり使うスレです

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:25 ID:bG8rAM6E
WPC ARENAレビューの作例いいね。
思わず欲しくなったよ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:55 ID:xdWs8NVp
>>535です。今日は晴れたので関門橋を両側から撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201205116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201205336.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:59 ID:6BUmjh8O
>>594
ほどよくパリットしてて気持良いですね


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:12 ID:QFSDzWVm
>>595
即レスありがとうございます。
なんせ撮り方も知らない>>441のへタレですので厳しい批判はご勘弁を・・・(藁
仕事で下関まで行きましたので(福岡の人)行きと帰りに高速のパーキングから撮りました。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:39 ID:ZXlWUQqN
テレコンには興味無しか・・・。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:53 ID:Esy+ufzA
>>594
おおお、綺麗、綺麗。綺麗なのになぜ200万画素。。。

>>588
せっかくの望遠サンプルなのに、なぜ80万画素。。。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:04 ID:PvwipDa/
ここで一句。

 ワイコンは 今日もひとりで お留守番

                       詠み人シラフ

(寸評)
待ちに待ったオリンパスの広角コンパクト機。
フィルターだけつけて、気軽に撮りに行こう!

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:11 ID:/2oIYZyU
フィルターも要らんて。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:22 ID:QFSDzWVm
>>598
どうしたら510万画素で撮れるんですか?TIFFで撮るんですか?
それじゃあ枚数が2枚しか撮れないし・・・。なんせ初めてデジカメ触るもので、わかりません。
私のような初心者が行く質問スレありますか?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:42 ID:o7qfpTtl
>>601
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 24●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:43 ID:i+h7Ki73
>>601
メニュー − 画像 − 画質モード で、HQを選択する。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:50 ID:JtDYspMa
>>601
CFかxDの512MBくらいは買いましょう。

605 :601:03/12/01 23:21 ID:TQPmKIGx
みなさんありがとです。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 10:33 ID:FVBkGO1H
>>601
おまいみたいなのはμ10でも買ってろ!



と金なしなんで悔し紛れに言ってみる

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:20 ID:2Hh2SKe9
>>599
ケラれまくり、着脱面倒なデジカメ+ワイコン使ってる奴が詠んだな。
5060+ワイコンは全域ズームつかえるからワイコンつけっぱで遊べるし、
取り外しも簡単だぜ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:37 ID:QCAq4J5x
このスレに叩きにきている奴って、突っ込まれると逃げ出すかごまかすか暴れ出す脳内作り話丸だしの
香具師ばかりなのが笑える。オリにでも通報しとくか。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:28 ID:gOhTCmfT
レンズフード代わりにアダプターつけるとフィルターもキャップもつけられない。
で、結局本体のみで使ってる罠。
ワイコン常用するにはでかすぎ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:29 ID:gOhTCmfT
でもワイコンつけると左手とても持ちやすい。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:30 ID:Fyw/ZqSZ
直接フィルターつくやろがい。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:42 ID:gOhTCmfT
フィルターとアダプターの併用は不可

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:02 ID:Ge+IDEuD
見た目のイメージに近づけようとすると、どうしても飛んじゃいます。
(コントラスト+5、彩度+5、シャープネス+5)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202225821.jpg


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:20 ID:966W7nKm
テレ端(コントラスト-5、彩度-5、シャープネス-5)
1600x1200で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203001954.jpg


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 05:42 ID:Eqzu6PrX
結局このカメラは買いなのか?。
いまいちふんぎりが・・・。どうなんだ?。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 06:00 ID:wUxESmc3
その踏ん切りにならない点はなんなのさ?
そこをハッキリとすべき。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 07:39 ID:lGGLpoeO
バッテリがニッ水だったら速攻買っていた…
専用バテリはいやずら。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 10:10 ID:E7AXdPmQ
ついでに、でかいくせして
ホールド性の悪いグリップもいやズラ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:06 ID:Fzkhnihs
みんな買わないで!
売れなきゃもっといいものをと改善するでしょう
売れなきゃコンセプトが変わって広角機はこれ1代で消えゆく運命になる
次は非交換式4/3CCDフルマニュアル一眼だな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:18 ID:aW6qsbTd
また粘着が来てるな。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:21 ID:BTZXrh6a
つーか、専用電池、素晴らしすぎ。
もう二度とニッケル単三型電池なんて使う事は無いね。
電池の持ち、管理しやすさ、予備の携帯しやすさ。
どれをとっても優れている。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:03 ID:cWCtzFE5
そう、エネ密度(軽くて長持ちなのね)・非メモリ効果だけでも
リチウム系手放せない。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:46 ID:UY7aW3uu
ワイコン キタ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!!
週末が楽しみなのれす。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 20:34 ID:ll8DtiAI
>>612
アダプターに着けられる蓋が欲しい。

>>623
よかったね。
たくさん撮っておくれ。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:17 ID:9fkj5WPB
日水日水、いざというとき単三電池とか言ってるやつってさ、
何が何でもケチつけたい言いがかり野郎だと思うよ。
専用リチウムで運用できない奴がAA日水なんか管理できるかよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:43 ID:p2WRN3E3
>>625
育て上げた電池達が可愛いくて、
見捨てるのが勿体無いくて、
それよりも今までの自分の人生を否定したくない。

どこにでもいるよね、こんな香具師。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:43 ID:lVBJIINn
散歩道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203224214.jpg

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:47 ID:Eqzu6PrX
↑みたいな写真があがるから
615はふんぎりがつかないのです。

629 :615:03/12/03 22:54 ID:Eqzu6PrX
あ、615って私です
要は操作性に比べてどうも画質が・・・。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:02 ID:fJv36q9P
駄目だと思うなら5050かG5に決めたらいいじゃん

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:17 ID:XO0wIpoZ
捏造画像で自作自演

632 :627:03/12/03 23:21 ID:bO+VrZir
>>628
なんかマズイ絵でしたか!?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:32 ID:XO0wIpoZ
Abel CV Exif Writerか。捏造にはAbel CV使ったのかよ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:46 ID:R/xbRtpP
個人的には広角にはさほど魅力を感じないので5050に気持ちは傾いてるが、
絶対に広角が欲しいって場面がたまにあるから始末が悪い。
実際、レンズの明るさってのはどの程度撮影に影響するもんなんだろ?
素人の俺は素直に明るいレンズの5050にしといた方が無難なのだろうか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:59 ID:gmyziR3Q
>>633
以前、リサイズした絵でもEXIF情報を付けて欲しいという要望があったので
AbleCVでEXIF情報をコピーしただけです。
このスレ用にうpした画像(リサイズした画像)の幾つかは、
AbleCVでEXIFコピーした画像が他にもあったと思います。

どうして捏造なんて話になってるんですか?
なんだかよく分かりませんが、もう下手糞な画像のうpはやめますね。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:17 ID:U7tA9AyH
>>635
627さんの画像見ないでカキコしてますが、ただの煽りなんじゃ?
煽りじゃないなら、文句つけている人と時間が近くて4分差のカキコだったから疑われたとか?


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:19 ID:j+XaDvRq
>>634
5050は5060よりシャッター速度が約1段分速いと思います。
(同じISO、絞り開放、同じ露出で撮る場合)
絞り開放で撮ることが多い方には明るいレンズは(ボケ具合等)意味がありますが、
風景等絞って撮ることが多い方にはあまり意味がないと思います。

初心者の方であれば、5050でよいと思います。
通常の撮影では広角端35mmあれば充分だと思いますので。
(さらに広角が必要ならワイコンをつければよいわけですし)
風景撮らないなら、19mmが必要ってことはほとんどないでしょう。

638 :634:03/12/04 00:43 ID:JN+RzII8
>>637
レスありがとうございます。シャッター速度が速いとやはり安心感がありますね。特に私みたいなヘボには。
アルカリ電池が使えるって点、あと単純な外見の好みなどでも、5050にほぼ決定しそうです。



って、価格.com行ってみたら消えてるやん>5050
もう生産って終わっちゃったのか?5060とは明らかに方向性違うだろうに。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:46 ID:AceKRKmX
つーか、一段速いとか言ってるけどさ、
室内で1/4が1/8になったところでブレるものはブレる。
これが一眼レフになると1/4だったところが1/30になったりするから意味があるんであってね、
コンパクトクラスではレンズの明るさなんて無関係に等しい。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:58 ID:zL/xtvI4
でもマクロではレンズの暗さのせいでAFが遅すぎるって
マクロ中心で使うくせに5060WZ買ちゃったひとが上のほうで
逆切れしてましたね

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:15 ID:AEI387a1
>>640
テレマクロってのを敢えて隠してケチつけてた人ね(w

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:15 ID:ZrYVQCUd
マニュアルで合わせてみたがもうちょいだな・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204010911.jpg


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 02:06 ID:se9WeNbW
>>638
価格の5050スレは検索すれば見つかりますよ。(一覧にないだけ)
5060は5050の後継機なんで、5050は生産終了してますね。(メーカーサイト参照)
性格的には後継機というより、派生機、突然変異なんで併売してもよさげ。
ライン(工場)の問題なんだろ、たぶん。

>>641
初心者っぽい書き方からなんとなくテレマクロかなって分かったし、
本人も言ってたよーにテレマクロってことを隠してたわけじゃないと思うけど、
テレマクロ用に5060買ったのは失敗だたーね。可愛そうに。
つか、スーパーマクロ使えばいーじゃん。

>>642
もうちょいっつーか、ぜんぜんだろ(w
こういう構図ならスポットAFのほうがちゃんと合うぞ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:00 ID:AjAClkW3
キャノのG5、ニコのE5400そしてこれと迷って巡ってきました。
いままでIXY200a使ってて、デジカメ(カメラ?!)の楽しさに気づき
もうちょっと凝ったデジカメ(一眼は敷居が高い)を探していました。
G5はデカぃオモぃ。E5400は中途半端(評価悪し?!)ってことで、
これにしようっかな?!初中級者にはモッタイナイですか?


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:46 ID:orGoCvtw
買ってから上級者になれば(・∀・)イイ! ジャン。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 19:55 ID:zL/xtvI4
スーパーマクロ使ってみました、MF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204194854.jpg
アブとおもいます、ちょっとグロいです(これしか居なかったのですすいません)

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:28 ID:O+P8fvBz
なら見るのはやめておこう。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:12 ID:fCfKaUob
>>646
ゴキブリだな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:06 ID:UG08D2BZ
グロは勘弁。
蓼食う虫スレに逝ってください。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:18 ID:Z+piWmRc
>>644
何だっていいよ。
でも最初に欲しくなったどれか一つと、それを買わない理由として後付けの理詰めで
欲しくなってきた他二つなら、最初に欲しくなったのを買うのがいちばんいいと思う。
どれ買っても必要十分にいいし、どれ買っても完璧な満足なんかないし。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:21 ID:UG08D2BZ
何かのカメ雑誌に5060が紹介されてて、バリアングルモニタ(稼動範囲や発色等)、
リチウムイオンバッテリーの持ちのよさ、ハズレが少ないAE等、いずれも高評価でした。
絵作りのうまさは、さすがオリンパスとかなり持ち上げていました。
(持ち上げすぎかも)

やはりメニューのくるくると、充電時間の長さは悪評でしたね。
メニューのくるくるはスーパーコンパネにするか、
モニタを消して上部のモノクロコントロールパネルを使うと気になりません。
(液晶画面で撮る人がほとんどだろうから、あまり解決になってませんねw)
充電時間は別売の高価な急速充電器を買えば解決します。
(遅い充電器なんか同梱するなよ、せこいぞオリ)

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:13 ID:6IgfT0Q0
>>650
なんとなくわかるな。理詰めで悩んでいるとどんどん最初に「欲しい!」と思った製品から遠ざかるワナ。
で、買った後で、「やっぱあっちにしとけばよかったぁ」、となると。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:30 ID:wWYyYmzz
>>646
グロいけどきれいに撮れてるね。
解像度もなかなかで毛の生え具合がよく、、、うぅ、やっぱ気持ちわりぃ〜〜〜

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 08:22 ID:aNCREbjD
>>650
そう言われると、また迷っちゃうな〜。
よく見ると、でかさ重さはG5と5060そう変わりまへんなぁ。
まぁ、最初にほしいと思った「G5」は今のデジカメがキャノ
なんで一番最初に目に付いたちゅうぐらいですから、そんなに思い入れはないっす。
5060の方が見た目かっこいいので、ほぼこれで決めます。
さぁ、店探しだ。今日ボーナスだし!

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 11:53 ID:UJNeksGy
このスレでの最安値67800円でつ。それ以下目指せ!

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:02 ID:aNCREbjD
価格混むでは現在69300円ですね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:55 ID:w7MaiUq+
89,800円で買った俺って…。
ちなみにCF256と消費税込みで10万越えました(涙
さらにその後CF1Gも購入したんで…あ、kissD買えてるじゃん。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:59 ID:1VQNtocd
>>635
ID:XO0wIpoZは人間のクズだから気にすんな。
画像Up続けてくれ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:59 ID:6IgfT0Q0
最近の価格どっと混むは全然最安じゃないからな。
むしろあそこより安いとこって基準で探すべき指標となっとる。

660 :646:03/12/05 21:36 ID:pM6P+TNO
昨日はスイマセンでした、グロかったですね。自分も何度も見てて耐えられなくなったので削除しときました。
あと書き忘れてましたがギリギリまで被写体によるんでプロテクトフィルター付けて撮ってます。
口直しに猫貼って失礼します
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205212704.jpg

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:41 ID:6is5PUHW
自分でも耐えられないものを貼るな・・・。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:04 ID:azkSTp67
ふっくら美人でつね!

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:35 ID:p4eHkmgA
>>660
よかったー、ネコのスーパーマクロかと思ったよ(w

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:53 ID:lPnuz+K8
ネコのスーパーマクロ・・・・・・・・・・・・肉球のプヨプヨした質感や産毛まで克明に描写とか

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:58 ID:svx4xBMx
それ大好き。可愛いもんなぁ。あのプニプニ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:13 ID:6is5PUHW
肉球も拡大するとキモイものだ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 17:33 ID:9IKBAtFb
例えばこれとか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031206172811.jpg

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 17:46 ID:pFM/paYo
キモくねー(笑

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:17 ID:0rXEp77U
>>664
ネコのスーパーマクロと言えばこれ。E-1だけど。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=5821863

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:06 ID:vu+SSWiS
>>669
ネコ目ドアップ、恐っ! よくブレずに撮れるものですねぇ〜。

ところで、夜景モードです。先ほど撮ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031206220305.jpg

途中まで気付かずにAWB、ISOオートで撮ってました。
前回撮影時の設定を記憶させておくのも良し悪しですね。
ちゃんとMyモードに設定しておかなきゃ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:09 ID:vu+SSWiS
>>670
夜景モードって4秒までなんですね。
今度はMモードで明るい夜景を撮ってみようかな。
ISOオート(ISO250まで増感されてました)でも明るく撮れますけど、ザラザラノイズがなんともいい味です(嘘

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:32 ID:f929fYPC
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5060wz-review/index.shtml

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 10:51 ID:81Ersgwc
E-10
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/473288/

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 14:02 ID:MXkQr4FN
ワイコン付けたら急に出番が少なくなった気がするな・・・。
シンプルが一番と言う事か。

675 : :03/12/07 14:09 ID:QdrpKpwn
つけるつけないのは自分のさじかげんなのに出番が変るって意味不明


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:42 ID:391bDJmH
なんとなく大きいと持ちだしにくいね。
プロテクターとのからみで面倒臭い。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:44 ID:Nky4GoNW
ワイコンはでかいから持ち出すのは億劫かも。
普段持ち歩くバックにはつけたままでは入らないし。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:15 ID:4xejho3B
>>675
持ってないのに文句つける奴は意味不明になるもんだ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:20 ID:a4ljloW/
「意味不明」=「理解する知恵が無い」って事。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:21 ID:h1xJ5VkY
Mモード、シーン夜景、シャッター速度15秒
絞りは上からF2.8、F4.0、F8.0で
ほぼ同時刻に撮った3枚の絵を連結しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208001518.jpg

見た目には一番下のように真っ暗でした。
でも一番上のように夜中でも空って実は青いんですね〜。

カメラって面白いですねぇ。
ある人が「カメラはある一瞬の時間を切り取るものだ」と言ったとか、言わなかったとか。
でも長時間露光だと見えないものが見えてくる、または逆に見えてるものが見えなくなりますね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:22 ID:h1xJ5VkY
>>680
ああ、書き忘れましたが、ワイコンありの19mm相当です。
墓地が近くにあるせいか、はっきりと幽霊が・・・(w

682 : :03/12/08 00:40 ID:ljfdvU1h
>>678
まぁ出て1ヶ月ぐらいのデジで、しかもワイコンも買ったばかりだろうに、もう出番が減るという自体も不思議な話しだよな。
ワイコンがそこまで嫌いなら最初から買わんだろ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:47 ID:/Rgls1VE
ワイコンちゅうか、でかいのがやなんでしょ。

684 : :03/12/08 00:49 ID:ljfdvU1h
でかいかどうかなんて買う前に分るやん。
ここ来ているような奴なら通販で買ったとしても知ってるって。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:54 ID:ljfdvU1h
念の為に書いとくけど、>>684 のでかいというのはワイコンのこと。
まぁ交換式一眼とか使ってたら、あの程度のワイコンでかいとは言わんかもしれんが。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:03 ID:Y8RvyCJE
ふだん持ち歩くのにワイコンはつけなくてもいいとおもうけど・・

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:15 ID:hVIu2+pa
マーフィーの法則が発動するのだよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:48 ID:DOTV3GxT
ワイコン付けないとなると、広角27mmって中途半端でいらんよな。
レンズの明るい5050のがいいじゃん、ってなる。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:52 ID:CFw1mDNf
27mmでも今までのデジカメに比べたら充分広いはずなのに、19mmに慣れると狭く感じます。

でもしばらく経ってから見てもワイコン有無が分からない画像もあります。
(分からなくて構わないのですが)

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:57 ID:0af6pwQr
ワイド系ってそういう効果が見えにくいから望遠系よりマイナーなんだろうな。
撮り比べて初めて「あ、広い!」と思われる。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:57 ID:Y8RvyCJE
>>688
だったらすきにもちあるけ
俺はワイコン着けたら出番なくなったとか
でかいから持ち出すのが億劫かもって
話が出てるから言っただけ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:07 ID:ObfFw7WX
好きにすれば?は思考停止だよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:38 ID:DOTV3GxT
つーか、ワイコンもうちょい小さくしてもらいたかったってだけなんだけどな。
27mmで満足できるわけ?おまいら。そりゃ、他の機種(5050とかG5とか)と"比較″すりゃ広いけどさぁ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:56 ID:o8HthrPi
ワイコンは、Nikon E-5000と比較するとカナーリ巨大だけど、
性能差あるのか?解像度とか湾曲収差とか。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:04 ID:RDVZec2T
>>694
>>479

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:27 ID:FxzJPkfd

ケンコーあたりから5000のWC-E68付けられるアダプタでないかな

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:52 ID:Jp4RquAd
なぜか船の上に自転車が置いてあった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031208225134.jpg

RAWをCAMEDIA Masterで現像した画像を元に、ピンぼけ・手ぶれレスキューで水平を整え、コントラストをやや強めて、リサイズして、アンシャープマスクをかけました。
最後に元画像のEXIF情報をAbleCVでコピーしました。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:55 ID:agRJ+99s
>>697
北チョンへ持ってゆくのです。

699 :694:03/12/08 22:56 ID:o8HthrPi
>>695
さんくす。
縮小された画像ながら、解像感、湾曲収差とも5060の方がよさげですね。
さすがキノコ雲なみのレンズだけのことはありそう。
ただ露出がじぇんじぇん違うせいなのか・・・・、
5060の絵に立体感が感じられないんだなぁ。
一長一短かな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:07 ID:Jp4RquAd
>>697 19mm相当です。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 05:58 ID:/yXYsuNc
画質犠牲にして小さくしたワイコンは純正以外でそのうち5060につけれるのが出るんじゃないの。
純正は画質を妥協しないでほしいから、この大きさでいいじゃん。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 10:56 ID:LfwMgmFd
>>479のは単に5000と5060ともに19mmの画角の違いを見せたかった
だけなんじゃないの?
歪曲収差はともかく、解像感だの立体感だの語るような目的で撮ってる
わけじゃないと思う、いくらなんでも設定が違いすぎ、フレーミング
以外はたぶんテキトーに撮ってる。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:29 ID:UOGyti4I
5060につけれる花形フードってない?


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:32 ID:o+PeUbDw
ある。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:37 ID:UOGyti4I
ほんと!?
メーカーと型番教えてください
m(_ _)m

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:50 ID:InBBs/NN
糞ny

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:34 ID:UOGyti4I
それじゃわからんだろわらい
それより、5060ってAF補助光あるんだね。
さっき触ってて初めて知ったよ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:24 ID:J+DMg1V5
>>703
花形満に5060は付かない、いや似合わないと思う。

あれ?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:41 ID:77lF3zip
次期スレタイきぼんぬ。
【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3【19-76mm】


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:44 ID:CSlnNt0R
擬似シャッター音もすこしなんとかしてくれ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:49 ID:wjv2wznL
そんなに変な音だったっけ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:57 ID:5iSSY2Zh
使い始める前に真っ先に設定する項目が
音のOFFだからなぁ。
どんな音がするのかまったく知らない。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:08 ID:wjv2wznL
普通にカシャっていう音だと思うけど。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:46 ID:K8NkEaEg
OM系のシャッター音をサンプリングしたやつ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:04 ID:E3Z5GPzV
いろいろ不満は尽きないが、総じて満足している。

どうしても納得いかないのは、本体ではRAW編集できるのに
PCで(CamediaMasterで)RAW編集できないことだ。

いろいろとパラメータを弄くりながら現像を楽しみたいのに
本体で現像 -> PCにコピー&PCで確認 -> 本体で現像
ってのを繰り返すのが、かなり面倒だよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:55 ID:R7GjkLgQ
直接Photoshopで開いた方がいいよ。
デジカメの原理とか理解できるようになり、
よりRAWの可能性を引き出す事が出来る。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 17:52 ID:xiZdoCMl
フォトショ高杉
PSP7なら持ってるんだけど
で結局きゃめでぃあますたで簡単現像

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 18:05 ID:JM0kiCfh
PSP7ってPSのプラグ印対応だっけ?
対応なら開けそうなもんだが。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 19:24 ID:Eua+OGtg
エレ2ではダメですか?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:49 ID:xRCqm7Iz
5060って、ISOいくつまで実用的に使えますか?
200くらいまでちゃんときれいに撮れるなら、しろうとの私でも
使いこなせるかな、と思ってるのですが。。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:50 ID:Uwx29n+J
朧月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031210214832.jpg

RAWで撮影、CAMEDIA Masterで圧縮率標準で保存しました。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:50 ID:REb3mmS6
綺麗かどうか決めるのは個人次第。
他人の価値観は当てにならないだろう。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:04 ID:dCng4ex+
>>722
他人の意見を聞く耳も大切。
要はバランス。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:49 ID:iIUSgeN9
ふぉとしょLE2乗換版なら8千くらいかな
これもオリサイトでDLできる現像plugin使えるんだよね?
誰か使ってる人いる!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:55 ID:GfzVlxxP
いるよ。
最高だ。
亀升なんてもうイラネ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:11 ID:iIUSgeN9
そーですかー
現像時どんなパラメータいじられるの?
トーンカーブ触れる?

727 :720:03/12/11 20:19 ID:sonQ1l2P
今ファインピックス使ってて、
ISO200を常用してるんです。
ISOさげるとシャッタースピードが遅くなると聞いたので、少し心配になりました。
もう少し自分で調べてみます…

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:19 ID:fzU/z5nn
>727
ISO200はノイジーでヤバい。

ISO50が常用。ISO100が暗所用。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:21 ID:2JWMoRrv
誰かISO200の画像うぷしる

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:36 ID:0h8vHAgJ
購入予定なのですが、27mmの広角は魅力的なものの、
歪曲はどれぐらいあるか、気になって仕方ありません。
コニカミノルタA1は28mmで樽型歪曲が目立つという
噂ですが、C-5060の27mmはいかがなものでしょうか?



731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:40 ID:iIUSgeN9
デジカメのISOは機種かCCDか知らんが感度がまちまちで、フジの200がオリの100の単純に2倍というわけではないみたいよ。
ソニのV1は最低感度100はキヤノG5の50よりやや良い程度。
5060は最低80で50じゃないよ。
ISO200の絵は既出じゃなかったっけ?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい○:03/12/11 23:56 ID:E+SYOzuB
5060買っちゃいましたん。ふふふ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 00:33 ID:om4Mxm6L
価格.comで5050と比較していた購入者がいて
>5060のISO400時の増感ノイズの少なさはちょっとびっくりしました。レンズが暗くなったことをヤリ玉に挙げられないようにと思ったのか、
>この部分にかなりテコ入れしているようですね。
だとさ。

別の購入者でA70と比べているのは
>キャノンのA70と撮り比べてみました。以下はその結果です。
>*3.0Mサイズ(ファイルサイズもだいたい同じに合わせて撮影)で撮り比べてもやはりレンズの差か、5060WZの方が解像度に断然優れる
>*ISO400に増感させてみたが、圧倒的に5060WZの方がノイズが少なかった(予想以上に違いが出ました)
だとさ。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:03 ID:72SZYwDA
>>718
普通の(?)フィルターなら使えるものもあるみたいだけど、
ORF現像プラグインはダメですね、使えませんでした。
(PSP7で確認)

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:14 ID:JApp7AxS
>>732
おめ。
お気に入りが撮れたら、うpしてね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:18 ID:v5bE3fd2
ワイコンは周辺部が流れないようF4以上に絞って使ってくれ、みたいなことが書いてあったのでそのように使っていたが、実は絞っても周辺部が流れるじゃないかよーと気付いた。
もっともそんなところに拘るほうじゃないので、気付いてもなおワイコンを使い続ける俺は19mmに首ったけ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:16 ID:6hgvhu/S
最近は原点に戻ってワイコンを使わなくなった。
持ち出してこそのカメラだと感じた。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 06:08 ID:0vpRZDe2
5050買おうか5060買おうか迷ってるんですが
どっちがいいんだろう?
大きな違いはレンズの明るさとワイドレンズって事ですか?
それ以外に大きな違いありますか?
厨房質問ですみません・・

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:00 ID:Mz4YsNR8
>>>738
オリンパスのホームページを見てください

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:23 ID:F2xkWb/P
レンズ、バッテリー、ISO、液晶(稼働範囲、発色)、内蔵フラッシュ、高感度ノイズ、純正フィルター、純正コンバーターレンズ&アダプター、AF速度…他に何かあったっけ?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:27 ID:GQO1RkZl
5060って、すごくきれいでクリアな絵づくりだと思うんだけど、
もう少しべたっというか、こくのあるというかしつこいというか、
そんな絵づくりにしたいときは、 どこら辺のパラメータいじればいいんでしょ?
富士のS7000とか、ニコンのE5000とかそんな感じに撮ってみたいんだけど。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:30 ID:mUBj4SwV
彩度アップ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:24 ID:OrfClNLB
持ってたらPSなどでトーンカーブいじるのが良い気がするが・・・
レイヤーで処理すれば再度いじれるし、戻せるし・・

744 : :03/12/12 18:13 ID:V1SbypKY
5060はプログラムシフトができる。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:05 ID:F2xkWb/P
え?5050はシフトないの?

ところでエレメント買うのやっぱりやめました
プラグ員のためだけに買うのはもったいないから
PSP7もってるし、トーンカーブいじれるし
我慢します
我慢して本体で現像してからレタッチします

本当はフォトショが欲しい花いちもんめ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:07 ID:/mlWyRG9
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060_samples.html

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:53 ID:/oArAnmz
>>746
ありがとう。
見たところ、ISO200までは実用的に使えそうだね。
400はかなりきつそうだった。
ところで、ソニンのF828が激しく気になり始めた。
どっち買おうかな〜。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:55 ID:/oArAnmz
連続かきこすまん
これと一緒に発表されたフォトプリンタ P10って、
結局いつ発売されるか知ってる人いる?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:59 ID:qSjijC4X
>ISO50が常用。ISO100が暗所用。
そこまで増感に弱いデジって、パナのFZやFXぐらいだろ。
FZやFXスレでは100以上で撮ってる画像のノイズが叩かれていると、
50で撮らないから叩かれたんだと撮った奴に切れる信者までいたりするし、
どんなに暗くてもISO50で撮ってしまう奴も多くて、せっかく手ぶれ補正が
ついているのに、ぶれてる画像だしたりする恐ろしい場所だ。



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:09 ID:D5QXoyq+
ISO50だからIS付いてるんだよ。
しかしCCDを大きくして感度を上げるのより
ISを付けるという解決法をとるあたり、
さすが家電屋は違うなと思ったけどね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:15 ID:rhUhyCMp

 ちなみに 5060の最低感度は ISO 80 です。



752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:17 ID:p+F6DCNo

 E-10 も ISO 80 でした。

 あ、あれは分光してるからだった。



753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:51 ID:lPljWuw3
>>750
同じような CCD サイズでもカメラ屋のデジはもっと増感に強いけどな。
小さいCCDは家電屋には扱いきれないんだろw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:56 ID:awUj39nl
そのカメラ屋のCCDは家電屋が作ってたりするんだけどな(w

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:58 ID:lPljWuw3
感電屋は自分のところで作ったCCDを使いこなせず、
カメラ屋の方は他社のCCDを使いこなしているんだなw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:59 ID:KZt1wnPY
>>753

  CCDやCMOSを開発しているカメラ屋は キヤノンとコダックくらいでは?

  オリンパス5060のCCDは 家電屋=パナソニック製です。

  もちろん家電屋=ソニーも自社開発のCCDを使っています。



757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:00 ID:KZt1wnPY
ア、カブタ スマソ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:01 ID:KZt1wnPY
>>756
フジ モ ダターヨ。スマソ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:03 ID:U4Wtd3xf
5060のCCDはソニー製では?
パナって1/1.8 5MCCDを作ってたっけ?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:12 ID:D5QXoyq+
画素数で見るのさ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:12 ID:errtpE7m
IntelよりIntelのCPU使うの上手いマザーボードメーカーがあるみたいなもんで、
CCDも作るのと使うのとでは違う技術は必要なのかもなぁ。
T1見てるとソニーは同じ家電屋でも極小CCDも使うの上手いね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:21 ID:+k2rxoIZ
>>759
ありゃ? 勘違いかな、すまそ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:22 ID:+k2rxoIZ
>>761
え゛? T1って、、、ざらざらじゃん。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 16:12 ID:0tVeds6s
SONYのデジカメはF707が頂点でした
F828が2/3型5M機だったら素晴らしかったのに
あ、スレ違いすまそ

765 :トムレ ◆P7XQaQK.3s :03/12/13 18:14 ID:A+kv7mrD
test

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:34 ID:vnTGqYa4
これ買おうかと思ってるんだけど
いくらぐらいなら安いといえるんですかねー?
できればネットじゃなくて店で買いたいんですが・・
誰かこんなに安く買ったよーって人います?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:25 ID:CHGqZ7p6
オリンパスはサンヨーじゃねーのか?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:29 ID:+QziFtwT
>>766
ヤフオクで69000円で購入
価格.comより若干安かった

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:22 ID:TuWPJlcS
>>752
>
> E-10 も ISO 80 でした。
>
> あ、あれは分光してるからだった。

分光の意味を・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:25 ID:NIV8yZwP
ぶんこう ―かう

地理的事情などから、本校から分離して設けられる学校。
古くは分教場ともいった。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:46 ID:Ll3t5GtF
ホワイトバランスで蛍光灯はあるんだけど、白熱灯はないの?
誰かヘルプ…

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:23 ID:5w1k4ZHX
電球というのがあります。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:30 ID:VDj5qJU7
>>769
ありや? 分光ってスペクトルの意味だったのねん。 スマソ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:03 ID:4m6vinS2
5050ユザです。
今日5060いじってきました。小指がおちついてイイですね。
見た目もバッテリホルダつけたらハッタリききそうだし(w
ちょっと欲しくなりますた。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:34 ID:u8rR8XPT
そういえば、バッテリーホルダー買った香具師いないの?

縦位置撮影の評価を聞きたいな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 17:01 ID:9BuEKQsf
確かにデジカメの組立はサンヨー製が多いらしいけど、CCDやCMOSは作ってないはず

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 20:14 ID:Px2WvQXe
どこでもそう。
ソニーのバイオだってCPUはソニー製じゃあない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 09:58 ID:benFjkyH
みなさんXDカードって使ってます?
カードリーダーが対応してないんで辛い…
つか、この規格、将来性あるんすか?

っつたく、手持ちのあまったSDカードが使えると喜んでいたのに…ガックシ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:10 ID:x+E9VnWq
部品としては
CCDはソニー
レンズはオリンパス
デジタル部分は三洋

開発製造は三洋

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:26 ID:uTSzSWcu
CAMEDIA C-5060 Wide Zoom ワイド27mmからの4倍ズームが魅力の高機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6158

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:26 ID:ocd1ZtiY
つまり問題は糞ニーに在るわけだ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:06 ID:VbjDzr7v
問題は高画素を求める市場、そして売り場にあると思うが。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:39 ID:MuYhCoa7
店頭サンプルすら手にとろうとせず500万画素の文字だけで買っていく大多数の馬鹿な客にもな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:47 ID:1j/xF0ss
微妙なサイズだが撮りやすいが・・・・

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:44 ID:FYvOEEna
またキチガイ画素ピッチ厨が現れたようだな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:06 ID:gKEg4yZw
>>779
>開発製造は三洋
アホ?バカ?三洋のデジ見たらそんなわけないの分るだろ。
いまだにこんなデマ流す間抜けがいるんだな。
開発・設計はオリンパス。
三洋がやってるのは製造や組み立てだけだろ。百歩譲って開発してても一部の部品ぐらいだろうな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:12 ID:jWaHo04G
>786
製造も限りなく組み立てに近い部分や三洋が得意な一部のパーツだけじゃないの
オリンパスも開発・製造できる設備や工場持ってるのに、三洋に製造全部まかせるわけないって

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:24 ID:MuYhCoa7
>>786-787
おまいらイタすぎですよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:26 ID:zj6EnptS
三洋が作ってると思ってる香具師イタイよなw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:23 ID:BQeNrOhd
古い記事ですが

オリンパス光学工業やニコンといった人気ブランド・メーカーの生産を一手に引き受けているのが三洋電機である
http://ma.nikkeibp.co.jp/MA/guests/release/9907_09/990721dc.htm

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:20 ID:Mi2PpgHQ
なんか話がこの機種の話からだいぶ脱線してるな。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:46 ID:OIl3Rv6m
>>790 が引いた「生産」の範囲がまったくわからん。議論の意味ある?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:59 ID:Yby2GI12
実際のところ、機種自体に問題が無く叩きも煽りもやってこなくなったから話題が無い。
脱線もいいじゃないか。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:15 ID:b/RzJUyQ
しかしパート2なのに話題がないって寂しいな。E5000なんてパート23
でいまだにそこそこ盛り上がってるというのに・・・・

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 15:21 ID:/e+7oZ6t
どーでもいいが、>>786-787は自社のラインで製品作ってれば偉いとでも思ってるのか?
今のソニーの体たらくをみろ。自分の菜園を持っていても管理できなきゃ意味ないんだぞ(w

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 16:30 ID:GvycKvXr
>>795
>>786-787じゃないが>>795はお前思いっきり論点ずらしてるな(w
組み立てが自社ラインだなんて誰も>>786-787は言ってなくって、どう見ても、
開発・製造は三洋だと言ってる、知ったか厨が叩かれているだけだろ。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 16:33 ID:GvycKvXr
>>792
生産に開発までは入ってると思い込むのは日本語読めない厨房ぐらいだろうな(w

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 17:07 ID:/e+7oZ6t
具体的に"開発″ってのが何を指すのかは現場の人間でもなきゃ知りようがないんじゃない?
当然、社外秘だろうし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 17:16 ID:0O64r7rx
オリンパスは自社の生産工場ちゃんと持ってるよ。中国にも大きな工場を去年作った。
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/20/njbt_08.html
「オリンパス、デジカメ中国生産を本格展開」
http://news.searchina.ne.jp/2002/0522/enterprise_0522_001.shtml
オリンパス:広東省にデジカメ生産施設増設

っていうか、99年の記事って本当に古いなぁ。
上の記事見ても分るように99年から比べてオリンパスも自社生産台数は増えてるでしょ。
確か朝日だったと思うが、三洋も生産シェアは減ってきているようで、これからは
自社ブランドのデジにも力入れるって記事が何ヶ月か前に出ていた。

>一手に引き受けている
これだとまるでオリンパスやニコンのデジの生産は全部三洋がやってるみたいにも見えるけど、
この一手にというのは、ようするにいろんな会社のデジカメの委託生産をやってるのは
三洋一手って意味でしょ。

三洋がデジカメの生産で強いのは、単に他社製品を自社の工場で生産するだけじゃなくて、
開発・設計にも関われる技術があるからだというのは聞いたことがある。
関わっているのは部分的にでしょうが、液晶関連やバッテリー関連の開発に三洋が
絡んでいる可能性は高そうですね。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 19:35 ID:sMFQEXNZ
何処が作っていようが関係ないだろ。
サンヨー製品に5060WZみたいのは無く、
オリンパス製品にザクみたいのはないってだけの事。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:07 ID:iknw450M
サンヨー製オリンパス
オリンパス製オリンパス・但しMade in China

むぅ....

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:11 ID:sKUA/dej
>>799
>関わっているのは部分的にでしょうが、液晶関連やバッテリー関連の開発に三洋が
>絡んでいる可能性は高そうですね。
そういう機密的に重要じゃないパーツだけでしょうな。
他社に重要な部分の開発や設計まかせるほどニコンやオリもバカじゃないっしょ。
ニコンとオリのデジ開発が全部できるぐらいなら、とっくに三洋は自社ブランドでもトップメーカーになってるw

つーか、パーツ単位で他社にまかせたり共同開発なんてデジカメ以外でも珍しくもないっしょ。
家電製品でも多いよ。液晶テレビの液晶パネルとかさ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:06 ID:yCBXlt+f
てか、この話題もう飽きた

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:10 ID:xFhPu5CE
飽きても他に話題ないしなぁ。
なんか違う話題出してくれ>>803

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:17 ID:5dJ87xQN
お前が飽きても飽きなくても他の人間には関係無いんだけどな

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:19 ID:BQeNrOhd
ハイ、OEMだそうです。
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003121300546

多分、ニコンもオリンパスも安いやつは開発から生産まで三洋だな。μ DIGITALとか
高いやつは、知らん。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:27 ID:GXoJOBzR
>>806
だから開発してるなんて、どこにも書いてなくて生産だって書いてるだろ。
安い奴も開発まではサンヨーはやってない。
あんたはOEMの定義がよくわかってないようだが、開発・設計してなくて生産だけでもOEMって言うんだよ。


そこにも、ちゃんと
>デジカメ生産で世界最大手。

>生産シェアで
って書いあるだろ。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:34 ID:+xQPWPYS
>806
その記事どう読んでも、オリやニコンには「生産供給」しているとしか書いてないやん

>三洋の現在の生産能力は年1150万台。日本、中国、インドネシア、韓国に工場を置き、生産の9割以上を他社に供給している。
>供給先は明らかにしていないが、ニコンやオリンパスなど5社程度とみられる。

と突っ込もうと思ったら先に似たような突っ込みしている人がいるな


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:50 ID:6uFBAGMT
>>807
いや、部分的にでも開発が入ってないとOEMとは言わないんじゃねーかな。
おそらく三洋がデジカメ作りに関わる場合、単なる受託だけのEMSではなく、
>>799の言うように部分かもしれないが開発にもかんでいるからOEM扱いになってるんだろ。

確かに開発や設計全部やってるとも考えにくいので、経済誌の記事などを見てる限りでは、
私見では>>799の見方がほぼ当たっている感じがしたな。

エコノミストって経済誌の、三洋のデジに関する記事からの引用だが
>生産するデジタルカメラの9割は他社ブランドのOEM商品となっている。
>OEMは他社製品を自社工場で生産するのだが、同社の特色は単なるEMSには
>とどまらない点にある。AV事業で培ったノウハウを活かし、設計・開発段階から携わり、
>OEM先のニーズに答える。
>また、業界トップの2次電池や液晶パネルなどの自社デバイスを商品開発に活かしていることも、
>EMSには真似できない同社の特徴である。
だそうだ。

ただ委託生産だけやってるわけじゃないんで、記事でもOEMってなるんだろうな。





810 :809:03/12/16 21:53 ID:6uFBAGMT
まぁ809はあくまで記事とか読んでの私見であって、本当のところは>>798の言うようにどこまで三洋が絡んでいるのかは、
現場の人間にしか分らないだろうが。

811 :809:03/12/16 22:03 ID:6uFBAGMT
>>799
>確か朝日だったと思うが、三洋も生産シェアは減ってきているようで、これからは
エコノミストにも

>これだけ急増している中で、三洋電機のデジカメシェアは、ここへきて30%台に落ちている。
>OEM先の一部が自社生産や中国生産に切替えているのだ。
と書いてあった。
きっと生産台数自体は>>806の記事にあるように増えているが、シェアとしては落ちているんだろうな。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:28 ID:3RH8VIEV
たまにはうpします。(121k)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216222705.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:16 ID:+0DL2GKy
組み立てだったらOEMとは表現しない。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:41 ID:+0DL2GKy
三洋が自社ブランドでニッチなデジカメしか出さないのは
OEM先メーカーに気を遣っているから。当たり前だけど
ライバルメーカーにOEM頼まないでしょ?
三洋は、OEM先メーカーとはライバルになったらいかん
のよ。

ちなみに、三洋はデジカメ関連の特許を大量にもって
いて、自社でデジカメを開発生産するにしても特許を
回避する手間や特許使用料などのコストがかかる。
その辺も、三洋に頼む理由になっているんだろう。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:58 ID:vpwSptgH
OEM供給っていってもピンキリで設計〜販売までやってる製品を他社にも
供給するものもあれば、三洋デジみたいに、組み立て生産に近いことしかやらねぇ
OEM供給もあるってことだな。
三洋ブランドのμがないのを見れば一目瞭然で議論の余地はねぇだろ。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:10 ID:FNwSYRxP
>815
だね。
雑誌とかに載るオリンパスの開発者の話し聞いても三洋へ丸投げしえないことはもちろん、
根本的な部分を三洋にまかせていると見るのも無理ありすぎ
>809の記事の引用見ても、どう考えても三洋の仕事はEMSに毛が生えた程度

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:18 ID:P5z3sIPe
しかし、どーでもいい話だからスルーしようぜ!
ハイエンドコンパクトの集大成みたいなモデルだと思うぞ
ほんと買って良かった。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:22 ID:KmtteUGr
>>816
http://www.vivitar.com/Products/DigCams/3mpdsc.html#V3755
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm

http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/techinfo/index_j.htm

こーいうメーカーもある。折がそうかどうかは知らんが

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:54 ID:JXxTPOuD
なにを大騒ぎしてるんだか。
いまどき全てを自社工場・自社製品で賄ってる製造業なんかありゃせんわい。
SANYOに限らず、例えばC2100UZはどういう素性の製品だったよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:17 ID:OLxY7gnv
PhotoShopElements2.0の体験版をインストールして、OlympusサイトからRAW現像pluginをダウンロードしました。
「ファイル」-「読み込み」-「Olumpus RAW File...」を選択し、任意のORFファイルを読み込むと
「WBエリア指定ウィンドウ」が開き「RGB変換」「RGB+WB・色補正」「RGB+全画像処理」をラジオボタンで選択できます。

(1) ここでどれを選択しても
「このファイルはサポートされていないカラーモードを使用しています。カラーモードは変換されます」
というメッセージが表示されますが、フォトショの設定が何か誤っているのでしょうか?

(2) また「RGB変換」以外で現像すると変な暗い色になってしまいます。
「RGB変換」以外は使えないということなのでしょうか?

(3) アドビ製のRAW現像pluginを購入しないといけないのでしょうか?

# 上記pluginでの現像結果は、CamediaMasterで現像した結果と同じでした(w

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:25 ID:MXb8AYn5
エレメンツは16ビットに対応してないのかもしれないな。
変換されたのなら問題は無い。
暗い色なのはリニアでCCDの生画像だから。
そこから明るさ等を微調整して画像を出力する。
デジカメの内部でも同じことが行われている。
アドビのプラグ印でもエレメンツ自体が16ビットに対応してないのなら
あんまし意味無いかもしれない。
リニアから色を調整する事でデジカメ内部の処理を理解できるようになる。
しかしエレメンツに何処まで調整機能が備わっているのかは不明だ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:39 ID:KgigdKC2
どういう素性っていってもISのレンズをキャノンから買っただけだろう。
部品やパーツレベルで他社委託や他社調達やら、組み立て他社なんて
珍しくもなんともないわな。
三洋とオリの場合OEMっていっても所詮は、オリの指示されるがままに
一部の開発手伝ったり工場で生産してるだけだろうよ。




823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:40 ID:KgigdKC2
>>814
何を持ってニッチっていうのか、ライバル機種じゃないと言いたいのかがよく
分からんが、MZだとかザクのこと言ってるなら、過去に三洋も結構普通の
デジも作ってるさ。売れもしないし話題にもならないから目立たないだけ。
MZにしたって他社と競合しないようなデジじゃないしな。気なんか使ってないだろ。

>ライバルメーカーにOEM頼まないでしょ?
そんなことももないだろ。家電製品でもライバルからパーツ買ったり、共同開発
したりなんて日常茶飯事。松下とソニーだって組んだりするんだよ。

>いて、自社でデジカメを開発生産するにしても特許を
>回避する手間や特許使用料などのコストがかかる。
それも関係ないだろ。
早いもの勝ちみたいなデジカメ作るのに絶対必要な基本的な特許なんて、三洋じゃなくても
早くからデジカメやってるところはどこもいろいろ持ってるだろうさ。携帯なんかもそうそうだが、
本当に特別な特許以外のそういうどうしようもないのは特許の相殺っていってな、
互いの基本的な特許をタダで使わせあう紳士協定みたいなもんがあるもんだよ。
三洋とOEM契約してない機種やメーカーがいちいち三洋に金払ったり、回避する手間かけて
いると思うか?


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 03:01 ID:KmtteUGr
釣りにマジレ(ry

まぁ、共同開発とかパーツだけ買うのとOEMとじゃ根本的に違うわけだが。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 04:52 ID:MhkBY6W+
なんかOEM話でループしまくってるな(w

価格コムのフジS7000板で「三洋製じゃ困る」みたいな
豚珍奸なスレ立てた香具師がいるけど、そいつがここに紛れこんでるのか?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 05:38 ID:MtpiEY/f
漏れは姦酷製じゃなきゃとりあえずいいや。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 09:19 ID:GcyI7UWX
>824
釣りにマジレ(ry

>まぁ、共同開発とかパーツだけ買うのとOEMとじゃ根本的に違うわけだが。
OEMの捕らえ方が狭すぎ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:13 ID:axBfUrtz
OEM話で盛り上がっていますね。
既出かもしれんが、OEM板を発見!。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070679129/l50
個人的には、OEMでもなんでも品質が高ければいいと思うが…。

それより誰か、写真UPしてくれ〜。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:12 ID:ILpA8w+n
あっぷしてもスルーじゃねぇか・・・。
OEM話に飽きるまで放置で。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:31 ID:Qk4axavG
で、ノイズとか感度とかの面も含めて、買いの機種なの?
街中スナップが多いから27mmってのは非常に有難いんだが・・・

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 14:37 ID:Reszd889
俺は買ってよかったと思っている
19mmでは激しく周辺が流れるが気にしてない
常に3Mの情報を捨てて贅沢な2M機として使ってるんで、ノイズも気にならない

感度欲しいならフジだろ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:21 ID:GkN5QESo
自社生産=コンデンサとかICチップとか、
パーツ一つ一つ全部バラで自分で集めてきて組み上げる


OEM=どっかの会社が作ったものを仕入れてきて名前だけ変えて売る

この両極端なイメージで
どっちかしかないと誤解してる香具師がいるようだな。

画像処理「系」とかユニット単位の購入もあるし、
その場合も、「こういうデザイン(サイズ)に収まるように○○を作ってくれ」とか
千差万別で「このカメラはどっちが作った」なんて断定できないのも普通にあるんだが。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:45 ID:P5z3sIPe
今、Photoshopプラグインを入れてみたんだがちょっと使えないねぇ
残念だぁ・・・・

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:52 ID:5X5ICHEE
このスレには、本当にユーザーがいるのでしょうか?

5060持ってる人、 手 挙げて!

ボクは持ってません(w


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 01:02 ID:i1fPe9Q0
これだけ画像が上がってるのに気は確かか?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:48 ID:IfJeO+C/
すまん、G2から乗り換えたんですが、低光量化での撮影が、かんばしくありません。

つか、G2だとホワイトバランスをオートにしておいてもなんとなく、獲れてしまう感じがするのですが、
これだと辛い。

コマメにWB替えながら撮る機種なんですかね?

それから、ISOとかの設定みなさんはどうしてますか?公開しません?

あたしはISOは80、WBはオート、画質はSHQの2592*1944です。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 17:48 ID:+kFjseP3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218174450.jpg
rawモードで撮影してみた。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 19:31 ID:EgH+E3Ps
>>837
jpegには本体でした?それともCAMEDHIA master,photoshop?


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:09 ID:+kFjseP3
>>838
フォトショで。

840 :838:03/12/18 20:35 ID:EgH+E3Ps
そか、ホワイトバランスの取り方って他に方法ないの?
読み込みからしかファイル開けないんだよね?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:58 ID:B4VnN8Lj
>>836
G2に比べてレンズが暗いのが影響してるのかなぁ・・


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:20 ID:0li+KLFO
>>837
なんで900x675なのさ?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:10 ID:bI6xkKUj
>>836
手間かかってるとこに申し訳ないが、あとほとしょで「自動レベル調整」
というヘタレ技を一発かけただけでずいぶんキレイになるよ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:20 ID:cDu89QDw
ふぉとしょ持っててRAWで撮る香具師が

なんでこんなにヘボイの!


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:28 ID:hUHi6LtZ
勝手にレタッチしてみたのだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218232735.jpg

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:34 ID:nqzKRWbW
>845
なんかヒドいな。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:37 ID:I+qWHvzQ
>>>845
よけいなことしちゃって・・・・

848 :名無CCDさん@画素いっぱい○:03/12/18 23:38 ID:IcRw4Nyr
5060の左肩についているフォーカス切り替えのボタンは
ほかのボタンに比べてストロークが浅いと思いません?
みなさんの5060調べてよん。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:54 ID:BPx5Uy5D
>848
私の5060も、若干ストロークが浅かったです。
ハードキー絡みだと、なんか電源入れにくいね。
片手で操作すると落としそうになる。
電源入り易すぎても問題だけど…

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:55 ID:B2tAuaTl
>>848
押した感触は微妙に違うよーな気もするが、ストロークは変わらない、と思う。
つか、今まで使ってて意識したことないなー。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:57 ID:LnyyLQ8I
>>846
ははは、すまそ。
レタッチのやり方わかってないもんで(w

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:57 ID:ailPo5kx
>848
たぶん、構えている時に一番押しやすいボタンなので、
なるべく「あ、押しちゃった〜」っていう思いをさせるのを避けているんじゃないかな。

このカメラ、僕は大好き。
筐体がすげえガッチリしてるし、レンズも隅々まで見事にクリアで。
AFのズバリ具合もいいね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:05 ID:91HXEoTd
俺はPSP7で自動修正してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031219000424.jpg


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:13 ID:HxsqUpTs
僕も、このカメラとっても満足しています。
他社に無い方式の、マルチアングルモニターは結構使いやすいし
マグネシウムボディで、細かい所まで処理されたデザインも好き。
グリップ性も、持ち手の親指がしっくりして、良いと思う。
画質は、解像感が高く言うことナシです。
さらに、バッテリーがかなり長持ちなのがGood!。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:29 ID:91HXEoTd
俺も昔からオリンパスのデジカメが好きだ。
5060はE10同様、持って、触って、使って、撮ってて楽しいんだよな。

撮影の設定は、MyMode1〜4とP/A/S/Mで使い分けてる。
でも最近は、Pモード、ISOオート、シーン標準、シャープネス-3、コントラスト0、彩度+2、
SQ1(1600x1200、標準)、オートブラケット5枚(1/3ステップ)で撮って遊んでる。
1GのCFなんでSQ1で1700枚くらい撮れるぞ!

…そんなに撮ってないって(w

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:31 ID:6yDQtz14
あまりマンセーしてたら、化け物が来るぞ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:40 ID:JtzEEY7o
フォトショップ(6.0)で自動レベル調整をやってみた(余計なこともしてるが)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031219003656.jpg

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:43 ID:kK5bTIkV
>>857
水平取るなら、トリミングもすれば良いのに。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:47 ID:67Pu6xPQ
photshopっていっても俺の持ってる3,4年前に買った安物のスキャナーに付いてたphotshop5.0leでも
プラグイン入れればRAW現像ぐらいできるんで、レタッチが下手でも別に不思議でもなんでもない。
事実現像できても画像補正が俺もまったくできないし(w

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:50 ID:JtzEEY7o
>>858
すまん、トリミングしてない方を上げてしまった(w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:05 ID:TeIJdaj8
レタッチする技術が無いのなら、RAWで撮るメリットがないのでは???
レタッチを学ぶなら、まずはjpegで撮った画像を加工する勉強して、jpegの限界に気付いたら16bitTIFFなりRAWなりに逝けばよいわけで・・・。
レタッチ技術がないので、5060本体でRAW編集するというのならまだ分かるけどね。

ま、本人が気に入って使ってればいいんだよね。働いた金で買ったわけだし。
無駄口スマソ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:07 ID:oFZHV8ui
>>859
5060同梱のキャメディアマスターで現像しても結果は同じだよ。フォトショでの現像の利点はjpeg保存する前にレタッチできることくらいかな。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:14 ID:67Pu6xPQ
同根のキャメディアマスターの方は画像処理する前のRGB変換だけっていうのはできないんじゃないか?
それにレベル補正もトーンカーブも使えないしぜんぜん一緒じゃないと思うけど

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:19 ID:oFZHV8ui
>>863
>>862>>859のphotshop5.0leにオリンパス製プラグインを入れても
プラグインが吐き出す絵はキャメディアマスターと同じだよってことです。


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:20 ID:C8gPQTz5
いいや、全然違うものが出てくるよ。
オリンパスプラグインは亀升のように余計な処理を去れていないのも取り出せる。
これは大きい。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:24 ID:oFZHV8ui
え!? ほんとうに?
LEだとちゃんとプラグインの機能が使えるの?
エレメンツにプラグイン入れて試して見たけど、キャメディアマスターと同じ絵が吐き出されただけだったんだけど、LEだといけるの?
それともエレメンツのほうに何か設定をしなきゃいけないの?
厨房ですまそ、教えてください。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:27 ID:67Pu6xPQ
>>866
うん。なんかフィルムのネガっぽいのが出てくるRGB変換のみで
俺はエレメンツとか持ってないのでそっちはわかりませぬ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:41 ID:oKNlgDbE
>>867
あ、あの変な色の絵、あれをレタッチしているの?
エレメンツだとRGB変換でキャメマスと同じ結果になります。
RGB+全画像処理(だっけ?)だと、確かおっしゃるとおりの変な色の絵が・・・。
(どうでもいいことですが、停電でID変わっちゃってると思います)

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:49 ID:JtzEEY7o
今どき停電?落雷でもあったですか?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:52 ID:DU093eNt
>>869
いや、ブレーカーが・・・。
エアコン+食器乾燥機+洗濯乾燥機を同時に動かしてたら、落ちました(w

遅くまでお付き合い頂きありがとうございました。
すみませんが、朝5:30起きなので勝手ながら落ちます。
おやすみです。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:07 ID:JtzEEY7o
なら良かった。
落雷でHD内のデジ撮り画像アボーンヌかと思って オヤスミ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 08:57 ID:LKRg8ora
ぽとショップで自動修正など使うな!
とりあえずトーンカーブとレベル補正だけいじれれば世界は広がるぞ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 09:51 ID:z57pErSp
いちいち弄らなくてもいいような画像撮れや!

874 :836:03/12/19 18:15 ID:PAqN2CFL
みなさん、どーも。

ふぉとしょで処理しても、どうしようもないぐらいダメだし、やっぱり暗いからブレが大きすぎる

やっぱ、WB変えて、ISOも変えてという具合にせにゃらんのかな…

あと、質問。金屏風の前でくっちゃべっている人をとるとほとんど悲惨なアンダーになるんだけど、
なんか簡単に回避する術とかないっすか?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 18:35 ID:OMOey+j+
>874
露出補正するか、スポット測光あるいはマルチスポット測光しる。基本。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:46 ID:nttthwih
>>874
お前、本当にG2使ってたのか?
Gユーザーの恥さらしだな。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:46 ID:WB0HW3Vv
>>874
キミのような無精者(カメラの勉強をしないという意味でね)に持って来いなのが、
オートブラケット5枚撮り!(1/3EVステップでね)
これを使って必ず5枚撮れば、1枚くらいお気に入りの露出の絵があるだろう。

 どんとこい!オートブラケット5枚撮り

カメラの基本も勉強しないままカメラを買い替えるキミは、ある意味神様だ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:29 ID:dYx8qTSo
>>873
RAWネタの最中にそれは無理難題

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:39 ID:+f0cmH7o
>>874
なぜ836さんにはIXY digitalがよいでしょう。
フルオートで(露出のことなど考えなくても)綺麗な満足いく写真が撮れると思います。
雑誌などの評価でもいろんなシーンでのヒット率が最も高い、成績優秀なデジカメですよ。

それでも満足いかなければ、勉強するしかありません。
露出補正の勉強をして、露出補正スキルを修得して下さい。
次は測光の勉強方式をして、測光方式スキルを修得して下さい。
この二つのスキルを身につけるだけで、あなたの撮影ライフは格段に楽しくなります。

勉強つっても実際に撮影して覚えていけばよいので、撮影が好きなら楽しいはずです。
もし勉強が苦痛なら、あなたは撮影が好きなのではなく所有するのが好きなタイプなのです。
「高級デジカメをオートでしか撮らない贅沢なコレクター」として人生を謳歌して下さい。
それもひとつの生き方です。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:40 ID:+f0cmH7o
>>879
1行目いきなり意味不明でスマソ。
なぜIXYにしないの?って書こうとしてて幽体離脱してしまったよ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:53 ID:aVS3KWbF
別にIXYでキレイに撮れたら5060なら同等以上に撮れると思うんだが・・・・

ま、そんな話はおいといて水中ハウジングが入荷したらしいから今から取りに行って来るよ。
良かったら夜にでもハウジング画像上げるが、購入考えてて気になる人いる?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 12:25 ID:cF2NxZmm
>>881
いや、それがそうでもないんだ。

ま、そんな話はおいといてハウジングでの水中画像激しくうpきぼんぬ。
ダイビングはしないけど、水中画像はとても好きなので。
ところでワイドポートも買ったの?

5060はバッテリーが長持ちするので、水中でも安心して使えそうだね。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:43 ID:uYMUIsqx
>>882
防水プロテクタ用ワイドポート「PPO-02」発売日変更のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2003b/if031217ppo02j.cfm

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:42 ID:y0v6Zi9D
>>883
あらららら、延期されてたのね。スマソ。

曇天だったのでコントラストのっぺりしてます。
ISOオート(125)、F2.8、1/6s、1600x1200、420Kbyte
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220204122.jpg


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:07 ID:w4JBedb6
純正のフィルターつけてる人っています??

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:26 ID:U0Ig6nSL
う〜ん、水中ハウジング興味ある人少ないみたいね・・・・
とりあえず画像を上げておきます。
明日はいろいろテストして楽しんでみます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031221002426.jpg

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:39 ID:ezTzzHiH
>>886
か、かわいい。。。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:42 ID:jAnnis2G
この大雪の中、どこでテストするのか興味深い。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:46 ID:ezTzzHiH
>>885
純正に拘る理由は?
ケンコーのOEMだと思うけど。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:48 ID:BrRjqjj8
おらぁ、ケンコーかマルミか忘れたけど、UVフィルターつけっぱなし。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:28 ID:U0Ig6nSL
>>888
とりあえずテストは家の風呂で・・・・
年末に大瀬崎に行くつもりなんで海の中はそれまで勘弁。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:29 ID:VQqOvneP
なぜこのスレには厨が多いのか?

教育勅語を暗唱してみよ!


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:50 ID:MOXIh0pq
「教育勅語ォ?」
「やれば…。右翼なんしょ。」

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 17:15 ID:UNyVqafR
教育勅語と右翼をイコールで結ぶとは戦後の洗脳政策におかされておるぞ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:20 ID:U53Ld/zv
ネコx4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031221221958.jpg

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:36 ID:sVfXcZ17
上のネコも含めて、何枚かうpしました。
(すべて1024x768にリサイズしてますけど)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=254986&un=48700&m=2&s=0

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 08:04 ID:LoN8gmar
勝手言ってすまないが、オリジナルはSHQで見たいな。
等倍厨なので(w

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:08 ID:mGW9VWTG
>>897
う〜ん、2MB超えるからなぁ・・・・


899 :836:03/12/22 18:17 ID:v+B1ylbx
みなさん、どーも

まー、ブラケットが一番かなぁ…。

つか、G2って、ISO50でフラッシュ禁止、WBオートにしておけば、かなーり「当たった」のよ。
つか、最初からしっくりいってた。

でも、5060って銀塩でいえばラティチュードの低いフィルム使ってるみたいで、ちょっとなぁ、みたいな。
色とかも、派手なキヤノン調になれてしまったので、温度が低い感じする(冬場だからかもしれんけど)。

結局はマニュアルで、外ならアスファルトで測光、室内なら手のひらで測光して固定すればいいんだ
ろうけど、マニュアルの設定が面倒だからなぁ…。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:07 ID:ERGKedA2
>>899
>色とかも…中略…温度が低い感じする(冬場だからかもしれんけど)

関係あるんですか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 22:52 ID:6DyZcu8H
>>836
ごちゃごちゃぐだぐだいいながら一度も5060とG2の画像出さないのは、いつもの脳内厨だからですかw?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:05 ID:JJh7MpY+
脳内購入粘着ガイキチの特徴

・うそ臭い(購入者は普通に綺麗に撮ってるのに、836のようにそいつだけまともに撮れないと言い張ってる)
・ケチつけるときは必ずageる
・別機種と比較するが別機種の話もうそ臭い
・画像は絶対出てこない

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:06 ID:+bHe5epX
お前らみたいな下手糞でも、それなりの写真が撮れるんだな。

よし、わかった。買うよ。買ってやるよ。5060。

え? 俺? 俺はもちろん、もっと下手だ。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:10 ID:HH1lxEly
>>836
>色とかも…中略…温度が低い感じする(冬場だからかもしれんけど)

関係あるんですか?


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 02:56 ID:mAPVzBqP
>>903
素直さは、大事です。

906 :836:03/12/23 09:33 ID:2MVyePbT
>>900
>>904
色温度って知ってますよね?
そりゃ、冬場で景色とれば、色温度は低くなるじゃない

907 :836:03/12/23 09:51 ID:2MVyePbT
>>902
いや、別に順光の条件なら、キレイには撮れるよ(持ってる証拠にいまからうpするけど)
問題は、条件悪い時なんだよね
条件悪い時、G2だったら、割とオートでもキレイにいけたんだけど、
1)5060は、こまめに設定変えなきゃあかんのかな
2)つか、皆さんのデフォルト設定とか教えてもらえたらウレシイかな(おいらのは最初に書いてる)
というんであってさ、別に5060をけなしているわけじゃないよ

もっともオリンパはOM2とか持っていたけど、5〜6年たつとファインダーのプリズムの腐食
が始まったり、メッキが弱いからボディの細かいところからサビが出たり、グッタペルタはがれたり
するから「デザインはいいけど、製造技術がないメーカーだな」という印象なんだけどさ。

908 :836:03/12/23 10:01 ID:2MVyePbT
ほらよ、焼くなり煮るなり勝手にしてくれ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031223095907.jpg

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:44 ID:iK0jrfm0
>>906
>色温度って知ってますよね?
>そりゃ、冬場で景色とれば、色温度は低くなるじゃない

色温度って知ってますよね?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:59 ID:63EawKFn
>>836
>色とかも…中略…温度が低い感じする(冬場だからかもしれんけど)

関係あるんですか?


911 :836:03/12/23 11:33 ID:61y6lflB
デジ厨くんたちは基礎的なことも知らないようだから、少しはカメラとか光学のこと勉強しようね

フィルムの場合、冬は少し色温度が下がるので、赤くなりびびっとした写真を撮るのは難しかった。しかしデジタルは色温度を調節できるので、冬の光でも、上手く撮れると思う。

http://www.alao.jp/digitalphotographs3/lesson4.html


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 11:58 ID:1AKqjbvE
>836
>あたしは
なぜにネカマ?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 12:02 ID:FSbx9+Z2
厳密に言えば冬は夏よりも太陽の照射角が低い(でいいのかな)から
太陽光は夏より多め大気の層を透過してるわけで、夕焼けが赤いのと
同じ理屈で色温度の低い成分が多めになるといえばなるのだが、
琵琶湖に墨汁を一滴垂らしても琵琶湖の水は黒いつうほど黒くならんよ。

>デジ厨くんたちは基礎的なことも知らないようだから、少しはカメラとか光学のこと勉強しようね

金屏風背景の人物を悲惨なアンダーでしか撮れずに泣き言コイてた奴が
能書きだけは立派になったもんだな

914 :836:03/12/23 13:05 ID:61y6lflB
>>913
金屏風は簡単に取れる方法ないかな、と言ったでしょ?

別に単に撮るだけなら、露出補正するぐらい、サルでも、デジカメしか使ったことのないデジ厨でもわかるでしょうに…



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:20 ID:mAPVzBqP
冬に色温度が下がる世界に住んでる人が居るスレはここですか?

916 :836:03/12/23 13:30 ID:61y6lflB
オリンパなんていうマイナーなメーカーのデジカメありがたがてるヤツって性格もマイナー路線なんかいな…

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:41 ID:I2UCsoUn
>>915
ここは痛い836がいるスレです

918 :836:03/12/23 13:44 ID:61y6lflB
あ、あとG2と比べて、マルチアングルファインダーは使いにくいなと思った

919 :836:03/12/23 13:48 ID:61y6lflB
まったく、キヤノンがはやく28ミリ広角端のG6出してくれれば、こんなクソカメラ買わなくてすんだし、厨房の相手もしないですんだのに…

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:50 ID:y3cEB082
F828やA1、5060WZみたいな跳ね上げ式の方が使いやすい。
G2等のバリアングルはイチイチ横に引き出してから変えないといけないという二度手間。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:52 ID:IqOfREmH
おれ北海道に住んでるけど冬のよく晴れた日はあたり一面アンバーな世界だよ。
晴天屋外ならWB電球色がデフォさ。

922 :836:03/12/23 13:52 ID:61y6lflB
>>920
バカかこいつ、上にハネ上げるのも、横から引き出すのも、同じ一挙動だろ


923 :836:03/12/23 13:53 ID:61y6lflB
>>921
マジっすか…
そこまでせんとあかんですか…

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:54 ID:mAPVzBqP
>>921
そうだったのか!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:56 ID:vRIPSH/G
おいおい、横に引き出したら液晶どっち向いてる?
で、921は836を馬鹿にしてるんだと思うが(w

926 :836:03/12/23 13:59 ID:61y6lflB
>>925
いいから厨は消えてね、ウザ…
悔しいのはわかるけどさ
お前らの知識がないのが問題なわけで
どうしようもないじゃん

恥の上乗りはみっともないよ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 14:02 ID:oztXYMiH
おい、みんなー。
バカが下手な煽りで休日をかまってほしがってるみたいだから
放置して撮影に出かけようぜ!

じゃな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 14:04 ID:PQxlu4lF
恥の上乗りって何ですか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 14:05 ID:mAPVzBqP
恥に騎乗位で圧し掛かられて身動きできない
って感じだな。

930 :836:03/12/23 14:07 ID:61y6lflB
勝ったな

931 :836:03/12/23 14:07 ID:61y6lflB
>>927
冬の日暮れは早いぞ
あと2時間で野外は暗くなる
ご苦労なこった

932 :836:03/12/23 14:20 ID:61y6lflB
>>925
よく読んだら、お前光学ファインダ使わずに、いつも液晶使ってムダに電池喰うトーシローなんだな…

しょうもねぇ素人しか集まってねぇな…

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 16:28 ID:FlyeKKmP
毒づくんなら、もっと強烈なのをかませろや。
ふにゃふにゃ、じゅくじゅく、なさけねぇ奴。>>836 プッ_¶ ̄|〇

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:11 ID:iK0jrfm0
あのさぁ、外での色温度を夏だとか冬だとかで議論しても意味ないのよ。光源は太陽な訳だから、常に一緒なんだけど、湿度、太陽の角度等、時々刻々変わるもん。
冬の色温度は・・なんて引用なんかで勝ち誇ってるようなやつって、本気で写真撮ったことないでしょ・・・写真のこと知らな杉

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:37 ID:eouXUHaK
>>836
ワイコンで撮ってる俺はいつも液晶使ってムダに電池喰うしょうもねぇトーシローですか
そうですか、すいません

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:58 ID:GEKXHDhE
ホットシューにのせるワイコン用ファインダーきぼん

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:59 ID:gls6iFCT
季節の要素以外の全ての条件が完全に同じなら>>913のいうとおり論理的には
わずかに冬の方が色温度は高くなる筈だが、金屏風前人物の撮り方を相談してる
ような奴が気にする程のことでも気がつくようなことでもないわなあ。
そもそも>>934にあるように色温度を決定づける要素は多岐にわたるんだから
冬だから色温度が高いだの、5060はこまめに設定かえなきゃあかんのかな
なんて呑気なこと言ってるヤツが他人様をシロート呼ばわりとは滑稽にも程がある。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:00 ID:9VdJfGyN
G2って電池の持ちが悪かったんだっけ?

G3や5060はかなり電池が持つので、液晶で撮ってても気になりませんよ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:08 ID:R+Jj0FT0
>>836よー
>>912に答えてやれや。

>あたしは
なぜネカマしてたか、教えろよ。
女のふりしてカキコするような嘘なぜつくんだよー
お前嘘つきなのはバレてるぞー
5060買ったというのもG2持ってるというのも全部嘘かよ?w

画像は偽造かw

940 :836:03/12/23 18:20 ID:gmHz0lyl
なんだよ、ようやくショックから立ち直ったバカどもがノコノコでてきたんかい

>>933
マエモナ

>>934
お前、冬の景色とってて、なんも感じないの?まあ、もっと枚数とって自分で確かめるんだな

>>937
>冬だから色温度が高いだの、5060はこまめに設定かえなきゃあかんのかな
>なんて呑気なこと言ってるヤツが他人様をシロート呼ばわりとは滑稽にも程がある。

いいたいことあるんならハッキリ言えや。ハッキリ言えないから、「間違っちゃうかも」とか思うから、ぼやけたいいましするんだろ
もっと自信もてるようベンキョせんかい!

>>938
液晶のファンダをへっぴり腰で見ながら撮影している時点でトシロー決定なの、デシ厨ちゃん

>>939
クソして寝なさい、いい子だからw




941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:23 ID:R+Jj0FT0
>>940
>虚言癖
いいから、ネカマしてキャラ作ってたのなぜか答えろよw
キャラ作らないと、脳内購入の粘着アンチだって、正体がばれるからかwww

942 :836:03/12/23 18:27 ID:gmHz0lyl
>>941
藻前のようなバカを釣るためだよw

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:33 ID:vkjWXjF7
よりにもよって嘘の言い訳が「釣る為」だとさ(藁
前に暴れてた奴も、苦しくなると釣りだって言ってたよな。

944 :836:03/12/23 18:34 ID:gmHz0lyl
藻前のようなバカを釣って、くだらいカキコでこのクソカメラのスレをクソ情報で埋めるためだよw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:36 ID:vkjWXjF7
完全に粘着の本性丸だしになってきたな。
いくら作り話で誹謗中傷しても誰も信じないのにご苦労なこった・・・
通報されて、誹謗中傷営業妨害で訴えられないように気をつけろよ(藁

946 :836:03/12/23 18:38 ID:gmHz0lyl
さて、みなさんのデフォルトの設定を教えてくださいw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:39 ID:vkjWXjF7
ネカマキャラの本当の理由は?(藁

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:40 ID:iK0jrfm0
>>940
>お前、冬の景色とってて、なんも感じないの?

だから、冬の景色ってなんだよ。
冬の方が空気中の水蒸気量が少ない場合が多いから、太陽の高度が同一の条件では確かに短波長成分が増えやすい場合もあるかもしれない。
が、「冬の景色」は色温度が低いっていう主張は、浅はかすぎるってことだよ。

949 :836:03/12/23 18:48 ID:gmHz0lyl
>>947
おい、お前の設定教えろや
それとも5060持ってない、ただの貧乏ヒッキか?

ほれほれ、悔しかったら、十字ボタン押して、設定画面に表示させろや
それとも、バッテイリー切れかw

950 :836:03/12/23 18:49 ID:gmHz0lyl
>>948
バカだな
どこでもいいけど、外の景色だよ
お前、マジで感じないの?
色盲か?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:50 ID:exEu6V4w
スルーしようぜ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:51 ID:pEoehrTf

5060を実際に持ってるのが嬉しくて仕方がない貧乏な836がいるスレはここか?


953 :836:03/12/23 18:52 ID:gmHz0lyl
>>951
まったく、デジカメから写真はじめたヤツって、ロクな知識も経験もねぇな

それで、いっぱしぶって、こんなところで偉そうなことぬかしてられるんだから幸せモンだな、まったくw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 18:54 ID:iK0jrfm0
>>953
>gmHz0lyl
って、ただの粘着か。説明して損した。

955 :836:03/12/23 18:54 ID:gmHz0lyl
いいから、お前らのデフォルトの設定ぐらいかけや
それとも、買ったままかw

956 :836:03/12/23 18:56 ID:gmHz0lyl
あと小一時間したら見回りにくるから、それまで、勉強しとけや、ガキども

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:18 ID:pKJi9qzR
なかなかいい感じで殺伐としてきましたな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:28 ID:+tmMokFU
人によって撮る対象も目的もスタイルも違うであろうに他人のデフォ設定が
何でそんなに気になる?
ちなみに俺はスタジアムでシャッター押しただけのつまらん撮影したいときは
液晶でフレーミングしながらフルオートです(w

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:31 ID:uAJ+T4wn
>>952=836の猿芝居だろw
もうお前が5060を実際に持ってはいない、偽ユーザーなのはばれたんだからあきらめろw
通報されないかどうかガクガクブルブルしとけやw

960 :836:03/12/23 19:54 ID:gmHz0lyl
>>959
なんかいったかガキ?

961 :836:03/12/23 19:55 ID:gmHz0lyl
お前の設定教えろって
それともやっぱり持ってないのか?貧乏人

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 20:21 ID:07yGAiRV

ちょっとここ通りますよ


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 20:48 ID:exEu6V4w
そろそろ次スレ立てた方がいいよ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 21:15 ID:W/e6fGnk
私はRAWで撮ってるので、現像パラメータの設定値は工場出荷時のままです。
RAW編集機能で現像するときに、いろいろ設定を変えて楽しんでます。
何度でもやり直せるし、WBも自由に変えられるので気にしたことはありません。
1GのCFに132枚しか撮れないので2GのCFが欲しいのですが、高価ですね。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 21:20 ID:5fK2Dyb2
1GのCFか・・4、5万するじゃん_| ̄| ○

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 22:21 ID:hZowRQ+V
>>964
転送速度の遅いタイプだと2.5万くらいだよ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 22:24 ID:FvMsENnV
それならMD買った方が良くねぇか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 22:27 ID:R0/xVnX6
MD書き込み遅いのがイタイ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 22:29 ID:hZowRQ+V
>>967
MDはいろいろ扱いが面倒そうなので。
つか、店頭に売ってなかったので。。。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:43 ID:W9GTUXQw
MDは・・・熱くなる(ホント)
MDは・・・電池を食う(5060はバッテリー長持ちするので無問題かも)
MDは・・・I/O中にショックを与えるとクラッシュ(する可能性がある)
MDは・・・(ry

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:51 ID:cTp4mMN1
MDは・・・一芸のあるプリンタだったね

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:18 ID:eYJs1cwf
蒸し返すようで悪いが
北海道の日の高さは
大阪や東京の同時刻の日の高さと比べて
8度ほど低いんだが、
これは北海道のアンバーな光条件に影響してないの?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 02:38 ID:5bJ9QVSq
地球から大気が無くならない限り、太陽の照射角が高いよりは低い方が
アンバーになるだろ、影響もヘチマもないよ、それは物理の法則。
正午よりも夕焼けがアンバーな傾向にあるのと同じこと。
でも季節や時刻だけでなく天候湿度大気中浮遊物地表環境etc. 他の全ての
条件が同じものを比べればの話であって、冬だから、北海道だから、
風景撮りの色温度が高いなんてのは書生のタワゴト。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 08:04 ID:697e3skb
結局、その場その場で判断しろってことだ。色温度に限らずな。

975 :836:03/12/24 08:13 ID:dBSz0O+S
>>973
バカが、色盲がナニを抜かすか
くだらんこと書いてスレ汚す前に、外出て撮影でもしやがれ


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 09:17 ID:RlK5SNPG
>>974
だから836さんはAWBで撮りたいんじゃないのでしょうか?

プリセット+WB補正だと色温度を固定にできるので確実だけど、
難しい光源の場合、プリセットは役立たずなのでAWBを使いたい。
そのAWBが役立たずなので、全然ダメ!って話ですよね?

それは同意できます。
私はWBもISOも基本的にオートで撮ってますが、
大切な集合写真等は露出だけ補正してRAWで撮るようにしています。
836さんも、それほど色温度が気になるならRAWで撮るか、
SHQで撮って後からレタッチするのはどうですか?

でもG2ではそのレタッチさえ不要だったので、5060は面倒だとう話ですね。
それならG2をそのままお使いになるか(もう処分なさった?)、
あるいはG3(評判がよろしいようなので)に買い換えるのがベターだと思います。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:01 ID:WCAfHbF+
俺もそう思う
G2使いはほとんどG3かG5に流れているんだと思っていたよ
なぜ5060なんだろう?
広角だからかな?広角なら他にも選択肢にあったんだろうけど、新しい5060に飛びついちゃったのかな?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:03 ID:7D+HhuHY
脳内購入のガイキチが必死みたいですな

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:04 ID:7D+HhuHY
ここまで誹謗中傷やジサクジエンで暴れたら通報したら訴えらる可能性高そうだな(藁

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:21 ID:gCsXvRyf
>>836
さんざん荒しといて、まだ本人以外援護する奴が現れても不自然じゃないと思ってるのか?
厚顔無恥ってお前のことだな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:34 ID:ynwW/UXZ
2chデジカメ板的には「C5060WZ=なんか変なユーザが好んで粘着しつつ難癖つけてる面倒臭いカメラ」
というイメージが順調に定着してきましたね。
満足かい >836
いいのか >オリンパス株式会社

982 :836:03/12/24 10:37 ID:x/cXSCha
>>976-977
いや、どーも、ようやくオリンパじゃない人たちからマトモなレスが返ってきた…。
にしても、つくづく失敗したと思っている
もう少し待てば、広角系が28mmまで拡がった新設計のレンズをタムロンあたりがつくってくれるハズwだから、
それが搭載されるG6買えばよかった。つか、G5が中途半端でねぇ…

あと、5060買っちゃったのは、フィルターが゛レンズ端に付けられるってことなんすよね…。これはイイと。
でも、この程度の画質ならカプリオのワイド買ってきて、G2持っておけばよかった(すでに売却)

つか、G2で撮ったのもふぉとしょでレタッチやっていたのですが、それでも救えないぐらいのAWBなんですよね5060って。
もちろん、SHQでは撮っているのですが、RAWはなぁ。なんとなく面倒臭い感じがして…。
大きめのFC買ってきて試してみるかなぁ。




983 :836:03/12/24 10:41 ID:x/cXSCha
>>980-981
つかよ、お前らデジ厨が、銀塩の経験もないのに、偉そうにくっちゃべって恥じ書いただけだろ
悔しかったら勉強せいや、勉強
しっかし、最近のガキは叱られるとすぐ逆ギレっつうか、責任転嫁するよな


984 :836:03/12/24 10:43 ID:x/cXSCha
>>980-981
つか、オマエラの設定教えろやw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:47 ID:uiiCSPGY
>>983=836=874
銀塩経験豊富なベテランさんは頑張って金屏風を背景にした人物の撮り方のお勉強してね(w


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:49 ID:APZN8wig
>>983
銀塩の経験? 湿版の経験も乾板の経験もないフィルム厨が
偉そうに銀塩を語るな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:53 ID:1E5d0tLN
>>982
大きめのサッカーチームなんか買って何する気だ?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:58 ID:n8seFNH3
>>986
文意じゃなく目に付いた単語だけにレスするようになったか
よしよし、おまえ立派な粘着厨に育ったなあ(しみじみ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 10:59 ID:akdZFbOM
836って、暴れ方も開き直り方も言いがかりのつけ方も、詐称2100UZユーザーのガイキチと全く一緒やね。
同じ奴なんだろが、進歩してないねぇ。
この手のガイキチはまじで訴えられたらいいのにな。
俺もオリに通報しとこうかな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 11:06 ID:APZN8wig
>>988
育ったもなにも、あなたと話をするのは初めてだが?


991 :次スレ よろぴく!:03/12/24 11:07 ID:5seDlQL3


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:02 ID:W8rnEYf5
992

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:44 ID:Z6/nPFwE
>>908
めちゃ綺麗や思うねんけど、これWB狂ってるん?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:58 ID:DcMdXvtg
次スレ
OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072238003/


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 14:48 ID:PLDchVkB
>>994
乙!です!       

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 15:30 ID:wZ5u77CN
>>993
脳内購入者が、拾ったか借りて撮ったか偽造した画像にマジレスするなって(ワラ)
叩いているような画像を探したり偽造するのは大変なんだろ(ワラ)

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 16:04 ID:y48OjIvs
>996
>836ってISO80で撮ってると言い張ってたのに、画像はISOオートやね(w)

拾いものかよ(w)

998 :836:03/12/24 16:27 ID:dZZGOrOK
>>997
買ってすぐに撮ったんでな、デフォだと設定がクリアされるの知らんかったんよ

で、お前の設定は?
持ってるなら教えろやw


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 17:41 ID:WCAfHbF+
銀河鉄道

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 17:42 ID:/sg2AT7+
69

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)