2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高級】ミノルタ TC-1 その6【軽量】

1 :ちなみに前スレ1:04/01/05 23:11 ID:eKB5oH43
まず買え。
話はそれからだ。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064746190/l50

2 :名無しさん脚:04/01/05 23:15 ID:eKB5oH43
その1
http://caramel.2ch.net/camera/kako/992/992463483.html
その2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014383581 (html化待ち)
その3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035338066 (html化待ち)
その4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051970620/l50 (html化待ち)



公式
http://www2.minolta.com/japan/camera/tc-1/
カタログ(PDF)
http://www2.minolta.com/japan/pdf/camera/tc1.pdf


3 :名無しさん脚:04/01/05 23:17 ID:eKB5oH43
自分で自分に乙。


4 :名無しさん脚:04/01/05 23:18 ID:qREHZdIX
公式のアドレス違ってません?

5 :名無しさん脚:04/01/05 23:22 ID:eKB5oH43
>>4
本当だ。
とりあえず公式はこちら。
カタログはちと見つからないので誰かよろ。

公式
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/specification.html

6 :名無しさん脚:04/01/05 23:35 ID:qREHZdIX
カスタム改造の詳細
http://ca.konicaminolta.jp/service/custom/tc1/index.html

カタログのダウンロードできないみたい。
カタログ請求は申し込めるみたい。
マニュアルのダウンロードはいまんとこできないけど
TC-1の項目があるのでそのうち可能になるのかも。

7 :ミノヲタ:04/01/05 23:39 ID:Rn5XlK+x
996 名前:名無しさん脚 投稿日:04/01/05 23:04 ID:MBD/upBQ
もう一つ、お馬鹿な質問。勘弁してください。
フィルムの裏表が反対のような気がしますが(α-7比較)、
これは、装填の都合ですよね、、、

997 名前:名無しさん脚 投稿日:04/01/05 23:06 ID:eKB5oH43
左様

ヲイヲイ。
裏表はα-7と同じ(当たり前)上下がさかさま(180度回転)なんだよ。

8 :名無しさん脚:04/01/05 23:41 ID:eKB5oH43
ああ、裏表って書いてあったのね。
上下反対と勘違いしてた。

9 :名無しさん脚:04/01/05 23:58 ID:tnQZoefk
新スレおめ!
前スレは999で寸止めしておけば良かったのに。●も不安定な時があるから、
dat落ちさせなければ良かったのではと思う午前0時前。

気がついたら、漏れはTC-1の他にもコンタT2、オリンパμ2、キヤノネット
などのフィルムが上下反対になるカメラを持っている。そういう設計は
コンパクトに多いのかな?


10 :名無しさん脚:04/01/06 00:05 ID:9m0KrZv2
パトローネから飛び出してるスプールが収まる空間を、ファインダー等と水平に並べることで、
カメラボディの高さを小さくしているからね。

11 :(c):04/01/06 00:12 ID:XWQFP1ZF
レモンにリミ発見、。
http://www.lemonsha.com/lemon/weekitaku2.html

っていうか、初期のものにくらべて
最近のは、AF速くなってない?

12 :1000:04/01/06 01:30 ID:l0IDgiK8
>9
オレもそうかと思ったがまあ新年だし…

13 :名無しさん脚:04/01/06 02:15 ID:QQlE/EMV
前スレでも少しふれたのですが、トレビ100Cで撮るとき、
皆さんはフィルム感度設定をどの程度にしてますか?
参考までに教えてください。
他のフィルムについても(ネガ、ポジ区別なく)、これがベスト
という意見がありましたらお願いします。

14 :名無しさん脚:04/01/06 12:15 ID:F9aGhRkW
新年早々TC-1買うか!と思ってヨド行ったんだけど
いまポイントいまいちだったのと下取りもやってなかったので
ケチって引き返してきた。

しかし>11見ると、うーん、やっぱりリミテッドが欲しいな。
こないだの幸運のとこのといい、安くなってきたね。
以前は13マソぐらいした覚えが。

15 :名無しさん脚:04/01/06 13:37 ID:RUE4QBCs
>13
+1/2 ネガポジ区別なし。

16 :名無しさん脚:04/01/06 13:51 ID:bDxRorjY
>>13
俺はアンダー気味の写りが好きだからISO感度補正なし、露出補正-0.5を標準にしてる。
勿論逆光ではプラスにするけどね。 増感しない限り、ISO感度は余り弄らないな。

17 :名無しさん脚:04/01/06 22:28 ID:GlNzvMsT
裏表じゃなくって、天地が逆の大ボケです(^_^;)
今日、Velvia 100 で撮ったものが上がってきました。
Velvia 100F とは、撮影状況が違うので、単純比較は
出来ませんが、100の方が逆光には弱いのかな?
#補正が足りないだけか、、、


18 :名無しさん脚:04/01/06 23:58 ID:tR5ZbuLS
露出補正なんかしなくても、スポット測光があるじゃん。

19 :名無しさん脚:04/01/07 00:02 ID:nezrQjN+
余計要るだろう。

20 :名無しさん脚:04/01/07 05:54 ID:3qVq5tdH
>eKB5oH43

こーゆうブァカを見てるといらいらします

21 :672:04/01/07 06:42 ID:VCYeNfVt
ミノルタ、もう本当にダ・メ・ボ・・・・・・
tc-1は年内で終了しそうな感じですね。
デジいらんから銀塩続投希望なんだけどね・・・・


22 :15:04/01/07 11:43 ID:WJlBEJJ7
>16
 オレとこのTC-1と一段違うわけだが
今の自分のあがりの一段アンダーだと「アンダー目」
等という段階をはっきり通り越している。
 ていうことはカメラの個体差もあるみたいだね。

23 :名無しさん脚:04/01/07 17:01 ID:kELIDEDs
>>22
そんなに露出が1段も違うような個体差は無いだろ。(あったとしたら調整不良?) 
俺、2台持ってるけど、同じシーン撮るとほぼ同じ写りだよ。
多分>>15>>16とで撮る被写体の反射率なんかが違うんでないかな?
例えば>>16は比較的暗い色合いのものを中心にしてるとか…

24 :名無しさん脚:04/01/07 21:18 ID:3/ARmqZ2
GR-1vを買おうとお金をためていたのにいつの間にかなくなっていて
ためたお金でTC-1を買うことにしたのですが、
サイトを見ても銀色のカメラしか写っていないということは
黒いボディのカメラはないのでしょうか?

25 :名無しさん脚:04/01/07 22:56 ID:L279Letp
>>24
>>11
参照する

26 :名無しさん脚:04/01/07 22:56 ID:W2yMJYQ6
>>24
関東カメラサービスで塗ってもらう
リミテッドよりかっこいいよ

27 :24:04/01/08 22:40 ID:XtUOgplU
限定であったんですねー、ありがとうございました。
縫ってもらうのも検討してみます。
でも銀のままでも十分かっこいいですよね。
やっぱりクロがすきですが。

28 :名無しさん脚:04/01/08 23:42 ID:26LtOijd
>23
貴殿のセッティングは?

29 :名無しさん脚:04/01/09 00:11 ID:qbh2pKIp
○ッティング

30 :名無しさん脚:04/01/09 00:15 ID:ybXJZ/Ko


31 :名無しさん脚:04/01/09 00:42 ID:yiKa0C9E
>>26
んな事してくれてるんですか・・・。知らなかった。
塗りに5万とか掛かるならやらないけど、2万位なら考えちゃうかも。

32 :名無しさん脚:04/01/09 00:53 ID:Nszq5VGc
>>27
おい、カメラに後塗りなんかしたら簡単に5万、10万の出費になるぞ。充分Limitedが買えるよ。
まぁ新品にこだわるというのならあえて止めないが。

つーかチタン地に塗装ってできるんだっけか?

33 :名無しさん脚:04/01/09 18:30 ID:VZ4hr+pS
ばらして塗装する部品だけ持ち込めばやってくれるだろうけど
TC-1を分解、塗装、組立までしてくれる業者はいないんちゃう?


34 :24:04/01/10 12:11 ID:upwhPnjn
あああ、もう一度ここ見てよかった。
そんなに高いものなのですね、塗りは・・・

35 :名無しさん脚:04/01/10 21:13 ID:YEVHi75T
コンタックスのT3とミノルタのTC−1で迷っています。

それぞれのカタログを毎日眺めているのですが、
カタログの作例では、
T3は柔らかで淡い感じ
TC−1は派手でシャープ
な印象なのですけど、実際どうなのでしょうか?

36 :名無しさん脚:04/01/10 21:56 ID:WJBizotK
僕もその2台で迷いました。
写りはわかりませんが、T3はTC−1より半押しがしにくいのと、
ファインダーが一目で全部見渡せなかったことがネックで、
TC−1にしました。

37 :名無しさん脚:04/01/10 21:58 ID:w62NnfTC
両方買う。
インプレを書く。
幸せになる人も出る。

38 :名無しさん脚:04/01/10 22:19 ID:BV2eaASp
>>35
俺も悩んだけど、スポット測光が付いてるTC−1にしたよ。
描写性能はそれぞれ特徴があるから優劣は付け難いけど、スポット測光があるのは
とても助かるね。
それにTC−1は世界一小さいのにファインダーが見やすいのが大きなポイントだと思う。
機械式の距離計も面白いね。
良いカメラだと思うよ。

39 :名無しさん脚:04/01/10 23:48 ID:eOzy6Y09
>35
 おれもそんな感じします。TC1はトーンが柔らかい感じではない。
像もぴりっとしてます。

40 : :04/01/10 23:54 ID:XInC0hvP
俺も両方買うのがいいと思うよ。
どっちも焦点距離違ってて被らないし・・どのみちどっちも欲しくなるから。
どっちか1台ずつというならTC-1を先にした方がいいんで無いかな。
実売どちらも似たようなものだけど長期的に見てTC-1の方が値下がりリスク少ないと思うよ
=どういうことかというと、あと、5年たったときTC-1の値段はあまり変わらないがT3の方は多少
安く買えるようになるだろうということ。もっともあと5年造り続けてくれるか疑問だけど。
今、TC-1買わなけりゃ後後手にする機会も少なくなると思いますよー
まぁ38mmでパンパン軽快にとりたいならT3。じっくり28mmで撮影というスタイルならTC-1かな?


41 :名無しさん脚:04/01/11 00:30 ID:D+tryC8O
T3は、ピントの合ったところはスッキリ、
合ってないところはきれいにボケていく、
派手で現代的で優等生な写り。

TC-1は超カリカリかつ、周辺減光するせいか、
個性的なTC-1独特の写りになる。

どっちもすごくいいよ。
オレにはどちらかひとつは選べない。。。

42 :名無しさん脚:04/01/11 04:26 ID:ahKxuocY
ファインダーはどう見ても、TC−1の勝ち。
でも、T3はブラックがあるのがポイント高いな。
性能の違いを考えるのは当然として、
結局、持ってみて、いじってみて、
どっちが自分のフィーリングに合うかで決めるのが吉。

43 :35:04/01/11 09:35 ID:B1SiyCYU
>>36-42さん
ありがとうございます。
かなり参考になりました。

やっぱり店に行って触り倒してきます

44 :名無しさん脚:04/01/11 11:34 ID:T66sGzyk
あげ足ではないけど、T3 は 35mm(38mmなのは、T, T2)この3mm の違い、
案外大きいんですよね。28mm(TC-1)と35mm(T3)じゃあ、絵がぜんぜん違うので、
基本に立ち返って、画角で決めるのもひとつの選び方かと。

45 :名無しさん脚:04/01/11 15:14 ID:s13Shmbi
リミテッドが8万以内で買えるなら欲しいんだけどなあ。

46 :名無しさん脚:04/01/11 17:22 ID:H3g0MwGw
28oってなんか難しくないですか?
画角が常用するには広過ぎな感じ。
もっと俺が足つかわないとダメなのか?

47 :名無しさん脚:04/01/11 17:31 ID:JCselV5s
28mmは使い方一つで絵が全然変わってくるから難しい。
足を使わないと駄目なのは当然だが、遠近感を考慮した構図を
決めるのにも工夫が必要。
ただシャッターを押すだけだとTC-1ってイマイチ良い写真が
撮れないけど、撮影者の使い方に素直に応えてくれるから、
使い方次第で素晴らしい写真が撮れるようになる。
ポテンシャルがとても高いから、写真を撮るのが楽しくなる
カメラだと思う。

48 :名無しさん脚:04/01/11 21:30 ID:kIq8R8jL
私もはじめは「28ミリィ??」って躊躇したけど、
使ってみると街撮りには結構、イイ!(・∀・)
旅先で市場や小道を撮った結果には満足してます。
風景には、不向き。余計なものが入りすぎる。
人物に近づいて撮るにはちょっとウルサイし。
一眼のサブには最適。
T3はTC-1よりコッテリしてるかな、色が。
何も考えずに撮れる「Pモード」が便利。あと、
オプションでフィルタをつけたりできて、それも良い。
カスタム設定できるのも、良い。
ほんと、全然違うカメラなので、両方使ってみて
自分と合う方を残せたら一番いいんだろうなぁ。
(どっちか買っても、もう一方がきっと気になっちゃうだろうし。)

49 :名無しさん脚:04/01/11 22:18 ID:iqveVxUD
>>48
構図次第では風景もいけるよ。
一眼なんかで28mmを撮り慣れてる人だったら分かるはずだけど…

でも28mmって画角はなかなか難しいね。 
うまく構図を活かさないとのっぺりとした平面的な写真になる。

50 :名無しさん脚:04/01/12 15:15 ID:clFFBa3t
>>49
そうそう。その上、上下方向に角度をつけたり、ましてや斜めで撮ったりすると(1-2枚ならともかく)、
もう見てるだけで疲れる絵のオンパレードになりかねないという危険性もある。
まぁ、そこがまた28mmの難しさ、楽しさだよね
使い慣れない画角を研究する時は一眼のありがたさを痛感する。今なら28mmデジでも勉強になるか...

51 :名無しさん脚:04/01/13 11:32 ID:/MCqjD+V
どなたかリミテッド黒を僕に7万円で譲って下さい。
転売などせず大事に使いますので。

52 :名無しさん脚:04/01/13 11:51 ID:GumO44+S
まずメアド晒せや。話はそれからだ。

53 :51:04/01/13 12:09 ID:TLw9U7ub
>>52
分かりました。
今から出掛けますので、返り次第、捨てアド取得して晒します。

54 :名無しさん脚:04/01/13 12:47 ID:+oWGq7k3
おー!
ここで売買が始まるんですか。
ご健闘を祈ります。

55 :名無しさん脚:04/01/13 14:53 ID:DTa1QkqM
じゃあ俺は8万円で買います。

とか言い出したら際限がなくなる訳だが。

56 :名無しさん脚:04/01/13 16:12 ID:fPWeydDB
程度問題だろうけど、状態がまあまあのリミテッドなら9万円以下というのは
なかなか無いだろうね。 特にケース、箱付きだったら。

57 :51:04/01/13 20:06 ID:fXEm+nRi
メルアド晒します。
どなたか7万円で譲ってくださる太っ腹な方おられましたらよろしくお願い致します。

>>55,56
価値は十分理解しております。それでも譲ってくださるような方がいないかと思い、
書き込みました。

58 :名無しさん脚:04/01/13 21:33 ID:m7JvObgv
リミ、いいよなァ〜〜〜
最近、大阪の中古カメラ店でもトンと見かけなくなったし、
オークションも売り物、出なくなった。
限定2500台なので、しばらくは売らない人や、愛蔵する人にリセットされたのかな?

59 :名無しさん脚:04/01/13 21:41 ID:fjtw2Tn/
>>57
現われるといいね。

ま、現われないと思うけどねw

60 :名無しさん脚:04/01/13 22:29 ID:xxzxt8Gc
漏れのリミテッドは結構なボロ・・・おそらく7万では売れないだろう。
だが、やはり譲りがたい。。

61 :名無しさん脚:04/01/14 01:50 ID:MGJmDTH5
俺も現れないと思うね。残念ながら。
蓑がディスコンにしたら、たちまち中古市場も急騰するのは確実。
ましてやリミをや。

62 :名無しさん脚:04/01/14 08:35 ID:JBdvvSst
まあ、奇跡が起きない限り無理だろうね。

63 :名無しさん脚:04/01/14 15:34 ID:qanKogFq
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42029695
こんなのがシュピーンされていたことがあったんだね。
藻前ら、そうまでしてリミが欲しいのかと小一時間、

64 :名無しさん脚:04/01/14 15:54 ID:CqMlgoXs
>>63
うーん、でも分かるような気がする。
例えば裏蓋だけ傷があるような場合、パーツを取り替えれば売値はグンと上がるからね。

65 :名無しさん脚:04/01/14 16:03 ID:qanKogFq
なるほどねえ。
でも俺はニコイチよりは多少の傷の方を選ぶな。

66 :名無しさん脚:04/01/14 19:00 ID:/bIOhm3L
■■必見■ミノルタ TC−1 リミテッド Limited 5点セット (12月 17日 23時 21分)

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。

コメント:珍しい商品有難うございました。 (12月 19日 16時 58分)

67 :51:04/01/15 00:54 ID:74pkVziU
いたずらメールすら来ませんでしたw

まあ、当然ですよね…。

68 :名無しさん脚:04/01/15 00:59 ID:DsUsRB8m
金貯めて再チャレンジ汁

69 :名無しさん脚:04/01/15 01:07 ID:nWZzP7Iq
なぜか少しかわいそうになってくるね。
と言っても俺に差し伸べる手はないけど。

70 :名無しさん脚:04/01/15 08:40 ID:gZ4rxKtB
俺には差し伸べる手はあるんだが、いかんせん7万円じゃなあ…。
10万出すならマジで売ってもいいぞ。箱・ケース付きだ。>>67

71 :名無しさん脚:04/01/15 13:30 ID:4A8aBQm0
>70 買った。

つうことだから個人売買の話は際限ないからやめてくれっての。>51

72 :51:04/01/15 13:46 ID:xdQIxwio
>>70
状態はどんなもんですか?
でもやはり10万円ってのはちょっと厳しいです…。

>>71
すいません。初めて話に乗ってきてくださった方なんで少しだけ話させて下さい。

73 :名無しさん脚:04/01/15 13:50 ID:K5Ioc0p7
メールでやれや

74 :名無しさん脚:04/01/15 13:57 ID:4A8aBQm0
>72
スレはお前のもんじゃないんだよ。つうか氏んでくれ。

75 :名無しさん脚:04/01/15 15:42 ID:6F6jNnFt
個人売買の話はメールでやってもらうとして、話をTC-1に戻しましょうや。

TC-1のカメラケースについてなんですが、みなさんは付属のソフトケースをそのまま使っていますか?
それとも市販のデジカメ用のケースかなんかを使っていますか?

因みに私は登山に持っていくので、ザックのショルダーベルトに取り付けられるモンベルのカメラケースを
使っています。 ハンドストラップのホルダーも付いてるので、うっかり手を滑らせてもカメラを落とす心配がなくて
なかなか良いです。

76 :名無しさん脚:04/01/16 01:18 ID:DSkrRCIF
正月のお年玉でデジカメを買おうか、フィルムのカメラを買おうか
迷っています。
デジカメは携帯に付いているので、あえてフィルムのカメラを
買おうかと思っていますが、今まであまり写真を撮らなかったので
使いこなせるかどうか不安です。
店で見てこのカメラが小さくて良かったのですが、使いやすさは
良い感じでしょうか?

77 :名無しさん脚:04/01/16 01:33 ID:bF91zOyd
フラッシュ発光がオートじゃなかったりと、ぶっちゃけ「初心者お断り」なカメラだから、
惚れたとかなんだとか、使いこなそうという意欲を支える動機が無いと辛いかも。

78 :名無しさん脚:04/01/16 11:22 ID:ZxJOjU5B
>>76
単焦点28mmで満足できるなら、おすすめだけど。こればっかりは使ってみないとわからない。
28mmは面白いけど、すごく乱暴にいうと景色メインの人におすすめ。
人物、彼氏彼女を撮りたいなら、28mmよりはゆがみが少ない35mm位のカメラをすすめる。
一台でいろんな写真を撮ってみたいならズームだけど、あえて単焦点で工夫したほうが
その後の腕の上がり方には差がでるかも。

現行機で個人的おすすめは、35mmならContax T3. ズームはあまりしらない...
中古は故障とか程度の問題もあるので、お年玉で買う一台としてはあまりすすめたくない。
「コンパクトカメラ総合スレッド」で相談してみるといいよ。
デジカメならデジ版で予算を晒して相談するといいでしょう。


79 :名無しさん脚:04/01/16 12:13 ID:cv7J/wuI
 やっぱズームつきのが向いてるのかもね。
フラッシュの力が弱いのも酒場とかパーティー
でちょっとというのには向いてないし。
 TC-1は「これで使える写真撮るぞー」という人向きですね。
 でもお気楽な使い方もできなくはない。

 小さすぎるのもかえって使いにくいのでカメラを選ぶときは
適度な大きさということも考えて下さい。
 デジカメよりは軽いのはフィルムカメラの好い点。

80 :名無しさん脚:04/01/16 12:54 ID:mrjxpODG
おまいらやさしくて的確だな
漏れもそう思う

81 :名無しさん脚:04/01/16 13:37 ID:mULOp4kc
買う前には出来の良いカタログ、
買った後には試用説明書
をじっくり読むのがこの価格帯の
カメラを買う時の王道でございます。

このカメラの持ち方をしっかりご自分の体に馴染ませてください。
きっと最初は右手人差し指が出来上がった写真に紛れ込むでしょう。
しかし、
モノ自体非常に良いので、長く使うことが出来て、立派な「お道具」になりますよ。

82 :名無しさん脚:04/01/16 13:38 ID:mULOp4kc
試用-使用
右手人差し指-右手中指


スマソ

83 :名無しさん脚:04/01/16 19:08 ID:2ZO6KODc
実は俺も中古でE5000(Nikonのデジカメ、28mmとコンデジにしては広角)を探してたら
カメラ屋に置いてあったTC-1タンに心を奪われ。似たような人っているもんだ。

でもあまりに用途が違いすぎますよね・・・・・・・・・

84 :名無しさん脚:04/01/17 01:05 ID:4Ds4e2uk
>>83
この際デジとは別に、35mm銀塩で世界最小のカメラをご堪能されては如何?
いいですよぉ〜!

85 :名無しさん脚:04/01/17 01:58 ID:Nd8EpsdZ
>83
映像として記録すると言う用途は同じだよ。買ってしまいなさい!

86 :名無しさん脚:04/01/17 01:58 ID:JKQfXisX
E-5000に惹かれる人ならTC-1が気になるのは無理もないかも。。。
昔E5000のスレずっと読んでたけど(結局買ってない)、ここのスレと
居る人がずいぶんかぶってる気がする。なんか、写真やカメラに対する考え方に
共通するところが多いような。。。

そしてTC-1もずーっとROM状態の俺。
生産中止になる前には買おう。。。

87 :名無しさん脚:04/01/17 02:10 ID:JKQfXisX
TC-1ってRollei35よりも小さいんだっけ?
単純にそういえばの疑問。

88 :名無しさん脚:04/01/17 02:39 ID:4Ds4e2uk
>>87
Rollei35より小さいよ。 出っ張りも無いし、軽いしね。
軽いといっても小さいボディなりにズッシリ感はあって、高級感もたっぷり。

89 :名無しさん脚:04/01/17 02:44 ID:JKQfXisX
>88
距離計と露出計も詰め込んでるしねw
サンクスです。

90 :名無しさん脚:04/01/17 03:08 ID:SrEesKbX
>>76
どうもありがとうございました。
結局コンタックスのT3を買うことにしました。
(相談した店員も35mmを推薦してました)
デザインを考えるとTC−1もまだちょっと気になるけれど。
余ったお金はフィルムとか現像代の方にまわすことにしました。


91 :名無しさん脚:04/01/17 03:55 ID:vy2yhWUq
>>90
T3も悪くはないけど、この時期に買うんだったらTC-1の方が良いのではないかと老婆心。

画角の違いもあるし値段も違うからそうしたのだろうから納得は出来るが、T3のフィルムに
傷が入る問題もあるし、銀塩コンパクトの終焉近くの今、今後は今以上の物が出ない
可能性が高いからこそ、最高の物を買うって言うのがいいんじゃないかと。

92 :名無しさん脚:04/01/17 09:27 ID:nayNTAO2
>>91
同意なんだけど、もう買っちまったんだから鞭打つのはイクナイかと。


93 :名無しさん脚:04/01/17 10:57 ID:FWmo0YbV
TC-1持ってるとT3気になってくるし、T3持ってるとTC-1が気になってくる。
そして結局・・・・時間の問題?

94 :名無しさん脚:04/01/17 11:02 ID:pHXQGfe6
35ミリの方が使いやすいよ
初めての画角が28じゃストレス溜まるかも
でもTC-1に目をとめちゃった人は最終的に買っちゃうと思う
美意識だよ

95 :名無しさん脚:04/01/17 11:13 ID:JKQfXisX
話題のループに突入した模様

96 :名無しさん脚:04/01/17 12:26 ID:R7fsZzO2
こういうことを書くと熱心なファンからは怒られてしまうかも知れないけど、
リセールバリューということまで考えたらT3よりはTC-1になるんじゃないかな。
T2なんて、今や中古市場じゃ投げ売りだもんね。

97 :名無しさん脚:04/01/17 12:32 ID:K9yAlsCc
漏れは結局両方買った。
どちらも、後悔無し


98 :名無しさん脚:04/01/17 12:39 ID:EV0zLKxe
私はTC−1の二台目を考えています。
今のが500本近くまで使い込んでいるので。
愛着がでてきているし、製造中止だとかいう声が聞かれますのでね。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6645/originalnoiz034001.jpg

99 :名無しさん脚:04/01/17 12:41 ID:vy2yhWUq
>>94
それは人それぞれだとは思うが、漏れ個人的には反論する。

初心者の頃は「広角は難しいから35mmぐらいまでがいい」みたいな事を
と言われて、それが使いづらく思っても自分の腕のせいだと思っていた。
しかし、28mmを使うようになって自分が撮りたい物がどんどん撮れる
ようになり、人の言葉を鵜呑みにしないでもっと早く28mmを使い始めれば
良かったと思ったよ。まあ、こういう人もいると言うことで。

ところで、28mmの単焦点コンパクトってTC-1しかもはや無いよな?

100 :名無しさん脚:04/01/17 12:48 ID:aWmCep32
>>98
俺もTC-1を山に持って行ったりしてかなりハードに使ってきたから、2台目買ったよ。
外観がちょっとキズが目立つようになっただけで機能自体は全く問題なかったけど、
やっぱり状態が良いTC-1も欲しくなって…
これからは2台目のTC-1はマターリと使って、1台目はこのままガンガン使って
渋い味が出るくらいに使い込んでみたいと思う。

101 :名無しさん脚:04/01/17 12:53 ID:pHXQGfe6
>99それはすまんかったよ
おれは28使いこなせてないなあ
一眼に35で寄れるだけ寄るっちゅうのが好きだったんで・・・
何かアドバイスモラエナイカイ?

102 :名無しさん脚:04/01/17 13:14 ID:vy2yhWUq
>>101
きっと方向性が漏れと全く逆なんだね。
漏れは引きたくても時に引けない時に不満を持ったのが35mmだった。
街撮りとか崖っぷちとかの引けない状況で28mmがしっくり来た。
引く方向の時に28mmを使ってみるとか? 
ちなみに、漏れは寄りたい時には45mmを使っているかも。
そういう使い方で使ってみるとか?

103 :名無しさん脚:04/01/17 13:17 ID:qumEQUCw
視野は個人差があるんで、好きな画角が違うのは当たりまえでない?

104 :名無しさん脚:04/01/17 14:11 ID:tEGeAquP
で、なぜかsage進行なのであった

105 :名無しさん脚:04/01/17 14:26 ID:pHXQGfe6
>102−104ありがと いいスレだなあ
ageていいの?

106 :名無しさん脚:04/01/17 14:31 ID:yvtiwl4f
人の顔を撮ると、頭だけが妙に長くなったり、足が短くなったり、いい加減にしろや!
と、逆切れしたくなるのが28mm だ。オレは頭では分かっていた事なので、すぐに慣れたがね。
初めてフィルムカメラを買う人に、28mm 単焦点をすすめるのはかわいそうだよ。
人がへんてこに写っても理由もわからないまま写真嫌いになるのはかわいそうだ。
ま、そういうオレも、最近は28mmも狭いなぁと感じはじめてたりするわけだが...
人はあんまり撮らないしな。と、ageてみよう

107 :名無しさん脚:04/01/17 14:41 ID:IGKxjzTB
 好きな画角ってのは有るよ。
好きなほうがどちらでも買えるって事をよしとしなくちゃ。
 たしかに最初から28mmだけに慣れちゃうと弊害も有るかも知れないが。

108 :名無しさん脚:04/01/17 16:44 ID:aWmCep32
>>106
そうでも無いと思うよ。 俺は初めて使ったのが28mmで、それから広げて行ったから、
28mmなどの広角描写に慣れて入ると、意外と標準や中望遠、望遠に移行するのは楽だった。
画角はその人の感性で一番合った画角を中心に選択すればそれでいいと思う。
勿論、28mm以下はディストーションの問題がシビアになるけど、その癖もうまく使えば写真の
味付けになる。 
幸いTC-1のレンズは、周辺光量落ちはあるけど、ディストーションは結構よく補正されてるから
使い易いと思う。 コンパクトカメラの28mmでここまでの描写をするレンズはそうは無いな。

109 :名無しさん脚:04/01/17 16:49 ID:pHXQGfe6
その通りなんだけど
>76は初心者なんじゃないの?

110 :名無しさん脚:04/01/17 16:59 ID:aWmCep32
>>109
同じ28mmだったとしてもそこら辺のコンパクトデジのレンズとTC-1のレンズじゃ
全然違うよなぁ。 コンパクトデジで撮るとノッペリとコントラストも汚い画像に比べると、
TC-1を使ってポジで撮った画像をライトボックスで見ると浮き上がるような立体感がある。
例え素人でもいい写真から入るのは悪いことでは無いと思うよ。
悪い写真から入ると逆に写真に幻滅してしまうからね。

111 :名無しさん脚:04/01/17 17:13 ID:yvtiwl4f
>>108 オレも28mm好きだからわかるんだけどねぇ。。

76はTC-1のレンズの描写で、カメラを選ぶわけではないみたいじゃないか。サイズが小さくてイイ!と思ったみたいだから、
小さいカメラがほしいだけなんだよ。また、使いこなせるかどうかも不安に思っている。

そんな人に、
>勿論、28mm以下はディストーションの問題がシビアになるけど、その癖もうまく使えば写真の
>味付けになる。 
なんて難しい事言わない事にしようよ。28mm の面白さはここに居るほとんどの奴はわかってるだろうし、
76さんにはいずれ、TC-1の世界へ来ていただくとして(おっと口がすべった)、まずは35mmで気持ちよく
写真にのめりこんでいただきましょうよ。
それに35mmだって、工夫すればもっと広く(見えるように)撮る事だってできると思うしね。。
それにしてもこんなご時勢にフィルムカメラを買おうなんて、いい話じゃないか。

112 :名無しさん脚:04/01/17 17:19 ID:yvtiwl4f
ちょっとまて、飛躍しすぎ。初心者がいきなりポジ? ライトボックス? おいおい。

113 :名無しさん脚:04/01/17 17:22 ID:aWmCep32
>>111
これは失礼! 確かにその通りかもしれないね。
最初に35mmから入ろうと、50mmから入ろうと、28mmから入ろうと、それは買う人の自由だもんね。
改めて、>>76さんにはフィルムカメラの奥深さを知って貰いたいと思います。
別にTC-1でなくてもね。 デジとは違う質感や時の流れ、長期保存性など、いろいろ良いところがありますから、
この際、カメラ選びは別として、銀塩カメラを試してみて欲しいです。
あ、それから、ネガの同時プリントは仕上がりが良くないですから、是非リバーサル(ポジ)フィルムで
試してみて下さい。 銀塩の立体感や抜けの良さが実感出来ると思います。
(デジは今のところこの部分に関しては銀塩に及びません)

114 :名無しさん脚:04/01/17 17:26 ID:aWmCep32
>>112
初心者だからポジから入って悪いことは無いはずだよ。
俺も初めはネガからだったけど、写真の良いところを初めて知ったのはポジを使ってからだった。
失敗もあるだろうけど、初めからポジの素晴らしい描写を堪能するのは悪いことではないと思うよ。

115 :名無しさん脚:04/01/17 17:30 ID:sbl6SHQS
俺はデジカメから銀塩に入ったけど、それはポジを見たからだよ。
ポジを見なかったら今でもデジ房だった。

116 :名無しさん脚:04/01/17 17:30 ID:pHXQGfe6
いいスレだわ
喪まえら大好きだよ!

117 :名無しさん脚:04/01/17 18:37 ID:hTtIodB9
気持ち悪っ
>>116

118 :名無しさん脚:04/01/17 18:58 ID:yvtiwl4f
いや、そりゃ、まぁ、、、オレもポジのせいでレンズを使い分ける禁断の楽しみを知ってしまったわけではあるが。。。
普通は写真っていえば「プリント」をそのまま意味してると思うんだよ。特に初心者にとっては。。
いや、そこまでみんなに言われると、ポジも薦めたいのではあるが。。 。。76は、もう見てないかもな〜

119 :名無しさん脚:04/01/17 19:51 ID:nayNTAO2
ちょっと質問なんですけど、
スローシンクロまたは日中シンクロをするときに、

1:フラッシュを夜景ポートレートモードにする
2:スポットボタンを押す

の二つの方法があると思いますが、
これは結果として同じことなのですか?
違うとしたら、どう使い分けれればいいのですか?


120 :名無しさん脚:04/01/17 20:14 ID:rb388EiY
TC-1の購入を考えているんですが、販売されている物って2種類ないですか?
リミテッドじゃなくて、普通ので。
何か箱の大きさが違うのをヤフオクで見たような気がするんですが、
付属品に差があるんでしょうか?

121 :名無しさん脚:04/01/17 20:40 ID:qumEQUCw
ないよ。逆輸入物でさえ、いまだ見たことなし。

122 :初心者:04/01/17 21:14 ID:VdvDVBXR
ポジってどうやって現像するんですか??

123 :名無しさん脚:04/01/17 21:19 ID:di9PCBKR
ててなるのE-6使うのよ

124 :名無しさん脚:04/01/17 22:04 ID:Z35Hrxaj
>>121
そうですか。
何かひとまわり大きな箱の物を見た気がしたんですが、気のせいですかね…。

125 :名無しさん脚:04/01/17 22:16 ID:ZDMmm7aP
>>99
> ところで、28mmの単焦点コンパクトってTC-1しかもはや無いよな?

コイツを忘れちゃあいけないな(w
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/genbakantoku-28wbeco/index.html

126 :名無しさん脚:04/01/18 01:06 ID:z6r99755
>>99
http://olympus-imaging.jp/lineup/camera/trip_af50/index.html
なんてのもあるが…

127 :名無しさん脚:04/01/18 01:40 ID:948QeB2d
>>76
実はまだ買っていません。
この間は店に下見と相談と値段の確認をしただけなので。
その後色々な意見を読んでまた考えが変わりそうです。
やっぱり最初に良いと思ったTC−1にしたほうがいいのか、
T3にした方がいいのか、それともフィルムは難しそうなので
デジカメにしておいた方がいいのか。
予算はTC−1がギリギリなので、もうちょっと勉強してから
決めようと思います。

128 :名無しさん脚:04/01/18 01:42 ID:TUVoesJp
今はお年玉でTC-1買えちゃうのか・・・。

129 :名無しさん脚:04/01/18 01:47 ID:LtmKz2k+
ボーナス、TC-1が買えるほどでなかったサラリーマンもいるのになぁ。

130 :名無しさん脚:04/01/18 09:47 ID:6lSiW/EJ
うちはボーナスがありませんでした。

131 :名無しさん脚:04/01/18 10:39 ID:yAs5S+uZ
漏れはお年玉で
オートワインダーGを買ったな。
正月早々ヨドまでに行ったよ
ウキウキ過去形

132 :名無しさん脚:04/01/18 15:34 ID:NvL7Nt6W
>119
説明書は読んだよね?

133 :名無しさん脚:04/01/19 00:16 ID:G7TtF6KU
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47550152
さて、出品者は一体いくらで売りたいんだろう…。
この最落に達してないって制度廃止したらいいのにね。

134 :名無しさん脚:04/01/19 00:24 ID:DNnC7v/A
>>131
漏れはお年玉でモータードライブ1を買ったよ。
正月早々でも無かったがヨドに行ったよ。
同伴した友達はAE−1のワインダー買ってたな。

135 :名無しさん脚:04/01/19 01:26 ID:bCBb3lIx
TC-1最高!ってか単焦点でいいならコンパクトの方がよっぽど上だと思う。
軽くて丈夫で専用設計、フットワークが上がるってのが良いカメラの条件だから。
だって、ライカってのもクラカメになる前はそうだったんでしょ!!
だから、TC−1とGR1は現代のライカであり、F−1であり・・・
でも、デジタル時代だから、ほんとはオプティオ4sね。
どう思う?


136 :名無しさん脚:04/01/19 02:02 ID:sk2buxiI
ふいんき
ぶち壊し

137 :名無しさん脚:04/01/19 02:26 ID:4WMBQ1+v
小さいのが自慢なんだろうが・・・。
ちょっと小さすぎない?
いまじゃ慣れたけれど、
もう少しだけでかいほうが、
俺には使いやすい。
小さいボディに詰め込んでいるので、
落とすとすぐに壊れそうだしなー。

なら買うなって?
ごもっとも。

138 :名無しさん脚:04/01/19 04:27 ID:BqgRTFUh
>136
禿胴

139 :名無しさん脚:04/01/19 11:35 ID:bEupcjtG
>>133
自慢厨ぢゃね?

140 :名無しさん脚:04/01/19 11:38 ID:5ywLu+kL
>ふいんき

そんな言葉ありません

141 :名無しさん脚:04/01/19 13:19 ID:aRhQT4Y9
2ch語らしい

142 :名無しさん脚:04/01/19 14:13 ID:CnFUEijQ
ふいんき はもちろん雰囲気 のことだが、136は使い方間違ってるな。

ふいんき(←なぜか変換できない)
ぶち壊し


が正しい

143 :名無しさん脚:04/01/19 16:45 ID:Oo5lCiCX


144 :名無しさん脚:04/01/19 18:15 ID:5ywLu+kL
>ふいんき(←なぜか変換できない)

あのなぁお前ら。。。

145 :名無しさん脚:04/01/19 22:00 ID:RVb116EB
ストリートスナップには最適。ところが、この小ささでも、
掌に握って被写体を探しているときなどに、「じーっ」
とカメラを見詰めてくる人もいて、それなりに緊張しますね。

146 :名無しさん脚:04/01/19 22:28 ID:fSLR2Z4Q
(←何故か変換できない)のガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070867501/

147 :名無しさん脚:04/01/20 10:29 ID:EpXFzcq9
被写体を探す人の様子を客観的に見ると、ただならぬ雰囲気が漂うものです。
一種の緊張感を放っている。さりげなくしているつもりでも、わかる人にはわかる。
人の流れに乗らずに手に何かを持って立っているだけでも、十分に目立つ。
ましてや迷惑行為的な盗撮が問題視される昨今、小さなカメラを警戒するやつも多いだろう。

見ている人が写真好き、カメラ好きというのもありうる。あるいはそれ以外の人からすれば
「おっ、写すに値する何かがあるのか?」という興味が生まれる。ゲーノー人とか。

デジカメブームのおかげでコンパクトカメラであっても「どこのデジカメだろう。。。知らないなぁ」
という目で見てるやつもいる事と思うし、オレなんか同じカメラを持ってるやつなんか見つけると、
凝視してしまうな。何撮るのかなー、とか。どうやって構えるかな?とか。面白そうだなーとか。

148 :名無しさん脚:04/01/20 15:29 ID:78r4EfRh
被写体とは
探すと逃げる
陽炎か
(字余り)

149 :名無しさん脚:04/01/21 01:24 ID:DHhzjLqH
TC−1で友達を撮って、けっこう喜ばれている。
しかし、結婚式でもなんでも、
俺の写真を他人に撮ってもらうと、
たいていはカメラの使い方も構図も知らないので、
ろくな写真がない。
ま、当然なんだけど、なんか損している気もする。

150 :名無しさん脚:04/01/21 10:54 ID:ff8ect8h
撮るばっかで自分の写真がないのは宿命かもね

151 :名無しさん脚:04/01/21 19:59 ID:NyKH810n
>>149
それは、カメラにもこだわり、腕を磨いている人が陥る状況です。
自然とカメラマンとして機能してしまうという、
能力ゆえの悲しさです。
医者は患者を診ることができますが、その逆はできない、という



152 :名無しさん脚:04/01/22 00:37 ID:jBAZ0v89
自分としては、撮られるより撮る方が楽しいので、キニシナイ!!

153 :名無しさん脚:04/01/22 00:43 ID:iC4Dwlgo
>150
俺はTC-1にしてから逆に自分の写真が増えた。
一眼だとぱっと渡して「シャッター押すだけで良いから」と言っても
「おれにできる?」なんて言うけど、TC-1だとそう言う先入観がない
みたい。

154 :名無しさん脚:04/01/22 09:23 ID:2Iftw5FU
リミテッド人気ありますね。昨日買いに行ったのですが熟れてしまってました。

155 :名無しさん脚:04/01/22 10:09 ID:0e3vRXb1
けっこう出てくるよ。

156 :名無しさん脚:04/01/22 14:14 ID:eD4AynMB
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d43358459

157 :名無しさん脚:04/01/22 15:23 ID:nc16xhKK
>153上がりはどう?ブレてないかい?

158 :名無しさん脚:04/01/23 00:31 ID:fyBB2qaF
>>149
自分は自分の式の時にTC−1を親族に預けたら、
巻き上げしてないと勘違いした撮影者に裏蓋を開けられちゃったよ。。
慣れない人間にはシャッター感が感じられなくて、
フィルム装填されてないかと不安になって開けてしまったらしい。
ただ、露光しなかったコマの中に式場プロに頼んで撮って貰った1枚が残ってて、
それが嫁にも家族にも評判良くてね。
お袋も数ある式写真の中からそれを選んで実家に飾ってる。
プロの腕のお陰でもあるけど、その1枚だけでもTC−1を買った価値があったな、
と実家に帰る度に思うよ。
149さんもいずれ記憶に残る一枚を取って貰えると良いですね。

159 :名無しさん脚:04/01/23 10:59 ID:QQcz27PU
>158
ちょっと情けない…

160 : :04/01/23 19:53 ID:j+lQEuN9
オヤジが貸せ貸せ五月蝿い。使えもしないくせに・・・
マジむかつく。

161 :名無しさん脚:04/01/23 21:01 ID:1jd59kl0
オヤジとはそこいらのおっさんことか、それとも
きみの父上のことか? もし、後者なら、ネタに
しても情ない話しだな。息子のモノを巻き上げて
質草にする常習犯かなんかなのか? じゃなければ、
使いかた教えてやって、すこしくらい貸してやれば
良いだろうに。

162 :名無しさん脚:04/01/23 21:09 ID:st1s97yV
オヤジ「ワリーワリー オネーチャンにあげちった ウッシッシ」

163 :名無しさん脚:04/01/23 21:13 ID:AlKt15b4
>>161 は真性おっさん
>>160 >>162 は脳内TC1ユーザ
みんなどっか逝ってよし

164 :名無しさん脚:04/01/23 23:21 ID:3N1zQBXb
そして誰もいなくなった

165 :名無しさん脚:04/01/23 23:37 ID:o07X+x+F
まあまあ、泥臭い話はやめようや。 TC−1の描写には無縁だろ。
殺伐とした気分になった時は、TC−1にリバーサル一本装填して、ぶらぶらと気侭に
古ぼけた町並みなんかをマターリと撮ってれば、いつの間にか落ち着いてくる。
そんなところがこのカメラのいいところだと思うな。

マターリと写真撮ろうや。

166 :名無しさん脚:04/01/24 10:15 ID:WSc0GCYu
癒しカメラ TC-1。マターリ、マタリ。


167 :名無しさん脚:04/01/24 10:43 ID:Qy580A9F
TC-1買いました。風景より人物を中心に撮りたかったんですけど、
カメラのデザインにひかれてしまって・・・_| ̄|○
これだけ小さいカメラなのでどんどん持ち出して、
風景も人物も気軽に撮っていきたいと思います。
でも落としそうで怖いですね。。

168 :名無しさん脚:04/01/24 11:08 ID:SVjx6Fl7
よーくわかる
だからライカCMが気になる

169 :名無しさん脚:04/01/24 11:38 ID:uQf0OC2C
焦点距離もほど良い組み合わせだしね。40ミリは良いよ。

170 :名無しさん脚:04/01/24 11:58 ID:SVjx6Fl7
TC-1位気合入ったつくりならなあ
この時勢じゃ無理なんだろうなあ

171 :名無しさん脚:04/01/24 13:12 ID:V1Nq4YPL
>>167
ネックストラップ付けると安心だよ。 
ただ、ブラブラぶら下げてるとしゃがんだりする時にぶつけたりすることがあるから注意が必要だけど。
小さくて嵩張らないから気楽に持ち出して撮れるのは良いね。

>>167>>168
40mmも欲しかったのでミニルックスのDB エクスクルーシブを買いました。
CMも良さそうだけど、レンズは同じだし、ちょっとCMは大きすぎるような気がしますね。
28mmのTC-1と40mmのミニルックスで、スナップにはちょうど良い組み合わせです。

172 :名無しさん脚:04/01/24 16:52 ID:SVjx6Fl7
豪華だなあ
TC-1と同時に使うとミニルクスのちゃちさが気にならない会?

173 :名無しさん脚:04/01/24 17:50 ID:32YEoaKJ
>165
 このカメラ持って街を撮ってる人とは話が通じそうな
そんな気がするカメラだな。

174 :名無しさん脚:04/01/24 18:14 ID:2TnjR59l
>>165
禿同! TC-1にはマターリが合うな。 のんびり撮りたくなる気分になる。

>>173
だな。 何故かそんな気がする…


175 :名無しさん脚:04/01/24 18:26 ID:NnnhVOPI
ネトアマニアのユーザー知ってる_| ̄|○

176 :名無しさん脚:04/01/25 01:00 ID:tkccxJe3
ミノルタの高級コンパクトカメラTC−1

いつでも持ち歩きたい名刺サイズの超精密ボディ。
28mmF3.5Gロッコールレンズ使用。

どこにでも持っていけるサイズのコンパクトカメラですので、
大変喜ばれています。
また、高性能のレンズは、すばらしいお写真を取ることの喜び
を与えてくれるでしょう。
カメラの知識がある人から羨望の目で見られると思いますので
ご注意ください。


177 :名無しさん脚:04/01/25 04:25 ID:0Ynv5Aac
デジカメで写真に目覚めて、銀塩を使いたくなりました。
メインがオリンパスのC5060WZなんですが、そのサブとして使う予定です。
ずっとコンタックスしか眼中になくて、TVS IIIとT3で迷ってました。
T3は35mmという画角がちょっと物足りなくて(普通すぎる感じで。風景とか
街撮りが多いので)、もう少し広角のカメラがいいのになと思っていたら、
TC-1なんていうカメラがあるじゃないですか!
28mmにはすごく惹かれます。

で質問なんですが、
1)僕の偏見で「やっぱりミノルタなんかよりもツァイスの方が優れているに
  決まってる!」とか思っちゃうんですが、実際使ってみてどうですか?
  僕はどっちかというと派手めに色が出てくれる方が好みなんですが。
2)F3.5からってちょっと暗めのような気がするんですが、T3と比べて
  使いづらいことはないですかね?夕景とか夜景みたいな暗めのシーンが多いんです。

質問攻めすまそ。よろしくです。

178 :名無しさん脚:04/01/25 04:40 ID:HznZYM6G
1)
偏見だね。
ツァイスは確かに良いレンズが多いし、それはミノルタよりも多いかも
しんない。でもTC-1に関して言えば、T3と比較して発色はほぼ同等、
色乗りはTC-1の方が上だと思う。
そもそもT3はどちらかと言うとツァイス独特のコッテリ感は少なくて、
T2の方がコクがある。
ツァイスにこだわるならT3よりもT2でしょ。
T3自体は良いカメラだけど、Tシリーズとしては少し異端。

2)
そりゃF2.8に比べればF3.5は暗いです。と言っても致命的な暗さじゃ
なくて、使い方次第。
夕景や夜景って別に明るいレンズが必要だと思わないけど。
ひょっとして暗いからって高感度フィルムを使ってるとか・・・
夜景を綺麗に撮りたかったらフィルムの感度を落とし、シャッター
速度を落として撮った方が綺麗に撮れるよ。
もちろん三脚とタイマーは必須。

F2.8で問題なくて、F3.5で全然駄目って場面は少ないよ。
室内だったらどっちもフラッシュ使った方が良いし。

179 :名無しさん脚:04/01/25 09:44 ID:imoZIiZJ
1)
上に同じく、偏見です。
オイラはコンタ(一眼)をメインに使ってるけど、買うにあたって抵抗はなかった。
購入すら頭になかった頃にTC-1で撮った写真を見て腰を抜かしたので。
今じゃTC-1がメインでコンタがサブになっている状態。

2)
別にオイラは困った事ない。
上に同じ。

個人的には万人向けのカメラじゃないと思っているので、
TC-1をよく理解してから購入すべし。撮る方が合わせるカメラだと思う。
操作を含め楽しめるカメラ、それがTC-1です。

180 :名無しさん脚:04/01/25 10:06 ID:eTRVIUKV
>個人的には万人向けのカメラじゃないと思っている
禿どう 
>177フジのティアラUでいいんじゃない?

181 :177:04/01/25 11:02 ID:0Ynv5Aac
>>178,179,180
親切なレスありがとうございます。
どうやら色んな心配は杞憂かも知れないですね。

僕としては高級コンパクトで28mmの画角という点にすごく
魅力を感じているんです。ただT3よりも実売価格が高めと言うことで
ちょっと背中を押して欲しかったという感じだったんですが・・・
皆さんの意見を聞く限りでは購入を躊躇する理由は見あたらないかと(w
背中押されました。

そういえばミノルタのサイトにある作例ですが、実際、日本で普通に
撮影してもあんな感じで濃厚というか幻想的な色が出るんですかね?
だとしたらすごいな・・・ますます欲しい。デジカメじゃ絶対に出ない色だ。

早速安いところを探してみます。
ありがとうございます。
・・・中古はやめた方が良いかなぁ(ぼそ

182 :名無しさん脚:04/01/25 12:01 ID:ZBn97Zgu
1)
TC-1は凄くシャープで色乗りもよい。T3はバランスがよいけどキレもコクも比較したら
やや控えめ。コンタの28mmでTC-1と匹敵するか凌駕するのはGのビオゴン。色乗りに
関してはフィルムを選ぶ方が影響が大きいから、それで調整する事も出来るとおもう。
(一眼については当然の事ながらレンズ毎に性格が異なる。漏れはMFコンタ+AFα体制。)

2)
F3.5は暗めだけど焦点距離が28mmなのもあって手ぶれは少ないです。T3と比べても
遜色はないです。

と書いているうちに>>177さんが来てしまったようだ。
漏れは両方持っているのだが、T3も悪くないけどどちらか一台だったらTCの方が好きかな。

183 :名無しさん脚:04/01/25 12:02 ID:IpSW6jGp
偏見というか、ツアイスがいいっていうのはブランドイメージでしょう。
舶来もん=なんかよさげ っていう程度の。

184 :名無しさん脚:04/01/25 12:45 ID:wT/lo+zk
>>181
>そういえばミノルタのサイトにある作例ですが、実際、日本で普通に
>撮影してもあんな感じで濃厚というか幻想的な色が出るんですかね?

そりゃあんた、プロが数多く撮った中の選りすぐりのショットだから凄いわな。
海外と日本で描写が違うなんてことは無いから、撮ることはできるだろうが、
それ相応の腕とショット数が必要だろうね。

ともあれ、TC-1にISO100くらいのリバーサル1本入れて撮ってみると分かるよ。
そこら辺のズームコンパクトなんかとは格段に違うから…


185 :名無しさん脚:04/01/25 13:01 ID:23OOYVHb
事実上、ツァイスレンズは日本製なわけだが。

186 :名無しさん脚:04/01/25 13:30 ID:/n2f+UJT
ツァイスの基準守ってりゃそれでいい
GでもTproofでもそれはそれでいい

187 :177,181:04/01/25 13:55 ID:0Ynv5Aac
さらに色んなアドバイス、ありがとうございます。
なんだかここ、良いスレだ!
デジカメ板に住んでましたがこっちの方がイイ人たちが多い!

さて、あれから色んなサイトを見て回りましたが、
TC-1 > T3
という人は多いけれど逆の人はほとんど見ないですね。
確かにT3というかT2マンセーの人は多いけど、TC-1よりイイって人はいなかったなぁ。
「ミノルタの至宝」と言われているのも初めて知りました。

ということで、いくつかカメラ店を回って安いところを探してきます。
デジカメ2台を下取りに出して購入する予定です。
TC-1も楽しみだけど、銀塩でどんな画が撮れるのかも楽しみです。
フィルムも色々と試してみたいし。
買ったらまた相手してやってください。

188 :名無しさん脚:04/01/25 14:05 ID:wT/lo+zk
>>187
自分が撮った写真に幻滅したからって、カメラのせいにはしないようにね。
撮ろうと思ったら撮れるカメラ(レンズ)なんだから…

よく、自分の腕が悪いのを棚上げしてカメラ(レンズ)のせいにする人が居るけど、
そんな人は自分の腕が悪いのを告白しているようなものだ。
まあ、ホントにお奨め出来ないカメラやレンズはあるけどね。
TC-1は、撮れる人が撮れば確実に答えてくれるカメラだと思う。
その代わり、自らサポートはしてくれない。 あくまで撮る人の技量を試されるカメラだね。

189 :名無しさん脚:04/01/25 14:08 ID:9OlnTo1S
TC-1って熟練の技師(意外にもけっこう若い女性らしい)が手作業で二人だけで組立ててるんだってね。
がんばっても一日数台作るのが精一杯だそうだ。
こんなカメラは今後は絶対ありえないだろう。一生モンだね。


といいつつT3とTC-1でいまだ迷ってる哀れな男がここに一人。おまけにGR-1vにもいまだ未練たらたら。

190 :名無しさん脚:04/01/25 14:15 ID:9OlnTo1S
間違い。GR-1vじゃなくてGR1vですた。スレ汚しスマソ

191 :名無しさん脚:04/01/25 14:26 ID:9OlnTo1S
ちなみに>>177さんにも、本当はTC-1よりもGR1vのが向いているような気がする。
なんつーか、TC-1ってお宝的カメラだから。
GR1vなら高級カメラでありながらあまり気負わず使える気がする。サブ的にね。

GR1vもう手に入りづらいけど。・゚・(ノД`)・゚・。

192 :名無しさん脚:04/01/25 14:44 ID:ksXGVZa/
コニミノの至宝〜G-ROKKOR28mmF3.5

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/index.html



















オリンパの遺産〜G.ZUIKO28mmF3.5
も好きだ・・・。 


193 :名無しさん脚:04/01/25 15:09 ID:/BhWGSkd
プロジェクトXでやってほすぃ

194 :名無しさん脚:04/01/25 15:25 ID:/n2f+UJT
サイトにある作例ほとんどオートで撮ってるけど
ホンマかいな?

195 :名無しさん脚:04/01/25 15:53 ID:EWl4Bxyt
ほんとだと思う。
感度調整とかはしてるだろうけど。

196 :名無しさん脚:04/01/25 16:01 ID:HznZYM6G
TC-1のプラモデルが出てるみたいですね。
カメラのプラモデルってのは前代未聞みたいで結構話題になってます。
中には改造して普通のカメラとして使えるようにした人もいるみたいで、
何がヒットするかよくわからない世の中です。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1068732198/l50

197 :名無しさん脚:04/01/25 16:34 ID:23OOYVHb
>>196
もうリンクをクリックする以前の問題であるわけだが。

198 :名無しさん脚:04/01/25 16:37 ID:9OlnTo1S
あればあったで作ってみたいが、おそらく一つもさばけない店がほとんどだろうな

199 :177,181:04/01/25 16:59 ID:0Ynv5Aac
>>188
それはもう十分に了解してますです。
カメラにこだわっても腕がなければロクな写真は撮れない。
逆にすごい安いばかちょん使ってもびっくりするくらい
格好いい写真撮る人もいるしね。

ただ、「このカメラなら頑張ればこのくらいの画が撮れるよ」っていうのが
分かってる方が、やる気を刺激されるじゃないですか。
だからせっかくのTC-1が宝の持ち腐れにならないように、頑張る!



てまだ買ってないけど(w

200 :名無しさん脚:04/01/25 17:11 ID:czgVBMd1
>>199
>ただ、「このカメラなら頑張ればこのくらいの画が撮れるよ」っていうのが
>分かってる方が、やる気を刺激されるじゃないですか。

マジレスしとくとカタログを読め。

201 :名無しさん脚:04/01/25 17:20 ID:4eivaKac
カタログの写真は秀逸。

202 :名無しさん脚:04/01/25 17:32 ID:MSixYmOI
おまけに卑怯。バリバリのライティング、入念な遮光、厳密な測光。
同じカメラで真似するのは容易でないと思われ。

203 :名無しさん脚:04/01/25 18:06 ID:R/YWHYbB
だよねースポット測光にグレーカードかなんか使ってるよね

204 :名無しさん脚:04/01/25 18:08 ID:IpSW6jGp
プロが仕事するには当たり前の事だが。アホか?>203

205 :名無しさん脚:04/01/25 18:16 ID:EWl4Bxyt
ん?+/-か感度設定で振っといたほうが早いんじゃないの?
TC-1だったら。

 つうか失敗したカットは使ってないわけで…

206 :名無しさん脚:04/01/25 18:19 ID:R/YWHYbB
>203撮影データがオートになってんだよ
アホハオマエ

207 :名無しさん脚:04/01/25 18:34 ID:0Ynv5Aac
>>200
カタログとかメーカーのサンプルってイマイチ信用できないんだよね。
確かにそのカメラでは撮ってるんだろうけど、202さんなんかの言うとおり、
果たして現実的にそこまでの画が撮れるかどうかは別問題なので。
だから実際に使っている人のインプレって重要だと思う。
メーカーのサンプルとか見て、
「ありゃあり得ないよ」なのか、
「いや、頑張ればあのくらいは撮れるかも」なのかを教えてもらうのは
購入検討中の人間には大変有意義なわけであります。

更に加えてミコノス島まで出張ってサンプルを用意されても、
空の色も太陽の日差しも建物の色も日本とはまるっきり違うわけだから、
TC-1のサンプルは特にアテにならないわけだが。

208 :名無しさん脚:04/01/25 18:42 ID:4eivaKac
まあでもそれだけのポテンシャルはあるよってことだろ。
糞カメラでどれだけかんばってもああは撮れまい。


209 :名無しさん脚:04/01/25 19:25 ID:FTr8x3/f
>>207
>確かにそのカメラでは撮ってるんだろうけど、202さんなんかの言うとおり、
>果たして現実的にそこまでの画が撮れるかどうかは別問題なので。

おいおい、話が矛盾してるぞ。 そのカメラで撮ったのならその画が撮れるんだろ。

210 :名無しさん脚:04/01/25 19:30 ID:FTr8x3/f
>>207
何かこいつはTC-1買っても「カタログに騙された」「このカメラじゃ撮れない」とか
ずっとうだうだ言いそうだから、もう買わなくていいよ。

ツァイス信仰があるならTVSなりT3なりを買いなさい。

211 :名無しさん脚:04/01/25 19:39 ID:EWl4Bxyt
>210
 あんたが正しい。
けっこう考えて使ってるもんだよカタログ写真。

212 :179:04/01/25 19:50 ID:imoZIiZJ
みんな、あ〜だこ〜だ言ってるけど、気になってしまったら
まずはカタログ入手して隅々まで読み、過去スレ読んで勉強すれば
もっと気に入ると思うよ。
オイラは一眼、レンジと50oで通してきたけど思い切って買いました。
昔から気になってはいたがその当時は買おうとは思わず、
TC-1、T3、GR1v、GR1sを手にとってみたけど、

T3 :スイッチ入れると萎える。(35oだけど…)
GR1v:フレームが見にくい。on/off押しにくい。
GR1s:         〃
これらがマイナスポイントだった。
TC-1は何から何まで感動した。
今はTC-1で28o人間に矯正しています。

177、頑張れ!

213 :名無しさん脚:04/01/25 23:31 ID:HznZYM6G
まぁ、カタログなんてそんなもんよ。
車の燃費のカタログ値だって同じだろ。
実際にその車使ってその燃費を叩き出しているわけだけど、
それにはそれ相応のドライバーが、それなりの技術を使って
かなり理想的な状態で乗ってるわけで。


214 :名無しさん脚:04/01/25 23:35 ID:IKlFJx30
どうだろ燃費は一種の目安だと思うけど。

215 :名無しさん脚:04/01/25 23:47 ID:HznZYM6G
カタログの写真だって一種の目安。
「ふ〜ん。このカメラだとこんな風に撮れるのか〜。」
って。
オーディオで試聴したり、パソコンのようにスペックでかなり
予想できたり、車のように試乗できない上に、すぐに結果が出て
こないカメラだとカタログの写真は重要。

216 :名無しさん脚:04/01/26 11:25 ID:FFLJzgsH
只今、TC−1にするかEF17−40F4Lにするか悩み中。

217 :名無しさん脚:04/01/26 11:32 ID:a4jkDDfL
超広角は単の方がよくないかい?

218 :名無しさん脚:04/01/26 12:07 ID:1eiQJNWb
※これらの作例はTC-1で撮ったものではありません。あくまでもイメー(ry

219 :名無しさん脚:04/01/26 13:18 ID:Rf/Frk0U
>217 単のLは予算オーバーなのです。
昨日、TC−1をビックで触ってきて欲しくなり、EF17−40F4Lをウインドウ越しに覗いて赤ハチマキの魅力に・・・。

220 :名無しさん脚:04/01/26 14:21 ID:uhK6QZIS
じゃあきまりだね!でもコンタG1とB28の中古もお値打ちですぜ

221 :名無しさん脚:04/01/26 19:27 ID:ws2oRYbr
先日、TC-1を買ってこれからがんがん使おうと思っているのですが
なかなか使う時間がなく今週末の結婚式でデビューになりそうです。
そこで質問なんですが、室内で結婚式で綺麗に取るコツってありますでしょうか?
いままで普通のコンパクトしか使ってこなかったんですけど、フィルム感度
あげたりする必要ってあるのでしょうか?
よく分からないのでf3.5でフラッシュでって撮影だけになりそうですけど・・

露出とかどういうときにどうすればいいのかとか全然分からないもので。
ちゃんと写ってくれるのかなぁ。


222 : :04/01/26 20:01 ID:cGS2eXOY
TC-1初撮影で、室内&結婚式なんて辞めておいたほうが・・・
今回は1眼orデジカメにしておいたほうが無難だよ。

断っておくがTC-1=万能カメラではない。TC-1のフラッシュは結婚式場で満足がいくほど大きくないの
わかりませんか?他にもつっこみたいとこはあるんですがやめておきますね。




223 :名無しさん脚:04/01/26 21:45 ID:k051zpJV
とりあえずISO 800にしてフラッシュガンガン使え。

224 :名無しさん脚:04/01/26 22:26 ID:3plml1H4
>221

とにかくフラッシュが弱い。やめときなはれ。
漏れは持ってるけどそんなこと絶対しない。

225 :名無しさん脚:04/01/26 22:52 ID:AUyOOn6u
>>221
ガイドナンバー7だから、F3.5で撮ってもISO100のフィルムで2m、ISO400のフィルムでも8mしか届かない。
TC-1は結婚式場の大広間を撮るようなカメラじゃないよ。 
ただ、キャンドルサービスなんかでの接近したところなら何とかなる可能性があるが、それでも普通の大型ストロボ
で撮影された結婚式の写真とは全く別物だ。 やめた方がいい。

226 :221:04/01/26 23:09 ID:ws2oRYbr
よく旅行に行くもので、風景向きといろんなところで見て購入に踏み切ったんですが
なかなか旅行に行く目処がつかないもので、近くカメラを使う機会が結婚式かな
って感じだったんですけど、デジカメとかの方が無難そうですね。
最後に本人と一緒に撮るときか、二次会くらいしか近づくことないですし。

なるべく小さく、写りのいいカメラってことで思い切って買ってみたものの写真の知識が
ほとんどないものでこれから使いながら覚えていきます。
撮れば写ってくれるっていうカメラではなさそうなので・・

227 :名無しさん脚:04/01/26 23:17 ID:AUyOOn6u
>>226
近景のスナップで、明かりが点いていたら室内の撮影も大丈夫ですよ。
三脚ありで、フラッシュを使わないで撮ることも出来ますが、被写体が動いてるとブレますから、
基本的には人物向けではありません。
まあ、TC-1も一緒に持って行かれて、一度試しにデジカメと両方撮ってみられたら、どんなもんか
分かりますよ。 大型ストロボ付きの一眼レフカメラのように遠くまで描写させることは出来ませんが、
数m先のスナップであれば撮ることは出来ます。

228 :名無しさん脚:04/01/26 23:25 ID:37rSMAsV
結婚式と言っても暗いところばかりじゃないから、使い分ければいいよ。
ホテルのチャペルは部屋中明るくかつ狭いので広角が役に立つし、庭の写真も広角の
TC-1が役に立つよ。サブカメラとして是非持ってゆくべき。
ちなみに、もれも去年の親戚の結婚式には45mmとTC-1の二刀流でバッチリでした。
二台あるとフラッシュのチャージの間にもう一台の方で撮る事も出来るのでおすすめです。

229 :名無しさん脚:04/01/26 23:58 ID:8LVHzOsL
TC-1 での撮影にかんして、ホテルのチャペルが充分明るいと
いえるかどうかはその場所に依るのでわ。フラッシュ無しで
いけるかも知れないし、全然駄目かも知れない。自分だったら
TC-1 をサブにするなとまでは言わないが、最悪、式場外の屋外
とか受けつけデスクのスナップしか出番が無い可能性も覚悟して
からにする。

230 :226:04/01/27 00:29 ID:mNQq7LBR
もう一台といってもデジカメとコンパクトがいくつかあるくらいなんで、TC-1とデジカメで
色々撮ってきてみます。チャペルがどんな明るさなのかとか全然分からないですけど・・
せっかく買ったので、使わないと勿体ないですし。

ここでTC-1使ってる人でも、撮ってみて失敗した って写りのときはあるんでしょうか?


231 :名無しさん脚:04/01/27 00:32 ID:d7oCj4Al
使い方次第だとは思うけどね。
俺は母の結婚式の時にTC-1とデジカメを用意したけど、結局
TC-1の方が出番が多かった。
ただしリバーサルの400にしたけどね。
デジカメでも沢山撮ったけど、TC-1の方が雰囲気が出ていて
良かった。
ただしきちんと撮れているか(手ブレしていないか)不安に
なるので、同じ構図で何枚も撮ってしまったけどね。

232 :名無しさん脚:04/01/27 00:51 ID:skbWX2vS
>>230
TC-1は安打製造器なんだけど、一番の失敗は自分の指を撮し込んでしまう事だったりする。
右手の中指がレンズに近づきすぎないようにするのが一番大事。あとは割と何を撮っても大丈夫。
もちろんフラッシュは非力なので(と言ってもコンパクトとしてはごく普通だが)取り説をよく
読んで、何メートルまで使えるかを把握しておきましょう。もっと光量がほしい場合はこんな
物がありますよ。露出はカメラ任せに出来なくなるので今回は危険かもしれませんが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_320093/7500963.html
私の旅カメラはTC-1です。本当に買ってよかったと思っています。結婚式でもゲストの記念写真や
二次会で威力を発揮しますよ。

233 :名無しさん脚:04/01/27 02:15 ID:ruDP4X4q
>>231
TC-1のことよりも「母の結婚式」という方が気になって仕方ない。

234 :名無しさん脚:04/01/27 08:48 ID:5UwOw6Z9
結婚式写真にTC-1は、使いようで非常にいいけど、慣れてもいないのに
メインにするのは危険、ということでいいですか、なんかあたりまえだけど。
まあそれなりのカメラを用意するのが謙虚にみえていいね。万が一うまく
とれなかったときに「腕もないのにあんなちんけなもん(そう見えると思う)
だけでやるから」といわれそう。



235 :名無しさん脚:04/01/27 10:14 ID:1sIpmh4r
別に撮るのを頼まれたわけじゃないなら
いろいろ試してみればどうでしょう?
意外な一枚がものに出来るかもよ

236 :名無しさん脚:04/01/27 11:00 ID:balmbIu0
>233
禿同w

237 :名無しさん脚:04/01/27 15:20 ID:sPRJYc3N
>221
 ビデオの撮影を考慮した最近の会場なら800入れればノーストロボで余裕で
撮れますよ。
 もちろん撮り慣れた人の話だけど。

238 : :04/01/27 15:37 ID:1mKRSRnV
最近の800ってどうなの?5年位前にコダの使ってみたけど
無理して使ってもTCの良さが生かせない感じがしたのでやめたんだけど。

239 :237:04/01/27 15:52 ID:sPRJYc3N
 フジ使ってるけど、コントラストが弱い状況なら
400と似たような感じにあがります。
 蛍光灯への対応もいいです。
 逆にスポットが当たってるような状況だと増感同様にハイライトが
すっ飛んじゃいますね。
 キャンドルサービスなんかは最近は真っ暗にしてスポット当てたり
しますからむしろそういうときこそストロボ使わないとスポットの
当たってない周りが真っ黒に潰れちゃいます。

 まあどっちにせよ結婚式を28mm1本では苦しいのですけど自分のた
めに写真を残したいということだったら使えると思います。

 ライティングの考慮がない古くさい会場だと苦しいですが
これはどんなカメラでも苦しい。

 800が必要なときは一眼レフだろうがTC-1だろうが迷わず入れて
使ってます。もちろん前記の条件のいい会場なら400だってうまい
人なら問題無いと思います。

240 :名無しさん脚:04/01/27 16:16 ID:MFsFRNg1
>>238
昔のよりは大分良くなったけど、今の400も良くなってるから、
やっぱり800だと見劣りするよ。

241 :名無しさん脚:04/01/27 16:20 ID:Bpi0x1Xl
800は許せる1600はダメ

242 :237:04/01/27 16:21 ID:sPRJYc3N
ちょっと余計なこと書きすぎて 恥

243 :名無しさん脚:04/01/27 17:17 ID:d9TLWb1I
思い切ってモノクロ。
TMAX400をISO800設定でGO!

244 :名無しさん脚:04/01/27 18:06 ID:eNkqPLE8
新郎新婦がもらう写真のなかでは確実に目立つね
いいかも。増感フィルム現像だけしてもらったやつをデジ機で
カラーペーパーにプリントしてチェック、イイやつをモノクロ大伸ばし
額装でもして渡した日にゃあ大受けだあ

245 :名無しさん脚:04/01/29 22:24 ID:n2CR0NEI
>>76
今日、TC−1を買いました。
TC−1とT3で迷っていたのですが、みなさんのアドバイスと
自分の好みと、色々考えてTC−1に決めました。
機械に10万円以上払うのは初めてなのでちょっと緊張しました。
あいにく在庫品が無かった為に後日の発送になるようですが、2月に
友達と行く温泉旅行に持っていく予定なので、今から楽しみです。
画角については届いてから使ってみて色々勉強したいと思います。


246 :名無しさん脚:04/01/29 22:51 ID:meIXl6sr
おめ!使い倒したまい。

247 :名無しさん脚:04/01/29 23:09 ID:1LGXQxQ0
>>245
おめ! 買って後悔しないカメラですよ。
思う存分使ってやって下さい。

248 :78:04/01/30 00:11 ID:/AoO90ov
>>245 つまり >>76
オメ! やはり初恋のカメラにしましたか。28mmを思う存分に楽しんでください。
TC-1が存在する、今、この時代に生まれてよかったと思えるすばらしい写真と思い出を。

そうそう、冬の温泉に行くときは、室内温度と外気温の差による結露に気をつけてください。
レンズの結露は特に良くないので、寒い外から暖かい場所や湿気のある場所(風呂や店)に
入る時はケースに入れてポケットや鞄にいれて、徐々にならして結露を防いでください。
TC-1を大切にかわいがってやってくださいませ

249 :名無しさん脚:04/01/30 00:28 ID:Hxmuwt/X
GR-1s よりも好き。時々裏切る GR に対して、TC-1 の写りには信頼感がある。
露出、耐逆光、レリーズタイミンク、全てすんばらしい。

250 :名無しさん脚:04/01/30 00:40 ID:2hzs5uDq
で、ちまたでよく聞く「壊れる」っていう評判はどう?
俺は一度も故障はないけれど、高価だからついつい
丁寧にあつかっているおかげもあると思う。
何度も落としても正常稼動のビッグミニと、どちらが強いのか?
試される機会がないことを祈っているが、
あのサイズだと、いつかポロリとやりそうだな。

251 :名無しさん脚:04/01/30 00:47 ID:94jxZohu
おめーらの話とカタログでTC-1気に入った。
ライカLマウントのTC-1レンズ探してこよう。
見つけたらBESSA Tと一緒に買おう。

252 :名無しさん脚:04/01/30 01:55 ID:GrVidXn1
 マイナーなところは壊れるけど撮れなくなるようなのは少ない。
落としたら多分だめだろう。

253 :名無しさん脚:04/01/30 10:44 ID:UwBpUxdl
>>250
> で、ちまたでよく聞く「壊れる」っていう評判はどう?

初耳なんですが? 漏れのはかなりの酷使をしていますが、ファインダーのゴミと
ボディーのスレ以外、2台とも「全く」問題がないのですが。荷物にくるんで飛行機の
チェックインバゲージに30回以上乗せても大丈夫。

254 :名無しさん脚:04/01/30 12:26 ID:zgIcYe/L
>>250
現場監督みたいには行かないけど、ぶつけたり落としたりしなければ故障は少ないと思う。
現在2台所有して、登山なんかのハードな条件でも使ってるけど、一度も作動不良になったことないよ。
見掛けより丈夫なカメラなんだと思う。

255 :名無しさん脚:04/01/30 12:35 ID:QbCyLHp7
電池蓋を止めるスライドのロック部分が壊れやすいよ。
カシメてあるだけだから、それと小さいバネをなくすな。
漏れはパーマセルテープで止めている。

256 :名無しさん脚:04/01/30 17:51 ID:v6xgzBLV
>255
 俺と全く同じ屋氏発見。
ただしおしゃれなおれはスコッチのプラスチックテープで差をつけた。

257 :名無しさん脚:04/01/30 18:22 ID:DU28eZ+G
店頭展示のTC−1でシャッター切る感触確かめたいのですが、
液晶表示が「F−−」となってレリーズできません。
どうすればいいのでしょうか?

258 :名無しさん脚:04/01/30 21:51 ID:v6xgzBLV
>257
店員さんに キシュッ とか口で言ってもらいます。

259 :名無しさん脚:04/01/30 22:45 ID:umDJaneg
で、いつ生産中止になるんだ?
TC−2はぜってー出ないだろ?
またもヤフオクGR現象か?


260 :名無しさん脚:04/01/30 23:06 ID:QdJbGIE3
TC-1の魅力のひとつに、メカ的な凝縮感がありますね。
今日フト気づいたのですが、たとえば電源SWを入れたとき。T3あたりだと
そのままレンズがウィ〜ッと出てくるだけですが、TC-1はレンズシャッターが開いてから
完全にレンズが出きるまで何段階か動きや音を変えながら動作する。
このあたりに堪らない魅力のひとつがあるのではないかと。

261 :名無しさん脚:04/01/30 23:30 ID:Nkafw7Rj
カショッ!
シュイィーーーン

262 :名無しさん脚:04/01/31 02:32 ID:fn4aJ2KA
>>257
絞りが中途半端な位置で止まってませんか?

263 :名無しさん脚:04/01/31 03:49 ID:fK3sR0pS
>>260
うーん。
TC-1、確かに凝縮感は非常にあるカメラだけど、
例えば操作時の剛性感はT2には劣ると感じるのは
俺だけだろうか。

264 :名無しさん脚:04/01/31 09:24 ID:mg6tHRvk
T2は重くてデカイからね。当たり前といえば、当たり前。

265 :名無しさん脚:04/01/31 21:03 ID:K4OzxvFG
TC-1にフィルムは何を使ってますか?
オイラはポジはベルビア100かベルビア100Fのどっちかとお試し中。
ネガはウルトラ100、400VC、400UC、HD400。

266 :名無しさん脚:04/01/31 21:04 ID:xP+/QZzb
ポジは俺もベルビア。たまにプロビア。
ネガはもっぱらリアラだけど、たまに素肌美人入れる。

267 :名無しさん脚:04/01/31 22:02 ID:NaRJ4L1A
案外いいのが、トレビ100C...

268 :名無しさん脚:04/01/31 23:06 ID:4pGCtjCt
俺もTREBI 100Cに一票。 
なかなかいい発色をするね。 TC-1とも相性良いみたい。

269 :名無しさん脚:04/02/01 00:21 ID:ePj4Y02N
おなじくトレビ100C。安いもんね。
クリアベースだからフィルムスキャナ取り込みにも有利です。

270 :265:04/02/01 02:23 ID:kdMGxyWb
267-269
今度試してみます。

271 :名無しさん脚:04/02/01 02:23 ID:4tKJmyxN
出て即買ったTC-1。売りたいのだが無理かな。
カメラ屋で売った人いる?
箱もケースも無しの本体のみ。

272 :名無しさん脚:04/02/01 02:54 ID:QVBtV0T2
>189
>TC-1って熟練の技師(意外にもけっこう若い女性らしい)が手作業で二人だけで組立ててるんだってね。

よくみると女性だね (ハァハァ
つーことはあと40年は生産続けてほすいな
tp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/craft.html

273 :名無しさん脚:04/02/02 14:44 ID:yZqXAwlS
よく見なくても女性です。女神様です。

274 :名無しさん脚:04/02/02 15:55 ID:52GhQmEt
一人辞めちゃったから、もう一人だけなんだよね。 貴重な存在だ。
この人の跡を受け継ぐ職人さんは出ないのだろうか…

275 :名無しさん脚:04/02/02 17:32 ID:WPRjbwjP
じゃあ病気とか事故やらでこのお方様があぼ〜んしたら終了なのか?
いきなり新入りが引き継いだら初期不良連発だろうな。

276 :名無しさん脚:04/02/02 21:06 ID:GTHzZ8qM
女神様、長生きしてね。

277 :名無しさん脚:04/02/02 22:01 ID:bIS+8lk5
出荷数が少ないから一人で組み立ててるだけ、てゆうのは禁句ですか?w

278 :名無しさん脚:04/02/02 22:24 ID:Nqy6vDlg
最盛期でも2人で組み立てていたんだから、今なら1人でも十分なんだろうな。 
でも後継者を育成してないところを見ると、もうTC-1の製造は打ち切るつもりかも… (((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

279 :名無しさん脚:04/02/02 23:45 ID:0d2+n8RX
>>278
べつに震えなくても…。

280 :名無しさん脚:04/02/03 01:47 ID:f3EP4gyZ
トレビ100Cで撮るときにですね、
カメラの設定はどうしてますか?
例えば、フィルム感度をISO80ぐらいにしておくとか、
または状況により、露出補正で+いくらかにするとか…、
参考にしたいので教えてください。

あと、室内撮影での手ぶれ写真が多く失敗が多いですね。
まあ、いろいろ勉強になって面白いんですけどね。


281 :名無しさん脚:04/02/03 10:29 ID:eCS9IMUy
> あと、室内撮影での手ぶれ写真が多く失敗が多いですね。

三脚使用汁


282 :名無しさん脚:04/02/03 11:18 ID:fFlupa/8
>>280
感度設定については結局のところ自分が満足できるかどうかなので、まず標準で試すべし。
明るいところ、暗いところ、明暗差のあるところ、自分が普段よく撮るもの、撮りたいもの、
一通り撮り、全てのシーンを段階露光しておく。+/- 1段くらいまでで試せばいいでしょう。
どのコマをどういう補正で撮ったかをメモっておく。←これ大切。で、フツーに現像。
自分が適正だと思うコマの補正値から、自分好みの露出補正(ISO設定値)がわかる。
TC-1の露出制御は比較的アンダー目に出るように思う。
あんまりオーバーで撮ってもポジは飛びやすいからなぁ...
トレビはクリアベースなので、そうではないポジに比較すると同じ感度で撮っても
全体的に明るく見えるはずだから、ISO80 ってのは、どうかなー...

283 :名無しさん脚:04/02/03 12:54 ID:z50hpgJm
>280
 TC1は気まぐれなカメラではないから自分の見た目を信じて
設定法を自分なりに決めれば良い。
 室内撮影→高感度フィルムを採用しる。
      夜景モード不採用しる。
      補助ストロボ採用しる。

284 :名無しさん脚:04/02/04 02:30 ID:BXJlSWOj
最後のひとはなでブラック再発売してくれ。
買うからさあ。

やけくそでゴールドでもいいぞ!


285 :名無しさん脚:04/02/04 07:22 ID:YP+2NYc1
>284
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/


286 :名無しさん脚:04/02/04 07:23 ID:Rkgvvsjz
コニカミノルタになってMINOLTAマークだけじゃKONICAが怒りそう
KOMIKA TC-1 再発記念チタンブラックでいってみよーう!


287 :名無しさん脚:04/02/04 09:10 ID:88T71OTW
俺も黒がいいな。金ヤダな。
コニカミノルタ70って、小さく入れてね。

288 :名無しさん脚:04/02/04 09:22 ID:ZYFNDw1a
>>285
あれ、新品で幾らだったっけ。も少し安くなかったか?
持ってるけど忘れちまったいw

289 :  :04/02/04 09:47 ID:I1U1nvjf
黒黒うるせーよ。そんなに黒がいいなら、なんで買っておかなかったんだ。
大体TC-1はそんなに安易にバージョン増やすカメラじゃねーだろ。
実物の黒モデルは結構手の油がついて目立つ為、一概にいいとはいえんだろ。
転バイヤーを増長させるようなこといってんじゃねーよ。

290 :名無しさん脚:04/02/04 10:59 ID:rp/lKbki
>>289
限定ブラックってプレミア付いたの?


291 :名無しさん脚:04/02/04 11:54 ID:I7LcQ7/c
この前黒シュピーンしたときは結構ウォッチ増えてこりゃそこそこ
いい値で落札されるなと思ったら全然駄目だった。
きっとウォッチしてたのは出品時期狙ってる黒餅たちだな,どうも。
黒は確かに油汚れが目立つし,神経使うから投資要素が高い
カメラだ。使うことを前提にしてるヤシは少ないかもしれん

292 :名無しさん脚:04/02/04 12:42 ID:TFWKch/R
ところでTC-1Limitedって何個発売されたんだっけ?

293 :名無しさん脚:04/02/04 14:02 ID:TFWKch/R
>>285
もう売れちまったよ

294 :名無しさん脚:04/02/04 14:35 ID:I7LcQ7/c
2500台だな
通し番号のシールが箱の裏にある


295 :名無しさん脚:04/02/04 15:56 ID:8YkJ/U7P
チタン外装のでも手の脂跡が目立つ
みんなどんな手入れしてるの?

296 :名無しさん脚:04/02/04 16:02 ID:KWKKg1O2
スコッチブライトなんちて

297 :名無しさん脚:04/02/04 18:09 ID:kkx4vm2s
いけず〜

298 :名無しさん脚:04/02/04 18:32 ID:AsREexTb
>295
ポテチなどを食わない。

つうかとしとると手がかさかさ。

299 :名無しさん脚:04/02/04 21:19 ID:8XoSTajS
5年半の間、寒い日も暑い日もTC-1と過ごした日々が走馬灯のように思い出されます。いい写真機でした。
しかしながらこの度、泣く泣く手放します。あぁ、TC−1、素晴らしいカメラでした。
この度、デジ一眼を導入するにあたり人質にするけど何時か必ず又、わしの元に・・・(T_T)


300 :名無しさん脚:04/02/04 21:29 ID:YP+2NYc1
なんで売るの?もっときゃいいじゃん!
こんなカメラは二度とでないよ。
デジ一眼なんかいつでも買える(買い換えられる)

301 :名無しさん脚:04/02/04 22:14 ID:933HLfYV
TC-1ってカタログによるとシャッター速度は8秒までとなってますが、
となると夜景撮影はちょっとつらいかな?(このカメラでそういう撮影は
あまりしないとは思いますが)

302 :名無しさん脚:04/02/04 22:21 ID:V2zP6i6Z
>>301
そのためのカスタムサービスだよ。たしか12秒まで逝けたと思う。

303 :名無しさん脚:04/02/04 23:20 ID:933HLfYV
カスタムサービス受けてる人ってけっこういるのかな?
それにしても12秒ですか.. でも考えてみれば、明るい都市なら十分な数値
ですね! 情報ありがとうございます。

304 :名無しさん脚:04/02/04 23:21 ID:58NnFCcY
ローコンレリーズロックはやっといたほうがいいかも。

305 :名無しさん脚:04/02/05 00:07 ID:FTwhQmQ7
>>291
君のIDはminton_y、あるいは trespesosだな?
ウオッチしてたよ、入札はしなかったけど。

306 :名無しさん脚:04/02/05 00:18 ID:TlQLafhP
>>301-303
ノーマルでは2秒じゃなかったっけ? 
カスタム改造でのシャッター速度延長は確か8秒までだったと思うけど…(コニミノのHPには8秒になってる)

307 :名無しさん脚:04/02/05 00:38 ID:9rreqSbd
>>291
自分は黒を実用して落下させるは、汚すは、レンズに傷入れるわ。
正直、そろそろOHでもしてやらないと可哀想な位。
黒用メンテパーツ、ちゃんとあるんだろうな・・・?。

308 :名無しさん脚:04/02/05 01:08 ID:dTG7LlNL
>>285
あらゆるモノを売却してお金は作った。
あとは今週末に買いに逝くだけだったのにぃっ!
チミが晒すから!
一生使い倒して棺桶まで愛用しようと思っ...(涙)

309 :  :04/02/05 01:24 ID:ZQ/6Ev9r
>>285
マジデ正解
デジとTC-1買ったとして、2年先でいいから考えてみろって。
デジは半値、TC-1変わらずだぞ・・・
デジは悪いとは言わない。だけどTCを里子に出してまで買う程の奴必要?
オイラはデジ中古の1万のディマージュだけど全然OKよ?
あ、でもデジカメ売れなきゃTC-1も製造できなくなるかも・・
・・・・うーん。アドバイスしようと思って自分が混乱してきた・・


310 :  :04/02/05 01:26 ID:ZQ/6Ev9r
↑あ、まちがえた。
>>308へのレス

311 :291:04/02/05 07:14 ID:AxMy3p+o
>305 ID晒すな〜
俺はまだしももう一人に申し訳ないじゃないか
とは言え俺がどっちだと限定Limitedするのも辛いので却下(^^;

312 :名無しさん脚:04/02/05 08:00 ID:vr6Uy9dL
TC-1がなくなってから騒いでもおせえのにな。。。
もうできないよ。こんなカメラ。

313 :名無しさん脚:04/02/05 12:07 ID:oCH1+kbO
>312
禿胴。
女神様に励ましのお手紙でも出そうかな。

314 :名無しさん脚:04/02/05 14:07 ID:wB7HrnsM
みんな新品買えよ。 ディスコンにならないために…
こんなカメラは二度と出ないだろうからな。

315 :名無しさん脚:04/02/05 14:34 ID:/QC18bFh
開発の人が「こんなのあったらイイな。」で隠れて勝手に作ってさ。
上の人が「しょーがねえなぁー!出しちゃえ」ってノリ。
マーケティングもへったくれも無し、確かに二度と出んわな。
「私が組み立てました」の写真も良いノリだわ。
ミノって面白い会社だねぇー、そんな所が好きであり
心配であり・・・、このノリが嫌いじゃ無いなら新品買ってさ
「またなんかやってくれ」って支持を表そうよ。

316 :名無しさん脚:04/02/05 17:53 ID:CfgPCYnI
とりあえず今は、業績の良い部門で稼いだ資金で業績駄目ぽのカメラ部門を
維持しててほすい。経営陣が変に頭よくなって、カメラ部門分社化汁!なんて
宣言したら。。。。。。

















。。。。。デジαが半年で出たりなんかして。

317 :名無しさん脚:04/02/05 20:46 ID:yOZH869P
TC−1て、禿げしくファインダー内にゴミ入らねえか?
クリーニングに何回だしてもだめ?

318 :名無しさん脚:04/02/05 21:07 ID:wGQYNdmO
>>308
ノーマルで充分じゃないか。外観ちがうだけで性能は変わらないんでしょ。
まぁリミテッド手に入れたっていう優越感はわからなくもないけど。

っていうか良くわかる。

319 :名無しさん脚:04/02/05 22:05 ID:CX7yr01j
お気に入りの一台だと、撮影のモチベーションが違うもんね。

320 :名無しさん脚:04/02/05 22:30 ID:d/FkFXLR
>>317
裏ブタ開けて後ろからブロワーでシュコシュコやってない?
鏡胴とボディの隙間からも多少は入るけど、しょっちゅうブロワーやスプレーで
ブシューッとやらなければそれほどゴミは入らないよ。

でも完全クローズドにはなっていないから、少しは入るけどね。

321 :名無しさん脚:04/02/05 22:39 ID:NtXxJsfW
>317
 俺は相当使い方が無神経なほうだけど
ごみはあまり入ってないつうか無神経だ
から気がつかないのだろうか?

 個体差って事はないかな?

322 :名無しさん脚:04/02/05 23:02 ID:vr6Uy9dL
うちのも全然はいらねえ。
まあ裏からシュコシュコはしてないけど。

323 :名無しさん脚:04/02/05 23:35 ID:D1qH1drx
>>318、309
全鬱の中、励ましありがd。
カナーリ大事なモノまでシュピーンして資金繰りを。
もちろん性能的にノーマルで全く問題無いのです。
が、ホイホイとスナップするのにはやはり「黒い」方が、
実体験として周囲に「撮ってる感」を与えないので。
プレミア性よりあくまで実用面で黒を...。
ネット販売してるなんて知らずに、4日のお昼前に店寄って
目視確認してたとこだったんですよ(^_^;)
...まあグチるのはやめて今週末、皆様のお仲間になります!

324 :名無しさん脚:04/02/05 23:45 ID:d/FkFXLR
>>323
気持ちは分からんでもないが、ノーマルのチタンカラーもいいぞ。
どうしても黒に拘るなら中古もある。 先ずは手にしてみれ。 がんがれ〜!

325 :名無しさん脚:04/02/06 00:36 ID:fAk57n6H
ノーマルチタン使ってると、
「何それ?どこのデジカメ??」
って興味深げに尋ねられます(苦笑)

326 :名無しさん脚:04/02/06 00:42 ID:HOYA1glY
>325
 ああそれかなりの確率。
 俺の場合「それデジカメ?それとも…」ていうのが多い。
フィルムですというと話が続かなくなるのは俺がデジカ
メついに買ったかみたいな話を期待してるのかな?
 逆にデジ一眼で撮ってて何も言われない。

327 :名無しさん脚:04/02/06 02:13 ID:WySZ/Wt5
>>325
リミでも初めて見る人からは毎度「デジカメ?」と聞かれるよ。
小さいと皆デジに見えるらしいね・・・。

328 :名無しさん脚:04/02/06 12:48 ID:BPkOAM4g
お値段抑え目なフツーのコンパクトは大抵ゴロンとしてて、
素材もプラっぽさまるだしであり、これが大抵の人のフィルムカメラのイメージ。
TC-1みたいに小さくて金属っぽいっとデジに見えるんだろうね。

329 :308,323:04/02/06 14:07 ID:VuueQAhv
今から買いに逝ってきます!
ミノの為にも新品です!

330 :名無しさん脚:04/02/06 16:05 ID:oPQC23lg

真の勇者

331 :名無しさん脚:04/02/06 16:14 ID:oPQC23lg
知り合いのフリーカメラマンと話をしてTC-1の話題になるといつも、
「GR1のレンズのほうがいいっていうからなぁ」って言われる。
プロって、情報源としては仲間内の評判を一番重要視するじゃない。
なんか完全に定説になってしまってるらしいのが悔しい気する。
GRがいいのは分かるけど、Grokkorが劣るとは思えんのだが、ってね。

332 :名無しさん脚:04/02/06 16:23 ID:qGNX0H4G
藻前がTC-1持ってるからだろ

333 :名無しさん脚:04/02/06 16:24 ID:X5ktYg4l
TC-1買う金がねんだろ

334 :308,323:04/02/06 17:35 ID:VuueQAhv
購入して参りました!
コフーンしてます!!

335 :名無しさん脚:04/02/06 17:39 ID:qX5qQJSc
>331
 どういう人たちとつき合ってるのかしらないけど
そんな定説無いですよ。
 
 自分で作ったデーター以外なかなか信用しないのが業者だと思う
ので使った事のない物にたいするコメントは信用しなくて良い。
 使った事のない物に対する思い込みはむしろこっけいなぐらい
の人が多い。でも実例を見せてやるところっと変わる奴も多い。

336 :名無しさん脚:04/02/06 22:08 ID:LSwGUjnO
今はなきニコンの針つきを、
「あんなものは水道メーターの針だ!」
とこきおろしていたプロカメラマンが、昔いたなあ。
もちろん当人はT2ユーザーだった。

337 :名無しさん脚:04/02/06 22:25 ID:JVmn+5CN
>>336
あの針つきは俺も一時期興味があった。
しかしコンパクトと言うには分厚く、重く、それにアナログ値をメーターで表す感覚に馴染めず手を出さなかった。
あれは設計者の凝り過ぎか独り善がりという気がする。レンズは良く露出も正確ということで性能的にはいいらしい。
今はTC-1を新品半額で手に入れて満足している。

338 :308,323:04/02/06 23:05 ID:VuueQAhv
小さなボディに、驚きの凝縮感。
不思議な神々しさを感じて、滅多に見ない取説を熟読したり。
取説自体は「ミノ」ですが申し訳程度に「コニミノ」ブランドの
サービス網や再編統合案内が追加紙で入ってる。ううーん。
オンラインユーザー登録の紙には時代を感じたり。
...けど一番興味があったのは「構え方」の兄さん、なんか半ギレ(^_^;)

339 :名無しさん脚:04/02/06 23:24 ID:pDQjNMhu
>>334
おめ!

プロが同業の口コミだけを信用するのは、まあプライドもあるのだろうし
わかる気はする。GRを使うようになったというプロがぽんと増えたのに対し
TC1を仕事にも使ってるという声はあまり聞かれないことも確かだろう。
でも、使い比べてもいないのに何かの拍子でできた風評に拘るあまり
頑迷で現実と合ってないことになってる人がいるのもこれまた事実だよね。

340 :名無しさん脚:04/02/06 23:33 ID:sel43LFC
>>331
GR1の写りは確かにいいけど優等生的過ぎて平凡になりやすいところがある。
TC-1は従来のミノルタレンズとはちょっと一味違う個性が強いレンズ。 
高コントラストでカリッと仕上がるし、周辺光量落ちを味わいにしてしまう。
ライカレンズが味わい深いと言われるのと、何か似ている気がする。 
描写の味はライカと全く異なるけどね。 ひと癖あるけど、その描写が非常に味わい深い。
描写の好みは人それぞれだから、GR1の描写が好きな人が居ても、TC-1が好きな
人が居ても良いと思うけど、何れにしてもどちらが優でどちらが劣だという区分は
したくないカメラであると思う。

341 :名無しさん脚:04/02/07 00:43 ID:0C5+JgoZ
>>340
>何れにしてもどちらが優でどちらが劣だという区分は
>したくないカメラであると思う。
禿胴! どっちも良いカメラだ。そして、二度と出てこないだろう。

342 :名無しさん脚:04/02/07 02:24 ID:Trpb6x62
>>76
今日、TC−1が届きました。
今説明書を読んでいる所です。
明日フィルムを買う予定ですが、種類が沢山あるのでどれを買ったら
良いのかわかりません。
フィルムはコニカミノルタのにしたほうが良いですか?


343 :名無しさん脚:04/02/07 02:27 ID:x8kbPQam
んなこたぁない。どのフィルムが合うかという話は何度か出ているはずだから、
それを読んで好みのに汁。そういうのを試して探るのもデジにはない楽しみだよ。

344 :名無しさん脚:04/02/07 02:35 ID:wsk+ojUP
貧乏なんでローソンにまかせきり。
あれってコニカのDPEだから、
フィルムもコニカのほうが良いのでしょうか?
素人の質問ですみませんが、教えてください。
あっ、質問スレに訊くべきでしたか?
まあ、貧乏TC−1ユーザーの肩書きに免じてお許しを。

345 :名無しさん脚:04/02/07 02:40 ID:ube7knBe
>>344
> あれってコニカのDPEだから、
> フィルムもコニカのほうが良いのでしょうか?

全然、そんなこと有りません。

346 :名無しさん脚:04/02/07 02:43 ID:wkmhlZks
>>344
同プリだったらどこを使っても大して変わりないと思う。
多少メーカーで色合いが違うけど、同プリの画像じゃぁしゃぁないかも。

TC-1の真価を試すならやっぱりリバーサルが良いんだけどね。
俺も貧乏ユーザーだけど、ライトボックスで見た画像が忘れられなくて
トレビ100C使ってます。

347 :名無しさん脚:04/02/07 08:57 ID:h46uZ6HY
慣れてきたらリバーサルフィルムも使ってみたいんですけど、
これってどこでも現像してもらえるんでしょうか?
スリーブとかマウント仕上げとかどっちがいいでしょう。
フィルムスキャナも買うならマウント仕上げ?

348 :名無しさん脚:04/02/07 09:23 ID:gqD4Ox+L
フィルムスキャナはスリーブでも読める。
プロジェクターで見る機会が多いならマウント仕上げが便利だが、
高くつくので、気にいったやつだけ切り離して自分でマウントするのが吉。


349 :308、323:04/02/07 12:34 ID:3TVJbHsI
>>342 私達、同じ日に入手しましたね!どぞよろしく。
ネガ、日中撮るならとりあえずISO100のを適当でいいかと。ただし、プリント時に意図しない色に焼かれたり
ピンボケ(無実)に焼かれたり、自分でコントロールできない要因が発生する場合もありますので(特に同プリ時)
346さんも言うとおり、せっかくなんだからリバーサルをどうぞ。そこには自らの意思が表現されます。
アンダー狙い、オーバー狙い。豊かな諧調表現がしっかりサポートしてくれます。
とりあえず数本、撮影条件もメモしてみるなりして勉強しましょ♪それでも数千円です。
ライトボックスも、まずはハクバのキットなら安いし。で、違いにこだわりだしたら
自分の嗜好の色温度のライトボックスや、高解像度のルーペなどを購入。
しまいにはフィルムスキャナ逝くとか。ネガで、眠いプリントに焼かれてたけど実はバッチリだった!とか
すごい解像度で取り込むと微妙なブレが発覚したり、多々発見があります。
ゆっくりと長い趣味にしましょうね!

350 : :04/02/07 14:27 ID:SPme//8X
GRをプロが好むってのは少し前までコストパフォーマンスが良かった為っすよ。
2倍の価格だったTC−1と比較して仕事で元を取るならGRの性能と価格は抜群だったんだよね。
仕事するのに見栄や趣味性は必要ないから。むしろ邪魔。
そんなこともあって、プロも仕事じゃGR、自分の為ならTC−1ってのが理想でしょ
プロは適材適所で機材も選択せにゃならんからある意味金の無いプロが一番かわいそうだと思うよ。
明らかに高そうなTC−1で仕事して、あの人は腕より機材が良いからなんて言われた日には・・

ま、そ-ゆうジレンマない我々素人は素直にTCかっておきましょwってのが私の結論
しかし、買う時無理したけど、近年の金の使い道でこれほど満足した物ないんだよなぁ。







351 :名無しさん脚:04/02/07 15:26 ID:8wvlWXP5
>350
 プロが使うったってこのタイプのカメラはもっぱらギャラに直結するような仕事には
使わないわけだからそういう比較は無意味なんだよ。
 要するに>331のお話のプロがどこかで読んだGRのパブリシティー広告の記憶から
羨み半分なコメントをしてるだけか、リコーの方を買おうかなと思ってるだけだと思う。

 それから見栄も場合によって大事で、写真好きの代理店のおやじがライカぶら下げて
来てるのに注釈、講釈抜きでシグマなんか使うわけに行かない。
 大先生なら何でも自由だし、たかだか数万の差なんかそれこそ何も関係ないと周りも
認知しているから見方も違ってくる。

352 :  :04/02/07 16:12 ID:SPme//8X
>351
わざわざ返信ごくろうさま
随分興奮しておられる様ですが何か気に障ること書きました?

いまいち何言われてるかわかんないんですけど
私ってもしかして馬鹿?

353 :名無しさん脚:04/02/07 16:28 ID:Ri1wWio1
馬鹿だと思う
>351に一票

354 :名無しさん脚:04/02/07 16:40 ID:tYYwf2ka
自分の許容範囲を超えた回答が帰ってきてパニくる事は良くある事。

355 :名無しさん脚:04/02/07 16:46 ID:9FIJ8ehj
つかでんでん違うテイストの機体を比較して定説もなにもry

356 :名無しさん脚:04/02/07 16:51 ID:5l2PJ6E7
>>350
ぶっちゃけ、壊れたらイヤかどうかが
プロユースに向いてるかどうかの境目かと。

357 :名無しさん脚:04/02/07 16:56 ID:lofeRWyJ
赤城耕一なんか、ニコソのF5とGR1を一緒に使って、
GR1の写真でギャラもらってそう。(藁

358 :名無しさん脚:04/02/07 18:47 ID:sqJRzm+K
良い→好き、悪い→嫌い、との解釈でよいのでは?
好き嫌いにプロもヘッタクレも無い。
当人が気にいれば、それで幸せじゃん。

359 :名無しさん脚:04/02/07 19:40 ID:a5nDFrTQ
私も本日 TC−1新品購入しました。
ただいま、とっても幸せです。

GR−1V,T2,T3ともってますが、
所有しての充実感は一番ですね。

明日は晴れないかなぁ
はめ撮りしたいなぁ

360 :名無しさん脚:04/02/07 21:19 ID:IqisuiBu
ま、楽しくやりましょうや。
ポケカメって、そういうもんでしょ?

361 :名無しさん脚:04/02/07 21:23 ID:z0RvAhoS
>はめ撮りしたいなぁ

はめ撮りかよっ!天気関係あんのかよっ!(お約束)

362 :名無しさん脚:04/02/07 21:45 ID:x8kbPQam
359はアオカン野郎。

363 :名無しさん脚:04/02/07 23:45 ID:oJLJYOv8
>358
そういうことだな。

364 :名無しさん脚:04/02/08 15:11 ID:Aale93Uv
ハメ撮りはデジカメやろ
接写きくし

365 :名無しさん脚:04/02/08 15:29 ID:NR5xHW3f
「プロは」「プロが」を語っている椰子どもよバカボンドを読め

366 :名無しさん脚:04/02/08 15:43 ID:Aale93Uv


367 :名無しさん脚:04/02/08 17:31 ID:U0AkohB3
なんで読まないといけないの。

368 :   :04/02/08 17:47 ID:1Mg63Wqb
boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

369 :  :04/02/08 17:50 ID:1Mg63Wqb
ホ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜あ

370 :名無しさん脚:04/02/08 23:24 ID:aiuihuKa
>>342
どうだった?撮ってみた?
漏れはせっかくの撮影日和だったが身内に不幸があり封印デシタ。
...ってか、お葬式でも撮るツワモノいますか?

371 :名無しさん脚:04/02/08 23:33 ID:d7oRjYU3
いるよ。アラーキー。

372 :名無しさん脚:04/02/08 23:36 ID:aiuihuKa
>>371RESサンクス!

..では、このスレ住人にはいらっしゃるかなあ?

373 :名無しさん脚:04/02/08 23:39 ID:dzeKjf2t
>370
おれも撮ったよ。
お棺にふたする前に。

374 :名無しさん脚:04/02/09 13:00 ID:heSlPvBb
撮る地方あるねえ
DPEのバイトしてた時よくきたわ

375 :名無しさん脚:04/02/09 16:09 ID:Zn+xdGoT
チタン外装はコーティングで保護してあるそうだけど、
スレ直しに再コーティングを頼めるのかな?
誰か経験者いません?

376 :名無しさん脚:04/02/09 16:37 ID:UTmmMjR5
>375
 擦り傷ぐらい気にすんな。

377 :名無しさん脚:04/02/09 16:50 ID:heSlPvBb
バラさないと出来ないだろうから
出来ても高いぜ もう一台逝けば?

378 :名無しさん脚:04/02/09 18:36 ID:Zn+xdGoT
チタン外装はコーティングで保護してあるそうですが、
スレ直しに再コーティングを依頼できますか?
誰か経験者いませんか?

379 :名無しさん脚:04/02/09 18:40 ID:bgw+DmMw
この「スレ」直してよ

380 :名無しさん脚:04/02/09 19:21 ID:5Eoz6Eyx
コンパクト機のなかで写りがいいのはわかりましたが
素人が押すだけできれいに撮れるかどうか疑問
フィルム一眼の俺は持ち歩くのはデジ一眼より軽いことだし
いまのままがまん汁


381 :名無しさん脚:04/02/09 21:11 ID:I8t4upAx
>>380
何が言いたいのかさっぱりわからんのだが

382 :名無しさん脚:04/02/09 23:01 ID:rwF3jeMF
翻訳してみると、

コンパクト機としては良く写るとは思うけど、素人が簡単に綺麗な写真を
撮れるほどお手軽カメラじゃないよね。
俺はTC-1は欲しいけど今使ってるフィルムの一眼で我慢するよ。
これでも一応デジカメの一眼よりは軽いからね。

うーん、イマイチ意味が通らないな。

383 :名無しさん脚:04/02/09 23:17 ID:j37P7W8s
>>380さんは日本語が不自由な方ですか?

384 :名無しさん脚:04/02/09 23:34 ID:bgw+DmMw
>>380
最後の行、区切る所を間違えて読んだ。
写真私論から変態さんに豹変かとオモタ

385 :名無しさん脚:04/02/10 01:37 ID:y2mnpNDf
決定訳
「コンパクト機なのに写りがいいのはわかったけど
押すだけで誰もがきれいな写真を撮れるわけじゃなさそうだね。
 今俺は銀塩の一眼レフしか持ってなくてちょっと重いなと
思うこともあるけど、デジ一眼よりは軽いんだと自分に言い
聞かせてあたかもマン汁を垂れ流して待機するかのごとく我慢するよ。」

386 :名無しさん脚:04/02/10 03:09 ID:Yp2DQfrU
TC−1を買おうと思っていたが、
中古のゴールドT2とGR1Sの美品を見つけて、
思わず買ってしまった。
しめて、ちょうど8万円。
ああ、またTC−1が遠のいた。
買いたいけどどうしようか迷っている、そんな気分を続けたい気もする。
とはいえ、生産中止になってからあたふたするのは嫌なので、
夏ボでユーザーの仲間入りするぞー。

387 :名無しさん脚:04/02/10 04:02 ID:c/ElMRG+
夏ボの前に生産中止ですが

388 :名無しさん脚:04/02/10 04:38 ID:J2Z3j2Zq
>>386
ノー天気な事言わずにさっさと買え。
夏ボの頃には後悔するぞー。

389 :名無しさん脚:04/02/10 05:48 ID:wcFMFSTN
>>380-385
朝っぱらから激しくワラタ..

390 :名無しさん脚:04/02/10 09:28 ID:FYM/aGdM
今のママが、マン汁!

391 :  :04/02/10 16:47 ID:T+qHfeXq
本体のコーティングなんて観てくれ良くする為のもんだろ?カメラ自体は頑丈なんでガシガシ使うべし
どーしてもコーティングの剥がれが気になるならもう一個かって保存しとけば良い。
このカメラに中途半端な使い方はゆるされないのじゃ

392 :名無しさん脚:04/02/10 17:31 ID:w5kRFzQ8
のじゃって。。。

393 :名無しさん脚:04/02/10 23:11 ID:/hWMlyes
>>386
うむ、がんがれ! TC-1はT2やGR1Sとはまた違った魅力があるぞよ。
世界最小35mmコンパクトでありながら、怖いほどのキレのある写りを堪能してみたまえ。

394 :名無しさん脚:04/02/10 23:17 ID:PtTC0dVt
>カメラ自体は頑丈

表面だけな。
中は精密機械。
よく壊れたな〜。修理代でデジカメかえるよw

395 :名無しさん脚:04/02/11 00:12 ID:nywFNlRo
買った当初より眠い絵になった気がするのは実は壊れてるのだろうか。。

396 :名無しさん脚:04/02/11 00:59 ID:Tly+OO0+
レンズ拭いてみたら?

397 :380:04/02/11 02:19 ID:7j8+aecA
みなさん翻訳すてくれてありが豚
今日も凶とてがまん汁
またわかんないこと書いてしまったかな?

398 :名無しさん脚:04/02/11 05:40 ID:38kSRM6y
・・・で、あれで正解だったの?

399 :konikaminolta:04/02/11 09:25 ID:IywRpJxo
>>395
おれもそうだよ。
多分調整しないといかんと思う。

400 :名無しさん脚:04/02/11 12:23 ID:7j8+aecA
>398
正解じゃないけどがまん汁
このレンズはカリッとすた天ぷらのようでよくヌケますね
ほすいなぁ

401 :名無しさん脚:04/02/11 20:53 ID:FNBqjHik
ぜひ買って一発ヌイテみることをお勧めする
たぶんイガッタイガッタとなるであろう

402 :名無しさん脚:04/02/11 23:59 ID:sgObojOy
絞りを直そうとして、
ついレンズに触ってしまって悲鳴をあげるのは、
俺だけではあるまい。

403 :名無しさん脚:04/02/12 08:50 ID:IoM0lgrt
お前だけ。

404 :konikaminolta:04/02/12 12:34 ID:1u1RNIVB
>>402
君だけだ。

405 :名無しさん脚:04/02/12 12:38 ID:0CEp7poD
>>402
only you

406 :名無しさん脚:04/02/12 13:35 ID:Ks1FZ/3S
>>402
君が代

407 :名無しさん脚:04/02/12 14:00 ID:S7p44wwt
>>402
君だけに。ああ君だけに。

408 :名無しさん脚:04/02/13 10:40 ID:oc9d2HoE
スレをざっと読み直してみるとTC-1[結構]買われてるねぇ。
かくいう私もおととい購入しました。
長年の片思いが稔ル田ような気分です。

ちなみに>14です。

409 :名無しさん脚:04/02/13 13:24 ID:2AnBE+5R
>>402
人差指で絞りダイアルを動かそうとして
つい中指がレンズに触れてしまうというなら、
中指で絞りダイアルを操作すればよろし。

薬指は短いからレンズには届きにくいはず。多分。

410 :名無しさん脚:04/02/13 13:43 ID:BPchvvxr
コニミノは、2月末以降、ブランドの統一を行っていく云々という記事を日経朝刊で読んだが、
そのうち、コニミノTC-1 になるって事かな。それとも「また日経か」ってヤツだろうか。

411 :名無しさん脚:04/02/13 13:48 ID:2Ez2xydq
新製品のブランドぢゃね?
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_08_01.html

412 :名無しさん脚:04/02/13 14:49 ID:yFejpLIx
>>408
購入オメ!

コニミノ本社でカスタム変更依頼ついでに「店頭でも減ってきてるし、なくなるの?」旨を質問したら
@いえ。このようなフィルムカメラの象徴のような機種はなくなりません!
Aさすがに次期TC-1は登場しないでしょうけど、作り続けま・・す。
B「コニミノ」マークに変更するから流通が少ないのではあり・ません。
Cたとえなくなってもこのような高級機種は修理も通常の機種より長期間対応できるように
  努めております。
...動揺とともにみるみるトーンダウンしたんだよ。_| ̄|○

413 :名無しさん脚:04/02/13 16:44 ID:FMsbE62F
落陽マークそろそろ変えて欲しいな・・・

414 :名無しさん脚:04/02/13 16:49 ID:vLfK0OCe
>>412
カスタム変更は、期間どのくらいでできるって
言われましたか?
私も近々もっていく予定・・・
結局今はカスタムごとにお金かかるの?
(前は1000円の、いくつか頼んでも1000円だったよねぇ)

415 :名無しさん脚:04/02/13 19:47 ID:yFejpLIx
>>414
確かに以前の見解ではソフト変更のくくりでは数項目セットでも1000円でしたよね。
今回のオサーンは「金額についてはお出し頂いてからに」と、なんか不明瞭でした。
期間としては、「持込後一週間で完了します」とのことです。
ttp://ca.konicaminolta.jp/service/custom/tc1/index.html
ただ私の場合、よくよく考えると本当にカスタム変更が必要なのか
わからなくなってきました(^_^;)

416 :名無しさん脚:04/02/13 19:56 ID:vLfK0OCe
>>415
レスさんきう。私のヘンな日本語を性格に解釈してくれて
さらにありがとう(笑)。
ローコン時レリーズロック、これがかなり欲しい。ついつい
ファインダー内の情報を確認せずに焦ってシャッター
おしちゃうことが多くて。
いくつでも1000円ならAFリセットボタン機能拡張、
スローシンクロ時AF遠距離制限解除、
夜景ポートレート時SS8秒に変更、もいっときたい。

417 :名無しさん脚:04/02/13 21:44 ID:HsoT9dCe
>>416
去年の5月か6月以降から各項目毎に1000円になったよ。
3項目改造だと3000円になる。

418 :名無しさん脚:04/02/14 09:07 ID:F8OGRnpl
>>417
そうだったのか。俺は7月購入ですぐカスタマイズやったから3000円とられた。
その昨年に購入した会社用の一台は、全部やっても1000円だったから、
そのとき抗議したんだけど、そんなわけないって、なしのつぶてであった。


419 :名無しさん脚:04/02/14 11:25 ID:w+MWUdzB
>>417サンキュー
なるほど。これはあくまで推理ですが、
私が「前は1000円だったじゃないかゴルア」を、するかしないかを見極められてたような気がします。
価格について別に食いつく態度をとらなかったので担当者はちょいとホッとしてたような。
はっきりと日付明かして、「○年○月まで、まとめて1000円でしたが現在は一項目1000円です。」
とか出せばいいのに(w  ...ってか誰か\40000の改造逝ってくれ!

420 :名無しさん脚:04/02/14 15:28 ID:9pcxIemJ
そんなに項目あったっけ?

421 :名無しさん脚:04/02/14 15:36 ID:w+MWUdzB
>>420
見てビクーリですよ。いつ追加されたんだろ?
ttp://ca.konicaminolta.jp/service/custom/tc1/index.html
一項目\40000のすんごいのが。私は不要です。

422 :名無しさん脚:04/02/14 15:40 ID:HzzrrLKI
>>421
大分前からありましたよ。 でもやる人居るんでしょうかねぇ?

423 :420:04/02/14 16:25 ID:+kn/zzQn
うわっ
すごいなー高すぎるけど
でもちゃんと関心持ってるのが分かってうれしい
名前でもいれようかな?

424 :名無しさん脚:04/02/15 03:51 ID:GFWdCJy9
名前の刻印って何時から始めたんだ??
墓場まで持って行こうと思っているLimited(中古購入だけど)に
名前入れてしまおうか・・・。
絞り表示機能はあると便利ですよね・・・4万円の改造ってのは無茶だが。
NewTC-1ってのがあったらデフォルト実現した項目なんだろうな・・・。

425 :名無しさん脚:04/02/15 05:04 ID:LNQqJ2t4
なんかカブトムシみたいな時間に目覚めてシモタ。

>>424
>墓場まで〜
同じ考えですね!私も先日新品黒を、あらゆるモノを処分して
お金を用意したけどタッチの差で買われてしまいました。
で、黒の実用オーナーに聞きたいのは地金出てきてないですか?カドとか。
名前刻印したら文字部分チタン色になりそうですね。カコイイけど。

426 :konikaminolta:04/02/15 09:37 ID:8fcs/GZ+
>>425
黒はめちゃ丈夫です
うっかりして出来の悪いケースに入れたり
ポケットに鍵と一緒にいれてしまったりして
気が付いた時は傷だらけになっていましたが
セーム革で擦ると、あら不思議
傷と思っていたのは、相手側の削れた金属が付着していただけで
こっちは傷一つありません。
XEは知りませんが、XD黒と比較しても非常に丈夫な塗装で
自分が知りうる限り世界でもっとも丈夫な塗装のカメラのうちの一つです
TC-1 limited

427 :名無しさん脚:04/02/15 15:57 ID:yP1wf+vZ
TC-1 limited、本当にいいですねー。
僕も、一台だけ持ってます。
傷がいかないように付属のハードケースで使ってるので、
まだ目立った傷は付いてません。
経年劣化で、ライカM3のブラックみたいに真鋳色が出てきたら
それなりに味が出ると思うんですが、多分出ないですよネ〜。
数が少ない分(たしか限定2500台)、貴重だと思いますので
大事に使っていきたいと思います。

428 :名無しさん脚:04/02/15 19:27 ID:9nPk1M+k
真鍮色は出ないよ。チタンのシルバー色は禿げたら出てくるけどなかなか出んよ
丈夫な塗装だから。

429 :425:04/02/15 20:37 ID:LNQqJ2t4
>>426,427,428
ありがd!
鍵と一緒に入れても〜 
..って強靭な表面処理ですね。
やはりいつかは黒も入手したいものです...。

430 :konikaminolta:04/02/15 21:33 ID:8fcs/GZ+
>>429
> >>426,427,428
> ありが?!
> 鍵と一緒に入れても〜 
> ..って強靭な表面処理ですね。
> やはりいつかは黒も入手したいものです...。

いや、もう二度としませんけど。(ビビッタ

431 :名無しさん脚:04/02/15 22:38 ID:SVhqK8V5
先日購入して3本撮影しました。(DYNA HG * 1、 DYNA High Color * 2、36枚撮)
ヨドバシでコダック純正リバーサル現像が普段より少し安いキャンペーン中だったの
でこれを利用しました。(マウントで\800-)
初めてにしては綺麗に撮れたと思いながら、じっくりフィルムを見ると、ほぼすべて
のフィルムにキズが付いています。
キズはフィルム送り方向に平行なものが多いのですが、微妙に斜めになってるものも
あります。
キズの位置はランダムで、断続的に違う高さに何本もついてます。
また、フィルムの両面に入っています。
フィルムスキャナでスキャンしても、確認できました。

皆さんのTC-1ではフィルムにキズを付けてしまうようなトラブルは発生していないで
しょうか?
現像時についたものか、それともカメラが原因か、判断する方法はないでしょうか?

今回、カメラもフィルムもヨドバシの現像もすべて初めて使ったものなので、キズの
原因が判断できなくて困ってます。。。
別のフィルムで撮影し、別の現像所に出して試してみるつもりですし、購入店に相談
してみるつもりですが、週末まで時間が取れないので、落ち着かなくて、、、

432 :konikaminolta:04/02/15 23:09 ID:8fcs/GZ+
>>431
たいがいの場合はフィルム装填時に入り込んだ埃や塵が原因
次にラボでの損傷
新品のカメラではめったに無いがフィルムゲートの傷などがある。
安物のネガフィルムを装填してその場で撮影して引き出してみて
傷が付いていなければ、ラボに問題が有る。

ただ、TCは遮光板が特殊な形式なので、カメラに責任が有る可能性も十分に高い。

433 :名無しさん脚:04/02/15 23:32 ID:30W00X/S
>>431
ランダムな位置にキズが付くというのはラボ臭いな。
カメラの圧着板とかローラーとかに付いた塵とかでキズが付くことはあるけど、
その場合はフィルム面に平行に付くのが殆どだからね。

まだ購入して間もないし、もしカメラ本体に問題があるなら新品と交換出来るはずだから、
キズがあったフィルムとかはちゃんと取っておいた方がいいよ。

434 :名無しさん脚:04/02/16 16:40 ID:y4W37caV

買ったぞ!買ったぞ!新品で。
ベルビア突っ込んで、仕事の合間に1本撮ってきました。
明日、上がってくるのが楽しみだ。

#使う前に、スポット測光ボタンの機能を切り替えておくべきでした。
#このサイズで、ボタン押しながらレリーズは指がつりそう、、、


435 :名無しさん脚:04/02/16 16:51 ID:VKRrrFm9
「コダックでリバーサル現像が少し安いキャンペーン」って、ダイアミックじゃないの?

436 :名無しさん脚:04/02/16 19:13 ID:ykCRRNQK
>434 おめ!漏れも買ったばかりの>408ですが嬉しくて仕方ないですよね(笑

夜も結構使うしと思って一緒に買ったトレビ400の6本入りを入れてるのですが、
昼間明るいところで撮るにはf16に絞り込んでもシャッター最高速度がキビシイですね。
次は100にしよう。。

それとフィルムの後半になると自動巻き上げが重くなってギギッと音がするのが
ちょっと気になる。これ、こんなもんですか?

437 :名無しさん脚:04/02/16 23:40 ID:0XRFwdZl
431です。
> 432,433,435 情報ありがとうございました。

今入ってるフィルムを撮りきって、現像に出しつつ、購入したお店(ってヨドバシ)
に話してみます。

コダックフィルムのスレッドをチェックしてみたところ、ヨドバシ経由のダイアミ
ックの現像でキズが付いたって方がいらっしゃるようですね。
三本現像して三本すべてのしかもほとんど全部のコマになんらかのキズがついてる
ので、ラボが原因だったとしたらひどすぎる。。。(T_T)



438 :名無しさん脚:04/02/17 00:24 ID:kR7UCwsR
2ちゃんって、この不況下経済効果を生み出してる。
かくいう私もこのスレで背中押されて最近TC-1を。
他スレでも色んなのを購入。う〜ん。すごいぜ2ちゃん。

439 :名無しさん脚:04/02/17 01:42 ID:MsmLhcjS
>>438
2ちゃんはハイリターンハイリスクですね。
そして如何に脳内所有者・デマ情報を排除し自分の要求する
情報を抽出するかという能力が試されます。
なんてえらそうなこという俺も、ここ見て衝動的にTC-1買ったのさ。
「終わりよければ全てよし」と。

440 :名無しさん脚:04/02/17 02:03 ID:hQ/YfaVd
お互いに煽りあってるよね。w
自分も欲しい欲しいと1年位書き込んでから買った口。

441 :名無しさん脚:04/02/17 07:12 ID:FYSQGh4e
欲しいと思っていたものが実際手に入ると最初は喜んで使うけど、
その後は案外使わないというパターンが漏れの場合多かったのですが、
>>440さんはどうですか?

442 :名無しさん脚:04/02/17 12:56 ID:qWk5BDEM
>>441
440では無いですが、発売直後から欲しくて一年待ってようやく買いました。
それからどこに行くにもいつもカバンの中に入れて撮りまくり、野山なんかでもがんがん使ってました。

さすがに5、6年もハードに使うと外装が少しくたびれて来ましたが、動作は至って快調です。
でも万一壊れた時のことを考えて、昨年2台目を買いました。
今でも1台目はいつもフィルム1本と一緒にカバンの中に入れています。 
いいカメラですね、TC-1

443 :438:04/02/17 14:08 ID:aJeHgVEv
おお同士!
レスありがd
そりゃ情報の真偽を確かめるときなんて
睡眠時間削って関連スレ見倒したものですよ。
しかしTC-1の場合、購入しようとしてもまとまったお金が必要で、
もう少しって時に中古カメラやレンズに化けたり。。。長い道程デシタ。

444 :441:04/02/17 22:01 ID:kSjv8kF7
>>442-443
サーンクス! 実は既にT3持ってるもので、いくら画角が違う(T3=35mm,TC-1=28mm)
とはいえその差は大きいとは言えず、TC-1を買ってもどちらかが持ち腐れに
なってしまうのではと迷い中なのです。28mmや35mmでは対応できない風景を
撮りたいことも多く、荷物に余裕があるなら小型の一眼に魚眼とか標準ズーム
を付けて持ってったほうが対応幅も広いとも思えるし。いずれにしても思い
立っても、すぐ買えるほど安くないのが悩みどころですよね。

445 :名無しさん脚:04/02/17 22:34 ID:7Qap14/u
>>444
T3にモノクロ、TC-1にポジ、というふうに違うフィルムを
入れて旅先に持っていったりして重宝したYO。
でも今は結局片方手放したけど。
444さんも、とりあえず買って使ってみてピンとこなければ
オークションに出したり下取りしてもらったりしてみては?

446 :名無しさん脚:04/02/17 23:00 ID:kR7UCwsR
早く買ってオンライン登録すれば
リサからメールがきます。
いや、けして電波カキコでなくマジに。

447 :名無しさん脚:04/02/18 14:10 ID:GHEk2iBB
35と28じゃ全く別物だよ。

448 :名無しさん脚:04/02/18 17:50 ID:HNc4tB/4
>>446 まさか女神様から?

449 :名無しさん脚:04/02/18 20:55 ID:OQxCa/rr
>>447
そうかなあ。私はちょっとした画角の違い程度の差だと思ってました。

ちなみに例えばの話、雲とか空の風景撮影のために50mm以下で3本選べと
言われたらどの焦点距離選びます?
私だったら魚眼(15mm位)、28mm、50mmかな。 28mmと35mm両方選ぶ人
は少ないんじゃないのかなあ。

450 :名無しさん脚:04/02/18 23:18 ID:gx+ZAE+4
>>449
そういう問い掛けは意味が無いでしょう。 個人個人で感じ方が違うからね。
20mm、28mm、50mmで良いという人も居れば、24mm、35mm、50mmが良いという人も居る。

人それぞれで好みの画角が違うから、自分と感じ方が同じか違うかで良い悪いは決められない。

因みに私は35mmのNIKON 35Ti、KONICA HEXARと40mmのLeica Miniluxは同じ感覚で使ってますが、
TC-1の28mmとは別物だと感じています。

28mmと35mmの違いでも背景の取り込まれる範囲の違いで、結構印象は変わりますよ。
それを大きいと感じるか、小さいと感じるかは個人の感じ方次第です。

451 :440:04/02/19 01:50 ID:hmeyF/ka
>>446
中古で買ったリミテッドを他のミノ製品同様に登録しているけど
なーんも来ないよ。来るのはコニミノのメールニュースだけ。
まあTC-1の項目に4桁を無理やり入れた感じだし、
旧オーナーの登録があるのかもしれないけど。?
>>441
日常の買い物以外で外出するときは必ずもって歩いてますよ。
シャッター押さない事も多いですが。

452 :446:04/02/19 07:12 ID:l/PMaC31
>>451
どうやらオンラインラボまで登録してると来るようです。...ってメルマガなんですが。
こんにちは。「オンラインラボ」のリサです。
ってはじまるんです。それだけ。スマソ...

453 :名無しさん脚:04/02/19 14:12 ID:rPCDG9fY
>450
 確かに全然違うよね。
ちょっと広いだけだなと思うこともあるのだけど。

 レンズってそれぞれ違うから不思議だしおもしろい。

454 :450:04/02/19 15:39 ID:RWcJ7PLH
>>453
そうそう、特にズームでない単焦点レンズだと限られた画角でいろいろと
アングルを変えて撮るようになるので、更にレンズの違いを認識し易いですね。

同じレンズでも寄ったり離れたりで全然違いますし、面白いものだと思います。
28mmと35mmではファインダーではちょっとした違いにしか感じられませんが、
撮れた写真を見ると周りの空気感なんかが結構違ってて不思議に感じます。

私はMiniluxの柔らかな描写も好きですが、TC-1のピンと張り詰めた空気感のある描写も大変気に入っています。
いいカメラ&レンズですね。

455 :名無しさん脚:04/02/19 16:47 ID:Ez5fUihh
画角に付いてはここのスレの話も面白いよ。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049938912/

456 :名無しさん脚:04/02/19 19:31 ID:UKt1uNGl
>>450
うーん確かに。実は既に35mmクラスのコンパクト持ってるから俺はTC-1は
買う必要ないよねと、無理やり自分を納得させたいために35,28mmとも
大した違いないじゃんという賛同者を密かに期待していたんです。
453,454さんも仰ってるように、被写体やアングルで大きく違って写る
場合もある。
やっぱしTC-1を購入候補から外せなくなりました...(´・ω・`)

457 :名無しさん脚:04/02/19 19:52 ID:mTCQzkNH
>>456
おおっ、あなたもついにTC-1オーナーの仲間入りですか?
良いですよTC-1。 あれこれ弄って撮るのがとても楽しいカメラです。
描写は好みによるでしょうが、(`・ω・´) シャキーン!とキレの良い写りは特筆モノですよ。
周辺光量落ちはありますが、TC-1のは不思議と気にならないんです。(何でだろう?)

458 :名無しさん脚:04/02/19 19:52 ID:OVcSQiLU
では、さっさと買いなされ。

459 :名無しさん脚:04/02/19 22:59 ID:jY0s03ia
色々ですね。
おりにとっては28mmと35mmはまったく別物で、さらにどちらも大好きな画角です。
お約束のTC-1とT3両方持ってます。コンパクトとして1台だけ持ち出すときは気分で決めてる。

ただ基本的な使い方は両方一眼レフのサブとして使ってる。
一眼レンズ35mm込みセットwitzTC-1 か
一眼レンズ28mm込みセットwitzT3  という感じで。どっちもいいカメラです。

460 :名無しさん脚:04/02/19 23:17 ID:fgn5aIOj
ワインカラーの皮ケースを手に入れた。
付いてきたストラップは長すぎるけどね。

461 :名無しさん脚:04/02/19 23:57 ID:jY0s03ia
バカだからスペル街がっとるよ。はっはっはっ。
ちょとだけハズカシある。

462 :名無しさん脚:04/02/20 00:08 ID:uj6hauwg
>>460
HC-1だっけ? あれ、在庫が殆どないみたいだね。
ヨドで取り寄せしてもらったけど…

チタンカラーにワインレッドの皮ケースが高級感があっていいね。
高かったけど満足してるよ。

463 :名無しさん脚:04/02/20 00:11 ID:Y7mUzBMc
TC−1で黒ってあるのですか?
カメラ屋でも見ないけど??

464 :名無しさん脚:04/02/20 00:16 ID:weOl4zRB
>>463
黒(TC-1 リミテッド)は限定品です。
もう中古屋でたまに見かけるくらいでしょう。

465 :名無しさん脚:04/02/20 12:20 ID:CtqYhNIB
>>464
うちの近くの量販カメラ屋には箱入りセット新品で売っています。
とっても売りたそうです。


466 :名無しさん脚:04/02/20 12:22 ID:vL4ew6Dj
>>465
いくらで売ってるの?

467 :465:04/02/20 12:39 ID:dAoECQJk
>>466
お前みたいな乞食に教えるわけねーじゃん。

468 :名無しさん脚:04/02/20 12:44 ID:vL4ew6Dj
>>467
貯金は2000万以上はありますが、何か? 
お前みたいな無職のプータロには言われたくないわいw

469 :465:04/02/20 12:44 ID:dAoECQJk
>>468
出たw
脳内貯金w

470 :名無しさん脚:04/02/20 12:45 ID:At3ovlbe
>貯金は2000万以上はありますが、何か? 
必死だなあw

471 :名無しさん脚:04/02/20 12:46 ID:JfARQBKq
>>468
餅つけ。どうせ>>465が脳内箱入り新品セットなんだから

472 :名無しさん脚:04/02/20 12:49 ID:0hX4S9Lx
>お前みたいな無職のプータロには言われたくないわいw
事実ですが何か?

473 :名無しさん脚:04/02/20 12:51 ID:tMJ4mubu
出た。必殺技出た!脳内貯金!出た。必殺技。

474 :名無しさん脚:04/02/20 12:51 ID:vL4ew6Dj
残念でした。 持ってますよ。
銀行預金だけで2200〜2300万ほど。 
あと一括払い年金保険に800万くらい入ってます。
一応一戸建てにも住んでますから、不動産も資産に入れたらもっとあります。

持ってない人が脳内と勝手に決め付けるのは見ていて非常に見苦しいですね。
貧乏人はカップラーメンでも食ってなさい。

475 :名無しさん脚:04/02/20 12:54 ID:iBnPpQ6j
うわー。必死にマジレスしてる・・・。

どうすんの?この空気。

476 :名無しさん脚:04/02/20 12:56 ID:vL4ew6Dj
ここは無職の貧乏人ばかりのスレなんですね。
ちっとは職探ししなさいw

では私は仕事に戻りますので、ごきげんよう。

477 :名無しさん脚:04/02/20 12:57 ID:xQMgiNdt
2000万ほどで金持ちのつもりって…。

めちゃめちゃふつーの一般家庭だと思うんだけど違うの?

478 :名無しさん脚:04/02/20 13:01 ID:A5MbzOFY
>>477
年齢にもよると思うが、かなり普通だと思う。
多分必死で貯めたんじゃねーかな。だから金持ちのつもりなんでしょ。

479 :名無しさん脚:04/02/20 13:06 ID:vL4ew6Dj
>>477>>478
こらこら、別に金持ちだなどと思ってないぞ。 ただ無職の貧乏人ではないだけ。
家を買う前は7000万ほどあったんだけど、前金で4000万払ったから一気に減ったんだよ。

まあ、これ以上はスレ違いになるのでやめます。

480 :名無しさん脚:04/02/20 13:11 ID:7WM7QlgI
煽りにレスすんなよ…

481 :名無しさん脚:04/02/20 13:14 ID:9PYuH+Sx
ここは貯金額スレではないよね。

今度の土日にTC-1を注文します。
とうとうTC-1オーナーになれます。

482 :名無しさん脚:04/02/20 13:36 ID:XdIHJBT9
粘着ウザイ。

483 :名無しさん脚:04/02/20 14:03 ID:VVOD2DrY
>>481
おめ!色々なフィルムで遊んでみると楽しいよ。
ネガならリアラ、ウルトラ。
ポジならRVP100F、KRなんか面白いよ。

484 :名無しさん脚:04/02/20 15:21 ID:B82Qx/F1
コニカミノルタロゴに変わる日も近いんだろうな〜〜〜〜

485 :名無しさん脚:04/02/20 16:37 ID:W7bYjUl+
ごめんなさい。さいきん使ってあげてないです、、、。

ゆるして TC-1。



486 :konikaminolta:04/02/20 17:07 ID:eLSqEfcZ
つまんない返しをしたおかげで
せっかく新品のリミテッドを手に入れるチャンスを逃した
可哀想な人を見て、口の聞き方にはきをつけようと思うのであった。

487 :名無しさん脚:04/02/20 17:31 ID:Xgmk0OUI
>>486
>>465はデマだろ。 
何が面白いのか知らんが>>467みたいなレス返すクズみたいなやつ。
TC-1買えない僻みかと…

釣られた香具師も可哀想だが熱くなり過ぎ。

488 :konikaminolta:04/02/20 17:39 ID:eLSqEfcZ
>>487
でもあるところには有るんでは無いかと思いますよ。
自分も買ったのは3年程前です。
ず〜〜〜〜〜〜〜っと、たなざらしになってたのを、
一念発起で買いました。

489 :名無しさん脚:04/02/20 18:01 ID:z0rZ4wjn
脳内貯金ってコピーすごいね。

490 :名無しさん脚:04/02/20 18:15 ID:sEipdZRU
脳内詐欺に脳内貯金全部逝かれたよ。

491 :名無しさん脚:04/02/20 19:09 ID:mOrCH/4N
>>489
なんせトイチで増えるからな。

492 :名無しさん脚:04/02/20 19:31 ID:WbPZtFPT
田舎の親が何かいいコンパクトカメラ無いかって聞くもんだからTC-1を薦めておいたんだが

先日帰郷したら、あったw

軽くて使いやすいわね…だとさ



493 :名無しさん脚:04/02/20 21:42 ID:homp49XA
そのうちもらえるんだろうな。イイナ

494 :名無しさん脚:04/02/20 22:44 ID:Xq5Nowio
>>492
>なにか「いい」コンパクト

もし親がμ2ぐらいの価格帯のコンパクトのつもりで聞いてたなら、
TC-1の値段に失禁しただろうが
普通に「あった」所が裕福な感じで..いいなあ..

495 :名無しさん脚:04/02/20 23:24 ID:+vOzNmi1
逆に漏れ達の親の世代って、カメラ=高価というイメージがあるから、
TC-1の値段見てもそれほど高価とは思わないのかもしれないね。
その子どもの世代はカメラ=コンパクトカメラ=1〜2マソ=安物という
イメージなのかもしれん。

漏れなんか、TC-1(持ってないけど)はおろかT3の購入価格さえ嫁に
言えないでつ。w

496 :名無しさん脚:04/02/20 23:37 ID:qrs+Y12k
今月のカメラ雑誌に載って種。黒。

497 :名無しさん脚:04/02/20 23:42 ID:eMWJ+x+o
みんなTC-1は高いと言うけど、あれだけの単焦点高性能レンズに
世界最小の絞り優先のチタンボディまで付いてるんだから、
定価の148000円でも安いくらいだと思うがなぁ。

498 :名無しさん脚:04/02/20 23:46 ID:+AGdu1mZ
148000円を、さすがに安いとは思わないが、しかたがないとは思う。
なのに実売はその半額。これは正直激安と思う。w

499 :名無しさん脚:04/02/20 23:49 ID:4Xs5HMbH
で、ライカ CMと比べたらどうなの?

500 :名無しさん脚:04/02/21 06:03 ID:6XyMjem8
>>499
500だと思う

501 :名無しさん脚:04/02/21 06:37 ID:4BDqq9qj
>>488
いいなー。リミ新品で買われてるんですね。
自分も3、4年前にショーケースに長くあったと思われる新品(金融かも?)
を見つけたんですが、一月ほど様子見てたら消えちゃって。
見つけたら即買いと心に決め、探しまくって中古を買いました。
使った形跡の無かった付属品から推測すると、前オーナーと比べ、
相当雑に使ってる筈ですが、お飾りになっているよりは良いかなあと。。

502 :名無しさん脚:04/02/21 10:03 ID:jGjqn0Sc
京都にはまだ一台新品飾ってる店があります。

503 :名無しさん脚:04/02/21 11:39 ID:EH0tly0p
 京都では80年頃町の写真屋でFを売ってたの見たことある。
もう記憶が定かではないが。

504 :名無しさん脚:04/02/21 13:49 ID:LWGPhV1q
田舎のカメラ屋なんかには忘れられたように限定品や珍しくて高値が付いている
カメラの新品が何気にショーケースの中で眠ってたりしますね。
私も既に製造中止になったローライ35クラシックの新品を見つけて、手に入れた
ことがあります。

でもこんなことは滅多にないことですが…

505 :名無しさん脚:04/02/21 17:52 ID:LWGPhV1q
因みに、TC-1Limitedは発売直後に新品購入しました。
実用はノーマルのTC-1を使って、Limitedはたまに作動確認する程度にしています。

506 :名無しさん脚:04/02/21 19:09 ID:OsC4d6nd
>>504
確かにそういうことってありますよね。
私は、LマウントのG-ROKKOR 28mm(新品)を三重のカメラ屋で手に入れました。

507 :名無しさん脚:04/02/22 03:31 ID:Ceb3wpE1
>>506
LマウントのG-ROKKOR 28mmってさ、TC-1よりは写りが劣るような気がして
仕方ないんだけど、そんなことない?
個体差? それともボディ側の問題かな。

508 :konikaminolta:04/02/22 10:06 ID:n8A/pP61
>>507
いくらなんでもその問いに答えられる人は
業界外にはほとんどいないだろう。

ていうか、知ってどうする?
写りの差が気になるってことは
両方持っているって事だろうから
まあ、実写してみて自分の気にいった方を使えば良いのだか。
俺達にどないせーちゅうのでしょう?

509 :名無しさん脚:04/02/22 10:27 ID:rNBtBKfa
>>507
LマウントのG-ROKKOR 28mmとTC-1を同時期所有していた事があります。
描写は厳密には違うのかもしれませんが気にするほどの事はありません。
私はむしろLマウントレンズの方が良いと感じていました。
描写よりもむしろ絞りf11が使えるという事でLマウントレンズを残してTC-1手放しました。

510 :名無しさん脚:04/02/22 10:53 ID:Y8bqmXmy
そうか、絞りは違うんだ。

511 :名無しさん脚:04/02/22 18:54 ID:GEVo+g9p
M-ROKKOR28mmとG-ROKKOR28mm使ってたけど、Gの描写が好きなんで
Mは売っぱらった。
TC-1と同時使用する事が多いので。(シャッタースピードと絞りの関係で
G−も便利に使ってる。)
*TC-1とG-ROKKOR28mmの描写の違い気にした事無いなぁ〜
(TC-1は円形絞りだから、その違いがでるのでは?絞り開放であまり使わないので、
 ボケがどうだとかは気にした事が無い。)

512 :konikaminolta:04/02/22 19:20 ID:AfvyaVu5
みなさま御見逸れしました。
お金持ちが多いですね。

513 :名無しさん脚:04/02/22 19:29 ID:mh9lRgJV
拘りに対しては財布の紐が緩いのよ。

514 :名無しさん脚:04/02/22 19:52 ID:hHX734tK
>>484
>コニカミノルタロゴに変わる日も近いんだろうな〜〜〜〜
いや、むしろ、
「ロゴ変えるコストと出荷量を天秤にかけると、このまま自然消滅させた方がいいカモ」
って事になりやしないかと。

515 :名無しさん脚:04/02/22 23:59 ID:lt0Q2duB
あれはそう簡単になくさんだろう。

と希望的観測を言ってみる。。。

516 :名無しさん脚:04/02/23 00:51 ID:njErmk+d
銀行の看板掛け替えの経費で俺の家なんかいくつ建つんだろう。

517 :名無しさん脚:04/02/23 07:45 ID:tpArUgCn
↑1枚で2軒ぐらい?w

518 :名無しさん脚:04/02/23 13:03 ID:mQdKS8Z9
>>514
このレスが本当ならTC-1のロゴ変更は無いらしいが…

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1076782648/97

519 :名無しさん脚:04/02/23 20:46 ID:l/R2vpsj
>>511
ちなみにG-ROKKORは何につけてらっしゃるんですか?

520 :名無しさん脚:04/02/24 12:09 ID:LLfM5K/u
中古ですが、TC−1買いました。
(`・ω・´) シャキーン!とした写りを楽しみます。

521 :名無しさん脚:04/02/24 12:13 ID:rFwA4sIp
>517
 いやこの間ローン組んでブルーシートから大型テントにしたから。

522 :名無しさん脚:04/02/24 15:33 ID:m27ayknH
>>519
M2(秋、冬、気温が-℃と雪の日&雨の日)叉は
HEXAR_RF(夏場&露出合わせがめんどくさい時) 

523 :名無しさん脚:04/02/24 22:43 ID:rsFqDrex
梅田のヨドバシからTC-1の展示が消えた。
これは何を意味するのだろうか…

524 :名無しさん脚:04/02/24 22:51 ID:8EEDPQ3F
>>523
New TC-1か!!


な訳ねー・・・(´・ω・`)

525 :名無しさん脚:04/02/25 00:00 ID:XWiKwUD9
>>523
禁止町のヨドバシの実機もかなりくたびれている。電源入るけど、禿げありガタガタ。間もなくか・・・。

高級コンパクトの陳列コーナー、やたらに隣の機種との隙間が広い。

526 :名無しさん脚:04/02/25 01:37 ID:KjD9tKsp
>525
ん?おれのこと?
くたびれている。電源入るけど、禿げありガタガタ。間もなくか・・・。


527 :名無しさん脚:04/02/25 09:07 ID:8hBB9WqO
>>526
ナイスジョークセンス!
ワロタ、ワロタ


528 :名無しさん脚:04/02/25 10:03 ID:tGm0UXYQ
>>520
購入ヲメ!

529 :名無しさん脚:04/02/25 14:12 ID:k6SP15Dz
OMEeeeeeeeeE

530 :名無し(ry:04/02/25 15:40 ID:E465Hj9+
>>524
ヘキサーTC-1...

531 :名無しさん脚:04/02/25 18:40 ID:tHnbSilU
そんなのいらねーーw

532 :おりんぱ名無しさん脚:04/02/25 19:38 ID:yiu/I8Wv
梅田淀橋のTC-1は絞りのダイヤルが壊れてたで。
最小絞りにせぇへんとシャッターが切れへんかった。
そやからもうじき新しいデモ機が展示されるんちゃうか?
それともロゴがkonicaminoltaになったやつを
展示するんかな?

でも正直言って、もっさいな・・・>konicaminoltaのロゴ

533 :おりんぱ名無しさん脚:04/02/25 20:10 ID:yiu/I8Wv
ごめん。以下の発言を撤回するわ。
> もっさいな・・・>konicaminoltaのロゴ

関係者の皆様、お気を悪くなさらないで下さい。

minoltaロゴのまんまでも、konicaminoltaロゴに
なったやつでも、なんでもいいんで、TC-1を末永く
製造していただきたく、お願い申し上げます。

終わり。

534 :名無しさん脚:04/02/25 20:25 ID:K1AhI3pD
>>533
うむ。
君はいい奴だな。

535 :434:04/02/25 22:06 ID:7sTDUPxI
しばらく前に購入した434です
フィルム3本ほど撮ってみて思ったのですが、、、
露出補正の感覚がチョット違うのです。
0→+0.5→+1.0 が
0→+0.3→+0.7 って感じですか。
#つうか、+0.5してもその差を感じないのです。
皆さん、どんなふうにブラケットして見えるのでしょうか?


536 :名無しさん脚:04/02/25 23:28 ID:owoRGxTa
>>535
ああ、各メーカーによって測光範囲やウェイティングの掛け方などが違うから、
最初は色々戸惑うことはあると思いますよ。 
それはTC-1だけじゃなくて他のコンパクトカメラでも同じことです。

余り細かいことには囚われないことが大事だと思いますよ。
TC-1に限らず他の高級コンパクトでも露出の傾向、補正量の出方は微妙に異なるものです。
私はTC-1の0.5ステップでブラケット撮影してますが、大体思い通りのショットが一枚は得られます。

撮る光線状態にも寄りますから癖は何とも言えませんが、少なくとも単体露出計と比較して、
TC-1の露出補正量は0.5刻みであることは間違いないようです。

あ、でもこれは私独自の感覚ですから、余り気にしないで下さい。 所有者が0.3刻みの方に近いと
判断すればそれに合わせればいいと思います。
なんせ写真は感性の産物ですから。


537 :名無しさん脚:04/02/25 23:54 ID:aUgyW8Fd
ポジなら0.5の違いはまずわかると思う。

538 :名無しさん脚:04/02/26 07:08 ID:UaKf/xDu
>>523
遅レスですが、宇目四℃には普通にあったです。
532のおっしゃる症状の為一度無くしたのかと思いきや
昨日見たら故障したままだよ。

539 :535:04/02/26 09:16 ID:DlLSAhGk
535です。
>536,537ありがとうございます。
確かに、違いはわかるのですが、、、
とにかく、細かい事に捕らわれず、もう少し使い込んで見ます。

540 :名無しさん脚:04/02/27 23:17 ID:bHEcykVz
畝高板の話題は、奈高板より話題がいいねー。
漏れは云っとくけど、両校のOBではないが・・・

541 :名無しさん脚:04/02/27 23:27 ID:EaT/TDi6
>>540
なんの隠語?誤爆?

542 :名無しさん脚:04/02/28 12:41 ID:IRhlE9Fs
TC-1届いたぜ。
電池がないと思ったら、底の方にあったぜ。


543 :名無しさん脚:04/02/28 13:35 ID:MbD71GJu
カスタム設定やってもらった。
4項目4000円。
1000円でできた時代がうらやましぃ。
1週間かからなかったヨ。

544 :名無しさん脚:04/02/28 22:02 ID:v323EBph
>>540

奈良県出身者?

545 :おりんぱ名無しさん脚:04/02/28 22:27 ID:9DJ6BbXr
今日、梅淀でTC-1を購入していた香具師をハケーン!!
中谷美紀をナチュラルにしたような感じのキュートな方でした。
しかも今どき珍しい黒髪の女性で、自分の考えをしっかりと
お持ちの方のように見えました。
それにしても
TC-1をゲットできてすごくうれしそうでした(終始笑顔だった)。



ゲットしてもらったTC-1もすごく喜んでるんだろうな・・・。
TC-1がうらやますぃ。

546 :名無しさん脚:04/02/28 22:59 ID:WTIHWFn6
TC-1届いたぜ。
昼頃に呼び鈴が鳴ったと思ったら、エホヴァの証人だったぜ _| ̄|○
手元に届いたのは、結局午後9時過ぎだったぜ _| ̄|○

547 :名無しさん脚:04/02/28 23:05 ID:1IQtq+79
ファーストショットは何にする?
俺は嫁さんですた。

548 :名無しさん脚:04/02/28 23:27 ID:nmKYPg/O
ふとんの中でめこを撮る

549 :名無しさん脚:04/02/28 23:29 ID:WTIHWFn6
>>547
嫁さんとか彼女とか言いたいところだけど、残念ながら _| ̄|○
近場の風景とか、鉄ヲなので列車の写真とか撮ることにします。
夏にバイクでツーリングする予定なので、そのときお供にします。

一緒にT3も買ったので、こっちは祖父祖母を最初の被写体にします。
2台合わせてコンパクトデジカメの上位機種3台分。でも出費以上の満足感。

550 :名無しさん脚:04/02/29 00:10 ID:lmxDoDJ9
>>549
うむ。 その満足感が溜まりませんな。
持って嬉しい、撮って楽しいカメラだから、愛でつつ撮って下され。

551 :名無しさん脚:04/02/29 07:15 ID:qQUNre7F
>>545
>TC-1をゲットできてすごくうれしそうでした(終始笑顔だった)。

きっと彼氏か、旦那へのプレゼントでしょう。
私も密かに欲しい欲しいと思っていた頃、
特にアピールしたつもりもないのに、誕生日に妻からTC-1をプレゼント
されてすっげぇうれしかったです。

552 :名無しさん脚:04/02/29 09:46 ID:49ayTYfM
漏れもそんな奥さんほしいなぁ。

...、でその夜アレしたの?

553 :名無しさん脚:04/02/29 09:54 ID:EwOuqhQz
そんな事気にしてどーする?








で?>>551 (*´Д`)ハァハァ……

554 :名無しさん脚:04/02/29 10:16 ID:49ayTYfM












早く教えて>>551(*´Д`)ハァハァ……

555 :konikaminolta:04/02/29 11:00 ID:JYu9EdMG
まあ、想像するに、妻を先に寝かせて
TCにはあはあが妥当な線かと。

556 :名無しさん脚:04/02/29 11:23 ID:DbfQDuzs
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・ハァハァスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ▒
    ░▓▒░   ハァハァ ハァ
    ▒▓▒▓░  ハァハァ ハァ
    ░▓▓▒   ハァハァ ハァハァ
     ░▒░   ハァ


     ▒
    ░▒▓░   ハァハァ ハァ
    ░▓▓▓▒  ハァハァ ハァ
    ░▒▒▓░  ハァハァ ハァハァ
     ░▒░   ハァ

557 :名無しさん脚:04/02/29 11:54 ID:NeufEEEn
いまTC-1はいくらで買えるのでしょうか。ヨドバシ見てきたのですが、
10万程度でした。

558 :名無しさん脚:04/02/29 13:38 ID:MptQTV8B
>>557
中古でも淀価格の6〜7割ぐらいだから
長く使おうと思うなら新品買った方がいいんじゃないかな。

559 :名無しさん脚:04/02/29 14:16 ID:MIsEqHfI
今は品切れ中みたいだけど、待ってればまたマップでセールやってくれそう。

560 :名無しさん脚:04/02/29 15:23 ID:1G9z3d+6
>>551
> きっと彼氏か、旦那へのプレゼントでしょう。

なるほど。そうやったんか・・・。

フィルムの入れ方を店員に教えてもらっていたから、
てっきり自分で使うのかと思ったわ。


561 :名無しさん脚:04/02/29 20:28 ID:aLMpXnJe
これはどうでつか?

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14640431

562 :名無しさん脚:04/02/29 20:33 ID:HYGQMf+d
この値段で落とせるなら買いかもね。

563 :名無しさん脚:04/02/29 20:37 ID:xDcZa+C7
7万3000円か
新品買ったほうがいいね
よどだと10万、ポイント20%だし

564 :名無しさん脚:04/02/29 20:43 ID:aLMpXnJe
「新品在庫品で保証書は未記入です。もちろん使用はありません。」
なので悩んでるんでつ

565 :名無しさん脚:04/02/29 20:46 ID:lmxL/c+3
新品を買いなされ

566 :名無しさん脚:04/02/29 20:50 ID:aLMpXnJe
実はこの土日で大阪の街を歩き回ってきたんです。
一番安いところで \88,000
ヨドバシのポイント20%で \100,000 とで・・・悩ましいっっ

567 :名無しさん脚:04/02/29 20:54 ID:qQUNre7F
>>560
>フィルムの入れ方を店員に教えてもらっていたから、

わお、だったら自分で使うんじゃないの?
綺麗な女性がTC-1か、かっこいいね。

568 :名無しさん脚:04/02/29 21:00 ID:49ayTYfM
綺麗じゃない女性がTC-1だったら?

569 :名無しさん脚:04/02/29 21:23 ID:AOHdARe8
新品だったら袋からだしてないだろ〜。新古品でしょ。

570 :名無しさん脚:04/02/29 21:25 ID:EwOuqhQz
>>564
やめとけ。ヤフオクのリスクを考えると、高杉。

571 :名無しさん脚:04/02/29 21:37 ID:aLMpXnJe
>562,563,565,569,570
みんなありがとね。
このスレの住人はみんな親切だねぇ シミジミ

ヨドバシで買う決心がつきました



572 :名無しさん脚:04/02/29 22:23 ID:+MuXd2Qy
>>552
気になってしゃーない。

573 :名無しさん脚:04/02/29 23:16 ID:khVxH15F
なけなしのヘソクリぜーんぶはたいて買いました。勿論新品です。
ポジ1本撮った結果、当初危惧していた心配は全て杞憂に終わりました。

 ホールディングしにくいから手ぶれするんじゃないか?
 -> シャッターボタンの造り/感触が絶妙で押した時に揺れそうにない。
   実際ポジ見ても手ぶれしてない (撮り方にもよるかもしんないけど)

 シャッターボタンの感触が繊細すぎないか
  -> んなことない (ボクには)

 絞りが4種類しかない
  -> 実際は全く困らなかった

 手持ちのGR1sより操作性が劣らないか
  -> んなことない 実によく考えられてる

写りはココで語り尽くされてる通り素晴らしいです!
特に逆光に強いのは嬉しい!
と言うわけでとっても満足です。しかもこれ、空シャッター切るのが楽しい!
これはF3とモードラ買った時以来の快感です。
問題はヘソクリがぜーんぶ無くなったことくらいです。

ま、感覚的なものは人にもよるのでしょうが、
TC-1が名機と言われるゆえんが判った気がします。
こんなにこだわり抜かれたカメラがこのご時世大手メーカーで
作られてるってのは驚き!

しあわせです(るんるん)

574 :名無しさん脚:04/02/29 23:30 ID:Btsj52RY
>>573
おめでとう! いいカメラでしょ。
小さいのにファインダー倍率は高くて見やすいし、とても撮りやすい。
絞りは4つだけだけど、全く問題ないもんね。
とにかく感動するくらいの写りは素晴らしいと思う。
もう二度とこんな銀塩カメラが出ることは無いだろうから、存分に楽しんで下さい。

575 :名無しさん脚:04/02/29 23:45 ID:EwOuqhQz
>>573
>手持ちのGR1sより操作性が劣らないか
>-> んなことない 実によく考えられてる

使えば使う程、その思いを強くするよ。
おそらく、蓑のカメラの中で一番真剣に操作性を考えたカメラだと思う。

576 :名無しさん脚:04/02/29 23:50 ID:cOmVWdRf
>>573
おめ!
私も先日このスレに背中押されて新品購入したんですが、
不思議な描写をしますよね。ネガのプリントでも、
一度見た後暫くしてからまた見ると初回とはまた違う印象を受けます。
パッと見重視の薄っぺらいものではない、深い描写。
コクのあるというか何度も見る度に発見があるというか。
サイドのCLE調ラインも、ホールディングが絶妙にイイし。
絞りを手動設定する度に光のうつろいを感じるし。
使う程にますます惚れ込んでいきます。

577 :名無しさん脚:04/03/01 00:17 ID:a+rgUsRo
573です。レスありがと!
ともかく使いやすさには惚れました。
確かにこの大きさでこのファインダーは素晴らしいし、
シャッターレスポンスも気分がいい!
持ってても、動作も感触がいいんで自然と撮りたくなっちゃう。

写りはカタログの写真がウソでないと思わせるものでした。
(んないい写真ボクには撮れないけど、雰囲気がね)

1本目はE100VS詰めましたが、今はダイナハイカラー詰めてます。
次はアグファのウルトラあたり詰める予定です。
このカメラだとフィルムを色々試してウキウキ出来そうでホントいいです。

578 :名無しさん脚:04/03/01 01:04 ID:gIODPL+P
俺なんか使いすぎてもうぼろぼろ。
買って半年しかたってないのに、細かい傷だのブライトマークだの。

これじゃあもう売れないな。
まあ売る気なんかさらさらないけどね。

579 :名無しさん脚:04/03/01 01:17 ID:GSWeUxTb
まー、新品がまだ店で手に入るカメラだったら、ヤフオクに手を
出さないのが賢明だな。
更にここで相談してるくらいなら、手を出さない方が大正解。
本当に掘り出し物で、リスクも小さいと思えるんならここで質問
する前に入札してるだろうしね。

580 :名無しさん脚:04/03/01 01:26 ID:DE3637b3
いろんなカメラ買ったけど、TC−1は本当にいい。
写りが個性的だし、機能的にも使いやすく何の不満もない。
TC−1信者は今でも十分いると思うけど、これだけのカメラなんだから、
もっともっと多くてもいいのにと思う。
これがミノルタじゃなくライカとかニコンあたりから出てたら、伝説のカメラとして、
崇め祭られたかもしれないw

581 :名無しさん脚:04/03/01 01:42 ID:laBxLU6M
ミノルタでごめんなさい・・・。
ミノにしか出せなかったと思うよ?


582 :名無しさん脚:04/03/01 03:21 ID:DE3637b3
ミノルタのカメラって撮影者のことをよく考えてくれてて、
まじめな作りなんだけど、その良さがいまいち浸透してない
気がする。

583 :名無しさん脚:04/03/01 06:38 ID:LAz+1via
マンセー媒体や御用ライターがいないからね。

584 :名無しさん脚:04/03/01 11:17 ID:rspiFbjl
>>582
>その良さがいまいち浸透してない気がする。

先週梅田のヨドバシ行ったら、
高級コンパクトカメラコーナーで
人気No.1のPOPが付いてましたよ。
だから安心して。


585 :名無しさん脚:04/03/01 16:55 ID:3WCRuNnm
α7000とα7を持っています。
レンズは50mm1.4
とタムロン28-300です。もうひとつ7000にていてたズームもあります。
これから欲しい物は
TC-1とSTFとα9と降格ズームとマクロ100ですが
やっぱり優先順位はTC-1ですよね

586 :名無しさん脚:04/03/01 17:02 ID:GzR4y2ce
か・も・ね

587 :名無しさん脚:04/03/01 17:47 ID:LAz+1via
いや、STFも危ないよ。STFは、発売中止、即高騰が間違いなし。
TC-1とは出荷数が違う。

588 :名無しさん脚:04/03/01 20:41 ID:ZMu37ls7
あー、STFホスイ・・・
が、いまいち踏ん切りがつかない。もし、ディスコンになったら速攻で買うんだけど。それはそれで寂しいよな・・・

589 :名無しさん脚:04/03/01 21:47 ID:HhWxeE7o
>>584
うちの方も、ヨドバシのおすすめ順位はTC-1とT3とクソルックスズームの順でした。
(売れてる数から言えばT3が1位のような気もしますが)
ただ、いずれにしても高級コンパクトはこの3台しかなく(店舗により
TVS3がある程度)、寂しい限りです。

ところで木世出版の「ミノルタカメラのすべて」買いました。
ますますTC-1が欲しくなってきました。マズイです。

590 :名無しさん脚:04/03/01 22:06 ID:/1p25N97
>>583
TC1マンセーらいたーなんてごっそりいたぞ。
発売からしばらくは雑誌で「素晴らしい」の
記事があちこちで見受けられたけどな。
いまでも月カメあたりの毎年やるカメラ総評価では全員マンセー。
元々ミノじゃなくてもバカバカ売れるような代物じゃないだろうし、
だいたい売れようが売れまいが、いいカメラはいい。

デジカメバカどもの影響じゃあるまいし、
なんでもかんでも業界に冷遇されてるとか
被害妄想多すぎ


591 :名無しさん脚:04/03/01 22:07 ID:ngBs9wn0
>>589
買っちゃいましょう。 後で後悔しても遅いですからね。
いいカメラですよ。 持ってるだけでも嬉しくなるカメラはなかなか有りません。
写りもピカイチですしね。

592 :名無しさん脚:04/03/01 23:54 ID:Ic9wFUyV
漏れは、ミノリミ、T3リミ、ルックスボグナー買ったが、
希少性では、ルックスボグナーに軍配を上げる。
でもやっぱり、ミノリミがムッチャ好っきゃねん!

593 :名無しさん脚:04/03/02 02:32 ID:tNcMBVCp
>>589
買っちゃいましょう。
1眼用の交換レンズ持ち歩くよりTC-1の方が遙かに楽です。
ボクもα7とαマウントレンズ10本くらい持ってますが、
50mmF1.4付けたα7とTC-1はいい組み合わせだと思います。
(中望遠との組み合わせもかなりよさそう)

STFは...ボクも欲しい...

594 :名無しさん脚:04/03/02 02:37 ID:tNcMBVCp
混同してました。
上のは 585へのレスと言うことで。ゴメン。

595 :名無しさん脚:04/03/02 05:36 ID:httvJdim
TC-1のブラック、めちゃくちゃ欲しい!

596 :名無しさん脚:04/03/02 07:45 ID:OuDzF7kK
TC-1で評価できるのはAFの距離表示がファインダー内にでること。
普通のAF機ではどこにピントがあったのか、ちゃんとピントがあったか、
現像するまでわからんからね。

597 :名無しさん脚:04/03/02 10:12 ID:Aws5GQxB
しかしTC−1のAFってあんまり優秀でないな。
特に近くのものだと、なかなか合唱してくれないので
結局目測でMF使うことがよくある。

598 :名無しさん脚:04/03/02 11:08 ID:ARxKc56t
TC-1のAFはGRより良いと思うけど。

599 :名無しさん脚:04/03/02 11:47 ID:ktJuFGp6
STFって何?

600 :名無しさん脚:04/03/02 12:06 ID:SK4VaQwx
>>599
漏れもわからん。STFって何?

601 :名無しさん脚:04/03/02 12:17 ID:56uDR/9K
ミノAF一眼レフ用αレンズにあるSTF135mmのことでしょ。
異様なまでにボケがキレイに写ります。



602 :名無しさん脚:04/03/02 12:21 ID:ktJuFGp6
ありがとう よさそうだね

603 :名無しさん脚:04/03/02 12:25 ID:56uDR/9K
あとα7にはSTFモードってのがあって
1回シャッターを切ると絞りを変えて7回多重露光して
ボケをキレイに見せるモードがあるよ。

604 :名無しさん脚:04/03/02 12:48 ID:PAuWJUOT
TC-1の円形絞りって、綺麗なボケ云々よりも、
多数の金属板による内面反射の防止→ヌケの良い画像
角がない瞳の形→回折防止による解像度の高いクリアな画像
に貢献してるという理解でよろしいでつか?

605 :名無しさん脚:04/03/02 13:11 ID:56uDR/9K
STFのいう綺麗なボケというのは
周囲に滲んで溶けていくような柔らかいボケのことで
普通のレンズじゃなかなか得られない効果をねらったのが
STF135mmでありα7のSTFモードなわけです。

言葉足らずごめん。

TC-1の真円絞りも綺麗なボケを追求した結果だと思うけど
どういう要素が関係してボケ味に影響するのかはわかんないや。

606 :名無しさん脚:04/03/02 14:44 ID:lBUbG5qV
>604
 最初の動機は機構の簡略化と省スペースじゃないの?

607 :604:04/03/02 20:46 ID:66tebADj
そういえば「ミノルタカメラのすべて」にそんなことが書いて
ありますた。_| ̄|○

ちなみに漏れはF16はイランからF11が欲しいでつ。


608 :名無しさん脚:04/03/02 20:49 ID:gEKvVmhd
TC-1にCCD突っ込んでくれないかな?

609 :名無しさん脚:04/03/02 20:56 ID:n2Pf2yir
>>608
釣りかも知れないが一応。
TC-1は芭蕉の句のごとく「もはやどこも動かしようがない」カメラ。
一方CCDは、まだまだ発展途上にある。従って両者のマッチングは
最悪の結果を招くだけだと思う。

まぁ10年経ったら俺も同じことを夢想するかも知れないが。

610 :名無しさん脚:04/03/02 21:55 ID:66tebADj
>従って両者のマッチングは最悪の結果を招くだけだと思う。
まさにTVSデジタル のためにある言葉かと。w

611 :名無しさん脚:04/03/03 09:04 ID:HIFYVWFA
最悪の結果でもなんでもいいからTC-1ボディの
デジタルがホスィ〜オ〜
液晶もいらないし,28mm単

612 :名無しさん脚:04/03/03 09:05 ID:HIFYVWFA
いっちゃった ゲラゲラ
いってきまつ

613 :名無しさん脚:04/03/03 09:05 ID:kNjNuQLB
>>594
うーん もう少しで注文してしまいそうな自分が怖い
もちろんTC1のことです

614 :名無しさん脚:04/03/03 11:39 ID:XyRkcXdy
幸せになるのがそんなに怖いのかい?

615 :名無しさん脚:04/03/03 13:20 ID:sW8IcYGe
幸せすぎて怖いって思うことはあるな。

616 :名無しさん脚:04/03/03 17:01 ID:Hu+bDv87
ちょっと修理出して手元に無いだけで
スッゲー寂しい..._| ̄|○

617 :名無しさん脚:04/03/03 18:07 ID:45YxW1Az
>>613
はやく注文しなさい。どうして迷うのですか?
あの、小さいけどずしっとした重さ;ボディの質感;
レンズの写りの良さ。
早く注文して自分のものにしましょう。
まよう必要ないですよ。

618 :名無しさん脚:04/03/03 22:26 ID:GaJM2NYE
TC-1を安く売ってる店を探してたら
リコーのGR10 限定3台 30,000円を発見していました
うーん、TC-1をあきらめてこれに手を出すか・・・
また悩みが増えたよ

619 :名無しさん脚:04/03/03 22:47 ID:2PboCXsn
>>618
両方買いなさい。
買わなかったらきっと後で後悔しますよ。

620 :名無しさん脚:04/03/03 22:56 ID:wTH6gll0
GR10 ネガ用
TC-1 ポジ用
 ドーンと買ってみよう!

621 :名無しさん脚:04/03/04 00:03 ID:PupMHrbA
フィルムが製造中止になったら、
銀塩カメラは、ただの高級置物になるぞ・・・。

そこらへんのリスクを考えたら、
安物GR10の方がいいよ!




と、>>618を困惑させてみるテスト。

ま、フィルムがなくなることは
わしらが生きている間は考えられんがな。

というわけで、>>619 >>620のおっしゃる
ように両方買うべきですぞ。


622 :名無しさん脚:04/03/04 17:39 ID:jkmE4Xj/
購入希望者です。
中古購入ってどうでしょう…?やっぱり不安でしょうか?


623 :名無しさん脚:04/03/04 18:04 ID:ZSaTGYbE
>>621
>フィルムが製造中止になったら、

いつの話ですかw

624 :名無しさん脚:04/03/04 18:56 ID:TkkTiuqV
>>622
「不安でしょうか」と他人に聞くより、藻前はどう思いますか?

まあコンパクトカメラは痛んでる可能性が高いから、心配なら新品に
しとくと精神衛生上よろしいかと。

625 :622:04/03/04 19:07 ID:jkmE4Xj/
中古購入どころかコンパクトカメラ購入自体初めてなもので…。

>まあコンパクトカメラは痛んでる可能性が高いから

この言葉を聞けたのは収穫でした。ありがとうございました!

626 :konikaminolta:04/03/05 14:00 ID:zcoHziuV
>>625
TCぐらいは新品いっとくべきだろう。てのがこのスレの一般的な見解ではなかろうか?

627 :名無しさん脚:04/03/05 17:31 ID:CO8XWGz0
>>623
来世紀w

628 :622:04/03/05 21:43 ID:HC2iD5NU
>>626さん
そうですか!ありがとうございます。
新品購入決定です。

因みに故障などはどうでしょう?修理対応とか、ミノルタさんは
両極端の評判があるように感じますが…。




629 :名無しさん脚:04/03/05 22:04 ID:GFjZxsjT
TC-1購入すごい悩んでます。
コンタG2を持っていてビオゴン28は持ってるんだけど
あれだけコンパクトで定評のあるTC-1前から欲しかった。
TC-1はコンパクトカメラの中で最高って感じ?
それとも一眼とかを超越した何か を持ってる感じ?
みなさま相談に乗ってください。

630 :名無しさん脚:04/03/05 22:18 ID:qTAds2ex
おれG2とB28、TC−1持ってるよ。

B28は歪みがなくスッキリ写る超優等生な
素晴らしいレンズ。

TC−1は、歪むし、周辺光量は落ちるけど、
恐ろしくシャープで個性的な写りに魅せられる。

同じ28ミリでも、キャラはずいぶん違う。

おれはTC−1は世界最高のコンパクトだと、
思うぞ。



631 :名無しさん脚:04/03/05 22:44 ID:HcjzqYWO
俺も宇宙一のコンパクトだとは思うが、
それだけに使いこなしが難しいカメラだとも思う。

632 :629:04/03/05 22:55 ID:GFjZxsjT
Gビオゴン28とTC=1同じ画角でも
写りなど全く違そうなので楽しそう。
よっし!だいぶ心動かされてます。
明日にでも…。

>>630
G2とTC-1持ってたら、TC-1しか使わなくなる?
それとも使い分ける感じなのかな?

>>631
使いこなし、例えばどういう感じですか?

633 :名無しさん脚:04/03/05 22:56 ID:/Il9rXBz
>629
SCはニコンもキャノンも行くけどミノはユーザ−フレンドリー
というか業者扱いはされないという印象がある。
 あとこの製品には格別の愛着を持ってるように感じた。

634 :名無しさん脚:04/03/05 22:57 ID:3lc7wWjG
カリカリにシャープなレンズって、結構無味な
..そうドライジンのような感じに光を切り取るんだけど、
TC−1のそれってすんごいシャープなだけでなく
その色合いが決定的に違うと感じます。..なにかこう、ホッとする..
..ヘリコイドの摺動感を愉しんでいたMF時代のレンズの味わいのような...
とりあえずローソン同プリに出したようなプリントでも、
例えば7〜8mぐらいむこうのパンチングメタルの門扉。
普通ならベタッと潰れそうなもんだけど、
カミソリの様な切れ味でパンチングを描写していたのには
背筋がざわめくのを感じました。しかも心に染み入る色合い。

635 :名無しさん脚:04/03/05 23:01 ID:HcjzqYWO
28mmという画角って自体が割と難しいと個人的には思うし、
広角なのに寄れないというスペック的な事情もある。
あと前レスで言われてるように周辺落ちはあるし歪むし、
かと思うとピントの合った場所は切り刻まれたようなシャープな描写。
被写体はかなり選ぶし、撮り方にもセンスが必要だと思うな。

まあ俺が使いこなせてないからそう思うのだろうけどねw

636 :629:04/03/05 23:37 ID:GFjZxsjT
ありがとーございます。
感想など読んだけど、周辺光量落ち、歪み
など、そういう部分を含めても。TC−1への
愛みたいなものが伝わってきて、欲しくなりました。

みんなポジで使ってるのかな?最初から露出を
アンダーにして?


637 :名無しさん脚:04/03/06 01:02 ID:nH3Ep7tY
露出は+1/2  

おれはとくに気むずかしいカメラとは思わぬ。
くせも少ないほうだろ?

638 :名無しさん脚:04/03/06 04:39 ID:p0hJas4F
69500円
http://www.bidders.co.jp/item/28815957

639 :名無しさん脚:04/03/06 10:00 ID:j7VWqmGD
梅田ヨドバシに売ってまつか?
今から買いに行きたいのでつが・・

640 :名無しさん脚:04/03/06 10:44 ID:TKUc6ltH
俺はポジなら0補正。ネガなら+0.5〜+1。

気難しいっていうか、撮り手に技量を要求するカメラだよな。
万人向けって感じではないと思う。

641 :名無しさん脚:04/03/06 11:43 ID:IFi+DqRW
>639
もう出かけたかな?
あるよ。梅淀。\100,000でポイント20%。
5年保障5000円をそのポイントでかけました。
同時購入でチョットだけ電池安かった。

642 :名無しさん脚:04/03/06 16:18 ID:uNSbAA1/
>>635
はげどーです。
自分は根本的に28mmを使いこなせてなくて辛い。。
今のところ建物以外で満足する絵を撮れたことが無いです・・・。

643 :名無しさん脚:04/03/06 22:31 ID:qcfzQLJ/
>>633さん
そうですか!大切にしよっと。


644 :名無しさん脚:04/03/07 00:34 ID:s12lFkN0
>>642
そうか?自分は35mm標準野郎だけど、GR1vとかTC-1とかでも
そんなに戸惑うこと無いけどなぁ。
どっちにしろ35mmの時よりも余計に寄る意識さえあれば
そんなに難しいことじゃない気がする。
まあTC-1の場合は寄り切れないという辛さはあるけどね。
それでも28mmより50mmの方が難しい・・・

645 :名無しさん脚:04/03/07 00:39 ID:7tydxHIz
寄り切れないって・・・
最短45cmくらいじゃなかったっけ

そんな寄りまくりなんでしょうかみなさん

646 :名無しさん脚:04/03/07 00:43 ID:gI/gGZCV
>>645
ブツ撮りなんかする時はそれくらい寄りますよ。
出来れば最短があと10cmくらい短かったら言うこと無いんですが、
まあこのサイズでは仕方ないでしょうね。

647 :名無しさん脚:04/03/07 00:48 ID:uZqhA4Xv
28mmは確かに常用としては難しいと思うけど、使いこなせた時の
快感はあると思う。購入後、35mmカメラは殆どこれしか使わなく
なったよ。

648 :642:04/03/07 01:19 ID:H9As/o+j
>>644
自分はTC-1とMD50/1.4って組み合わせで行動する事が多いけど、
同じ日、同じフィルムだと大抵50mmのが構図もマトモで、
写りも良いと感じるんですよね・・・。個人差もあるんでしょうけど。
嵌った時の絵を知っているから携行頻度も高いけど、
失敗の多さが目だって現像後に鬱になる方が圧倒的に多い・・・。

649 :名無しさん脚:04/03/07 04:55 ID:b9TETYkC
TC-1って結構安くなってるんですね。
高級コンパクト買おうと思って選んでたらびっくりしました。
あこがれてはいたけど買えない一品だったので今が買いどきなのかな。

ところでTC-1でモノクロフィルム使ってる人居ますか?
やっぱり発色の良さを活かすためには、カラーじゃないと駄目ですかね。

650 :名無しさん脚:04/03/07 08:15 ID:9a+pTm51
>>649
モノクロもよかったよ。
たまに仕込んでる。

651 :名無しさん脚:04/03/07 09:10 ID:rQZ0zB7u
けっこうみんな苦労してんだな。
ちと安心したよ。

652 :名無しさん脚:04/03/07 13:03 ID:xE7/jdDI
 風景とか町歩きの得意なカメラで良いんじゃないか?
なにもかもうまく写らなくても。
 精密なフレーミングができないのは構造上やむを得ないし。

 出来事記録用には高感度フィルムと距離目測で対応。

653 :名無しさん脚:04/03/07 13:07 ID:uZqhA4Xv
>652
でも、あれだけ良く写ると欲が出ないか?
というか、「もっといい被写体、もっといい写真」と欲が出るカメラだと思う。

654 :名無しさん脚:04/03/07 14:34 ID:xE7/jdDI
 おれは物の美しさとかおもしろさの方に魅かれてるんで
それがよく写るっていう点で高く買ってます。
 意見が合うレンズっていう感じですか。

 このカメラでは基本的に物・ど真ん中主義の写真が多いですね。
 こうしてれば周辺減光云々も気にならない。

 持ってるカメラは一台じゃないし。適材適所で。

655 :名無しさん脚:04/03/07 15:14 ID:3rm3TOog
>>649
俺、モノクロ結構使ってます。
TC−1はコントラストが高いのでインパクトある描写になりなかなか良いですよ。
コントラストは高いのに、ハイキーな部分やシャドー部なども潰れないできちんと描写して
くれるところは流石は高級コンパクトと思わせるところがあります。

656 :名無しさん脚:04/03/07 16:21 ID:UerhMaqh
もももしかして、このデジカメに使われている28mmってのは
TC-1と同じレンズなのでは?カクカクプルプル
コニカミノルタのデジカメにTC-1の魂が受け継がれるというのは
なんか感無量というか・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0305/km.htm

657 :名無しさん脚:04/03/07 16:37 ID:xE7/jdDI
>656
どあほ! 全然別物じゃ!

658 :名無しさん脚:04/03/07 17:49 ID:nUW/ZREL
いったい何を根拠にそう思ったのか、それが疑問だ。

659 :名無しさん脚:04/03/07 18:09 ID:RGx47Z3F
28mmっていう数字だけじゃん、同じなの。(>_<)
ばっかでぇ〜

660 :名無しさん脚:04/03/07 18:33 ID:WW7vqlAZ
おまいら釣られてますよ

661 :じゃシメはこれだ:04/03/07 18:38 ID:zM/kKDsC

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねぇだろ!
/|         /\   \__________


662 :名無しさん脚:04/03/07 19:53 ID:LjPjvtPC
・・・とうとう買っちゃった・・・



663 :名無しさん脚:04/03/07 22:04 ID:hWBeuz73
ものすげーボケの>>656と、>>657-659の連続突っ込みにワラタ...

664 :名無しさん脚:04/03/08 14:04 ID:ZmJTLaHp
>>594
昨日買っちゃいました TC1
淀は在庫無しでビックにあったので
在庫なしと言うと気持ちがもりあがってしまい
とうとう買ってしまいました。

STFも思わずいってしまいそうになりましたが
財布と相談して今回は見送りとなりました。

これから降格ズームはデジの影響で
安くなりそうな気がするし
マクロはしばらくディス紺とはならないと思うし

やっぱりSTFが次の優先順位かな

それで何を撮るのかって
それはこれから考えるということで

665 :   :04/03/08 16:15 ID:Bi3+U0AI
STFさ、今度出るミノの1眼デジに着けてみたいんだよね。
レンズ暗いから結構撮影条件厳しい時があるんだけど、手ブレ補正機能つかえば
無敵?の135mmに、なるんではないかと・・スレ違いで申し訳ないがチョット想像してみてくれ。


666 :名無しさん脚:04/03/08 16:59 ID:r8eVY7iw
>>664
おめ! いいカメラだよ。 切れそうに鋭い写りを堪能して下さい。
コンパクトでここまでのキレのある描写をするカメラはそうは無いですよ。

>>665
なるほど。 STFは確かにT4.5というのがなかなか手持ちではきついものがありました。
AS機能が付けば夢のボケ味が手持ちで味わえるかも…

667 :名無しさん脚:04/03/09 02:04 ID:oAA7ukTm
スレの趣旨には反するけど中古で買っちゃいました。
自分は結構ハードに使うので概観は気にしませんから。
ただ説明書が無いのがちょっと残念ですが。
サービスセンターで買えるかどうか問い合わせてみます。

ところで、どなたか過去ログをうぷれる方は居ませんか?
このスレから見始めたんですが、過去ログも読んで勉強したいと思いまして。

668 :名無しさん脚:04/03/09 08:14 ID:L53yYlkd
取説は、コニミノのホームページから購入できますよ。
確か、\500程度だと思いました。
巨大な段ボール箱の底に張り付くようにして送られてきた
記憶が有ります。

669 :名無しさん脚:04/03/09 14:34 ID:rWztZhiF
↑送料は?

670 :名無しさん脚:04/03/09 15:39 ID:L53yYlkd
送料込み。税別だったかと。

671 :名無しさん脚:04/03/09 18:31 ID:xDlysiEs
出番の少ない9を売ってTC−1に逝くべきか?
金無いからな。
みんなどうよ?。あ、ほかに7あるけど。7売るべきかな?

672 :名無しさん脚:04/03/09 21:25 ID:mnq8qNSu
7も9も売っちゃダメだと思います。
私の場合、
TC-1 お散歩の時
α-7 ズーム付けてそれなりに
α-9 単焦点で三脚立てる時
と使い分けて幸せです。


673 :671:04/03/09 21:34 ID:sYGkuBnE
そうだね、気合い入れて撮るときやフィーリングなんか9は
最高だからね。7は漏れをミノオタにした記念すべきカメラだし。
しかしTC−1欲しいな。コツコツ貯めるか。


674 :672:04/03/09 21:51 ID:mnq8qNSu
ぜひぜひそうしてください。
手放したら後悔するものばかりだと思います。


675 :名無しさん脚:04/03/09 23:41 ID:B+24sG1m
>>673
まだ時間はあるみたいだし、次のボーナスあたりで考えてみたらくコ:彡が?

676 :名無しさん脚:04/03/10 05:30 ID:tb3BQbFO
ペンタクスとTC-1を併用してるシトがいたら,背中を押してくださいませんか?

いえ,別に引き戻していただいてもいいんですが..高いし

677 :名無しさん脚:04/03/10 09:44 ID:OL3fXxZ/
>676
ペンタの67とTC-1を併用してますよ。
全く別もんだからアレだけどね。
参考になりませんね。すんません。。

678 :名無しさん脚:04/03/10 12:25 ID:Dbxqd/hI
>676
私はペンタ使いです。TC-1は先月逝きました。
TC-1、常にヒット!ということでもないですが
バシッと決まった時は、手持ちのFA☆28-70に近いような
コクのある生々しい画になります。
他にGRも持ってるんですが、使用感の良さはTC-1の方が好みです。

679 :名無しさん脚:04/03/10 13:35 ID:lxQbMMN/
>>676
MFのペンタSLRを使ってますよ。
真面目な描写(!?)が似ている感じで、違和感がありません。

680 :676:04/03/11 06:58 ID:U4bbTtn/
ありがとうございます
なんだか背中を押されるっていうよりは,両腕捕まえられてずるりずるりと
海の底に引きずり込まれるような,妙な恐怖感を覚えました.
ああ・・・買っちゃいそうだなぁ・・・買っちゃうなぁ,こりゃ

ペンタクスるのレンズって,カメラの言い付け通りに撮ってると妙にあっさり写るのに,
ちょっとアンダーに振っただけで妖しげなコクのある絵を見せるようになりますよね.
あんな感じですかね?知り合いがTC-1で撮った写真はそれとも少し違う印象でしたけど.

681 :名無しさん脚:04/03/11 11:14 ID:Newow2wd
>>680
もっとすごいかも。

682 :名無しさん脚:04/03/12 01:00 ID:HE+DqiCz
>>676、680
>カメラの言い付け通りに〜ちょっとアンダーに振っただけで妖しげなコク〜
共感できるぞよ。
TC-1では比較的濃色の被写体の時に、寄って撮ると色気が出やすいかも。
もちろんネガ同プリなら露出補正マイナスにしたらかえってダメよ。
補正されて白っぽくなります。なんにしても逝け!(w

683 :676:04/03/12 06:58 ID:gJzjGPcO
ありがとうございます.
では,あれとあれと・・あと,アレを里子に出して・・

ゴメンヨー! ・゚・(ノД`)・゚・

684 :   :04/03/12 18:54 ID:GoaKUMyO
あ、ミニルックスとTC−1使ってるけど
曇りの日=ミニルックス
晴れの日=TC-1
てな、感じに使い分けてる。
ちなみにデジカメは仕事&ドーデモ良い時のサポートw

685 :名無しさん脚:04/03/12 22:25 ID:rvGnompH
大きな荷物は持っていきたくないけど、デジカメはちょっと風情がないな…
今日は気分が良いし、リバでも持っていくか!


という時のために買いました。大正解です。

686 :名無しさん脚:04/03/12 23:18 ID:iFWn/jiu
CONTAX GとTC-1併用されてる方いますか?

687 :名無しさん脚:04/03/12 23:26 ID:dcgd9/y3
荻窪さくらやで798だった。

688 :名無しさん脚:04/03/13 00:15 ID:KiCvzZqw
>>686
併用していますが、何か?(マジレス)

689 :名無しさん脚:04/03/13 00:15 ID:sC+oPOFY
>>685
そそ。風情なんですよね。

690 :名無しさん脚:04/03/13 00:52 ID:wmPC2Koy
>>688
GのB28と違います?
Gを使ってるのですが、TC-1の購入も考えてます
違いなど教えてもらったら嬉しいです。


691 :名無しさん脚:04/03/13 01:15 ID:KzKVe+su
>>690
軽い。小さい。(マジレス)

692 :名無しさん脚:04/03/13 01:19 ID:wmPC2Koy
写りはー?

693 :688:04/03/13 01:32 ID:KiCvzZqw
>>690
もちろん使ってますよーっていうか、漏れは28mmが好きです。
Gの方が周辺の歪みと光量低下が少ないですけど、TC-1の方がシャープです。
一番の違いは周辺光量だと思いますが、TC-1の落ち方いい感じですから
それを効果的に使って絵作りすることも出来ます。
旅行ではもっぱらTC-1です。これだけで十分ですから。

694 :名無しさん脚:04/03/13 01:51 ID:wmPC2Koy
>>693
そうしたらGはあまり使ってないですか?

695 :688:04/03/13 02:13 ID:KiCvzZqw
Gは写真を撮る目的がメインの時に使っています。
しかし写真を撮りに行く時でも、黄昏時ならばTC-1の方を持ってゆきます。
もちろん、被写体によって中版や一眼なども使っています。

696 :名無しさん脚:04/03/13 02:14 ID:5sEG9zQy
G と比較は無理があるかな。
TC-1は、小ささ/写りパフォ−マンス(そんな単位はないが)は
かなり高い。Gは 28 にみならず、他のすばらしいレンズが
使用できる上、コスト/写りパフォーマンスがきわめて高いのが
良い。

結論、バッティングしないから両方使おう。

697 :688:04/03/13 02:16 ID:KiCvzZqw
日本語が変ですが分かりますよね(鬱)
TC-1(と小さなデジカメ)は毎日鞄に入れてあります。
Gは毎日持ち歩けない。また、一眼で28mmを使うことはなくなりました。

698 :688:04/03/13 02:19 ID:KiCvzZqw
>>696
禿同ですねー。両方有ってもバッティングしませんね。
しかし今も書いたんですけど、広角だとGと一眼がぶつかってしまうようで、
漏れの一眼はマクロと望遠だけにしてしまいました。

699 :694:04/03/13 02:21 ID:wmPC2Koy
あはは!何となく雰囲気わかりました。
とりあえずTC-1はいい!という事ですね。
黄昏時に持って行きたくなるカメラ。いいですね。
毎日Gを持ち歩いてます。GにP45をつけて
TC-1と併用などでも良さそう。TC-1はポジとの相性がいいのかな?

700 :名無しさん脚:04/03/13 09:22 ID:KiCvzZqw
ポジしか使ってませんが、何か?

701 :名無しさん脚:04/03/13 17:57 ID:MyU1dYA4
俺は通勤のときに持ち歩いてるんで、1本消費するのに半月ぐらいかかることが多い。
だから普段入れてるのはネガだな。HD400かNewpro400、たまにリアラ。
ほんでたまーに旅行のお供に持っていくときはベルビアなんか入れちゃったりしてしてる。

702 :名無しさん脚:04/03/14 10:12 ID:RUErxoSt
送料無料だし、買っちゃったよ
MINOLTA DiMAGE X20 DG-20S
デシカメは200漫画素で十分
500在るのかっても結局枚数を優先するからね
見た目わかんないし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZHJ2/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740

703 :名無しさん脚:04/03/14 10:13 ID:RUErxoSt
あっ!こっちのホワイトだった
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000TUDYO/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740

704 :名無しさん脚:04/03/14 17:52 ID:dYOHvFL1
スレ違いな上に200漫画素かよ・・・

705 :名無しさん脚:04/03/14 19:49 ID:w5cBScWW
先日、やっとTC-1を新品を購入したのだが、絞りがf5.6の時だけ
中心から向かって右側に少しずれてる。
仕様?それとも固体差かな。
諸先輩の皆さんのはこんなこと無かったですか?
交換したほうがいいですかね?

706 :名無しさん脚:04/03/14 20:19 ID:AaGX4ZdF
今、じっくり見てみたけど、、、
5.6ちや、最初に出てくる奴だよなぁ。
んなぁこたぁないぞ。
気になるなら、サービス持ち込むべ。


707 :名無しさん脚:04/03/14 21:35 ID:XcVuJNlt
俺のは平気みたいだ

708 :名無しさん脚:04/03/14 22:15 ID:6wZOngAQ
>705
昔、f16で同じ症状が出た。
保証期間だったので、保証で直してもらいますた。


709 :名無しさん脚:04/03/14 22:21 ID:mofro9eL
よくわかんないけどダイヤルのガタみたいなもん?

710 :名無しさん脚:04/03/15 00:24 ID:gp7M3TSy
俺のはF8に遊びのようなガタがある。

711 :名無しさん脚:04/03/15 02:00 ID:HowAFl6w
このカメラでリバーサルもガンガンOKですか?

712 :名無しさん脚:04/03/15 02:58 ID:1zQQu4ft
>>711
スポット測光と露出補正を使いこなせばガンガンOKですよ。

713 :名無しさん脚:04/03/15 08:36 ID:3cAQSONb
つうか、
リバーサルしか使った事が無いのだが。


714 :705:04/03/15 08:52 ID:sNXukLEk
>>706〜710
ありがとうございます。少なくとも、仕様じゃないんですね(泣)。
保障期間内なんで直して貰いまつ。

715 :名無しさん脚:04/03/15 12:00 ID:GismJ+vK
>711
ばっちし。補正機能も使いやすいから自分好みにできるし。

716 :名無しさん脚:04/03/16 00:51 ID:cP433E1s
リミ昔、新品買ったのですが、気の迷いで売っちゃいました。
このスレ読んでたらムショウに又欲しくなり、ヤフ尾久で入れたんですが
次点。諦めてたら上位辞退との事で振り込んだら・・・詐欺でした。
被害届け出しましたが、警察も
「ヤフは責任感全く無いからねぇ。責任逃ればかりで協力しようとする姿勢は無いよ」
との事。騙された自分が悪いけど、皆さんヤフは無責任逃れだから気をつけてね。
一週間後、中野で9万で箱付美品発見。厄払いに買いました。
やっぱり買物は実物見て触って買った方がいいと思います。

717 :名無しさん脚:04/03/16 00:59 ID:0zHMCHNd
「無責任逃れ」 イイ!(^∀^)

718 :名無しさん脚:04/03/16 01:42 ID:mKh0Xejt
>>714
過去に事例いっぱい出てますよ。
なんとなくズレてる程度なら仕様みたいなものでしょう。
自分のは未使用に近い状態の中古リミですが、
おそらく、より丁寧に作ったはずのリミでも心なしズレてる。しかも同じくf5.6。

でも正直言うと、なんとなく気持ち悪いので直して欲しかったりする。w
>>718
それは災難でしたね・・・。

719 :   :04/03/16 08:51 ID:465232G1
ざまみろリミ厨

720 :名無しさん脚:04/03/16 10:49 ID:IdJX8s8X
見ました。
確かに同心円のセンターがピシッときてませんね。


721 :名無しさん脚:04/03/16 16:09 ID:DZC+O0H8
シッ! そのズレが、あの描写のヒミツなんだよ。内緒だよ。        (なんつってな)

722 :konikaminolta:04/03/16 18:01 ID:SR6iiaSS
>>721
絞りレバーをちょっと押しながら、中心に寄せて撮影するのがコツ。
なんつってn

723 :718:04/03/16 20:51 ID:uA5Dspdy
>>718
>それは災難でしたね・・・。
俺は自分に振ってどうすんだ・・・>>716でした。
>>719
まあ、そう言わんと。ちなみに716≠718よ。念のため。

724 :名無しさん脚:04/03/17 18:26 ID:17oR5fsY
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
まあ読め

725 :名無しさん脚:04/03/17 20:16 ID:aRH/T5Nl
>>724
何かとおもえば。
デジカメ板の糞有名人か・・・。

726 :名無しさん脚:04/03/17 20:16 ID:26Z51xs0
>>724
またエロ広告かよ..
と思ってすまんかった。読みごたえあったよ。
至宝TC-1に対して何たる(ry

727 :名無しさん脚:04/03/17 20:54 ID:qCDSGYoZ
>>724
おまいは↓のスレの住人だな。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/

て言うか上のスレの557もかなりイタイのだが(w

728 :名無しさん脚:04/03/17 20:58 ID:ba7BOBBq
変な奴誘導しないでくれ。
デジカメ板でそうとう叩かれてるのだろう。
おそらくTC-1どころか銀塩もろくに触ってないらしいじゃないか。
TC-1買う気が失せるような奴だ。

729 :名無しさん脚:04/03/17 21:04 ID:qCDSGYoZ
反応早いなあ。
つーかこっちまで荒らすなや、坊や。

730 :名無しさん脚:04/03/17 21:36 ID:lS8TK3Kh
>>724
ミノルタユーザーを愚弄したようなページだな。

731 :名無しさん脚:04/03/17 23:40 ID:wz5BIkwh
多分、こいつはTC-1で撮った写真と写るんですで撮った写真を並べても
違いが分からないようなアホだろうね。
写真は銀塩だろうがデジだろうが、画像を記録するメディアがフィルムか画像素子であるか
の違いだけであって、レンズの描写が良くなければ何もならない。

TC-1のレンズは小さいけれども非常に精密かつ洗練された設計がなされており、
そんじょそこらの安物コンパクトデジのレンズなどとは雲泥の差がある。
これはミノユーザーというより、同じ写真をやってる者として非常に残念でならない。

その違いも分からないで、よく写真が趣味だと言えるものだなぁ。 余りにも酷くて悲しくなるよ。


732 :名無しさん脚:04/03/18 00:06 ID:fFyVGouH
よりによって、にいふねかよw

733 :名無しさん脚:04/03/18 01:22 ID:NaXOxz0p
このカメラは決して最高性能ではない。
非常に強いクセがある。だから俺も人には強く勧めることは出来ない。
そのクセを愛することが出来るものにとっては最高のカメラであるだけだ。

このばかはそれを分かっていない。
っていうか、このカメラ持ってるのかな?

734 :名無しさん脚:04/03/18 01:30 ID:P2XQgA0T
TC-1の使用感について一言も触れていないことから察するに答えは自明。

735 :名無しさん脚:04/03/18 01:35 ID:RY7y3lUQ
にいふねってなに?

736 :名無しさん脚:04/03/18 01:50 ID:OHfXVCBi
>>735
下記参照。

【にいふね(やまぴかりゃー)隔離スレ・本人サイト】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/
 http://dimagex.hp.infoseek.co.jp
【過去の悪行三昧】 
 http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%82%C9%82%A2%82%D3%82%CB&ResCount=&SortDate=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD
 http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%82%C9%82%A2%82%D3%82%CB&ResCount=&SortDate=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

737 :名無しさん脚:04/03/18 01:51 ID:ZBUxKaQG
>>735
デジカメ板だけど…

【無職ヒッキー】ミノルタ寄生虫 にいふね 9【アニヲタロリコン】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/



738 :名無しさん脚:04/03/18 01:55 ID:OHfXVCBi
しかも氏のHPのキヤノンファン云々は
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/788
こんな書き込みをする猛者に関して発言しているもの。
身の程を弁えないというか、無謀というか・・・。


739 :名無しさん脚:04/03/18 01:57 ID:RY7y3lUQ
>736-738
ありがと〜。じっくり読んで勉強します。

740 :名無しさん脚:04/03/18 02:40 ID:V50Dnl0I
28mmはズイコーF2,F2.8F3.5
MヘキサノンF2.8 ライカMズミクロンと
TC−1持ってるけど、TC−1のロッコールが
一番写る。
観音にこれより写る28mmつくれるとは思えんがな。

741 :名無しさん脚:04/03/18 03:18 ID:WFx1JzuY
TC-1のロッコールより間違いなくいいレンズに
Biogon28があるわけですが

742 :名無しさん脚:04/03/18 03:31 ID:OYVY4+/n
ビオゴン28いいですな。でもGとだったら大きさが違う

743 :名無しさん脚:04/03/18 06:29 ID:mTWPIYNT
>>727
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/557
> TC-1のサンプルを見る限り、デジカメでは絶対に許されない(一台も売れないだろう)糞画質だと思える。
> よって「TC-1は糞」発言にはある意味客観性が認められる。
> 画質(レンズの周辺光量落ち)には触れず、そのカメラの開発過程を挙げてマンセーするのは詭弁に過ぎない。

周辺光量落ちだけで画質を語るなよ、と。
しかも客観性てアータw

>>741
Gはあのファインダーがどうもね・・・

744 :名無しさん脚:04/03/18 06:54 ID:WFx1JzuY
BiogonはTC-1に勝ると考えるわたくしではあるが
TC-1がデジカメ以下だと言う発言には
呆れかえってモノも言えないと言えよう

745 :名無しさん脚:04/03/18 09:17 ID:yQMNNld+
にいふね先生の方が正しいと思います。

746 :名無しさん脚:04/03/18 12:28 ID:5Z84V+TS
>>716



---------------------------------------------------------------------
突然のご連絡、誠に申し訳ありません。
先日「MINOLTA ミノルタ TC-1 Limited 限定モデル」を出品しました
******と申します。

最高落札者である******様に落札頂いたのですが、先方のご都合で入金に時
間がかかるため、キャンセルになってしまいました。

最高落札者の方の急な事情ですし、私としましては最高落札者の方には
電話で話したところ悪意があったとは考えられません。

当方としましては、早急にお金が必要な予定がある為、
再出品は検討しておりません。
そこで、誠に勝手ながらこういった形でのお取引をお願いしたいとご連絡致しました。
もし、ご都合が悪くなければで良いのですが、お譲りしたいと思っております。
送料も私の方で負担させて頂きます、消費税やオークション手数料も結構です。

ご迷惑でなければ、ご購入頂けないでしょうか。
もし、宜しければこのMailに返信してご返事頂ければ幸いです。
---------------------------------------------------------------------

メールの文面です。



747 :名無しさん脚:04/03/18 19:03 ID:aE4lS9H5
このにいふねって人は何者なの?
酸いも甘いも分かっててカメラを語るなら結構だけど
間違いが多すぎて文章から胡散臭さを感じるよ・・・
ミノルタ機以外は触ったことはないのかしら?
どこかの雑誌記事とかメーカーの宣伝文句を鵜呑みにしてるだけで
ミノルタ機もほとんど所有していないような気がするんだけど・・・気のせいかな?

748 :名無しさん脚:04/03/18 19:08 ID:MKwsq9ue
 こんなんでもきちんとした文字で表示されてると
なんかもっともらしく見えちゃうね。

 やっぱもっと書道やっとくべきだったかな。 ?

749 :名無しさん脚:04/03/18 19:28 ID:n1to3IwH
>>747
元々はデジカメ板の購入相談スレでミノルタ機ばかり薦めていたらしい。
ミノルタの賛美ばかりで気味悪がる人が続出。
そのお陰で奴の隔離スレッドが立つ始末、現在も続いている。
価格.comでやまぴかりゃー、Niehne、にいふね、おおさか(春日歩)などのHNで暴れる。
キヤノンが大嫌いらしく、常に叩きの対象で、貶めることを生き甲斐にしている。
ミノルタフォーラムのBBSが休止になったのはこいつの存在が原因であるといわれている。

750 :名無しさん脚:04/03/18 20:05 ID:zyRIKc5A
しかもよりによってプロカメラマン望月宏信のサイトのBBSで
こともあろうにプロにある意味喧嘩を売ったばか者。

ただ望月氏は大人の対応をして、
>荒れるようならスレッド単位で削除しますね。
>IP始め各種情報は記録してますし。

>(まじめにレスする必要はなかったかな?)

などとかわされる始末w

751 :名無しさん脚:04/03/18 20:10 ID:aE4lS9H5
にいふねで検索してみたら十分に理解できました。
今まで知らなかったけど悪い方面で有名人なんだね。
ミノルタフォーラム休止はそういうわけだったのか・・・許せない。

752 :名無しさん脚:04/03/18 20:41 ID:thkBOpHU
>>746
9月にうちのyahoo!メ-ルに入ってた文面とほとんど同じだ...
自分の場合はメ-ルに気が付いたのが1ヵ月後だったので結果的に
詐欺られずに済んだけど...

yahoo!メ-ルアドレスとオ-クションIDが同じってとこを突いた
卑劣な犯罪だ

753 :名無しさん脚:04/03/18 21:48 ID:I8f2KEH+
>752
こういう奴をなんとかする方法なんか
いいのない?


754 :名無しさん脚:04/03/18 23:14 ID:KdlWsgpW
>>752
自分で分かってるなら、反省しろよ。

755 :名無しさん脚:04/03/19 20:44 ID:eSZxHbbv
本日、TC−1を購入しました。
在庫がなかったので、現物はまだ来ていないのですが、店の人によると明日か明後日には入ってくるみたいです。
この大きさなら持ち運びにも負担にならないと思うので、
早く手に入れてお散歩カメラに使いたいです。

756 :名無しさん脚:04/03/19 22:33 ID:83LPSS1N
>>755
おめ! 待ってる時間が何とも切ないですね。

757 :名無しさん脚:04/03/19 23:55 ID:Gwx6VFqJ
>>755
おめ!
とりあえず桜でも撮ってみてください

758 :名無しさん脚:04/03/20 00:32 ID:vQzbjsJV
>>755
明日入れば日曜に撮影できますね。
明日は関東地方は雨みたいですが、
桜も咲き始めましたしイロイロお試しくださいませ。。
俺も明日、明後日は持ってどっか行こう。。

759 :名無しさん脚:04/03/20 04:24 ID:EK8lbOuq
ビック行ったらさ、カップルがコンパクトを色々と物色してたんだよ。
そしたら女の子の方がTC-1を発見して、「ねえねえ、これ、10万だって!」と
二人で驚いてたよ。
でもその後、安いカメラの方へ移動した彼氏に対して、TC-1を手放せずに
「かわいい〜」って良いながらファインダー覗いたりシャッター切ったりしてる彼女。
なんかちょっと嬉しかった。
心の中で買っちゃえ!って念じたんだけど、買わないだろうなぁ。

760 :名無しさん脚:04/03/21 08:57 ID:BC/JItY6
>>759
女の物を見る目は馬鹿にできないよ。
価値を見抜けば、10万くらいなら知らない物でも平気で買うよ。

761 :名無しさん脚:04/03/21 11:21 ID:tefyyPIA
755です
先日、購入したTC−1が今日入荷したとお店から連絡があったので引き取りに行ってきました。
今、帰ってきて箱から出して触っています。
店でデモ機を触ったときにも感じましたが、すごく小さいですね。
これなら何処に行くにも持って歩けそうです。
ところで、話は変わりますが僕の友人にTC−1買ったと話したところ、松ちゃん本舗かぁと言っていましたが、
松ちゃん本舗って何のことですか?
お解りになる方は教えてください
すごく嬉しいので思わず書き込みをしてしまいました

762 :名無しさん脚:04/03/21 11:36 ID:zkqijhIy
>>761
>松ちゃん本舗って何のことですか?
堺工場でTC-1を組み立てている人の名を取って
その作業場の通称を「松ちゃん本舗」と呼ばれている。

エイムックの「ミノルタカメラのすべて」に書いてある。

763 :名無しさん脚:04/03/21 11:37 ID:uYiRCzjG
>>761
おめでとうございます。 私もTC-1を愛用しております。
松ちゃん本舗というのはTC-1の組み立てをやってる方の愛称で、過去には「松っちゃん本舗」「元祖なべ屋」の二人の
女性の方が屋台方式で一台一台組み立てておられたそうです。(TC-1は流れ作業では組み立てられないらしいです。)
現在は「元祖なべ屋」さんがお辞めになり、「松ちゃん本舗」さんのみになってしまいました。
ここにご参考になるページがありますので、読んで見て下さい。 きっと愛着も倍増すると思いますよ。

http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm

764 :762:04/03/21 12:01 ID:zkqijhIy
お祝いを忘れていた>>761さん、おめでとう。

762を書き込んだあと、TC-1+ウルトラ100の残りを消化した。
中古で10万で買って、幾年月たったか…
かなりくたびれてきたからオーバーホールでもしなきゃなぁ。

765 :名無しさん脚:04/03/21 12:06 ID:uYiRCzjG
>>764
オーバーホールついでにカスタム改造してみては如何でしょう?
私のTC-1はAFリセットボタン機能拡張、ローコン時レリーズロック、夜景ポートレート時SS延長をやってもらいました。
なかなか使いやすくなりますよ。

766 :762:04/03/21 12:16 ID:zkqijhIy
>>765
そうですね、カスタム改造も考えてます。
最低でもローコン時レリーズロックはしないと
近接撮影だとAFが迷うことが多いからね。

767 :名無しさん脚:04/03/21 12:30 ID:tefyyPIA
皆さん、お祝いのお言葉と早速のお返事ありがとうございます。
そうですか、松ちゃん本舗って組み立てている方の愛称だったんですね
763さんが書かれていましたが、今は一人で組み立てをされているのですね。
それで何処に行っても慢性的な品切れが続いているのが解りました。(購入したお店の店員さんが言ってました)
思わず新品を買ったら、松ちゃん本舗の千社札が入っていると良いのになぁと思いました。


768 :763:04/03/21 13:01 ID:uYiRCzjG
>>767
小さいにも関わらずファインダー倍率が高くて見やすく、
スポット測光も搭載するなど露出選択もやり易いなど、とてもよく出来たカメラだと思います。
それに何と言っても写りの良さ。 これは高いだけの価値は十二分にあると思いますよ。
使えば使うほどその良さが分かります。 長く使ってやって下さい。

769 :名無しさん脚:04/03/21 15:25 ID:tefyyPIA
このカメラをお使いの皆さんに質問があります。
相性のいいフィルムは一体なんでしょうか?
ネガ・ポジの両方でこれは良いよというのがあれば教えてください。


770 :名無しさん脚:04/03/21 15:32 ID:6497VxJi
>769
これ何度も出てるよ。
ポジでは気軽に取れるISO100の好きな奴。
フヂが好きなのでRDPかRVPFかな。
 TC-1だからといって特にこのフィルムじゃなきゃっていうのあるの?

771 :770:04/03/21 15:35 ID:6497VxJi
 一つあった。
 色補正フィルターをつけるのがむずかしいのでなるべく
ニュートラルの出たポジを使いたいと思う。

772 :763:04/03/21 16:27 ID:uYiRCzjG
>>769
それは個人の好みや被写体、その日の天候などにも依りますので何とも言えないのですが、
私はコントラストが比較的高く非常にシャープなTC-1のレンズには、晴れの日で彩度が高い被写体では、
発色がやや派手目のベルビア100Fなど、比較的彩度が低い被写体ならプロビア100Fなどを良く使います。
また印刷目的でなければ比較的安価なトレビ100Cやエクタクロームダイナ100HGなどもなかなか鮮やかで
粒状性も良いフィルムですね。
特にトレビ100C はTC-1にはよく合うように感じています。 白の抜けが非常に良いフィルムで、晴れの日では
今はトレビ100Cの出番が一番多いかも…

773 :名無しさん脚:04/03/21 18:35 ID:8662vPKp
ネガでは今は亡きインプレッサかリアラしか入れたことないなあ

774 :名無しさん脚:04/03/21 19:46 ID:NynMa6ma
最近、アグファのCTプレサージュってのを愛用してます。
単に、安かったから(×10本で3,480-)買ったのですが、
トレビ100Cに近いものを感じます。
私には十分です。


775 :819.com:04/03/21 19:52 ID:l6Sw7IpN
今日注文してきました!半年悩んで決めました。早く届くといいなぁ。
今後とも皆さんご指導お願いします。

776 :名無しさん脚:04/03/21 20:51 ID:itwvL8z3
>746
詐欺師から着た文章と全く同じなんですが・・・
なんで一字一句知ってるの?
あんたが 谷口京治 こと犯人? 
  被害者より

777 :名無しさん脚:04/03/21 20:56 ID:xiTy4HYj
複数にメールしてるんだろ。
それぐらい想像しろ。

778 :名無しさん脚:04/03/21 21:04 ID:caXC4+mD
>>715
おめでとう!
悩んで買っただけのことは十分にありますよ。
お楽しみに…

779 :778:04/03/21 21:05 ID:caXC4+mD
間違いました。 >>775さんへのレスです。

780 :名無しさん脚:04/03/21 21:09 ID:tefyyPIA
本日、TC−1を購入店から引き取ってきた者です。
夕方、TC−1を触っていたら、嫁が田舎のおじさんから荷物が届いてるよと言うので
何かなぁと思いつつ開けて見ると僕の子供にとお菓子や服などが入っており、最後に小さな箱が入っていたので
これは何だろうと開けるとびっくり!!
コンタックスのT2が入っていました(もちろん新品ではないです)
急いでおじさんに電話したら、目が悪くなってもうあちこちに出かけられないので使ってくれと言われました。
思わずコンパクトカメラが二台に増えて、嬉しさ倍増です。
確かあのおじさん趣味は写真とか言ってたから、今度家に言ったらお宝探しをしようと思います。

781 :名無しさん脚:04/03/21 21:13 ID:tefyyPIA
すみません、780です
自分の事より775さん
購入おめでとうございます
僕のほうが少しだけ早く楽しまさせていただきます。
早くTC−1来ると良いですね

782 :819.com:04/03/21 21:39 ID:l6Sw7IpN
温かいレス有難うございます。沢山撮って楽しみたいと思います。

783 :名無しさん脚:04/03/21 23:04 ID:O5qR7CoI
>>780
偶然とは言え同日にコンパクトの名機二台ゲットですか。
うらやますぃ。

784 :名無しさん脚:04/03/21 23:23 ID:caXC4+mD
>>780
へぇー、そういうことってあるんですね。
T2は使ったことがありませんが、なかなか良い写りがするらしいので、
是非TC-1と一緒に撮って、描写の違いなどもお楽しみ下さい。

785 :名無しさん脚:04/03/21 23:32 ID:X41rebuv
キター!
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/66053134


786 :名無しさん脚:04/03/21 23:34 ID:X41rebuv
もうひとつキター!
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f18727943

787 :名無しさん脚:04/03/22 00:15 ID:CfHTHO7U
リミティッドか

193 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)